Приобретаю сканер для домашних целей. Сканировать предполагается ч/б чертежи, до-кументы, гораздо реже - цветные фотографии. С форматом сканера окончательно не оп-ределился – скорее всего А4, но если будут варианты то возможно и А3.

Требования:
1. Отличное качество сканирования, т.е. цветопередача и т.п.
2. Скорость работы
3. Не глюченность ПО, возможность работы со сканером как в XP так и в Windows 7 (перед покупкой можно залезть на сайт производителя, и посмотреть какие дрова там есть)

По интерфейсу подключения я предполагаю кроме USB 2.0 сейчас вряд ли что акту-ально… Цена решающей роли не играет.

Что можете посоветовать?

А что есть в продаже?

Всем привет!
Собираюсь менять морально устаревий Canon lide 20 на Canon lide 210. Кто что скажет про псолдений? какие плюсы и минусы?

Жаль что никто не ответил.
Купил в итоге Canon lide 210. Сканирут реально секунд 10 (300 А4 color). Но в драйверах и еще где бы то ни было при выборе качества сканирования не увидел 4800 как заявлено. Vаксимум 1200.
При установке драйверов (Win 7) с windows update скачались более свежиt драйвера, чем имеются на сайте Canon.
Сканер сделан во Вьетнаме

Исправлено: rewyt, 12.05.2011 16:43

rewyt:

Собираясь менять морально устаревий Canon lide 20 на Canon lide 210 - грубо говоря, меняешь шило на мыло.

Добавление от 12.05.2011 16:44:

Lestor GL:

ЕСЛИ Цена решающей роли не играет, то варианты А3 будут ТАКИЕ

а если серьезно, то Epson Perfection V330 Photo (CCD, A4 Color, 4800dpi, USB 2.0, Film Adapter) 4 216 руб. 70 коп. - сканер именно для домашних целей.

У каких из перечисленных сканеров есть функция автообрезки фона при сохранении?

Epson Perfection V33
Epson Perfection V330 Photo
Canon Canoscan LIDE 110
Canon Canoscan LIDE 210
Canon Canoscan LIDE 700F

Спасибо.

Исправлено: Doctor56, 14.08.2011 13:58

Doctor56
есть функция автообрезки фона при сохранении
Это функция программного обеспечения (причем даже не драйвера), а не сканера. Про свойства ПО можно прочесть в документации на сайте производителя.

Еще вариант под А4 - Canon Canoscan 5600F. ПО нормальное, без проблем устанавливается и работает как под Win XP так и 7. Пользуюсь год, вполне доволен.

Doctor56:

из перечисленных сканеров только Epson Perfection V33 и Epson Perfection V330 Photo заслуживают внимания - это CCD-сканеры

Canon Canoscan LIDE - это CIS, да еще, вероятно, с питанием от USB

платить за CIS Canon Canoscan LIDE 700F столько же, сколько и за CCD Epson Perfection V330 Photo, по-моему, просто не разумно

какие есть недостатки у Epson Perfection V33, кроме большого блока питания?

а то больно уж его нахваливают на Яндекс.Маркете

также интересует вопрос - работает ли он в Linux/Mac и насколько удобно

izha: Epson Perfection V33 - это на сегодня лучший из недорогих (ок 3000р) CCD сканер
работает в Mac

В Linux тоже. Вроде бы даже родной фирменный софт есть, что очень большая редкость. С Mac тоже, но могут быть нюансы с Lion.

Дома стоит старый V350. Чем он отличается от нового V330 кроме LED подсветки (которая для дома роли не играет - ну прогреется за минуту и ладно) и отсутствия автоподатчика пленки снаружи?
По динамическому диапазону вроде все как прежде, хотя мне дилер попытался сказать, что намного лучше. Но цифры умолчал.
Думаю стоит ли менять и 350-й отдать подруге или ей хватит V33 и слайды у меня отсканит

Northern lights:

стоит ли менять и 350-й отдать подруге - НЕТ
ей хватит V33 - ДА

Хочу взять новый сканер взамен bearpaw 2448ta pro, который последнее время выкобенивается как хочет: сосканированное изображение то ярко-желтое, то ярко-лиловое, то съеженное в треть длины листа, на xp регулярно вываливает ошибку "motor time overflow", на семерке работает только через интерфейс wia (twain заюзать так и не удалось), в максимальном приближении видны вертикальные полосы, слайдосканер - это та самая груша, которая висит, но нельзя скушать - кроме цветных полос выжать ничего не получилось.
И всё это дело сопровождается диким визгом привода.

Ассортимент следующий:
1. HP G2410;
2. HP G2710;
3. Epson V33;
4. HP G3110;
5. Epson V330.
Продукцию Canon не стал включать в список, поскольку не хочу аппарат с матрицей CIS.

Требования: сканирование глянцевых фотографий 10х15 с вменяемой цветопередачей (чтобы телесный был телесным, а не красным или оранжевым; по работе надо), текстов с распознаванием (часто из толстых книг, с мелким шрифтом и сложным форматированием - формулы, таблицы и т. д.) и создание копий документов в высоком качестве.
Наличие слайдосканера как опции вовсе не обязательно. Даже не хотелось бы за него переплачивать. Раньше не пользовался, да и сейчас вряд ли буду.

К #1 и #2 доверия нету - на яндекс-маркете отзывы о них в целом далеко не лестные.
Присматриваюсь к #3 (больше склоняюсь к этому) и #4. Какой из них имеет более высокое качество сканирования? V33 или G3110? Есть ли смысл переплачивать 700 рублей в пользу HP?
И еще V33 и V330 отличаются только наличием слайдосканера у последнего аппарата?
Разница в цене - 1200 рублей.

Исправлено: frol-aleksan, 26.09.2011 04:08

С учетом пожеланий - номер 3.
Номер 5 - тот же 3, только со слайд-адаптером, действительно не вижу в нем смысла, все равно ничего приличного не получится.
Распознавание - лучше все таки поставить файнридер, даже если покупать - вполне приемлемые деньги, а ведь можно еще и не покупать...
У меня как раз V33 - я вполне доволен.
Даже на автомате так вытягивает некоторые старые фотографии, что фотошопить практически не надо.
НР - уж очень они неторопливые, и это, похоже, традиция...

Конечно, Epson Perfection V750 Pro покруче будет - и оптическая плотнось побольше, и Digital ICE для пыли/царапин - но он и стоит на порядок больше.

frol-aleksan: если нет старых фотопленок и не планируется этим заниматься - то Epson V33 (больше склоняюсь к этому)

HP был лет 5 назад (пришел на смену Mustek), сканировал хорошо, но ПО и скорость достали - не посоветую

У Canon на CIS только линейка lide. 4400, 5600 и все 8000-ные на CCD. И они ничуть не хуже Epson, хотя софт иногда капризничает.

Шляпадла:
Canon 4400 - не выпускается (у меня такой ок. 3-х лет и по цене был около V330)
Canon 5600 - тоже найти нелегко, а цена ближе к V500, т.е. в 2-2,5 раза выше V33
Canon 8000-ные - это 3-4 раза дороже V33
с тем, что эти кэноны ничуть не хуже Epson - согласен, но не замечал, чтобы софт капризничал - в отдельных моментах (устранение тени от переплета, одновременное индивидуальное сканирование до 9 объектов на стекле сканера) мне кэноновский софт даже больше нравится, чем эпсоновский (юзал V10 и V33)

Birm
У меня, в принципе, та- же проблема, что и у Doctor56 только исхожу несколько из другого списка.
Epson Perfection V33
Epson Perfection V330 Photo
Canon CanoScan 5600F
HP Scanjet G3110
HP ScanJet G4050
HP ScanJet G4010
Что выбрать с учётом следующего:
1. Кроме сканирования текста с листа и книжек, фотографий, хотел оцифровать несколько(30 - 50 max) слайдов и негативов - осталось с увлечений младых лет(сейчас уж 7-й десяток). Переплачивать больше 30% процентов за слайдоприёмник в принципе не хочется. Мне кажется, что это можно сделать и без рамки. Я не прав?
2.Где-то здесь я прочитал .что у Epson появляются искажения при достаточно большом dpi. и полоски на слайдах.
3. У HP soft - г..но.
4. У Canon тоже какие-то свои завихрения(точно не помню).
И куда -ж крестьянину податься?
Пока не прочитал про искажения по X и Y cклонялся к Eps, а теперь и не знаю......

Добавление от 28.10.2011 18:01:

Я вообще-то хотел брать МФУ, но поскольку, у них стоит cis, решил взять по отдельности принтер и сканер. Принтер взял Xerox 3140 - печатает очень прилично, и картридж "раскурочить" можно. Вместе со сканером хотел ещё использовать. как "Ксерокс", то бишь множительный аппарат.

Birm:

Epson Perfection V330 примерно от 4-5 тыров, Canon CanoScan 5600F - от 5 и выше

по качеству сканов и ПО примерно одинаковы

1.Epson V330 - от 3 700 руб, а Сanon 5600 - 5500руб.(это в столице нашей Родины)
2 тысячи - это больше 50% в цене. Это не ценовая политика. Должны быть какие-то довольно серьёзные отличия.
Уровень "брендовости" практически одинаков в настоящее время.
Или такая разница в цене только в России? Если учитывать разницу в весе, то Canon, более металлоемок и, исходя из сегодняшних реалий, более надёжен.
Есть кто-то из сервисмэнов?
И ещё. Как на счет программ по удалению дефектов, для старых плёнок?
Я не видел для этих сканеров.

Birm
Довольно серьезных - нет, у Каноскана выше максимальная оптическая плотность изображения и повыше скорость сканирования. Остальная разница - чисто маркетинговая.
программ по удалению дефектов, для старых плёнок?Я не видел для этих сканеров.
Подобных программ ДЛЯ СКАНЕРОВ? Странная постановка вопроса. Вообще-то они есть, но сугубо отдельно и независимо от производителя сканера.

Ну, бывает нечто подобное, с дополнительным ИК источником сканируется.
Digital ICE, попроще - iSRD.
Только стоить это будет не на пару штук дороже, а заметно больше, к примеру - у Epson Perfection V500 Photo есть Digital ICE, но стоит около червонца.
Epson Perfection V700 - еще дороже...
А вообще - фотошоп в руки и вперед, или сначала платить совсем другие деньги за сканер, а только потом - фотошоп в руки.
В принципе, эти технологии - Digital ICE и iSRD - действительно помогают, и часто так, как ручками сделать затруднительно, вопрос только в готовности за них платить.

rewyt
Купил в итоге Canon lide 210. Сканирут реально секунд 10 (300 А4 color). Но в драйверах и еще где бы то ни было при выборе качества сканирования не увидел 4800 как заявлено. Vаксимум 1200.
При установке драйверов (Win 7) с windows update скачались более свежиt драйвера, чем имеются на сайте Canon.
Сканер сделан во Вьетнаме

Подбираю себе скоростной сканер, недорогой и довольно компактный. Кто что кроме упомянутого Canon может посоветовать?

El Maruh
честно не знаю ,У меня за всю историю было два сканера canon lide 20 (проработал 8 лет, теперь работает в другом месте) и этот. Этот устраивает полностью, и дровами и качеством.

rewyt, спасибо, как раз к нему присматриваюсь. Особых требований к качеству нет, но объёмы сканирования большие, так что скорость критична

El Maruh:

лично я бы не посоветовал Canon lide 210 - это CIS да еще с питанием от USB.

лучше уж Epson V30 возьми, если бюджет ограничен.

Mishel01[h][/h]
Есть програмка VueScanPro9.0.60(РУС). Не в курсе:"Она работает с Epson V330 или Canon 5600F?" Она должна устранять дефекты.

Ещё вопрос. Может идиотский. Можно сканировать слайды и негативы без адаптера в V 330 Photo или в V 33, просто положив плёнку на стекло? Или в картонных рамках? Может кто пробовал?. По сути картонная рамка слайда - тот-же адаптер.

Уже выяснил. Без адаптера фокус не пройдёт. Осталось выбрать между V330 и Сan. 5600f. Если определяющих различий не найду, то [h][/h]Жаба наверное заставит остановиться на Epsone.

Что то невелик выбор сканеров то на сейчас http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=…=10&hid=91112
С автоподатчиком документов, да еще чтобы и пленку сканировал вообще нет.
USB3 тоже не наблюдается.

Не покупать же отдельные сканеры для каждого случая - скан документов, скан пленки, скан фотографий, скан книг (сшитых документов).

Добавление от 14.11.2011 11:02:

Для документов мог бы применить старый, практически не использовавшийся сканер Acer AcerScan Prisa 640UT, однако же он не видится не в висте, ни в вин 7 - нет дров под эти ОС.

Добавление от 14.11.2011 11:04:

Разве что Epson Perfection V500 Office. Дак он стар уже. А цена практически не падает.

viktor_154
С автоподатчиком документов, да еще чтобы и пленку сканировал вообще нет
Ну да? А как же HP ScanJet 5590, Epson Perfection V500 Office?