ZHIVCHIK: НАНО 2 заправлять не сложнее доноров эЧэНЧеПэ:
на фото не показано, как бывает чернила переливаются между винтовой нарезкой крышечки-носика )
поэтому сам заправляю исключительно шприцами - 5 штук шприцей - под каждый картридж свой

Исправлено: klm-Dm, 15.11.2012 14:19

klm-Dm
Используйте НАНО-носики, с силиконовыми прокладками и будет Счастье:


«НАНО-носик OCP» на Яндекс.Фотках

Или аккуратно срезайте всю фольгу с горлышка и плотно накручивайте пластиковый носик предыдущего поколения (информация об этом, кстати, написана НА КАЖДОЙ бутылочке ОСР).

Собственно, в приложении - фото информации с бутылочки...

WildCat
Купил я PIXMA MG8240, пока поставил комплектные картриджи, теперь вот думаю про расширение ресурса печати
Пока склоняюсь к СНПЧ - как-то они попроще, вроде, и с заправкой возни меньше.
Только вот не могу определиться - какие?
Есть вот такие варианты:
1. http://all-service.com.ua/catalog/1310-snpch-sistema…-wwm-is-0122.html
(минус - надо чипы переставлять. Это вообще сложно? плюс - самые дешевые)
2. http://deshevshe.net.ua/continuousinksupplysystem-co…ip_mg6140c00.html
почти в ту же цену, но уже с чипами.
3. http://www.originalam.net/ciss-canon/mg8140.html
почему-то почти в 2 раза дороже - настолько ли они круче, чтобы в 2 раза переплачивать?
Чипы несложно переставлять.
Я вот чего не понимаю. У вас же там чернильницы раздельные - зачем ставить картриджную СНПЧ с неизвестно каким наполнителем? С Капсульной намного всё проще. Правда чипы не переставлять придётся, а отпилить кусок картриджа вместе с чипом - а это ещё проще.
Или вообще сделать ту же картриджную, но из родных картриджей.
Капсульная предпочтительней.

Railnolds
капсулы заставить работать как часы, часовщик хороший нужен. А картриджи хоть как то но всегда работают.

Alex..., а вот у меня наоборот получается Картриджи не хотели работать - постоянно отходили чернила - много воздуха в картридже. Поставил капсулы и забыл что там вообще СНПЧ стоит. Сразу всё заработало - изредка только уровень в капсулах проверяю.

ZHIVCHIK
Используйте НАНО-носики, с силиконовыми прокладками и будет Счастье:
Блин, а где ж его взять, этот НАНО-носик?! Вы уже год их рекламируете и все никак не запустите в продажу.

Railnolds
Чипы несложно переставлять.
На что их крепите к родным картриджам?
Чип с оборота имеет микросхему, залитую компаундом (от NANO2), что вместе создает выступ. В оригинальном картридже в этом месте выемка, из-за чего площадь контакта чипа с оригинальным картриджем минимальна.

Railnolds
Подарить тебе чиповую рамку от НАНО 3?



Представляешь, КАКАЯ красота у тебя в каретке будет?

Исправлено: ZHIVCHIK, 15.11.2012 12:30

DenKa
На что их крепите к родным картриджам?
Я к родным их не крепил. Речь шла о переустановке оригинального чипа на картридж СНПЧ. К родному картриджу чип крепится (ну у меня по крайней мере так крепится) на двух пластмассовых штырьках, которые сверху чипа расплавлены. Срезается этот штырёк и снимается чип. На картридже СНПЧ есть такие же 2 штырька - надеваете на них чип и расплавляете штырьки. Но это конечно не гарантирует нормального контакта чипа с головкой, поэтому я не снимал чип с картриджа, а отпилил кусок картриджа оригинального таким образом, чтобы его можно было вставлять в головку, но он не мешал установке капсулы.

ZHIVCHIK
Подарить тебе чиповую рамку от НАНО 3?
Так придётся же чип снимать с картриджа и сюда переклеивать Красота то конечно будет, но куда же я тогда прицеплю шлейф - он у меня к куску картриджа пигментного прицеплен сейчас

Вот тут будет видно наверное как картриджи отрезаны и как прикреплен шлейф.
Ну если есть лишняя планка - не откажусь пощупать, дотронуться так сказать до Нано-технологий. Авось пригодится в хозяйстве.

Railnolds
Закажи у Оли на Днепр.чернил.нет
Остальное - я организую.
Если повезёт, то с авточипами даже получится.

ZHIVCHIK
Так что с нано-носиками, неужели чисто реклама?

Railnolds
И какой же принтер так нехорошо порезали?

ZHIVCHIK Railnolds Закажи у Оли на Днепр.чернил.нет Остальное - я организую. Если повезёт, то с авточипами даже получится.
Эх, если бы чуток раньше, когда я чернилки заказывал. А так придётся из-за планки людей напрягать. Если до следующего заказа моего предложение останется в силе - тогда попробуем. Да и если честно сейчас нет времени с принтером возиться - очень напряг с временем сейчас.
За предложение спасибо.
z2003
Railnolds
И какой же принтер так нехорошо порезали?
IP4700. Почему же нехорошо - очень даже удачно. Главное что установка СНПЧ не повлияла на качество печати. И крышка закрывается.

Railnolds

Принтер резать не надо. Шлейф крепится на кронштейне, слева от каретки.

http://www.nifty-stuff.com/forum/viewtopic.php?pid=58757#p58757

Исправлено: z2003, 15.11.2012 13:21

Railnolds
z2003, не, ну этот товарищ я знаю

А что это одно и тоже лицо, не догадываетесь?

ZHIVCHIK, вот народ плотно и наворачивал, да так, что носики и лопались, проскакивало про такое.
ещё и на наноносиках на чём нибудь обжечься, нее, я пас, Пусть пробуют они. Я лучше пережду.©

lucky_Luk, главное чтобы Нано картриджи по своей сути работали не хуже оригинальных, а как их заправлять - это другой вопрос. Тем более что Вы уже нашли альтернативу способу заправки.
Заметте - что кроме ОСР этим вопросом вообще никто не занимается - другие говорят: заправляйте как хотите, хоть через воронку, хоть иглами, берите их где хотите. Но поскольку ОСР хочет чем-то от всех отличаться, чтобы покупали именно их продукт - вот они и делаю такие маркетинговые ходы - нано-носики, бесшлейфовая СНПЧ. Это маркетинговые приколы, отличающие данный продукт от других (помимо заявленного качества и гарантии на ПГ), направленные на повышенный интерес не только со стороны тех, кто что-то понимает в заправке картриджей, но и других - которые могут только кнопки нажимать, а в суть вопроса альтернативной заправки не хотят вникать.

И кстати долгое ожидание продукта - тоже может быть таким ходом, подогревом аудитории, подготовкой. А почему долго нету - либо не всё так здорово и идёт доработка, либо технология изготовления не отработана ещё, либо себестоимость производства и целесообразность комплектации этими носиками всех чернильных наборов не соответствует ценовой политике. Вы же не будете доплачивать 10 уе за каждый набор чернил, чтобы каждый раз покупать эти носики, которых у вас итак от прошлых наборов останется куча.

klm-Dm, я навернул 5 носиков обычных красных уже - навернулись очень плотно, пришлось даже усилие прилагать. Ничего не лопнул. Лопнули только крышечки, которыми носики закрываются. Причём лопнули через 2 дня после их навинчивания, хотя и не сильно крепко навинтил. Но для меня это не проблема - 70 гр. как раз влезло в донор и в бутылке ничего не оставалось.

Railnolds
Правы.

klm-Dm
Ваше решение. Принудиловки нет.

Railnolds
главное чтобы Нано картриджи по своей сути работали не хуже оригинальных
Будем считать, что так и есть, хотя вопрос "печати пустыми картриджами" поднимается часто, но у меня этой проблемы нету. С точки зрения инженерно-технической мыслИ было бы интересно разобраться, правильно ли по сути отрабатывают НАНО, когда физический объем абсорбера у них значительно меньше, чем в оригинальных картриджах, как это увязано с чипами. Оригинальный картридж после восклицательного знака (фактически это значит - пустая первая камера с чернилами) и до крестика можно еще душить и душить. Драйвер может на это рассчитывать. А вот если такой же лаг между восклицательным знаком и крестиком заложен в модели работы НАНО - будут косяки, обязательно будут. Разве что поплавок спасет, но видимо спасает не всех (пятна чернил на зеркале - частое дело).

И кстати долгое ожидание продукта - тоже может быть таким ходом, подогревом аудитории, подготовкой. А почему долго нету - либо не всё так здорово и идёт доработка, либо технология изготовления не отработана ещё, либо себестоимость производства и целесообразность комплектации этими носиками всех чернильных наборов не соответствует ценовой политике.
В таком случае надо говорить "скоро будет новый носик, ждите", а не "используйте новые носики, они классные". Мы бы рады использовать, уже год ждем замены бракованным красным носикам.

Добавление от 15.11.2012 14:33:

ZHIVCHIK
Имеющим терпение - воздастся.
Как бы не оказалось, что нытики стоят в котле по колено, на плечах терпил .

Добавление от 15.11.2012 14:34:

Но дно котла точно выстлано маркетологами .

lucky_Luk
Правы.

маркетологами
Я - не они.

Я - визионер.
Визионеры будут сидеть по правую руку от Бога.
Так написано в святом SMM-updated "Писании".

Исправлено: ZHIVCHIK, 15.11.2012 14:39

ZHIVCHIK
Правы.
В чем именно? Надеюсь, нету описанного косяка в модели работы НАНО-картриджей?
Надо знать, как реально в этой схеме отрабатывает зеркало - в случае форс-мажора (типа ХЗпочему вдруг слились чернила раньше времени) или как обязательная затычка концептуальной (если есть эта проблема, то она есть у всех, просто у одних зеркало ее решает, а у других - нет) проблемы с "завышенным" (т.е. взятым 1 к 1 как у оригинала) лагом между восклицательным знаком и крестиком.

Добавление от 15.11.2012 14:41:

ZHIVCHIK
Визионеры будут сидеть по правую руку от Бога.
А в Библии пророков и ворожей не любят .

lucky_Luk
С точки зрения инженерно-технической мыслИ было бы интересно разобраться, правильно ли по сути отрабатывают НАНО, когда физический объем абсорбера у них значительно меньше, чем в оригинальных картриджах, как это увязано с чипами. Оригинальный картридж после восклицательного знака (фактически это значит - пустая первая камера с чернилами) и до крестика можно еще душить и душить. Драйвер может на это рассчитывать. А вот если такой же лаг между восклицательным знаком и крестиком заложен в модели работы НАНО - будут косяки, обязательно будут. Разве что поплавок спасет, но видимо спасает не всех (пятна чернил на зеркале - частое дело)
По моему мнению - именно разница в объёме адсорбера приводит к печати пустым картриджем. Зеркало или линза не дает никакой гарантии невозможности печати пустым картриджем - это не проблема Нано, это заложено в драйвере принтера. Зеркало или линза - это отправная точка отсчёта для драйвера - емкость для чернил уже пуста, но в адсорбере ещё есть чернила, которых примерно хватит на 10 страниц (условно). Зеркало дает восклицательный знак, далее идёт алгоритм драйвера - сколько можно ещё напечатать. А поскольку размеры адсорберов отличаются (у Нано меньше), да плюс ещё не все могут нормально заполнить адсорбер и там чернил вообще с гулькин нос - то Нано печатает воздухом, а драйвер ещё молчит, его алгоритм говорит что чернил ещё достаточно.
Ну это я думаю что так оно работает. А решить проблему можно тремя путями:
1. Размер адсорбера сравнять с оригиналом (но тогда уйдёт плюс Нано - больше чернил в картридже).
2. Правильно заполнить адсорбер при первой заправке - пропитать его полностью ещё до того, как будет отклеена наклейка с воздушного канала.
3. Сигнал от зеркала подавать немного раньше, чем полностью закончатся чернила в чернильном отсеке Нано.

Отрабатывает не Нано, отрабатывает драйвер. Зеркало или линза лишь дает команду когда начать отрабатывать алгоритм между восклицательным знаком и крестом. И тут вылазит особенность конструкции Нано, которая влияет на неточность отработки.

Ну вот как-то так оно работает мне кажется. Проверить нужно.

lucky_Luk
Надейтесь.
Кому надо - давно всё проверили и перепроверили.
В том числе и на НАНО 3, где чернил вмещается на капельку меньше.

ZHIVCHIK
Кому надо - давно всё проверили и перепроверили.
В том числе и на НАНО 3, где чернил вмещается на капельку меньше.
Да, только проверить надо не общее количество чернил, а количество, помещающееся в адсорберы, а это не так просто узнать
Да и материалы адсорберов разные наверно и могут поглощать (вмещать) разное количество чернил.

Можно теоретически найти сколько в адсорберах, принять условно что структура адсорберов одинаковая и по объёму чернил в чернильном отсеке прикинуть сколько в адсорбере. Но поправку на неполную пропитку адсорбера надо учитывать.
ИМХО - надо заправлять Нано по другому - не как в инструкции написано.

Railnolds
Да, только проверить надо не общее количество чернил,
Проверяли корректность и своевременность взаимодействия с драйвером принтера.
Голвые цифры обьёма - ни о чём не говорят.
Здесь Вы правы.