zesar2000
Кто знает в чем разница между SCX-4727FD и SCX-4728FD
Я знаю. Самсунг Электроникс тоже знает.
doc123
Минимально возможный для лазерного МФУ
SCX-3200/3205/3207/3205W/3400/3405/3407/3405W/3405F/3405FW.

Mishel01
Я знаю. Самсунг Электроникс тоже знает.
Это не ответ.
А сразу ответить нельзя было на поставленный вопрос выше?

zesar2000
Это не ответ.
О как! Вы, очевидно, недавно изучаете русский язык...
Вопрос: " Кто знает то-то и то-то?" Ответ: "Я знаю" - это НЕ ответ? Жжете ))
Что спрошено - в точности на то и отвечено.

zesar2000
Mishel01 Я знаю. Самсунг Электроникс тоже знает. Это не ответ. А сразу ответить нельзя было на поставленный вопрос выше?
Вы не обращайте внимания
На почве неплохих знаний предмета (что правда, то правда), у человека сносит крышу от мании величия
Если вам действительно надо знать, тут 2 варианта: переформулировать вопрос, зажав гордость/ЧСД/что-то еще в кулак и в конце концов получить внятный ответ, и тем самым подпитать манию , либо просто обратиться к другим источникам (Гугль и т.п.), потратив немного больше времени и не читая подколы (тут вообще-то другое слово, но цензура не пропустит) пупа Земли
Mishel01
Русский язык богат и могуч, правда? Прямолинейность и "однослойность" ему не присущи
Будьте проще, ей-Богу ....

zatravka
сносит крышу от мании величия
Судя по "логичности" выводов - вам бы к хорошему окулисту сначала)))
переформулировать вопрос
Это проблема, да?
зажав... что-то еще в кулак
С этим - на соседние, более эрогенные сайты.
Будьте проще
"Простота хуже воровства"(С)
ей-Богу
Не поминайте всуе. Что спрошено - то отвечено. Если бы автор вопроса хотел инфу - давно бы переспросил.
Тем более, что данные аппараты, кроме цвета пластика корпуса, НИЧЕМ не отличаются. И 4729FD от них - тоже.

Тем более, что данные аппараты, кроме цвета пластика корпуса, НИЧЕМ не отличаются. И 4729FD от них - тоже.
Забавно, что я-то и не спрашивал
Но, конечно, зачем ответить по делу сразу, надо обозначить собственную значимость
Быть простым и быть по-проще - разные вещи. Чувствуется разница? Я ж говорю - велик и могуч

P.S. А слабо "докопаться" до поста посимвольно?

Mishel01
Если бы автор вопроса хотел инфу - давно бы переспросил.
Тем более, что данные аппараты, кроме цвета пластика корпуса, НИЧЕМ не отличаются
Я все лишь задал вопрос коротко и по существу.
Так как на оф.сайте нет разницы по характеристикам SCX-4727FD и SCX-4728FD, но знаю что и там не всегда точно.
Вот и спросил здесь, ведь не зря же номера моделей разные, а развели тут демагогию с русским языком. И ВСЕГДА слежу за правильностью правописания когда пишу на форумах

zatravka
Чувствуется разница?
Хватит флудить. Пока от ваших постов - 0,00% пользы. Может, займетесь посимвольно - хоть полегчает вам?
zesar2000
развели тут демагогию с русским языком
Это ваши проблемы. Что спрошено, то и отвечено. Правописание тут не при делах.

Всем здоровья.
Посоветуйте, пожалуйста, МФУ под Mac OS для дома из топовых. Если кто-то имел личный опыт сравнения МФУ (особенно качества печати цветных фото и качества сканирования), откликнитесь - назовите Ваш выбор (а лучше Ваш топ-3).

zatravka
Предупреждение!

Флуд потёр.

masta
Мне кажется, идеально НР серии фотосмарт. Очень хорошо стыкуются с яблоком.

А качество печати фото на HP Photosmart не хуже, чем, например, на Epson Stylus Photo PX830FWD?

МФУ EPSON L200 под Mac OS
МФУ EPSON PX660

Они лучше, чем Epson Stylus Photo PX830FWD или Canon PIXMA MG8240? Чем?

masta
Лучше Canon PIXMA MG8240 нет ничего, в плане печати фото из бытовых... Так что если он по деньгам - даже и думать нечего. ПЗК у него в комплекте идут. Л200 - вообще не фото принтер. Из НР соизмеримы по качеству только модели старше 310 - но, имхо, проигрывают 8240.
Качество сканера 8240 на очень высоком уровне.

Спасибо за Ваш ответ.

Сравним два аппарата по ключевым параметрам.
----------------------------------------------------------------------------------Canon PIXMA MG8240 vs Epson Stylus Photo PX830FWD:
1. Максимальное разрешение для цветной печати--------------------------------------9600x2400 vs 5760x1440
2. Минимальный объем капли (пл)--------------------------------------------------------------------1 vs 1.5
3. Тип датчика сканера-------------------------------------------------------------------------------CCD vs CIS
4. Уровень шума при работе (дБ)--------------------------------------------------------------------46.5 vs 35

В итоге имеем следующие вопросы по вышеприведенным пунктам:
1. Приводит ли большее разрешение печати и меньший объем капли у MG8240 к однозначно визуально лучшему качеству печати, чем у PX830? Читал в отзывах, что при печати в режиме "авто" MG8240 дает много красного цвета в изображения...
2. Если я не спец по графике и дизайну, даст ли мне что-то формально более лучший CCD датчик сканера у MG8240, чем CIS у PX830?
3. Действительно ли MG8240 почти на 40% шумнее, чем PX830? Не будет ли напрягать шум?

Также интересно было бы узнать о качестве сборки обоих аппаратов и любых других существенных моментах.
Подскажите, пожалуйста, поделитесь опытом.

P.S. Эти вопросы не только к asv-info. Заранее благодарен всем откликнувшимся.

Помогите, пожалуйста, выбрать черно-белый лазерный принтер для печати чертежей.

Особых требований нет:
- Главное надежность
- Возможность подключить к Wi-fi. Со встроенным не бывает, поэтому буду искать принт-сервер. Чтобы с принтером работал.
- не дорогие комплектующие

Цена особой роли не играет.

emilj
Особых требований нет:
Нету требований - нету и возможности посоветовать что-то конкретное.
Со встроенным не бывает
Еще как бывает.
поэтому буду искать принт-сервер
Можно, но обойдется дороже.
не дорогие комплектующие
Какие именно?
Цена особой роли не играет.
Тогда берите, например, http://dimage.ru/?action=print_info_tovar&id_pod…;id_tovar=2050005 - классная штучка, и вайфай есть ))

Mishel01
A3 для чертежей не маловато?

Mishel01
Яндекс маркет не выдает лазерные с Wi-Fi...

Требования после изучения яндекс-маркета (первый раз такой выбираю, вот и не знаю какие требования могут быть):

1) Нужен МФУ! Выше исправлю. Ксерокс и сканер нужны.
2) Если есть, то с Wi-Fi. Нет, посоветуйте.
3) Черно-белый. Цена по сравнению с цветным будет сильно отличатся?
4) Комплектующие: если сломается, ремонт, например. А так, картриджи. Хотя это не принципиально.
5) Хорошо, цена даже не знаю какая... Яндекс выдает от 10 тысяч. Начинаешь тыкать и уже от 40...

Лучше Вы пару вопросов напишите...

Добавление от 30.07.2012 23:06:

michaek
Нет, нормально. ))

Mishel01
Добрый день!
Вы можете помочь с прошивкой Samsung 4728FD?

emilj
Яндекс маркет не выдает лазерные с Wi-Fi
Так и не читайте по всяким заборам...
Цена по сравнению с цветным будет сильно отличатся?
Цена покупки - разика в три примерно. Цена эксплуатации - заметно больше.
если сломается,
Не нарушайте правила эксплуатации - и не сломается.
цена даже не знаю какая...
Кому знать-то, кроме вас?
Лучше Вы пару вопросов напишите
Формат - какой? Бюджет - какой? Объем нагрузки (примерный) - какой? Печатные материалы - обычная 80-граммовка или - ?
DND
Вы можете помочь с прошивкой Samsung 4728FD?
Могу. В личку пишите (только).

Mishel01
Формат А3. Бюджет до 100 тысяч. Объем нагрузки не думаю, что будет больше 2000-3000 в месяц. Правильно ли я понимаю, что до 5000-10000 в месяц любой может обеспечить?

Печатные материалы... ой, надо уточнить...

emilj
НР Laserjet 5200, например. Вайфайных лазерников А3 не бывает.

Kyocera TASKalfa 181, TASKalfa 221, если цвет не нужен.

Kyocera TASKalfa 250ci или TASKalfa 400ci, если нужен цвет.

У этих МФУ формата A3 есть опциональная WiFi плата PS159. Подберете по скорости, месячному объему печати, цене и возможностям.

Исправлено: Esromeron, 31.07.2012 08:49

Esromeron
А другие можно будет подключить по WiFi?

HP стоит рассматривать?

А расходники для них дорогие?

Добавление от 31.07.2012 02:45:

Kyocera FS-C2026MFP+, FS-C2126MFP+
Это А4

Ах ну да, вам же А3 только надо. Сорри. Ну и отлично, у Таскалфы (А3 формат) качество печати лучше. Расходники у Киосеры традиционно недорогие (расходник - только тонер). И обычно чем дороже машина, тем дешевле копия. Насчет HP не подскажу.

Тонер TK-435 (для обеих чб моделей) стоит около 2500 руб. за 15000 копий (по яндекс маркету).

TK-865 - (250/300ci) - около 3000 руб за 20000 копий чб и около 3500 руб за 12000 копий один цвет.

Насчет поддержки WiFi - во всех TASKalfa XXX (с трехсимвольным обозначением модели) PS159 поддерживается. Во всех TASKalfa XXXX (четырех-символьное) - нет.

Исправлено: Esromeron, 31.07.2012 09:16

emilj
А другие можно будет подключить по WiFi?
А почему ж нельзя-то?
HP стоит рассматривать?
Разумеется.
А расходники для них дорогие?
Для кого "них"? Для НР, в частности - раз в ~4-5 дешевле, чем на Киосеру.

Интересно. Пример с оригинальными расходниками приведете?

Esromeron
Пример с оригинальными расходниками приведете?
С оригинальными - нет, не приведу, по причине отсутствия интереса к оным. Если надо - приведу пример с совместимыми, на которых уже лет 8-10 по всей стране работают аппараты этой линейки, начиная с 5000й модели. Качество ПОЛНОСТЬЮ адекватно.

С совместимыми не надо, спасибо. Оригинальный тонер у Киосеры не настолько дорого стоит, чтобы морочиться с поиском совместимых. Особенно - в довольно дорогих аппаратах уровня TASKalfa. Но я ни в коем случае не отрицаю популярности "альтернативного подхода" у аппаратов других производителей. На вкус и цвет...

Исправлено: Esromeron, 31.07.2012 11:45

А никто и не ведет речь про необходимость поиска совместимки на Киосеру - это нестоющее занятие. Речь идет о конечной сравнительной цене эксплуатации аппаратов. Тот же ХП-5200 скомпенсирует за счет расходки всю разницу в цене аппаратов буквально за несколько десятков килокопий.

Стоящее или не стоящее - вопрос предпочтений. Я лично могу понять поиск совместимых тонеров только для домашних аппаратов. Экономия, все дела, на гарантию пофиг, цена аппарата невысока (сломался - выбросил), качество печати - тоже пофиг. Но для офисных дорогих аппаратов - ни в коем случае. Особенно, в том случае, если оригинальный тонер стоит относительно недорого.