Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, цветной лазерный принтер для дома - печать чб документов по работе и ребенку для школы плюс печать фотографий бабушкам. в двух диапазонах -10-20 т.руб. и 20-30 т.руб.

ix_kaan
Ни в одном из этих диапазонов нет моделей цветных лазерников, сносно печатающих фотографии.

Mishel01, а что тогда можно глянуть, чтоб и фото можно было сносно печатать, пусть и подороже?

ix_kaan
Два принтера -- фото принтер для фотографий и недорогой [ч/б] лазерник для всего остального.

Не совсем верно. Если достаточно любительского качества фотопечати, можно взять, например, Phaser 6510, но он уже немного вылез за пределы 30 К руб.

RomualdsR, Mishel01, спасибо, честно говоря, подустал от струйника, хотел заменить на лазерный\светодиодный... Да, любительское качество вполне устраивает, правда, думал, что до 30 можно будет что-то найти... А если до 40 смотреть, есть еще что-то кроме Phaser 6510, на что стоит внимание обратить? Понятно, что хочется понадежнее и подешевле с расходниками.

ix_kaan
Не исключаю, что Mishel01 Вам что-нибудь из б/у может посоветовать (если Вам вообще интересно приобретение б/у). Сам я, во всяком случае, зачастую делаю вывод, что слова "понадежнее и подешевле с расходниками" относятся не к новым продуктам, а к тому, что сделано достаточно давно.
P. S. Пару лет назад видел фото с HP M553dn. В принципе, качество было достаточно неплохое (на суперглянцевой бумаге). Картриджи были не оригинал (от Hi-Black, насколько помню).
​

Исправлено: Виталий -, 14.09.2021 16:37

Mishel01
При такой нагрузке развалится достаточно быстро. К тому же цена отпечатка сильно дороже, чем в моем случае.

PaulPP
Уточните, под какой нагрузкой (вопрошающий не указывал) и насколько скоро развалится. Пока что работают в пределах 1 К стр/мес уже пятый год и ремонтного внимания не требовали.
Заправка картриджа прошитого аппарата - в пределах 500 р на 1500 стр. 0.33 руб/стр это дорого для данного (!) класса аппаратов? Ваш М4020 к этому классу не относится, если что.

Mishel01, почитал про Phaser 6510DN - спасибо, наверное, подходит, а что у него с заправкой\чисткой - можно отработку как-то высыпать или только замена емкости, картриджи легко перезаправлять самому или только покупать?

Привет
Ищу лазерный принтер своим родителям

Принтер ч/б с бюджетом в размере 14500руб ($200)
Планируется использовать для печати платежей за комуналку, возможно еще мелочь + 10-20 страниц в месяц.

Основное требование - дешевая и легкая заправка, надежность, хорошое качество печати. Готов немного выйти за бюджет если нужно чтобы эти пункты подошли
Размер принтера не имеет значения

Готов рассмотреть б/у варианты если выгоднее

Хотелось бы иметь возможность подключить принтер по ethernet, но не критично так как я понимаю, что бюджет маленький

ix_kaan
можно отработку как-то высыпать
Можно.
картриджи легко перезаправлять самому
Нет, не легко. Главное - выбрать, чем заправлять. Цена ошибки высока.
rooty
Эзернет - нет, а вот вайфай - вполне. НР Laser 107w или Xerox 3020, только не забудьте отучить от чипов перепрошивкой, и можете спокойно заправлять.

rooty
В Вашем сообщении содержатся противоречивые требования. И дёшево, и надежно, и качественно. Чудес-то не бывает! Так? Так! Значит, придётся, довольствоваться только 2 параметрами, а не тремя. Нужно качество печати - увеличивайте в 3'раза бюджет.

PaulPP
Дешевая заправка - не проблема с вышеуказанными.
Хорошее качество - надо быть сильно криворуким, чтобы его испортить.
Понятие "надежность", в его классическом толковании, в данном случае просто не имеет практического смысла.

Печатаю почти 8 лет на Brother HL-3170CDW - но барабаны подошли к концу, как и тонер. Объем печати около 400-500 листов в год (дома). Настроился на покупку лазерного цветного МФУ Canon MF645Cx, но вот что прочитал в отзывах (ниже), насколько это правда и если да - чем можно заменить? Сейчас уже хочется не просто принтер, а МФУ с такими параметрами:

Обязательно: МФУ A4, лазер/led, цветной, двухсторонняя печать, wi-fi direct, простое использование совместимых картриджей,
Не обязательно: автоподача, двухсторонее сканирование, размеры не более 480x480мм по площади.

Недостатки МФУ Canon MF645Cx, которые для меня критичны:

• Приложение сканирования очень слабое. Прежде всего - хромает сканирование в в пдф формат. Чередовать цветные и черно-белые страницы нельзя. Обрезать страницы, переворачивать, редактировать на экране в процессе формирования пакета пдф нельзя. Эти элементарные опции у столетнего эйчпи работали как часы.
• МФУ само решает, когда устанавливать двустороннюю печать. Установить одностороннюю пожизненно по умолчанию нельзя. При каждом новом включении принтера - надо заново ее настраивать. Двустороннюю печать я использую раз в год, а отключать ее мне приходится при каждом новом использовании, то есть по несколько раз в день.
• МФУ вообще живет какой-то своей жизнью, предугадать в каком формате оно решит печатать документ - невозможно. Может один документ напечатать односторонним, потом другой - двусторонним, от чего это зависит - только ему известно. Каждый раз надо напрягаться и тратить время на перепроверку всех настроек решительно каждого документа, отправляемого на печать.

ivs
Да, Вы правы. МФУ Canon MF645Cx обладает рядом существенных недостатков и неприемлемо его покупать. Кроме того, картриджи для него очень дорогие (комплект оригинальных картриджей выльется в ~31 000 рублей).
Также этот МФУ обладает уже сильно устаревшими характеристиками в части быстроты работы (медленный).
Настроек в меню также аскетично мало и в целом их вообще недостаточно для нормальной настройки МФУ.
Сканирование делает настолько плохо, что все отсканированные фото пришлось удалить, чтобы не позориться - мыло мылом, блеклые цвета. Текст сканирует, но всё равно также плохо для такого уровня.

ivs
Огласите имя этого "столетнего эйчпи". Сдается мне, что вы немного лукавите.
По остальным двум пунктам - читайте глубже юзергайд, есть там и сохранение настроек, и все остальное.

Ну отзыв же не я писал, какая-то дама - я его лишь немного порезал. Судя по стилу написания - я склонен верить. Выше написали, что отвратительно сканирует фото, к примеру и вооще не рекомендуют к покупке. Всё же мне бы хотелось свой древний сканер Canon 9000F также заменить сканером МФУ, мне не нужно фотокачество, но хотя бы среднего уровня качество скана и возможность сразу высылать скан на почту или несколько листов с обрезкой-подгонкой конвертировать в pdf.

Я не настаиваю, я лишь прошу совета и уточняю - действительно ли есть такие проблемы?

Проблемы есть, но совершенно не такие. Ни одному Кэноскану не годится в подметки сканер любого мфу в бюджете до 500$.

Исправлено: PaulPP, 17.09.2021 20:49

А какие проблемы есть, подскажите, пожалуйста?
К чему быть готовым?

ivs
В основном нужно готовиться к тому, что качество сканирования будет крайне безобразным и едва приемлемым для сканирования текста и несложных фото или графиков. Глубина, качество цветопередачи, скорость и другие характеристики будут сильно хуже штатного отдельного сканера. В МФУ вообще качество сканирования реализуется на остаточном уровне. Если и есть МФУ с качественным сканированием и нормальной печатью, то ценник на них Вас не обрадует.

То есть хороший скан документа и той же визы из паспорта ждать не приходится? Вот же... теперь надо найти, кто может отсканировать на определённом девайсе и посмотреть, подходит ли мне. Но сам принтер из сканов будет pdf собирать нормально и на почту высылать, да?

ivs
МФУ не умеет собирать pdf из тех снимков, которые Вы попытаетесь ему подсунуть. Нет такого функционала ни у одного МФУ. МФУ умеет только сканировать и делать pdf только из отсканированных документов и отсылать их на почту/выгружать на флешку.
Если у Вас разовая операция - нужно качественно отсканировать документы и собрать pdf, то настоятельно рекомендую сходить к фотографу в фото-сервис. У него всё оборудование есть.

ivs
какие проблемы есть
Вы что именно сканировать собираетесь - фото, документы, тексты, книги, альбомы,.. ?
PaulPP
качество сканирования будет крайне безобразным
Ложное утверждение, вообще говоря. Таковой девайс является дефектным и меняется по гарантии производителя на исправный.
Глубина, качество цветопередачи, скорость и другие характеристики будут сильно хуже штатного отдельного сканера
Частично ложное утверждение. Глубина резкости - смотря с каким сканером сравнивать.
Цветопередача - примерно равная, немного хуже.
скорость - значительно выигрывает в случае МФУ. Отдельные сканеры, умеющие 30-35 ppm, стоют далеко за тыщу баксов.
Если и есть МФУ с качественным сканированием и нормальной печатью
Во-от. Вы даже не знаете, есть таковые или нет, а все туда же. Постыдились бы лохов-то разводить да чужие посты искажать втихаря.
ivs
хороший скан документа и той же визы из паспорта ждать не приходится?
Без проблем.
сам принтер из сканов будет pdf собирать нормально
Смотря что считать нормальным. Если тот бред, который вы цитировали выше - нет, конечно.
МФУ не умеет собирать pdf из тех снимков, которые Вы попытаетесь ему подсунуть
Каких снимков? Вы о чем?
настоятельно рекомендую сходить к фотографу в фото-сервис
Зачем? Это ОТЛИЧНО умеет делать ЛЮБОЙ современный сетевой МФУ. Ну или почти любой.

Mishel01
ivs имеет в виду то, что найдёт другого человека и отсканирует на его девайсе с максимальным качеством фото, принесёт их на флешке домой и попытается подсунуть принтеру сканы с целью получить на выходе pdf.

PaulPP
попытается подсунуть принтеру сканы с целью получить на выходе pdf.
Зачем?? ОPDFливание для любого аппарата это чисто попутная нагрузка. Есть масса софта, в т.ч. и фриварного, который великолепно и разными способами умеет делать это на компе или планшете.
найдёт другого человека и отсканирует на его девайсе
Где он писал такое?

Mishel01
Вот тут:
теперь надо найти, кто может отсканировать на определённом девайсе и посмотреть, подходит ли мне

PaulPP
Вот тут:
Это совершенно про другое: сосканировать, посмотреть, сравнить, удалить. Опять ваша буйная фантазия сыграла с вами шутку))

Mishel01
То, что принтер умеет OPDFливать сканы и отсылать их на почту - это уже буйные влажные фантазии. Принтер умеет только печатать (и это логично). Здесь ветка про выбор принтеров и прошу придерживаться данного контекста. Ветка про выбор МФУ находится рядом.

PaulPP
МФУ не умеет собирать pdf из тех снимков, которые Вы попытаетесь ему подсунуть. Нет такого функционала ни у одного МФУ. МФУ умеет только сканировать и делать pdf только из отсканированных документов и отсылать их на почту/выгружать на флешку.
Пиши правильно -- штатный софтварий "не умеет ..."

nms
Именно МФУ не умеет.

Добрый день!
Выбираем лазерный цветной принтер для периодической печати школьных презентаций, текстов и т.д.
Пока остановились на Canon i-SENSYS LBP623Cdw.
Достойный аппарат? Или стоит посмотреть что-то другое?

Заранее спасибо.

Ksusha
Сколько печатать? На чем печатать? Чем кормить? И т.д.и т.п.