Рок СолидОтличная новость, спасибо! Собираюсь купить, задал производителям некоторые вопросы, робот обещал ответ, жду ))).
Не собираюсь рекламировать того, чем сам пока не пользовался, но, судя по отзывам, надо брать. Пишут, что в отличие от многих других современных принтеров, у него основные детали из металла, а не пластика, еще пишут всякое, цитирую:
«Достоинства
1) использует старые картриджи 2) печатает А5 по широкой стороне 3) вместо термопленки вал с металлическим напылением 4) есть дополнительная дверка в печку для извлечения застрявшей бумаги
Недостатки
1) не печатает на бумагу длиннее А4, что умел делать НР 1018. 2) сильно закручивает бумагу на выходе, бумага упирается в выходной лоток. 3) драйвера надо качать самому. 4) глубоко засыпает через несколько часов, лечится только выключением
===============
Фирма кактус у него расходники отличного качества. Надеюсь и принтер такой же будет
===============
Дешевый (относительно), дешевые расходники, простой как автомат Калашникова
===============
реплика НР принтера на 12 картридже, они были неубиваемые. если этот окажется таким же то в нынешних реалиях это будет идеальный принтер для не оч больших объемов печати. т.к. скорость помедленнее чем у новых. но при такой мизерной стоимости обслуживания это будет хит. Если проживет год два без ремонта то переведу всех на такое»
Конец цитаты.
Надеюсь, это реальные отзывы, а не проплаченная реклама. )))))
Добавление от 04.09.2023 11:39:
Mishel01с этой, собранной в подмосковном бараке/подвале Недавно, когда вы отвечали мне, что безчиповых бюджетных А4 нет на рынке, (а сейчас вы их ругаете) знали ли вы про эти Кактусы?
И второй вопрос, вы считаете, недостоверной эту информацию:
https://cactus-russia.ru/about/manufacture/ ? Откуда сведения о бараках? Поделитесь, плз.
PS: Я ничего не исключаю.
Исправлено: Ewgeny, 04.09.2023 12:12