Джамаль
Можно кабель до асуса разделить - использовать синюю и коричневую пару для "удлинения" кабеля, идущего к тплинку. Но понадобится переобжимать оба конца, и добавлять ещё одну розетку, чтобы кабели соединить.


Не, моей квалификации не хватит для этого, да и не хочется. Другие варианты есть?)

tesp88
Другие варианты есть?)
заплатить специально обученному человеку

tesp88
Ну тогда предлагаю организовать мост между нужными точками с помощью голубиной почты.

Кстати вам не кажется что вы темой не просто обшиблись, а дичайше промазали?

sfstudio
да нет, из актуальных тема эта ближе всего - в конечном счете нужно нужно увеличить покрытие wi-fi за счет второго роутера, но с такой вот хитрой загвоздкой.

tesp88
Вы действительно, сильно промазали с темой. WiFi на большом расстоянии - это, например, если Вам надо в доме за 20 км от города получить нормальный интернет.

Ильясла
ну ок, извините)

tesp88
А вообще Джамаль уже ответил, как лучше сделать.

посоветуйте оборудование, расстояние около 2 км, на пути пара высотных домов, деревья и жд линия. Нужен стабильный интернет около 10 мб.

aden
на пути пара высотных домов, деревья и жд линия

Тогда либо ножницы по бетону, бензопилу и болгарку соответственно, либо тянуть оптоволоконную линию.

Джамаль
вообще без вариантов ?

aden

Ещё вариант - ретранслятор поставить.

Ну а как вы хотели? Попробуйте посветить фонариком сквозь эту всю чащу. Не пробивает? Ну так и радиолуч с такой длиной волны, как у вайфая, тоже не пробьёт.

Помогите, пожалуйста, советом. По совету знакомых, поставили нанобридж м2. По паспорту вроде должны бить на 20 км. У нас около 10 км, над лесом. Деревья не цепляет, прямая видимость. Сетей по близости нет, которые бы засоряли эфир. Но при этом скорость плавает от 13 аж до 3,5. Может что-то в настройках подправить, чтоб был уверенный коннект? В конфиге выставил максимальную дистанцию, включил аирмакс на лоу лвл. Остальное оставил по дефолту. Прилагаю скрины с конфигом во вложении.

kot.off

А какую скорость надо-то? Скорость от расстояния зависит.

Вообще, к рекламным листовкам надо относиться осторожнее. До 20 км - но на какой скорости? До 300 мегабит - но на каком расстоянии?

Хотя бы, стабильно 10-15 мегабит. Товарищу ставили подобные антенны, на таком же расстоянии - у него линк держался на 20 мегабит.

kot.off
Дистанцию выставьте на пару километров больше, чем в реальности и увеличьте мощность передатчиков до 17 дбм. Сейчас сигнал слабый и большие служебные таймауты. Нужно добиться хорошего AirMax Quality.
Далее, если не устроит скорость прокачки, увеличьте полосу до 20 МГц.
Нажатие кнопки Test вносит изменения на время 3 минуты, если в течение этого времени не нажать Apply, то происходит откат изменений. Удобно для исключения ошибок.

Благодарю, добр человек! По игрался с дистанцией на обеих антеннах - выставил вроде наилучшие показатели. Выиграл по Вашему совету 10 дцб. Правда смущает один момент... почему-то входящая скорость на клиент в разы выше чем исходящая. Антенны настроены у абонента - на прием, откуда берется интернет - на передачу. В принципе сей факт не критичен, интересно почему так Выложил скрины с абонентской точки ДО и ПОСЛЕ.
Еще такой момент, аирмакс приорити на клиенте что именно выставить лучше?

kot.off
Поменяйте TKIP на AES, иначе n-режим не будет работать. В панельке показываются канальные скорости на данный момент. Они будут увеличиваться при прокачке данных (в своём направлении), поэтому надо смотреть либо при прокачке, либо сразу после остановки прокачки, пока алгоритм точек ещё не сбросил канальную скорость.
Попробуйте поиграть мощностью с обоих сторон в пределах 14..23 дБм, с последующим тестом прокачкой, как будет реагировать AirMax Quality.
Для прокачки можно использовать Intel Iperf (инструкцию можно глянуть, например, здесь) или Mikrotik Btest.

Ребят посоветуйте оборудование !!
Брату в квартиру заводят проводной интернет от ростелекома я живу в 100 метрах в частном доме,между нами тоже частные 2 дома нет возможности кинуть витуху.
Живем на первых жтажах
Тариф будем брать максимальный 100 Мбит/с.
Какое оборудование покупать чтобы не было проблем и круглогодичная без перебойная работа.
Нужно ли регистрировать оборудование и как это происходит до покупки или после направлять заявку? Чтобы контролирующие органы не оборвали уши

Сергей
я живу в 100 метрах в частном доме

С крыш ваших домов друг друга видите?

Джамаль
Видимость есть

Звонил в радиочастотный центр сказали что установка такого оборудования незаконна с частотой 2.4 тоже
Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц только при высоте установки радиоэлектронных средств не более 10 м от поверхности земли до 100 мВт неболее.
Чтобы получить регистрацию устройства нужна его экспертиза она платная)) сертификат и.т.д

Ильясла
Все времени нет написать... Вобщем, я ошибся чуть чуть... ) Совсем забыл, что надо в настройках указывать страну США, а не Россию... Задумался, после вашего совета, "как так, вроде у меня 17 дБм максималка, а мне говорят до 23" Вспомнил, переключил страну и вуаля ) Линк временами поднимается до 100. Трансмит плавает от 91 до 95. Уровень сигнала замечательный, так же как и аирмакс квалити. Пробовал разные частоты, добился наилучшего результата на 20 мгц. Сменил тип шифрования. Грузил точки штатным спидтестом, т.к. у клиента нет возможности заинсталить программу. Выкладываю скрин с клиентской точки (тестил с клиентской до раздающей)

Помогите определится и выбрать правильное оборудование. Есть 2 здания, 5 этажный дом где я живу, 9 этажный дом где расстояние до него 2.7 км между сплошной лес. И если лес будет сильно мешать то есть еще одно здание 16 этажное но расположено оно на расстоянии 7 км. Цель подключиться к зданию которое находится в городе где есть качественный интернет 80мегабитный. Живу с АДСЛ интернетом в 8мегабит максимум. И до этого времени не знал что возможности WI FI на большие расстояния при условии прямой видимости очень хорошие. Мне нужно высокоскоростное соединение с минимальным пингом и которое может передать 80мегабит провайдерского интернета. Еще раз повторяюсь вокруг меня километры леса и единственная возможность это те дома на фотках. Хватил ли высоты? Надо ли делать мачту повыше? Какое оборудование надо с какой частотой?

palexij
Ставьте мост из двух UBNT Airgrid M5-HP-23 http://habrahabr.ru/post/212891/
Про облучение в статье - шутка автора

ага и варите мозги круглосуточно всему дому.

alecs-art

А кто заставляет выворачивать мощь всегда на полную?

Джамаль А шобы було - как народ соображает - мощнее , лучше, особенно когда ламеры которым вот так на пальцах объясняют как сделать линк на неск км.

Планирую брать Ubiquiti NanoBeam M5-400. Что значит варить мозги всему дому? В 300 метрах от дома вышка от мегафона не уж то она меньше вреда наносит чем Ubiquiti NanoBeam M5-400?

alecs-art
Там 400 мВт максимум на выходе передатчика. А поскольку мощность падает пропорционально квадрату расстояния (и это без учёта дополнительных потерь в среде), то через 2,7км.. сами можете подсчитать.
А то можно и до такого дойти http://itclub.od.ua/blog/news/2.html
Не ожидал такой реплики от Вас.

з.ы. В настройках AirOS нужно выставлять усиление применённой антенны (встроенной или внешней) и выставлять мощность небольшую, но достаточную, чтобы обеспечивалось приемлемое качество AirMax. И по-возможности, для мостов применять остронаправленные антенны, что я и посоветовал.

господа, вопрос не совсем по теме:
нужен юсб вайфай модуль с внешней антенной, всенаправленной, для установки в авто.
посоветуйте плиз!

Здравствуйте! Прошу специалистов помочь мне с выбором оборудования.
Я хочу организовать wifi мост в сельской местности на расстояние 400 метров, прямая видимость почти есть (немного мешают кроны деревьев, если устанавливать антенны на крыше без мачт, но в случае проблем с сигналом просто установим антенны на мачты). По мосту буду передавать интернет от провайдера 50 Мбит/сек (в перспективе 100 Мбит/сек + сигнал IP-камеры FullHD, если пропускная способность выбранного оборудования позволит).
Далее принятый на клиентской стороне линк хочу раздать по wifi на территорию радиусом 150 метров, вещать хочу с ангара высотой 10 метров, стоящего в середине планируемой зоны покрытия, больше строений на территории нет, деревьев и холмов тоже нет. Однако, вещательную станцию хочу выбрать максимально мощную, т.к. желательно принимать отраженный сигнал в паре металлических вагончиков, используемых как офисы для домашнего бизнеса (сейчас между вагончиками, стоящими на расстоянии 3 метра друг от друга осуществляет связь установленный в одном из них самый дешёвый usb-адаптер Yota, и линк нормальный, HD-видео по Skype, YouTube 720p). Конечно, в случае проблем проведу в офисы витую пару от моста, но это не отменяет условия выбрать макс. мощную вещательную станцию, ибо есть ещё проблемное место где устраиваем пикники и смотрим футбол по интернет-ТВ у пруда, внутри зоны покрытия, но там низина и не факт, что получится прямая видимость точки доступа.
Бюджет не особо критичен, благодаря этому планирую выбрать устройства с избыточными для поставленной задачи характеристиками, для увеличения вероятности положительного результата, т.к. возврат в интернет-магазины почти нереален. Но думаю реально уложиться, скажем, в 15 тыс. рублей.
Почитав данную ветку, остановил выбор на устройствах Ubiquiti. Помогите определить наиболее приемлемое оборудование. Варианты вижу такие:
1. Для моста пару штук NanoBridge M2 (или может М5, но опасаюсь вдруг кто когда-нибудь приедет, хоть у нас и деревня, но военные ПВО где-то есть, мы в 100 км от Москвы), NanoBeam, AirGrid (этот нравится антенной из решетки, меньше парусность, но может это не критично, хотя тарелки ТриколорТВ иногда шевелятся от ветра).
2. Для раздачи NanoStation M2 (M5 думаю может создать проблемы совместимости с некоторыми мобильными устройствами), UniFi AP, но сомневаюсь из-за диаграммы направленности, я думаю, что она должна быть круговой в моем случае. Рассматривал Ubiquiti Bullet M2, но к нему надо выбирать антенну, а это для меня вообще тёмный лес.
На клиентской стороне между точкой моста и вещательной станцией расстояние 20-50 метров, в зависимости от места установки. Непонятно, как их соединить. Если витой парой, то можно по крыше ангара напрямую, или надо ещё роутер покупать, и куда подключать блоки питания для PoE. Либо, что удобнее, передать сигнал по wifi, а к точкам просто подвести питание, но тут непонятно это будет одна сеть (один SSID) для моста и раздачи, или надо делать две сети, а они разве так умеют, с двумя SSID сразу работать.
Буду благодарен, если предложите конкретные устройства, способные, на ваш взгляд, решить поставленную задачу. И подскажите как организовать сети:) Ломаю голову уже три месяца, хочется уже сделать наконец, пока тепло.

Исправлено: dmitriin, 23.07.2014 04:31

Ребята, после прочтения разных форумов и собирания от туда необходимых знаний я всё таки добился результата в отдача-ТХ 120 мбит и приём-RX 60 мбит на расстоянии 14 км без прямой видимости.

Оборудование состоит из:
Клиент - NanoStation M2
Точка доступа (АР) - Rocket M2 с секторной антенной AirGrid 15 db.

1. Отключи АирМакс на точке доступа
2. выбери страну Compliance Test на точке доступа и на клиенте
3. выстави частоту на точке доступа как можно ниже от 2317, 2327 (да пару хватает).
4. на клиенте включи галочкойFrequency Scan List, MHz: Enabled и отметь в поле с частотами те частоты которые указал на Точке доступа (2317, 2327).
вообщем смотрите скрины там есть всё. остальные настройки влияющие на качество соединения я не менял.

Исправлено: Shamilson, 24.07.2014 23:50