Judge22
TPaXToP

Благодарю, наверное так и сделаю, т.е. не буду заливать от С7, пока роутера у меня нет хотелось бы задать вопросы на которые сам ответы нашел лишь по документациям и китайским).
В данный момент дома настроена беспроводная сеть на 2,4 ГГц на ADSL роутере TP-LINK TD-W8960N. Коснусь беспроводной части, она очень даже нормальная, тянет 2T2R (300Мбит/с), но дальность не очень. Коэффициент усиления антенн у TD-W8960N 3dBi, а у WDR7500 по 5dBi.

Теоретически последние должны работать немного лучше. Так ли оно на практике? До этого сравнивал TD-W8960N с TL-WDR4320 (с прошивкой от open wrt и от WDR4300 (европа) ) так там дальность приема была примерно одинакова.

И тут такой вопрос, имеет ли смысл закупать WDR7500 на замену нынешнему TD-W8960N ? Покупать отдельно антенны с большим КУ для роутера что сейчас использую (TD-W8960N) неохота, в силу того что у него слабый ЦП да и отсутствует USB (функция сомнительной надобности конечно, но для поднятия медиа хранилища пригодится может.

Добавление от 07.09.2013 22:47:

В теме проскакивали скрины сравнения точек доступа WDR4300 с Archer C7 и можно было бы сказать что вот оно сравнение, но у Archer C7 КУ антенн - 3.5 dBi, а у WDR4300 - 2dBi ( у WDR7500 как заявляет производитель - 5 dBi). Теоретически у WDR7500 получше должно быть, но как на самом деле?
TPaXToP если есть возможность протестируйте дальность у WDR7500 в сравнении с каким нибудь схожим роутером, если будет TD-W8960N то вообще здорово) конечно это врядли, но что нибудь с 3dBi если найдется то хорошо

Исправлено: vintage, 07.09.2013 23:07

TPaXToP
а удалось найти где ipv6 в этом китайском чуде включается ?

TPaXToP

Если можете не откажите в просьбе проведите хотя бы поверхностный эксперимент, заранее благодарен

vintage
Могу попробовать сравнить с RT-N66 (он у меня дома), с WR1043 (на даче), и с горкой разных Ubiquity.
Думаю что ubiquity он сольет в сухую, но тут и понятно весовая категория совсем разная, RT-N66 сольет но не сильно, а вот с TL-WR1043 будет очень интересно, т.к. у меня 1043 работает на мощности 24dbm.
Попробую сделать тесты но понадобится некоторое время...

Судя по обзору от SNB, в С7 есть Ipv6, а у 7500 - его может и не быть

Да, и внешние антенны там в С7 - только для 5 Ггц, типа для АС1750

А для 2.4 Ггц в С7 используются внутренние антенны, в 7500 - внешние

Исправлено: Andreychru, 29.01.2014 02:33

TPaXToP
Интересно сравнение с TL-WR1043, ну, а раз по близости есть RT-N66 то интересно и их сравнение, кстати у последнего если правильно нашел инфу антенны тоже 5дБи как и у 7500.
Поискав информацию про TL-WR1043 обнаружил что у него такой же КУ антенн как и у TD-W8960N (который мне хотелось бы сравнить с WDR7500)
Буду очень благодарен за тест дальности работы роутера WDR7500

Исправлено: vintage, 10.09.2013 15:19

Так что в 7500 моделе с USB портами ? могу я расшарить HDD с большой скоростью ?

sncat
могу я расшарить HDD с большой скоростью ?

USB 2.0 версии, да и понятие "большая скорость" у всех собственное, какие именно файлы и для чего хотите расшаривать?

Исправлено: Andreychru, 29.01.2014 02:36

Ребят, заказал Archer C7 в замен n65u. В асусе есть возможность выдать порт для просмотра IPTV через андроид устройства и ТВ (udp-прокси /udpxy/), есть ли данная опция на Archer C7 ?

народ как этот роутер в плане дальнобойности допустим в сравнении с теми же топовыми асусами?

Привезли мне Арчера

Почему отказался от Asus n65u - да потому что он не работает :*( DNS постоянно отваливается, повезу в сервис на неделе.

Первые два часа использования Archer:
- Сила сигнала хуже чем у Асуса
- На стоковой прошивке при просмотре IPTV на 5 ггц отваливается wifi, на 2.4 такого не наблюдается. Надо попробовать не стоковую прошивку, пока еще не нашел.
+ Скорость, выадет хорошую. 5 ггц

Исправлено: Andreychru, 29.01.2014 02:45

Я в этой области не спец, но всеже мне кажется у двух диапазонного устройства должно быть и два показателя мощности/чувствительности, для каждого диопазона свой показатель. Так вы о каком диапазоне? Что сравнивали? Просто вопрос актуален, не могу определиться что брать. Спасибо.

Сравнивал 5Ггц, при полностью одиннаковых условиях. Уровень сигнала на тп линке максимальный.

От себя скажу так: Если бы Асус меня не подвел поломкой, не менял бы. Хотя теперь понимаю что 800 + Мб/сек по wifi c тепелинком лучше, чем 300 мб/сек c асусом n65u.

Добавление от 16.09.2013 21:51:

РЕБЯТ подскажите кто сталкивался с проблемой IPTV + Wifi (5Ггц) ???? Когда Wifi (5Ггц) отваливается при включении IPTV

2 недели назад приобрел сие девайс. Почему tp-link - потомучто был до этогго tp-link 743-й, работает без нареканий. Морально устарел и захотелось чего то новое. Был и 1043, мне не понравился тем что при работе по хдд у него скорость при работе с wifi скачет. Бывало 3,5Мбайт сек и падает до 500кбайт сек.
А этот роутер на частоте 2.4 ГГц превзошел все мои ожидания! При скачке 10 торрентов и отдаче 55 он не зависает на запросах в веб морде. При этом идет параллельная работа - скачивание файлов с хдд подключенного в 1-й usb слот. Скорость скачивания остается всегда выше 5-6Мбайсек. Использую для теста обычный ноут, 2 ядра, 4Гб оперы, вафля 150Мбит/сек. Больше брать адаптер не позволяет. Думаю купить адаптер помощнее на 2.4 ГГц и протестировать купив адаптер на 5ГГц диапазон.
Самое интересное пинг до роутера по вафле 2,4ГГц в среднем не больше 2сек! В основном идет 1мс, 2мс идет реже, 3мс еще реже. Через стену. Пока не пожалел что купил. Посмотрим, время покажет. Но это супер. Аптайм пока 12дней!tp-link, cool

У моего Арчера сеть 5Ггц не стабильно себя ведет. IPTV вырубает ее напрочь, может ни с того ни с сего начать пинг завышенный выдавать, а может и сама пропасть. Думаю дело пока в сырой прошивке. НА 2.4 300 мб\сек держит отлично, там где N65u давал только 180-160

TPaXToP, если ещё актуально, то вот тут положил:
- полные бекапы mtd со своего TL-WDR7500.
- скомпонованные образы стоковой прошивки (как со стоковым загрузчиком, так и без него).
- имидж openwrt, который можно грузить из загрузчика в память не заливая на флешку и тем самым иметь возможность сбекапить нетронутые mtd`шки своего роутера.

ЗЫ. У кого есть Archer C7 на стоковой/официальной прошивке и может подключиться к UART? Поделитесь вашими:
- printenv`ом загрузчика.
- логом загрузки.
- фуллдампом.

проц все равно слабый у обоих
c другой стороны - с адэкватными процами/SoC сейчас SOHO-роутеров не делают, увы
если OpenWRT отчасти снимает проблему "прошивки с прибитым гвоздями всем чем нужно и багами/дырами пятилетней давности в них", то с нехваткой аппаратных ресурсов - нечего поделать :/

Господа, и где бы почитать инструкцию как в TL-WDR7500 залить OpenWRT ? Пока через интерфейс не заливается хотелось перепрошить.
Понятно что именно для TL-WDR7500 нету, но на аналогах бы... Поучиться...

Sergey Spol
В TP-Link`и обычно либо шьют готовый образ (если таковой имеется) прямо из родной прошивки, либо подключаются к UART, а дальше прошивают напрямую из u-boot`а (загрузчика).
Это связано с тем, что uhttpd в oem прошивках tp-link`а проверяет модедь роутера/аппаратную ревизию из заголовка образа и если видит несоответствия с заданными в board.conf - отказывается прошиваться с ошибкой 18005. А failsafe-режима для прошивки из загрузчика через загрузчик без доступа к UART в u-boot`е от tp-link`а не предусмотрено (некое подобие failsafe`а замечено в совсем новых загрузчиках, но это не наш случай). Ну а так как на TL-WDR7500 готового образа нет, то пока доступен только второй путь и шить можно образ openwrt для archerc7.

В принципе можно собрать готовый образ openwrt именно для TL-WDR7500 или сделать кросс-образ для конвертации TL-WDR7500->Archer C7, который будет приниматься китайским стоком, а уже из него шить образ openwrt от archer c7. Вопрос необходимости этого...

Я, например, свой TL-WDR7500 за неделю пребывания его у мну уже неоднократно прошивал с китайского стока и на openwrt, и на последнюю офф.прошивку для европейского archer c7 и возвращал обратно на китайский сток. Делал примерно так:
а) настраиваем свой комп с ip-адресом 192.168.1.100 маска 255.255.255.0, поднимаем там tftp и кладем image.bin (где взять ниже) и образ прошивки в которую будем прошиваться (нужна которая без загрузчика!)
б) Загружаемся в u-boot, быстро вводим tpl сразу как видим надпись autobooting in 1 seconds
в) Пишем tftp 0x80060000 image.bin, дожидаемся пока скачается образ с tftp
г) Пишем go 0x80060000, ждем пока загрузится openwrt, загрузится он из памяти, без записи на флешку. Так что тут сразу желательно сбекапить с /dev/mtd0-/dev/mtd5 содержимое своей флешки. Для этого делаем: cat /dev/mtd0ro > /www/mtd0,..., cat /dev/mtd5ro > /www/mtd5. Далее скачиваем файлы себе на комп через http://192.168.1.1/mtd0,..., http://192.168.1.1/mtd5.
д) Теперь чтобы прошить что-нить другое скачиваем прошивку в которую хотим прошиваться скажем в /tmp, убеждаемся что по cat /proc/mtd у нас есть раздел firmware (mtd5) и вводим mtd -r write /tmp/имя.файла.прошивки firmware
е) ...
ё) PROFIT!!!

Все необходимые файлы при желании можно найти по ссылке из #99.

ЗЫ. Прошивка через веб-интерфейс openwrt (luci) работает часто некорректно и получается кирпич, восстановимый только через консоль u-boot`а. Ну и в image.bin, который лежит по ссылке выше разблокирована запись в mtd0/mtd4, так что следует быть осторожным, особенно с mtd0, и не писать туда ничего. Иначе можно затереть загрузчик и потом восстановить роутер можно будет только выпаяв spiflash и прошив на программаторе.

Как-то так.

Собрал образы для перепрошивки TL-WDR7500 без доступа к консоли, файлы лежат там же. Всего 4 файла: две oem-прошивки для TL-WDR7500 и Archer C7 и два образа openwrt также для каждой модели свой. Через веб-интерфейсы прошивок можно шиться в пределах одной модели, если же хочется перешить TL-WDR7500->Archer C7 или наоборот - шить вначале openwrt-образ для своей модели, а затем через telnet командой mtd -r write файл.прошивки firmware заливать прошивку от другой модели (Прошивка должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО без загрузчика!).
В openwrt-образах поддержки qca9880v1 (802.11ac wifi-карточки) естественно нет.

Юзайте кому надо на свой страх и риск.

PS. Также положил тривиальный патч к текущему trunk`у openwrt для поддержки tl-wdr7500 ну и небольшую демонстрацию процесса прошивки.

Исправлено: Ck-NoSFeRaTU, 04.10.2013 02:17

Народ, посоветуйте. Никак не могу определиться с выбором: Archer C7 или все же AC66U? В сетке ноутбук с Intel AC7260, 2 ноута с N картами, телефон с поддержкой AC, сетевое хранилище, медиаплеер.

Какие преимущества у арчера помимо цены? Пока ситуация выглядит как-то неоднозначно.

Ck-NoSFeRaTU
Золотой человечище, расскажи вот что. Насколько стабильно работает wdr7500 со стоковой прошивкой c7? Возврат на стоковую китайскую вызван исключительно интересом или она всё-таки более стабильна?
Можно ли будет обновлять c7 прошивки через gui на wdr7500 c уже установленной прошивкой от c7?
Можно ли прикрутить поддержку 802.11ac карточки в wdr7500 в openwrt?

Judge22, wdr7500 ничем не отличается от archer c7, кроме разводки антенн и rfkill-переключателя. В остальном это полностью одинаковые девайсы, так что и стабильность на обоих девайсах будет одинаковая. Прошивка от archer c7, работает стабильнее, чем китайский сток, но это связано не разницей языков, а то что она более новая 3.13.33 против 3.13.29 и tp-link поправил часть основных проблем. На форуме openwrt уже всплыли новые версии китайских прошивок, которые по-идее ничем не уступают по стабильности (но имеют новую версию заголовка и доп.защиту от даунгрейда).

Да, перешившись в c7, далее можно без проблем обновляться офф.прошивками от него. Единственно что рекоммендую, на всякий случай, отрезать от офф.прошивок загрузчик. Фиксить tp-link там ничего не фиксит, а костыли в духе отключения wan-порта вставлять любит.

Поддержку 802.11ac карточки в openwrt прикрутить можно, но задача нетривиальная. Это связано с тем что поддержка чипа qca9880 первой ревизии была выкинута из драйвера ath10k, а фирмварь вообще не была опубликована, документации тоже нет.
Тут я выкладывал фирмварь выдернутую из последней прошивки арчера для qca9880v1, если вдруг найдется желающий допилить ath10k для поддержки более старого ABI.

Подскажите пожалуйста, разница в сигнале TL-WDR4300 и archer c7 на 2.4 ГГц существенна или нет, т.к. в первом антенны на 2.4 внешние а на втором внутренние.

Добавление от 07.10.2013 10:59:

Извиняюсь, подскажите еще в чем разница с моделью TL-WDR4900? Совсем запутался в выборе. По ценам - TL-WDR4300 - 71$, TL-WDR4900 - 109$, archer c7 - 111$

Ck-NoSFeRaTU
Прошу прощения, но не могли бы выложить файлы в другое место?
Ваш сервер не доступен

Ck-NoSFeRaTU
Огромная вам благодарность!
Только вот присоединюсь к просьбе перевыложить файлы.

Ck-NoSFeRaTU
Спасибо!

добрый день
а в чем отличии данного девайса от тп-линк 4300?
одно отличие нашел - это антенны у 4300 два диапазона по 3-м антеннам
а у арчера три внешние и три встроенные

Здравствуйте собратья по девайсу! Есть следующая проблема на 100 мбит/с канале через пару дней аптайма сабж режет скорость до 10 мбит/с, помогает передергивание питания. У кого еще такой косяк есть и как побороли? Прошивка офф последняя.

Если убрать ненужные роутеру вещи такие как торрент или медиасервер (для этого есть другие хорошие девайсы типа Synology), то что лучше взять из разряда "поставил и забыл" - ASUS RT-AC66U или обсуждаемый TP-LINK AC1750 ?

P.S. поковыряться раньше любил, сейчас надоело...