В этой теме идет обсуждение домашних ethernet-маршрутизаторов с одним WAN-портом.
Пожалуйста, указывайте в вопросе про выбор маршрутизатора тип (IPoE, PPPoE, PPTP, L2TP, что-то еще) и скорость вашего соединения с провайдером. Если затрудняетесь - укажите провайдера, желательно со ссылкой на его сайт, и тариф.
Если выбираете маршрутизатор с беспроводной сетью Wi-Fi - указывайте хотя бы приблизительно окружающую обстановку (площадь помещения, наличие и материал стен).
Это позволит рекомендовать оптимальный для вас аппарат.
Нет смысла брать "мощный", "дальнобойный", "пробивной", "добивающий" роутер. Надо помнить, что сеть Wi-Fi - это не одна радиостанция с приемниками, а система приемо-передатчиков, каждое устройство в этой системе должно обладать хорошей радиочастью, не только роутер. При плохих антеннах и маломощных передатчиках на клиентах (игровых и теле-приставках, телефонах, планшетах, встраиваемых и USB-адаптерах) вы не получите качественной связи при любом роутере! Если необходима качественная беспроводная сеть на большой площади и через стены, то нужно использовать несколько беспроводных точек доступа, подключив их к роутеру кабелем или через устройства PowerLine.
Мощность радиочасти домашних маршрутизаторов стандартизована и приблизительно одинакова, за редким исключением.
Маршрутизаторы с ADSL обсуждают здесь.
Маршрутизаторы с двумя и более WAN портами обсуждают здесь.
Еще несколько дополнительных тем для выбора роутеров не SOHO-сегмента:
Выбор интернет-маршрутизатора в офис
Выбор маршрутизатора в маленький офис
Выбор маршрутизатора cisco
Поговорим о маршрутизаторах Mikrotik. Аппаратные Routerboard и самодельные x86 роутеры
Роутеры, стабильно работающие с Российским Билайном обсуждаются здесь, или здесь
Узнать на каких микросхемах собран тот или иной роутер в большинстве случаев можно на этом сайте.
Еще информация об аппаратуре роутеров есть на этих сайтах:
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Deviceshttp://wiki.openwrt.org/toh/start Таблица производительности WAN > LAN, аппаратные особенности большого числа маршрутизаторов.
Эмуляторы интерфейса:
Asus
D-Link
Draytek
Linksys
Mikrotik
Netgear
TP-Link
Zyxel
Об операционной системе роутера (прошивке)
Роутер это не монолит из железа и пластика, а сетевой компьютер со своими процессором, памятью, РПЗУ (флэш) с операционной системой, сетевыми (проводными и беспроводными) интерфейсами. Операционная система роутера состоит из многих и многих программных компонентов - ядра ОС, драйверов оборудования, сервисов для реализации работы с протоколами HTTP, FTP, DHCP и др, прикладных (user space) программ. От согласованности работы этих компонентов, качества драйверов, реализации возможностей железа очень сильно зависит функционирование роутера. Ниже представлено что-то типа рейтинга ПО, все написанное является лишь моим скромным мнением.
Программное обеспечение роутеров на данный момент наиболее качественно выполнено у фирм Zyxel (линейка Keenetic), и Acorp (линейка WR - WR-N150, WR-300N). Это программное обеспечение написано нашими программистами и учитывает наши, Российские реалии. Роутеры этих моделей, как правило, работают в большинстве случаев, прямо из коробки, если нет заводского брака. Для новой линейки роутеров Zyxel выкладывается прошивка первой версии (требуется регистрация), техническая поддержка в этом случае не оказывается, но пожелания можно высказывать в этой ветке конференции, разработчики фирмы NDMS, которая пишет ПО для роутеров Zyxel, появляются там регулярно. Обещается, что обновления прошивки v.1 будут выкладываться, но это неофициальный источник, со всеми вытекающими. В прошивке v.2 многие вещи настраиваются мягко говоря не очевидным образом, одако основные свои функции роутер с ней выполняет без особых проблем.
Из представленных на нашем рынке, на втором месте по качеству ПО идут роутеры ASUS. По имеющимся у меня данным программисты ASUS используют некоторые наработки энтузиастов.
Третье место по качеству ПО делят роутеры Linksys и Netgear. Как правило прошивки этих роутеров проще, вполне работоспособны, но ориентированы на западный рынок. Например не всегда адекватно они работают с соединениями PPTP или L2TP (см. ниже).
Роутеры Linksys не имеют ничего общего с продукцией корпорации Cisco, это обычные SOHO-роутеры с посредственно написанным программным обеспечением.
Замыкают этот рейтинг, или даже напрочь выбиваются из него роутеры фирм D-Link, TP-Link и Upvel.
Покупайте продукцию этих фирм только на свой страх и риск. Сознавайте, что именно вы покупаете и для чего - может статься, что вы потратите деньги и время впустую.
У этих фирм плохая техническая поддержка и полумертвые форумы, на которых сами пользователи пытаются решать свои проблемы. Зачастую все рекомендации сводятся к замене штатного ПО на прошивки Gargoyle, OpenWRT или DD-WRT, после чего они ведут себя более предсказуемо. Аппаратно эти роутеры выполнены в большинстве случаев недурно, по типовым схемам производителей микросхем. Исключение - TP-Link TL-WR1043ND старых ревизий, в белом корпусе, имеющий проблему, вызывающую зависание, отключение беспроводной части роутера в присутствии СВЧ-сигналов, эти роутеры не могут быть рекомендованы к покупке категорически. Еще - Backdoors в роутерах TP-LINK. Большинство таких роутеров в принципе могут использоваться как конструкторы - они дешевы и содержат все необходимое для создания малогабаритного сетевого контроллера. Некоторые хорошие примеры использования роутеров TP-Link.
Компания Upvel вообще замечена в краже программного обеспечения, в настоящее время их прошивки по сути неработоспособны, остерегайтесь покупать изделия этой фирмы.
О наборах микросхем
Так случилось, что на рынке не так уж и много производителей компонентов для создания роутеров. В основном используются специализированные системы на кристалле (SoC), совмещающие в себе микропроцессор (обычно архитектуры MIPS), контроллеры памяти, USB, PCI/PCIe. В некоторые SoC встраивают еще и коммутатор Ethernet и беспроводной контроллер. В роутерах обычно используются микросхемы фирм Ralink, Broadcom, Atheros, Realtek, Ubicom. Большое количество устройств собрано в весьма неплохой базе данных, там можно узнать из чего состоит выбранный вами роутер.
В настоящее время лучшие операционные системы пишутся для SoC фирмы Ralink (теперь Mediatek). Именно на микросхемах этой фирмы основаны роутеры Zyxel Keenetic II, Acorp WR-150N/WR-300N, Asus RT-N56U (B1)/RT-N65U. Эти микросхемы имеют в своем составе так называемый блок PPE (packet processing engine, блок обработки пакетов), позволяющий очень хорошо ускорять аппаратно многие функции маршрутизации пакетов. Это же и так называемый HW-NAT, аппаратный NAT. Эти SoC хорошо изучены программистами, имеются исходники большинства драйверов и документация, что позволяет делать для них высокоэффективное ПО. Примеры - прошивка для Asus RT-N56U (B1)/RT-N65U Padavan (хорошая статья о ней), прошивка для роутеров на основе SoC RT3050, RT3052, RT3350, RT3352, RT5350 Wive-NG, фабричное ПО Zyxel Keenetic.
Чипсеты фирмы Broadcom используются в большинстве роутеров Asus (RT-N15U, RT-N16U, RT-N66U, RT-AC66U, RT-AC68U) и Netgear (популярные модели WNR3500l, WNR3500Lv2, модели WNDR4500, R6300). Эти чипсеты отличает полная закрытость ПО и документации. К этим процессорам есть хорошие прошивки "от энтузиастов", Tomato, DD-WRT, Merlin. Новые чипы Broadcom (которые, к примеру, стоят в роутерах RT-N66U) имеют блоки аппаратного ускорения, которые теперь работают в стоковых прошивках Asus и Merlin. Однако результаты работы этих блоков гораздо скромнее, нежели результаты работы PPE процессоров Ralink. Еще надо учитывать, что если вы меняете штатное ПО роутера на прошивки "энтузиастов", Tomato и DD-WRT, то вы потеряете все возможности аппаратного ускорения там, где они есть, и роутер будет все обрабатывать программно. OpenWRT и DD-WRT исповедуют подход OpenSource, в них не должны использоваться проприетарные драйверы, а открытые не умеют работать с PPE Broadcom. Прошивки "энтузиастов" пока используют устаревший SDK со старыми драйверами.
Чипсеты фирмы Atheros используют фирмы TP-Link (это вообще основные чипсеты этой фирмы), Netgear (WNDR3700, WNDR3800). Для этих чипсетов существуют альтернативные прошивки Gargoyle, OpenWRT и DD-WRT. Все, что сказано для чипсетов Broadcom справедливо и для чипсетов Atheros - закрытые документация и SDK не позволяют создать прошивки, использующие наиболее полно все возможности микросхем.
Для микросхем фирм Ubicom и Realtek альтернативных прошивок на сегодняшний день нет,купив роутер на основе SoC этих фирм, вы не сможете заменить программное обеспечение производителя, и если оно вас не устроит, вам останется только положить этот роутер на полку, или сдать его обратно в магазин. Учитывая крайнюю запутанность SDK Realtek, для их SoC очень трудно, практически невозможно создать более-менее вменяемую прошивку, на такие роутеры много нареканий.
Не стоит путать процессоры и коммутаторы фирмы Realtek. Коммутаторы этой фирмы используются совместно с процессорами других фирм и к ним есть драйверы, работают они в большинстве своем хорошо.
Многие современные процессоры имеют блоки аппаратной обработки данных, для них не имеет большого значения быстродействие основного процессорного ядра, если они используются в условиях, где возможно эти блоки задействовать. Если начинает работать PPE, то загрузка основного ядра будет близка у нулю при очень больших пропускных способностях роутера.
О подключении к провайдеру и скорости проводной сети
В настоящее время в России используется несколько типов подключений к провайдеру.
IPoE (IP over Ethernet) - обычное ethernet подключение, вас подключают к коммутатору провайдера, заносят ваш MAC-адрес в базу данных DHCP-сервера, и когда вы появляетесь в сети, провайдерский DHCP-сервер выдает серый или белый IP-адрес, адреса провайдерских маршрутизатора (Gateway) и серверов имен (DNS). Используя эти данные вы можете сразу, без установления промежуточных соединений, выйти в сеть Интернет. Такой тип подключения наиболее предпочтителен. Большинство домашних и SOHO-роутеров вполне могут работать в таких условиях.
При прочих равных следует всегда выбирать именно этот тип подключения. Роутеры на основе чипсетов Ralink обеспечивают при таких подключениях максимально возможные скорости, значительно превосходя конкурентов, за счет аппаратной обработки пакетов (блока PPE). Даже если частота процессора ниже, чем у конкурирующего на сотни мегагерц. Например роутер Zyxel Keenetic Giga, имея процессор, работающий на частоте 384 МГц в сетевых операциях обойдет роутер Asus RT-N16U, с процессором, работающим на частоте 480 или даже 533 МГц c большим отрывом. В роутерах этому типу подключения могут соответствовать термины static (настройки IP, Gateway и DNS вводятся вручную) или dynamic (настройки берутся с DHCP-сервера).
PPPOE (Point-to-point protocol over Ethernet) - Ethernet-соединение, использующее виртуальный канал связи. Вы входите в сеть к провайдеру, подключаетесь к его PPPoE-серверу, и выходите в интернет через этот сервер. Здесь IP-пакеты сперва упаковываются в PPP-кадры, затем PPP-кадры упаковываются в Ethernet и отправляются на PPPoE-сервер. Получаются 1 дополнительная инкапсуляция и PPP-протокольные издержки. Тем не менее это наиболее легкое для роутеров VPN-соединение. Роутеры на основе чипсетов Ralink работают с PPPоE аппаратно, так же обеспечивая максимальное быстродействие среди конкурентов. Этот тип подключения следует выбирать если нет провайдеров, обеспечивающих IPoE, или если эти провайдеры обеспечивают заметно худшие условия работы.
PPTP (Point-to-Point Tunneling Protocol) и L2TP (Layer 2 Tunneling Protocol) - два типа соединения, использующие туннели в существующих IP-соединениях. Протоколы наиболее тяжелы для роутеров, требуют больших ресурсов. Процессоры фирмы Ralink не умеют с ними работать аппаратно, вся обработка ведется только программно. Здесь действует простое правило - чем больше производительность ALU процессора, тем больше информации он сможет пропустить через NAT. Следует избегать таких видов подключений. Подключаться к провайдерам, использующим PPTP и L2TP, нужно только тогда, когда провайдеры, обеспечивающие IPoE или PPPoE отсутствуют напрочь, или предлагают наихудшие условия (низкие скорости при очень высокой цене). Для этих типов соединений, особенно при скоростях > 50 Мб/с следует тщательно выбирать оборудование, дешевые модели будут резать скорости, а то и просто глючить, качество зашитого в роутер ПО здесь выходит на первый план.
Все, что сказано выше, справедливо лишь для соединений WAN - LAN, процессором обрабатывается только этот трафик, и трафик беспроводных соединений. Скорость локальной проводной сети (LAN) зависит только от используемого коммутатора, процессор роутера для передачи локального трафика по проводам не используется.
Нюансы подключения с использованием оптоволоконных линий
В первую очередь следует различать подключения посредством FTTB (в этом случае в помещение заходит обычная витая пара) и "настоящие" оптические.
Видов оптики существует множество, но среди абонентов-физлиц массово применяется только PON (МГТС, Ростелеком). При этом оконечное оборудование (чаще всего Huawei, ZTE, Ericsson) предоставляется в аренду и управляется провайдером, в магазинах оно не продаётся и самостоятельная замена его невозможна. Доступ к пользовательскому интерфейсу для настройки провайдеры обычно ограничивают или вовсе запрещают, соответствующий пункт о запрете самостоятельных настроек абонентом включается в текст договора. Однако, доступ к настройкам оборудования получить всё же можно, способы описаны в этой ветке, но это делается только на свой страх и риск
Оптический терминал во многом схож с ADSL-модемом и так же может работать в двух режимах - роутера или моста.
По умолчанию большинство провайдеров выставляют терминалы именно роутером.
Наилучший вариант действий в таком случае - подать заявку на переключение вашего терминала в мост. В дальнейшем такое подключение ничем не будет отличатся от традиционного с применением витой пары. С учетом физических возможностей подобных линий, рекомендуются как минимум RT-N56U (B1).
Если же переключение в мост нежелательно/невозможно - следует выбирать не роутер, а точку доступа или же роутер с упором только на беспроводную часть и штатной возможностью переключения в режим ТД. Иначе образуется двойной NAT что в общем случае означает невозможность получения доступа к вашей сети извне (никакие DynDNS не помогут) и проброса портов (как ручного так и с применением UPnP). Неплохо подойдет EA-N66 и все те же RT-N56U (B1).
В редких случаях оптика бывает еще и активная и если у вас именно такая и не знаете что с ней делать, то лучше спросить в теме предметно с уточнением деталей.
Об антеннах и технологии Beamforming (AI-Radar)
Обычные, штатные, штыревые антенны обеспечивают усиление 2 - 5 dBi. При этом диаграмму направленности сигнала от такого штыря можно представить в виде этакого бублика, в оси которого располагается этот самый штырь. Чем больше усиление антенны, тем шире бублик, однако тем он и площе. С ростом усиления, таким образом, идет расширение диаграммы в одной плоскости, но сужение в другой. Несмотря на то, что встроенных в роутер антенн не видно, они обеспечивают ничуть не худшее усиление (например для роутера Asus RT-N56U - 3.8 dBi в 2.4ГГц диапазоне и 5.1 dBi в 5ГГц диапазоне), не портя при этом внешний вид роутера. Таким образом, если не требуется подключать направленные антенны, то вполне можно покупать роутеры со встроенными антеннами.
Маркетологи любят писать на коробках красивые слова "AI-Radar" или "Beamforming". Чипы Ralink действительно поддерживают технологию Beamforming, или формирование луча. Суть ее в динамическом изменении направленности диаграммы распространения сигнала, сигнал как бы фокусируется, вытягивается в сторону клиента. Однако эта технология требует особой конфигурации антенн, и специальных калибровок для программного обеспечения. Подобная конфигурация антенн есть в некоторых роутерах D-Link, например D-Link DIR-645, но там все, как и всегда у этой фирмы, убито убогим софтом. Бытовые роутеры с нормальной реализацией технологии Beamforming мне лично неизвестны. В роутерах Asus RT-N56U (B1) эта технология, несмотря на все заверения производителя, тоже не работает, антенны там расположены в одной плоскости, и нет калибровочных данных для ПО. Так что сейчас надписи "AI-Radar" и "Beamforming" на коробке не могут быть решающим доводом для покупки роутера, это просто обман покупателя.
Двухдиапазонные роутеры
Владельцы двухдиапазонных роутеров жалуются, что их гаджеты, планшеты и телефоны "не видят" 5 ГГц диапазон. Большинство этих устройств в 5 ГГц диапазоне работать просто не умеют. Если на приборе или в инструкции к нему написано, что он поддерживает стандарты 802.11 bgn, то с вероятностью 90% такое устройство не умеет работать в диапазоне 5 ГГц. Если заявлено о поддержке 802.11 abgn, то такое устройство должно работать в диапазоне 5 ГГц. Однако здесь есть еще такой нюанс - затухание сигнала в 5 ГГц диапазоне на расстоянии и через перегородки выражено значительно сильнее, нежели в 2,4 ГГц диапазоне. 5 ГГц диапазон хорошо работает в пределах одной комнаты, масимум через одну перегородку. Инженеры гаджетов и телефонов нередко встраивают в устройства антенны не очень хорошего качества, и даже если гаджет поддерживает работу в диапазоне 5 ГГц, он может едва-едва ловить сигнал уже в соседней комнате, необходимо всегда помнить о том, что Wi-Fi - связь двусторонняя, и не только гаджет должен слышать сигнал роутера, но и роутер должен слышать еле заметный сигнал гаджета.
Если у вас нет устройств, которые работают в 5 ГГц диапазоне, то покупать роутер с его поддержкой - сомнительное удовольствие. Однако в некоторых случаях переход на 5 ГГц очень желателен - большинство населения имеет на руках роутеры диапазона 2,4 ГГц, поэтому данный диапазон часто бывает очень сильно загружен. Оценить загруженность одного или обоих диапазонов (используя двухдиапазонный адаптер) можно с помощью бесплатной программы inSSIDer. Если рядом с вами очень много точек доступа и вещают они на большой мощности - следует задуматься о переходе на 5 ГГц диапазон.
О пространственных потоках и о скорости беспроводных соединений
Часто беспроводные контроллеры, используемые в роутерах, имеют два или три канала для передачи информации. Каждый канал имеет свой передатчик и приемник, и, соответственно, свою антенну. Данные передаются в одном, двух, или трех так называемых пространственных потоках (spatial streams). Обозначается такая возможность как nTnR, где n - число потоков, T (transmit) - передача данных, R (receive) - прием данных. Каждый пространственный поток способен передать 150 Мб/с в идеальных условиях, то есть при отсутствии внешних помех и на небольшом расстоянии. Если роутер имеет две или три антенны - он может уметь (не всегда!) одновременно передавать два или три пространственых потока, при этом их скорости суммируются. То есть однопоточный роутер (1T1R) может передать 150 Мб/с, двухпоточный (2T2R) - 300 Мб/с, трехпоточный (3T3R) - 450 Мб/с. Бывает и так, что число потоков передачи не соответствует числу потоков приема, например возможны формулы 2T3R или 2T1R. Следует помнить, что клиентское оборудование, беспроводные адаптеры, тоже должны уметь работать с несколькими потоками. Покупать роутер 3T3R при наличии у вас только адаптеров 1T1R можно разве что "на вырост".
Маркетологи часто пишут на коробках с двухдиапазонными роутерами большие и круглые цифры 600, 750 или 900. Однако прием и передача одновременно в двух диапазонах одному клиенту невозможна, даже если клиент имеет два беспроводных сетевых адаптера! То есть максимум, что сейчас доступно при использовании стандарта 802.11 n - 450 Мб/с. Конечно, разным клиентам роутер может раздать сеть в двух диапазонах одновременно.
Еще следует помнить, что цифры 150, 300 и 450 Мб/с - это прием и передача в обе стороны. Реально надо эти числа делить пополам минус накладные расходы на передачу служебной информации - тогда получим фактическую скорость закачки информации к потребителю.
Скорость существенно падает на расстоянии или при наличии преград. Рекомендуем ознакомиться со статьями "Что влияет на работу беспроводных сетей Wi-Fi? Что может являться источником помех и каковы их возможные причины?" и "Способы увеличения скорости соединения, пропускной способности и стабильности беспроводной сети Wi-Fi при использовании стандарта IEEE 802.11n".
Статья "Wi-Fi: неочевидные нюансы (на примере домашней сети)" поможет понять, почему не следует повышать мощность передатчика роутера и гоняться за "мощными" роутерами.
О восстановлении прошивки роутера
Человеку свойственно ошибаться. Прошили ли вы в роутер прошивку от аппарата другой ревизии, моргнул ли свет во время перепрошивки, ошиблись ли с альтернативной прошивкой - итог один. Роутер превращается в "кирпич", в кусок железа и пластмассы, не подающий признаков жизни или мигающий одинокой лампочкой. Дальнейшие ваши действия будут зависеть от того, насколько создатели роутера побеспокоились о возврате аппарата из небытия. Обычно в перепрограммируемом ПЗУ роутера резервируется область, куда записывается начальный загрузчик - программа, загружаемая и выполняемая первой, которая загружает в память и распаковывает основной образ операционной системы, а затем передает ей управление. При перепрошивке эта программа обычно не затрагивается. Если область загрузчика не затерта, то роутер можно спасти - загрузчик чаще всего содержит процедуры восстановления прошивки.
Для восстановления роутеров Zyxel Keenetic потребуется сервер TFTP. Здесь можно ознакомиться с процессом подробнее.
Для роутеров Netgear требуется не сервер, а клиент TFTP - вариант 1, вариант 2. А еще можно воспользоваться NETGEAR router firmware recovery utility.
Для современных роутеров ASUS тоже существует специальная утилита восстановления прошивки. Здесь и здесь можно прочитать как ей пользоваться. И опять же для восстановления или заливки альтернативной прошивки можно воспользоваться клиентом TFTP.
В большинстве роутеров D-Link, при возникновении ошибок загрузки ОС, по адресу
http://192.168.0.1 появляется консоль аварийного восстановления. Надо выставить на сетевом адаптере компьютера IP-адрес 192.168.0.10 с маской 255.255.255.0, подключить к нему роутер, запустить браузер, зайти по адресу
http://192.168.0.1, и загрузить предварительно скачанный файл прошивки.
Хуже всего с восстановлением обстоят дела у TP-Link со старыми прошивками. Процедура восстановления этих роутеров нетривиальна, требует установки сервера TFTP, разборки устройства и покупки специального кабеля или переходника USB to UART. Здесь описана подробная процедура восстановления на примере роутера TP-Link TL-WDR4300, с некоторыми незначительными нюансами она может быть применена к любому роутеру этой фирмы.
O разъемах USB и дополнительных возможностях роутеров
Большинство роутеров имеют один или два разъема USB для подключения периферийных устройств. Многие имеют даже разъемы USB 3.0. Эти разъемы позволяют подключать к роутерам различную периферию - принтеры, МФУ, модемы, флэш-накопители и жесткие диски. В некоторых случаях возможно подключение и WEB-камер.
Подключив к вашему роутеру USB 2G/3G/4G/LTE/WiMAX модем вы получаете дополнительный, резервный канал связи. Обычно автоматически, только при пропадании сети в основном канале, роутер на резервный канал не переключается. Чтобы переключился, придется выдернуть провод из WAN-интерфейса. Большинство прошивок, ориентированных на Россию, прошивки "энтузиастов" и прошивка Padavan содержит набор готовых настроек для провайдеров сотовой связи России и Украины. Список 3G и 4G модемов, поддерживаемых роутерами Zyxel Keenetic.
При подключении к роутеру принтера или МФУ можно получить принт-сервер. Любое устройство, подключенное к вашей внутренней сети, сможет выводить документы на печать через сеть. Нужно только, чтобы принтер имел собственный процессор, умел работать с языком печати PCL5 или PCL6 самостоятельно (примерный список принтеров). Некоторым принтерам (например HP LJ-1015, LJ-1018, LJ-1020) для работы с роутерами необходима заливка управляющей программы (firmware). Роутеры Zyxel Keenetic умеют это делать прямо из коробки, firmware к вашему принтеру закачивается на роутер через WEB-интерфейс, а затем всякий раз при включении, перезагрузке или подключении принтера оно будет заливаться в принтер. То же самое возможно и в прошивках Gargoyle, OpenWRT и DD-WRT, "энтузиастов" и Padavan, правда, не столь же тривиально (необходимо заходить в систему роутера используя telnet или ssh).
Печатать на GDI-принтерах и сканировать по сети в большинстве случаев невозможно. Но некоторые роутеры могут "передать" USB-порт через сеть (USB over Ethernet) - например роутеры Asus и TP-Link, причем последние работать с принтером как-то иначе не умеют. Этот способ требует установки на компьютер специального ПО, создающего на нем виртуальный USB-порт, от/к которому через сеть транслируются команды и данные из/в физический USB-порт на роутере. При этом USB-порт на роутере захватывается, а печать или сканирование возможны только с данного компьютера, это может помочь в тех случаях, когда другими методами печатать через роутер невозможно. Программное обеспечение для компьютера, реализующее такой способ печати, есть только для операционных систем Windows или Mac OS. Программ-клиентов для операционной системы Linux, как правило, не существует.
При соединении принтера или МФУ c роутером следует использовать хорошие USB-кабели, как можно меньшей длинны, с ферритовыми кольцами на концах. Это позволит предотвратить "отвалы", спонтанные отключения принтера или печать артефактов.
Подключение флэш-накопителей и жестких дисков расширяет возможности программного обеспечения роутера, путем использования внешних репозиториев. Репозиторий - это скомпилированный, проверенный и упакованный набор программного обеспечения, поддерживаемый его владельцами. Для прошивки v.1 роутеров Zyxel Keenetic существует репозиторий zyxel-keenetic-packages (статья о его подключении). Для прошивок "энтузиастов" и Padavan подходит репозиторий Entware (подключение и работа с репозиторием). Можно добавлять различные сервисы (DNS, FTP, udpxy, DLNA), делать полноценый WEB-сервер (правда медленный), устанавливать файловые менеджеры, редакторы (mc), диагностическое ПО (htop, tcpdump и прочие).
Большинство роутеров, имеющие USB-разъемы работают с накопителями используя FTP, Samba (сетевое окружение Windows), некоторые умеют так же экспортировать каталоги через NFS (сетевая файловая система). Возникает соблазн использовать роутер в качестве NAS начального уровня. Здесь не следует забывать, что процессор у роутера слабый, сетевые операции отнимают ресурсы, особенно при "тяжелых" PPTP/L2TP подключениях, Wi-Fi соединения тоже отбирают процессорное время, поэтому на дисковые операции остается совсем мало ресурсов. Очень часто возникают жалобы "как же так, я купил роутер с USB2 (USB3), а он прокачивает максимум 5 МБ/c, меня обманули?" - увы, да. Вы пали жертвой маркетологов. Добро пожаловать в действительность. А у нее есть еще и сюрпризы вроде помех в диапазоне 2,4 ГГц при использовании USB 3.0 накопителей, вплоть до полной неработоспособности беспроводных устройств (пруфлинк). Так что следует тщательно подбирать кабели и диски, подключая к роутеру что-либо стандарта USB 3.0.
Некоторые роутеры, например Zyxel Keenetic, Asus с прошивками "энтузиастов" и Padavan позволяют самостоятельно, используя встроенный клиент Transmission, закачивать и раздавать торренты. Но совершенно несправедливо ожидать от роутера с MIPS-процессором, работающим на частоте 500 МГц высоких скоростей раздачи и закачки. В Zyxel Keenetic II скорость торрентов ограничена 5 МБ/c в обе стороны, иначе роутер не сможет выполнять свои основные функции. В роутерах Asus RT-N56U (B1), RT-N16U можно добиться лучших результатов, но не кардинально лучших, не стоит ждать чудес от связки роутер-диск, лучше купить или сделать полноценный NAS.
Общие рекомендации при выборе роутеров
Соединение IPoE/PPPoE до 100 Мб/с - здесь подойдут роутеры Acorp WR-300N, WR-150N, Zyxel Keenetic II, устройства, на которые можно поставить Wive-NG, Asus RT-N11P, Asus RT-N14U.
Соединение IPoE/PPPoE до 300 Мб/с - Можно купить Zyxel Keenetic II Giga, за почти ту же цену можно приобрести двухдиапазонные RT-N56U (B1).
Соединение IPoE/PPPoE выше 300 Мб/с - прекрасно подойдут роутеры Asus RT-N56U (B1) с прошивкой Padavan, Zyxel Keenetic II Giga/Extra/Ultra.
Соединение PPTP/L2TP до 50 Мб/с - здесь подойдут роутеры Acorp WR-300N, WR-150N, Asus RT-N11P RT-N14U.
Соединение PPTP/L2TP от 50 Мб/с до 100 Мб/с - подойдут роутеры Zyxel Keenetic II, Asus RT-N14U, Asus RT-N56U (B1) с прошивкой Padavan.
Соединение PPTP/L2TP от 150 Мб/с - подойдут роутеры Zyxel нового поколения, Keenenic II Giga, Keenetic Extra/Ultra. Возможно вам стоит задуматься над роутером на базе Mini-ITX/-DTX-платформ.
А если провайдер дает IPTV или VoIP? - Вам подойдут модели с хорошей реализацией IGMP-snooping, IGMP proxy, или/и udpxy. В некоторых случаях, например для подключения IPTV-приставок, нужна поддержка так называемого моста (bridge) и VLAN (виртуальные сети реализуемые стандартом 802.1Q, на основе тегов) коммутатором и ПО роутера. Мостом в данном контексте называют объединение одного или нескольких портов роутера с WAN-сегментом, при этом порты, работающие в мосте, исключаются из LAN-сегмента.
Хорошим выбором будут Zyxel Keenetic II, Acorp WR-300N, WR-150N. В прошивках "от энтузиастов", Tomato и Padavan можно включить udpxy прямо в WEB-интерфейсе.
Если IPTV/VoIP идут в отдельных VLAN, очень рекомендую взять Asus RT-N56U/RT-N65U и обязательно сменить ему фабричное ПО на прошивку Padavan - лучшей реализации работы с VLAN в данном контексте (VoIP/IPTV) я еще нигде не встречал. Причем здесь будет предпочтителен именно RT-N56U, из-за того, это чуть ли не единственный роутер, у которого процессор соединен с коммутатором двумя интерфейсами RGMII (в других роутерах только одним, а это требует использования служебных VLAN).
А есть ли в ваших закромах модель, которая может прокачать гигабит, в секунду, хотя бы в одну сторону? - Есть. Asus RT-N56U способен прокачать 1300 Мб/с.
Хочу шейпер, аж не могу! - шейпер есть в прошивке Wive-NG, но надо будет отключать HW-NAT, при использовании шейпера вся обработка производится программно. Так же шейпер есть у роутеров Mikrotik. Однако при скоростях интернета больше 50 Мб/с необходимость нарезать трафик в домашних условиях отсутствует. При скоростях ниже 50 Мб/с трафик можно ограничить в самих программах закачки или используя программные файрволы. Торрент-клиенты можно настроить, чтобы они не забирали много трафика, ограничивая число потоков и одновременно скачиваемых торрентов. Полезно так же отключать в настройках этих клиентов uTP, это может сильно разгрузить процессор роутера.
Отведение определенной полосы пропускания каким-либо протоколам осуществляется с использованием QoS, это должен делать ваш провайдер.
Геймeры говорят - "шейпер нам нужен, чтобы понизить Ping на моем компьютере". При этом забывают, что шейпер нарезает трафик создавая очереди пакетов. Он скорее наоборот, поднимет вам Ping.
Почему вы пляшете только вокруг этих моделей, а не рекомендуете наикрутейшие/более дешевые XXXLink???
Потому что модели, рекомендованные здесь, работают в большинстве случаев стабильно, единожды настроенные обычно не требуют обслуживания, у них есть сообщества, где пользователю могут помочь. Если вы здесь рекомендуете XXXLink, то будете ли вы помогать пользователям, купившим их? Решать их проблемы? Например так, как разработчик альтернативной прошивки Padavan? Если да - то я рассмотрю возможность включения в этот список и вашей модели.
Return from Hell
Особые благодарности ADV-R, Ильясла за освещение вопроса подключения по оптике, sfstudio, Padavan за их прошивки и консультирование пользователей в этой и других ветках, vinni за поправки в описании PPPOE
вставить выделенную цитату в окно ответа