Всякий раз как в какой нибудь ветке возникает обсуждение шарк vs лазер тему закрывают ли удаляют, за отклонение от сабжа.
Я решил создать новую тему, полностью посвящённую вопросу
- что же лучше для игр, шариковая или оптическая мышь ?
Прошу выысказываться тут всех кто хочет защитить тот или иной девайс, по возможности бОльше аргументов и фактов, и меньше таких вот постов типа "Я за *** " или " *** отстой"

Прошу не переносить тему в периферию, так как мышь будет рассматривться исключительно как девайс для игр и под игры.

Играл на MS Explorer, а у самого Logitech M-S69 (OEM from Gateway). Разница = 0%. Неудобство, правда, для меня составил размер грызуна от Майкрософт. А по сабжу - разница в цене (ИМХО).

Оптика все-таки. Бо точность наведения намного выше. С шариком нормально стрелять из рельсы в Q3, например, может оказаться намного сложнее ввиду нежелания мыши фиксировать медленные и короткие ее передвижения, что немаловажно при точном наведении на цель. В конце концов, оптика требует меньше ухода и расхода ценных спиртосодержащих веществ.

Не лазер, а светодиод
А вообще, жалко, что tLS ту ветку закрыл. Можно было ещё пофлеймить....

Добавление от 27.02.2003 10:10:

gree
Ты в Периферию не пробовал зайти?

gree
Что глухо? У всех там оптические мыши и прогеймеры играют на оптике. Что ты ещё хочешь узнать?

Какой еще лазер придумал? Обычный светодиод там. А тему правилно закрыли, нечего бред разводить. Этот вопрос давно уже неактуален.

ЗАцифрованный
Нет, у некоторых до сих пор слюни изо рта текут, когда "Бумсланг" услышат

А стоит ли вообще менять механическую мышь на оптическую???

StasCOM
Я стобой полностью согласен что дело в цене
Зачем покупать дорогостоющюю оптическую мышь (дешевые для игры не годятся)
Когда в 3 раза дешевле можно купить отличную шариковую (туже мицуми например)
Насчет точности это спорный вопрос ,но опровергнуть то что оптикой хорошо стрелять с рельсы не могу
А нещет ломки даже если в течение 3 месяцов играть в квача по 10 часов в день мышь конечно полетит(оптическая тоже),так шарикувую пошел купил не каких проблем ,а оптика то подороже будет

И еще если чесно меня сильно раздражает этот светяшийся светодиод

gree

Прочитал твое письмо

Добавление от 27.02.2003 11:12:

Стоко тем развелось про мыши,недаром что мыши

Добавление от 27.02.2003 11:15:

SPN

А насчет того что все геймеры играют на оптике ,Не знаю как там в ТОМСКЕ ,а у нас в Питере многие отцы по кваке,кс,анрил,фифа,старик,варкрафт и.т.д играют на механике(исключения конечно есть)

MadDog[RTS]
Ты вообще оптику в руках держал?

А нещет ломки даже если в течение 3 месяцов играть в квача по 10 часов в день мышь конечно полетит(оптическая тоже)


И еще если чесно меня сильно раздражает этот светяшийся светодиод


Нет, это клиника.

MadDog[RTS]

Вас, уважаемый, видно жаба душит. Попробуйте, пересильте себя и купите оптику, все вопросы уйдут сами собой. Оптика - вечная. У меня была за 4 года лишь одна проблема, стала заедать левая клавиша. Перепаял из механики кнопу - никаких проблем. Она легче (рука не устает), точнее, надежнее, да и ее цена с каждым годом меньше.

SPN

Дело в том что все оптические мыши которые я видел были хуже чем шариковые.
Объективно хуже, это не моё ИМХО это факт, который реально можно пощупать и оценить, без оглядки на общественное мнение. проблема только в том, что я пока
не очень близко знаком с MX300 и 3.0.
Все оптические мыши которые были в моих руках дО этих двух моделей и за которые
я отваливал по 50$ на поверку оказались полным калом и отстоем, хотя тогда тОже "прогеймеры сидели на оптике", правда не все. И Dual и все логитечи с Микрософтами так обожаемые некоторыми это полнае №овно... При чём абсолютное, ни в какое сравнение с шариковой митсумой, не говоря уже о логитех MS35 не встающие.
В ты говоришь прогеймеры.. Они дискридитировали себя сидя на таком отстое и при этом натирая себе мозоли на одном месте. Они для меня не авторитет уже давно, я бы им иск выставил, за потраченные на отстойную оптику мною деньги, да только некому.. Только общественному мнению, которому я уже не верю...

Добавление от 27.02.2003 11:26:

TheGlob

Ты перепаял из механики кнопку, а вот я перепаял из Dual-а кнопку и вставил в механику. Вот ею, механичекой Logitech MS35 и играю, и делаю всех подряд, всех кто на оптике, за 50 $. я не прогеймер и много играм времени не уделяю, но среди своего класса игроков делаю всех, и в лёгкую. Проблема только в том, что прогеймер слижком много играет, и при таком раскладе реально и при помощи джоя научиться играть, только гиморой будет побольше на попе, вот и вся разница....

У тебя оптика уже 4 года, а у меня механика уже 6 лет и как новая, только у одной модели пришлось менять микрик, и то, не потому, что он вышел из строя, а потому, что мне захотелось другой микрик поставить, пожоще...
Весность лазера - это миф. Все оптические мыши, мною купленные, за которые я отдал в сумме уж точно долларов 250$, повторяю прописью - ДВЕСТИПЯТДЕСЯТ ДОЛЛАРОВ, потому что все говорили, о "крутости" оптики, теперь лежат на помойке ибо продать кому то этот кал у меня рука не подымается, а сам я сижу на той механике, что купил шесть лет назад и доволен ей бОльше чем любой оптикой, когда либо мною купленной, что б они провалились... Возможно MX300 это щястливое исключение, но я столько нахлебался этих росказней и диферамбов о лазерах а потом столько горько и самозабвенно плакал над своими деньгами, что куплю я это чудо только когда все абсолютно пересядут на него, без исключения... Пока же я так, думаю, из того же ряда, что и остальные "крутые мыши" то есть полный кал...

Исправлено: gree, 27.02.2003 11:44

MadDog[RTS]
Э... чему в оптике изнашиваться, в отличие от механики?

дешевые для игры не годятся
На самом деле при игре даже в Q3 и WarCraft делать очень резкие движения мышой (при которых сбивается процессор оптики) при удобном для игрока сенсе особой необходимости нет и проблема эта слегка надумана. Лично я об этом узнал только когда мне об этом сказал один товарищ, а я как рвал, так и продолжаю без особого напряга рвать Nightmare-ботов на Q3DM6.

gree
Только общественному мнению, которому я уже не верю
Пардон, а какой смысл тогда был заводить эту ветку?

за которые я отваливал по 50$

Ты случаем не о беспроводных. Вот эти точно для игры лучше не брать.

Оптика. Для меня в мех4, вар3 легче стало играть чем на механике. Да и оптика полегче будет, рука меньше устает.

gree
меньше таких вот постов типа "Я за *** " или " *** отстой"
...
И Dual и все логитечи с Микрософтами так обожаемые некоторыми это полнае №овно...
продать кому то этот кал у меня рука не подымается
Пока же я так, думаю, из того же ряда, что и остальные "крутые мыши" то есть полный кал...
Комментарии излишни.

гиморой будет побольше на попе
А это у вас уже какая-то мания.

ЗАцифрованный
Держал взал у другона недельку погамал в к2 к3 и обратно (надоела)
Но соглашусь особых нареканий не вызвала только поначалу(типа можно привыкнуть
TheGlob
НГасчет жабы ты прав так душит что вырваться не могу,

Интересно а когда сделают перчватку мышку одел и рукой двигай (как в фильмах) или уже есть

ЗАцифрованный

Ты случаем не о беспроводных. Вот эти точно для игры лучше
А почему?

А насчет клинике как мне говорил знакомый доктор из бол Скворцова-Степанава вас еще лечить и лечить

MadDog[RTS]

Rovlad >>при игре даже в Q3 и WarCraft
Ботов рвать это одно, попробуй с оптикой дешевле 50$ побегать ClanArena в мультиплеере, и ты поймёшь о чём речь. Когда средняя скорость движения 400UPS(постоянный распрыг, местами 600) и примерно раз в две секунды ваполняется RJ(от стен, дверей и тд) то оптики авно мало, начинает "крутить". Причём в WC3 на дешёвой оптике ещё хуже, например надо сдвинуть экран, на механике я просто быстро дёргаю мыш в нужную сторону, а оптика при таких рывках просто остаётся на месте.
Сам играю на мыше с облегчённым шариком(будто из пенопласта сделан) и обычная для шаровых мышей инертность отсутствует. Выполнять резкие движения на оптике возможно только со включённым "ускорением", но при включении сглаживания/ускорения мыши простое движение вправо влево не вернёт прицел в ту-же позицию=>ввод становится непредсказуемым, приходится контролировать доводку по картинке, и играть на рефлексах не возможно.
зы
Я читал только один ИМНО прогеймерский обзор по мышам(пару лет назад), и там оптика вообще не рассматривалась. Зато механники за 100$ было навалом.

R@ndom
молодец поставилRovlad
на место а то разашолся оптика оптика

gree
Косно мыслите.

как вспомню ЧТО набивается в мышу за время использования - вздрогну. Нет, я доволен оптикой - протер
ее снаружи и все. Никаких проблем, даже предмета спора нет, имхо.

Ну нравятся вам механические мыши, CGA мониторы, 5и дюймовые и другие дискеты - пожалуйста, пользуйтесь на здоровье. А я лучше дальше пойду вместе с остальным человечеством по пути прогресса и технологий.ХАХАХА. Есть такое дело - лохотрон называется. Там "кул хачкерам" и "прогеймерам" впаривают всякую туфту за
бешенные деньги, которая на складе уже всем глаза замозолила. Я вам и не такое могу написать... за деньги.Есть такая, на палец надевается.Ну-ка, а можно фото внутренностей в студию? Дохлых тараканов можешь не убирать. Ну насмешил Так есть же поговорка "скупой платит дважды". И вообще, что вы с ними делали? Видимо, работали в
агресивной среде? лол

Во-первых, нет там никакого лазера, светодиод это. Во-вторых, время рпботы у него такое, что раньше мышь сотрется совсем, чем что-нибудь со светодиодом случится. Конечно, ежели отверткой поковырять...

А действительно есть тут кто нибудь по долгу играющий на оптической мыше в мультиплеерные шутеры?

Насколько я помню при игре по три часа в день(летом в универе в дисплейном классе) правая кнопка мыши приходила в негодность через месяц.

А как с этим обстоит у оптики?

А покупать мышку за 50$ на два месяца, это ну я не знаю. Честное слово, по моему граздо лучше апгрейдить видео каждые три месяца при таком раскладе.

MalchishKibalchish
А тут от того, оптика или шарик нечего не зависит, ессесно. Нормальную качественную мышь закликать насмерть непросто.

Закликать конечно можно, но перепаять убитую кнопку на живую - это ж пара пустяков. Лично я новые кнопки покупаю отдельно от мышей в магазине радиодеталей, где им и место.

Спорить действительно неочем тот кто может себе позволить купить мышь оптику за 100 гринов тому лучше оптика,а кто не может покупает механику вот и вся суть
Но лично меня жаба душит выкинуть даже 50 гринов на мышьжалко лучше память купить или еще чего
А мышку за 10 гринов спокойно

Вот на работе эту саую oem от логитеха поставил - и попробовал во флешевой игруке от ненавистников бурундучья. в смысле, стрелять там по ним надо. Вот с оптикой куда лучше получается. А стоит она меньше 700 рублей.

R@ndom
Нашёл что сравнивать- оптика до 50$ и механика от 100$ Но и в этом случае у оптики неплохие шансы.
Полностью согласен с TheGlob CGA мониторы уже приелись
У меня стоит MS IntelliMouse with Intellllieye - одна из самых первых оптических имхо, ещё со старым(очень удобным) дизайном. И ничё - бегает ещё и ни разу не разбирал/чистил ещё. Да, проскальзывает иногда в ут2003, Но разворот на пр. 200гр. можно сделать - а больше и не надо Зато точность потрясающая и мышку трясти не надо, когда заедает.(<- гораздо более неприятное(и более частое, со временем) явление имхо, чем "проскальзывание" )

Skyworker
Эта оптика менньше чем 700 от черезмерной игры начинает капризничать и очень сильно(все они новые хорошо идут в играх)

MadDog[RTS]
100 гринов (да и то уже меньше) сейчас из распространенной оптики только беспроводная MX700 стоит. За 20 можно купить нормальную оптику, за 30 - отличную. А мышь за десятку как раз и закликается до смерти в разы быстрее в большинстве случаев.Так не надо чрезмерно играть. А вообще-то у меня на втором компе стоит почти два года назад купленная дешевая оптика A4 - никаких проблем. А уж в CS ее гоняли по полной программе...

Исправлено: Telkontar, 27.02.2003 15:54

Telkontar
Оиять портишь всю политеку ты на другой теме мне не ответел ответь тут чем не нравиться механика?