xsandrel
почему не на всех "кондиционерах" реализована функция распыления конденсата на радиатор, а происходит слив конденсата на улицу примерно так

aiuto
Заземлять электрооборудование на арматуру нельзя, это правда. А вот соединить ванну и водопроводные трубы с арматурой вполне можно

Наверное, можно, только это запрещено.

А коррозия?

А если “распылять на конденсатор”, то потом не стоит удивляться что за один сезон цветения тополей кондей будет забиваться по самое не балуй и требовать чистки.

Gru_71
Наверное, можно, только это запрещено.
Как скажете. Можно даже распечатать ПУЭ и читать его, сидя на ванне и наслаждаясь приятным щекотанием проходящего через тело тока.

Gru_71
Наверное, можно, только это запрещено.
цитата (ПУЭ):

7.1.88. ...Не допускается использовать для саун, ванных и душевых помещений системы местного уравнивания потенциал

Нужно различать основную систему уравнивания потенциалов и системы местного уравнивания потенциала.
В ПУЭ читаем:
1.7.82. Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части (рис. 1.7.7):
1) нулевой защитный РЕ- или РЕN-проводник питающей линии в системе TN;
2) заземляющий проводник, присоединенный к заземляющему устройству электроустановки, в системах IT и ТТ;
3) заземляющий проводник, присоединенный к заземлителю повторного заземления на вводе в здание (если есть заземлитель);
4) металлические трубы коммуникаций, входящих в здание: горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления, газоснабжения и т.п. Если трубопровод газоснабжения имеет изолирующую вставку на вводе в здание, к основной системе уравнивания потенциалов присоединяется только та часть трубопровода, которая находится относительно изолирующей вставки со стороны здания;
5) металлические части каркаса здания;
6) металлические части централизованных систем вентиляции и кондиционирования. При наличии децентрализованных систем вентиляции и кондиционирования металлические воздуховоды следует присоединять к шине РЕ щитов питания вентиляторов и кондиционеров;
7) заземляющее устройство системы молниезащиты 2-й и 3-й категорий;
8) заземляющий проводник функционального (рабочего) заземления, если такое имеется и отсутствуют ограничения на присоединение сети рабочего заземления к заземляющему устройству защитного заземления;
9) металлические оболочки телекоммуникационных кабелей.
Проводящие части, входящие в здание извне, должны быть соединены как можно ближе к точке их ввода в здание.
Для соединения с основной системой уравнивания потенциалов все указанные части должны быть присоединены к главной заземляющей шине (1.7.119-1.7.120) при помощи проводников системы уравнивания потенциалов.

Как видите, соединять трубы с армаатурой не только можно, но и нужно.

A-Gugu
У меня дома такое реализовано.
Ёжъ
Коррозии не наблюдается. Но насчет загрязнения, за сезон, Вы абсолютны правы. Плюс один - никому на голову конденсат не капает.

2 RoninX

Все так. Просто никто не упомянул о необходимости подключения всего объединенного хозяйства к ГЗШ. И я далеко не уверен в возможности такого подключения у annoy.

Gru_71
И я далеко не уверен в возможности такого подключения у annoy.
Читайте ПУЭ. Там перечислено, что может быть заземлителем.
1.7.109. В качестве естественных заземлителей могут быть использованы:
1) металлические и железобетонные конструкции зданий и сооружений, находящиеся в соприкосновении с землей, в том числе железобетонные фундаменты зданий и сооружений, имеющие защитные гидроизоляционные покрытия в неагрессивных, слабоагрессивных и среднеагрессивных средах;
2) металлические трубы водопровода, проложенные в земле;...

woodpecker
От тараканов в старых ламповых ЭВМ?
Там мотылёк был.

2 RoninX

Как Вы думаете, что из Вами перечисленного имеется в ванной комнате annoy?

Gru_71
Как Вы думаете, что из Вами перечисленного имеется в ванной комнате annoy?
Вот все что есть и нужно соединять. При условии подключения к главной заземляющей шине (или армаатуре, являющейся естественным заземлителем).

Gru_71
В ванной комнате вполне может быть ШДУП

aiuto
RoninX
KPAH

Учитывая название темы и то, что вопрос организации ДСУП в ванной явно не относится к простым, предлагаю остановиться на следующем.
Соединение ванны с трубопроводами и арматурой, с целью устранения "пощипывания" возможно и допустимо. НО
Предварительно выяснить тип и состояние стояка, наличие в ванной электрооборудования и способа его подключения, материала трубопроводов, наличия в ванной комнате коробки уравнивания потенциалов и ее состояния, наличие и состояния СУП всего здания.

ОК?

метафизик: Кто-нибудь знает пример, чтобы створки шлюза опускались в выемку в дне, как на рисунке 111 ?
Верхние ворота 6-го шлюза (последнего, Икша) канала Москва-Волга ?

метафизик, картинки что-то нет.
А вот тут есть шлюз(правда, он не на ГЭС), у которого затвор уходит под воду - http://maps.yandex.ru/?um=zKxhpPuilT2LqWM5GGvpb6lnBa…6&l=sat%2Cskl ...

А где файл?

Интернет глючит. Пробую ещё раз:

У меня вопросы по картинкам из учебника физики для 7-го класса, смотрите прикреплённый файл.

1. Кто-нибудь знает РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩУЮ ГЭС, у которой земляная плотина отделяет машинный зал от бетонной плотины с желобами для сброса лишней воды?

2. Я своими глазами видел работу шлюзов на Новосибирской ГЭС. Там створки шлюза, поворачиваются на шарнирах как обычные ворота.
Кто-нибудь знает пример, чтобы створки шлюза опускались в выемку в дне, как на рисунке 111 ?


http://fotkidepo.ru/?id=album:35090

Исправлено: метафизик, 07.04.2011 18:30

Как устроена светодиодная лампа на 220 В? Неужели последовательно 220 светодиодов.

bill
Разные. Есть обычная шелупонь из россыпи мелких светиков с токоогранич.резисторами. Подороже - один мощный светодиод (обычно 3Вт-ный) с импульсным блоком питания - стабилизатором тока. Большой объём при этом занимает радиатор светика.

Короче, имя им легион

метафизик

РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩУЮ ГЭС, у которой земляная плотина отделяет машинный зал от бетонной плотины

Кто-нибудь знает пример, чтобы створки шлюза опускались в выемку в дне

О! моя тема! ща загружу по полной!

ГЭС отдельно от водосброса например в Рыбинске. Там правда они не земляной плотиной соеденены, но тем не менее.

Конструкция ворот шлюзов разнообразна. навскидку приходит 6 вариантов:
1. Двухстворчатые ворота. Самый старый классический вариант. Нижние головы с такими воротами в 95% случаев.
2. Сегментный затвор, как раз уходящий под воду. Стоит на 11 шлюзах Канала им. Москвы на верхних головах.
3. Поворотный клапанный затвор. Стоит почти на всех волжских шлюзах. Уходит под воду
4. Плоский подъемный затвор. Волго-Балт, Волго-Дон и еще много где. Тоже уходит под воду.
5. Полноповоротный затвор. Москворецкая система (по ссылке Ugresha), больше нигде не видел.
6. Откатные ворота. Уникальный вариант - на шлюзах КамГЭС.

Будут еще вопросы по рекам и водному транспорту - вэлкам!

RAM
Будут еще вопросы по рекам и водному транспорту - вэлкам!


Ты не вкурсе, на верхней Волге уровень воды низкий?
Одно время вроде туристов пересаживали с больших теплоходов на меньшие...
А баржам устраивали залповый сброс, чтобы те на волне проходили мели ...
Или брешуть?

alpha

"Одно время" - это когда? примерно?

В настоящее время есть проблемный участок между Нижним Новгородом и Городцом (Горьковской ГЭС) - несколько десятков километров. Этот участок должен оказаться в подпоре Чебоксарской ГЭС, но до конца уровень поднимать не стали, поэтому кусок реки остался в естественном течении, кроме того сильно просажен неумеренным дноуглублением. В результате там глубины большую часть дня маловаты, с утра Горьковская ГЭС делает сброс несколько часов, и уровни поднимаются до более-менее приемлемых. Начинается движение судов, которые ждали этих моментов.

А в давние времена выше Рыбинска было грустно с глубинами даже для тех небольших судов. Ситуацию изменил тов. Сталин с его планом "Большой Волги"

Хотя первое пароходное движение на Волге началось именно на верхней Волге, от Твери.

У меня в «избранном» браузера вписана тема «Простые вещи, о которых мы ничего не знаем». (Ясное дело, я эту запись регулярно обновляю)
Настройки сделаны так, что, когда я эту ветку открываю, я захожу как «гость».
Часто бывает так, что хочется кого-нибудь поблагодарить за сообщение, но не писать при этом ответ в тему. То есть сделать это, пользуясь кнопкой «Поблагодарить за сообщение»
Насколько я понимаю, сделать это можно только войдя на форум под своим ником. А как это сделать, не отправляя сообщения?
Пару раз делал это обходным манёвром: кликал на каком-нибудь из своих прошлых сообщений «Правка», делал ничего не меняющую правку (пробел поставить в конце абзаца), после этого открывал ветку, в которой хотел поблагодарить за сообщение и благодарил.

Может быть есть более нормальный ход?

Добавление от 08.04.2011 05:48:

RAM
ща загружу по полной!
А ещё бывают судоподъёмники. Это, грубо говоря, корыто с водой, которое ездит по рельсам. А в корыте этом помещаются, плавая в воде, 2 баржи. Видел своими глазами работу судоподъёмника на Красноярской ГЭС, неизгладимое впечатление! Было это в 1980-годах.
Интересно, судоподъёмник по-прежнему работает-функционирует?

Добавление от 08.04.2011 06:01:

Кстати, у судоподъёмника тоже есть ворота, как и у шлюза. ЕМНИП, у судоподъёмника Красноярской ГЭС ворота сделаны «классической» конструкции.

метафизик
Может быть есть более нормальный ход?
Перейти на главную страницу конференции и ввести данные в форму в правом верхнем углу.

метафизик

Часто бывает так, что хочется кого-нибудь поблагодарить за сообщение, но не писать при этом ответ в тему. То есть сделать это, пользуясь кнопкой «Поблагодарить за сообщение»
Насколько я понимаю, сделать это можно только войдя на форум под своим ником. А как это сделать, не отправляя сообщения?

Как-то слишком.. метафизично
Логиньтесь, тыкайте в "последние темы, где Вы отвечали" и заходите в эту тему сколько угодно.

метафизик
Настройки сделаны так, что, когда я эту ветку открываю, я захожу как «гость».

Ничего не понял, а как сделать, чтобы заходить в определенную ветку как гость? Или ты, вообще, на форум, не входишь?

Имеем обычный электрочайник.
Какой вид имеет зависимость между количеством потребленной энергии и количеством нагретой воды?
Иными словами, для того чтобы вскипятить 1л воды потребуется ли энергии ровно в 2 раза больше, чем если нагреть до 100С лишь пол-литра?

Gibbered
ну да.

Не совсем. На нагрев поллитра воды уйдет немного больше, чем половина электроэнергии, т.к. часть её потратится на нагрев собственно чайника, а это одинаковая величина хоть для литра, хоть для полулитра.

Насчет гостя: а кнопка "вход" на главной странице для чего?
Можно еще на этом форуме в своем профиле поставить галку "запоминать", и тогда даже не надо в браузере сохранение паролей ставить...

Казан
На нагрев поллитра воды уйдет немного больше, чем половина электроэнергии, т.к. часть её потратится на нагрев собственно чайника
Вряд ли. Датчик же нацелен на измерение воды, а не стенок чайника. Нагревом тонких стенок в процессе вскипания можно пренебречь.

Когда в чайнике мало воды, датчик температуры срабатывает позже.