Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад179далее
Dameon2: Гомосексуальность: социальные аспекты (флуд и флейм запрещен) (часть 5)
Локальные правила темы и FAQ

В этой теме обсуждаются социальные, политические, идеологические вопросы и процессы, касающиеся гомосексуальности. В этой теме НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ вопросы секса, сексуальных практик, анекдоты, а так же вопросы, никак не связанные с гомосексуальностью. В исключительных случаях можно касаться вопросов секса, но ТОЛЬКО с использованием официальной медицинской терминологии.

I. Правила темы.
В этой теме запрещено:
1. Флудить и флеймить, т.е. оставлять малоинформативные сообщения («вы все больные!»), не несущие формата дискуссии.
2. Использовать оскорбительные выражения в сообщениях: педераст, педик, гомик, гомосек, гомосятина, голубизна, петушара и т.п., а так-же использовать для обхода правила звездочки, точки, латинские буквы и цифры.
3. Обсуждать сексуальную ориентацию участников темы (кроме как по их инициативе).
4. Называть участников темы геями или гомофобами (кроме как по их инициативе).
5. Обсуждать физиологические аспекты сексуальных практик, особенно в вульгарно-натуралистическом ключе.
6. Обсуждать явления, никак не связанные с гомосексуальностью, такие как: педерастия (в современном мире – вид педофилии), педофилия, маниакальность, некрофилия, зоофилия, и пр. явления, признанные официальной мировой медициной психическими отклонениями в данное время.

В этой теме поощряется уважительный и спокойный тон дискуссии без излишней эмоциональности. Для слежения за соблюдением настоящих правил и общих Правил Конференции в теме назначаются кураторы от всех заинтересованных сторон дискуссии. В случае апелляций на действия куратора, участник должен создать тему в форуме приватных тем, в которую дает доступ всем кураторам темы. Принятое в приватной теме решение является окончательным, администрация форума "Общий" в переписку по вопросам апелляций на решения кураторов темы не вступает.

Порядок внесения изменений в настоящие правила:
Изменения в настоящие правила темы вносятся по результатам их обсуждения с администрацией форума "Общий".

II. Информация (FAQ).
Основную информацию о гомосексуальности, истории ее изучения, научных гипотезах, и изменении отношения к этому явлению можно почерпнуть из Википедии.

Краткое значение слов, для ленивых:
Гомосексуальность (от др.-греч. ὁμός — тот же, одинаковый и лат. sexus — пол) — предпочтение представителей своего пола (или гендера) в качестве объекта любовных отношений, эротического влечения и/или сексуального партнёра.
Гомосексуальный человек – человек с гомосексуальной ориентацией (мужчина, женщина).
Гомосексуал – нейтральное, научное понятие, обозначающие человека с гомосексуальной ориентацией.
Нейтральное разговорное определение мужчины с гомосексуальной ориентацией – гей.
Нейтральное разговорное определение женщины с гомосексуальной ориентацией – лесбиянка.
Гомосексуализм - практика сексуальных контактов между людьми одного пола (не зависит от ориентации).
Altid
Member
11003/18089 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет Р Р† "Общий" (55%)
Инфо
A
Altid Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 21:35
Николай В

Но в Вашем случае... Вот мы говорили о тяготении - так это все равно, что сказать, будто эйнштейновская теория "обесценила и уничтожила" классическую механику. Абсурд! Несмотря на сделанное расширение, классическая механика не просто жива и здравствует, а на практике используется для решения, имхо ~99.9% задач механики.

Теорию гомосексуальности нельзя сравнивать с современными открытиями, потому что явление известно давно


Гроза людям известна не меньше, но знания о ее природе и отношение к ней (было "боги гневаются!") изменились.

Как раз такое сравнение корректнее Вашего, ибо Ваше завязано на субъективно-оценочное суждение. Впрочем, можно поговорить и о приличном виде.
-- Опять бессвязный набор слов. Вы хотите сказать, что ваш "пример" с галошами не завязан на вашем субъективно - оценочном суждении?


Нет. Потому что я не давал там оценочного суждения (под которым подразумевается "прилично/хорошо" или нет).

Например, есть старая норма: "Зрителю в театр прилично приходить в классическом костюме". Сейчас нареканий уже не вызовет приход в театр в свитере и джинсах или в джинсовом костюме.
По Вашей логике, это "уничтожило изначально существующую норму". Т.е. выходит, норма "прилично приходить в классическом костюме" - по Вашей логике, унитожена? Значит, утверждение "прилично приходить в классическом костюме" - НЕ верно? Не хотите ли Вы сказать, что прийте в театр в классическом костюме - сейчас НЕ прилично?

Если продолжить вашу "логику", то после завтра, если в театр, как и на "гейпарад" будет принято ходить нагишом, то и это будет "вариантом нормы приличия".


Если это не будет вызывать массового нарекания - то да, будет. И что? Но вот говорить об "уничтожении" нормы "прилично приходить в классическом костюме" можно будет только тогда, когда приход в нем вызовет нарекания.

Даже Яндекс на запрос "в Норвегии" выдает безумные подсказки: "легализовано 30 видов брака", "разрешены браки между братом и сестрой", "законодательно запрещено плакать".
-- "Аргументация" на высоте Как будто не известно, как формируются подобные запросы


Так наберите эти запросы - и убедитесь, что это не "накрутка", а реально есть дохрена сайтов, где такое пишут.

Исправлено: tessio, 04.09.2014 05:01

brora
Member
1392/7678 ответов, #8 в рейтинге
14 лет на iXBT, с января 2011
496 фото (+1) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Флуд" (30%)
Инфо
brora Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 21:36
Jktu[B]
Тоже мне, анны каренины нашлись, общество их, видите ли, не принимает такими, какие они есть.

Анна Каренина - шлюха, отрицательный персонаж для здорового общества.
Carpenter from Bounty
Мужик с топором
1468/3808 ответов
12 лет на iXBT, с декабря 2012
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (34%)
Россия, Енисейск
Инфо
C
Carpenter from Bounty Мужик с топором
11 лет назад / 21 ноября 2013 21:36
VladX
негативное отношение к гомосексуальности - фобия, подкрепленная лишь предубеждениями и абсурдными "аналогиями".
То же самое можно сказать и о гомофобофобии, как негативном отношении к гомофобам. Вы ведь не раз демонстрировали предубеждения и абсурдные аналогии, обвиняя "гомоффобов" даже в том, что от них не зависит, например, в практикуемой гомосексуалами частой смене партнеров, наркомании и алкоголизме. Значит, у вас гомофобофобия. Причем, фобия в прямом смысле, т.е., необоснованный страх. Именно вы приписываете "гомофобам" желание убить кого-то.
Jktu[B]
Member
1449/2294 ответов
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет Р Р† "Общий" (50%)
Инфо
J
Jktu[B] Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 21:39
brora
Анна Каренина - шлюха, отрицательный персонаж для здорового общества

Опять же, не мне ее осуждать. Но ее попытки одновременно и нарушать правила, и требовать признания общества, живущего по этим правилам, у меня еще в школе недоумение вызывали
Altid
Member
11004/18090 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет Р Р† "Общий" (55%)
Инфо
A
Altid Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 21:42
Stormy
Есть ли для детей 12 лет книги, в которых главные положительные герои пьют, курят и убивают, спорить не хочу, надо готовится по этому вопросу, но уверена в одном - если такие книги есть, то

То какая разница, если для Вас описание некоего явления воспринимается исключительно как его "пропаганда"?
brora
Member
1393/7679 ответов, #8 в рейтинге
14 лет на iXBT, с января 2011
496 фото (+1) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Флуд" (30%)
Инфо
brora Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 21:51
Altid
для Вас описание некоего явления воспринимается исключительно как его "пропаганда"?

Стоять с плакатами на ступеньках детских учреждений и ходить по улицам с плакатами: "пить, курить, убивать - это нормально", таки с вашей точки зрения - нормально?

Jktu[B]
Опять же, не мне ее осуждать. Но ее попытки одновременно и нарушать правила, и требовать признания общества, живущего по этим правилам, у меня еще в школе недоумение вызывали

Инстинкты ставящиеся прежде разума, по меньшей мере неразумны, а здесь и аморальны. Не в первобытные же времена живем.
Поэтому, в традиционных обществах возврат к обезьяннему поведению осуждаем , как некоторые тут говорят - миллионами леммингов.
Altid
Member
11005/18091 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет Р Р† "Общий" (55%)
Инфо
A
Altid Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 21:52
DBer
NARTH has become the primary source for the faulty research and scientific distortions used by the religious right

Кто бы сомневался. Чем выше нетерпимость (к чему ведут religious) - тем больше потенциальных клиентов у NARTH.

Добавление от 21.11.2013 21:58:

brora
Инстинкты ставящиеся прежде разума, по меньшей мере неразумны, а здесь и аморальны.

Ваши единомышленники часто к гомосексуальности пытаются представить "от природы" (= "инстинктивной"). Ну а про то, что гомофобия - предрассудок (= "пред рассудком" = "прежде разума") - говорилось тут неоднократно.
brora
Member
1394/7681 ответов, #8 в рейтинге
14 лет на iXBT, с января 2011
496 фото (+1) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Флуд" (30%)
Инфо
brora Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:01
Чем общество более больно и менее жизнеспособно, тем выше градус толеранства.

Добавление от 21.11.2013 22:02:

Altid
Ну а про то, что гомофобия - предрассудок

Не подменяйте, пожалуйста, понятия. Гомофобии нет.
Jktu[B]
Member
1450/2295 ответов
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет Р Р† "Общий" (50%)
Инфо
J
Jktu[B] Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:03
brora
тем выше градус толеранства

Да деньги на этом делаются, избиратели перетягиваются... а наши форумные овечки - всего лишь расходный материал.
Jktu[B]
Member
1451/2296 ответов
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет Р Р† "Общий" (50%)
Инфо
J
Jktu[B] Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:05
brora
Гомофобии нет.

Ну задолбали же, и правда. Говоришь, что не хочешь, чтобы клоун в цирке дрочил со сцены на детей в первом ряду, тебя обвиняют, что ты клоунов боишься.
brora
Member
1395/7682 ответов, #8 в рейтинге
14 лет на iXBT, с января 2011
496 фото (+1) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Флуд" (30%)
Инфо
brora Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:07
Jktu[B]

Ну выгодно им придумывать несуществующие явления. Ползучая пропаганда, однако.
brora
Member
1396/7683 ответов, #8 в рейтинге
14 лет на iXBT, с января 2011
496 фото (+1) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Флуд" (30%)
Инфо
brora Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:12
DBer
Экто вам такую ерунду сказал?

Отчего же - ерунда? Толеранство - это вред, как и ее часть связанная с девиациями. Вред для людей (миллионов леммингов, по местному высокомерному выражению).
Altid
Member
11007/18094 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет Р Р† "Общий" (55%)
Инфо
A
Altid Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:17
Jktu[B]

Думаю, и Вы хорошо живете в США, которые толерантны к Вам (ведь Вы ж не англо-саксонский простестант, нет?)
brora
Member
1397/7684 ответов, #8 в рейтинге
14 лет на iXBT, с января 2011
496 фото (+1) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Флуд" (30%)
Инфо
brora Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:25
Altid

В США как раз наименее защищен гетеросексуальный белый мужчина из-за пресловутой толерантности к меньшинствам, неграм, женщинам, etc.
DBer
Member
18610/28285 ответов, #3 в рейтинге
18 лет на iXBT, с мая 2006
466 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (51%)
Инфо
D
DBer Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:25
brora
Отчего же - ерунда?
автоперевод с транслита:
Что значит "отчего"? Совершенно безосновательный лозунг, как и вот это Толеранство - это вред...
Вот нагнетать в обществе ненависть - это точно вред

Ну выгодно им придумывать несуществующие явления.
Они такие затейники еще себе гомофобных оппонентов для форума в целях пропаганды изобрели

Jktu[B]
Надеюсь, Вы еще найдете свое счастье в прогрессивном Монреале.
автоперевод с транслита:
Давным-давно нашел

Добавление от 21.11.2013 22:26:

brora
В США как раз наименее защищен гетеросексуальный белый мужчина
автоперевод с транслита:
Люблю сказки
brora
Member
1398/7685 ответов, #8 в рейтинге
14 лет на iXBT, с января 2011
496 фото (+1) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Флуд" (30%)
Инфо
brora Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:30
DBer
Люблю сказки

Так это же видно по сказочному лагерю к которому вы примкнули.

Добавление от 21.11.2013 22:32:

DBer
Они такие затейники еще себе гомофобных оппонентов для форума в целях пропаганды изобрели

Мух от котлет логичнее отделять?
Гомофобии нет, оппоненты засилию практикующих однополые сексуальные практики - есть.

Добавление от 21.11.2013 22:36:

DBer
Совершенно безосновательный лозунг, как и вот это Толеранство - это вред...

Благодаря безответственным политиканам выдумавшими вредное толерантство, белого гетеросексуального мужчину, построившему сегодняшнее постхристианское общество, нагнули и поставили в такую позу, что общество долго не протянет. Издохнет и падет лет через 100 (?), как в свое время пала Римская Империя. Паразиты сожрут своего хозяина.
Никлас
Member
1345/1361 ответов
16 лет на iXBT, с ноября 2008
Чаще пишет Р Р† "Общий" (94%)
Инфо
Н
Никлас Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:38
brora
В США как раз наименее защищен гетеросексуальный белый мужчина
Так лихо врать то не надо, чтобы в такое поверить, нужно иметь отрицательный IQ.

Добавление от 21.11.2013 22:41:

brora
Благодаря безответственным политиканам выдумавшими вредное толерантство, белого гетеросексуального мужчину, построившему сегодняшнее постхристианское общество, нагнули и поставили в такую позу, что общество долго не протянет. Издохнет и падет лет через 100 (?), как в свое время пала Римская Империя. Паразиты сожрут своего хозяина.
Начнем с того, через 100 лет, все, кому Вы это говорите, будут мертвы, так что никто из присутствующих здесь не сможет проверить истинность Ваших пророчеств.
brora
Member
1399/7686 ответов, #8 в рейтинге
14 лет на iXBT, с января 2011
496 фото (+1) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Флуд" (30%)
Инфо
brora Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:43
Никлас
Так лихо врать то не надо, чтобы в такое поверить, нужно иметь отрицательный IQ

Врать? Попробуйте, в общественном месте, негров к порядку взывать, подпасть под подозрение в изнасиловании или развестись с дрожайшей половиной. Расскажете, если недостаточно видеть того что происходит.
Никлас
Member
1346/1362 ответов
16 лет на iXBT, с ноября 2008
Чаще пишет Р Р† "Общий" (94%)
Инфо
Н
Никлас Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:44
brora
Толеранство - это вред, как и ее часть связанная с девиациями.
Кто Вам такую чушь сказал?
brora
Member
1400/7687 ответов, #8 в рейтинге
14 лет на iXBT, с января 2011
496 фото (+1) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Флуд" (30%)
Инфо
brora Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:45
Никлас
Начнем с того, через 100 лет, все, кому Вы это говорите, будут мертвы, так что никто из присутствующих здесь не сможет проверить истинность Ваших пророчеств.

Что вы только что об отрицательном айкью говорили? :spy:


Кто Вам такую чушь сказал?

Девиации это не чушь что ли? Или таки, - нормально?

Исправлено: brora, 21.11.2013 22:47

Никлас
Member
1347/1363 ответов
16 лет на iXBT, с ноября 2008
Чаще пишет Р Р† "Общий" (94%)
Инфо
Н
Никлас Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:47
brora
Попробуйте, в общественном месте, негров к порядку взывать, подпасть под подозрение в изнасиловании или развестись с дрожайшей половиной.
Емнип, DBer уже опровергал здесь эти пропагандистские страшилки о толерантности (например, рассказывал как влегкую турнули с роботы негритянку, etc.).
brora
Member
1401/7688 ответов, #8 в рейтинге
14 лет на iXBT, с января 2011
496 фото (+1) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Флуд" (30%)
Инфо
brora Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:48
Никлас

Негритянку уволили - это доказательство "равноправия"? Прикалываетесь?
DBer
Member
18611/28286 ответов, #3 в рейтинге
18 лет на iXBT, с мая 2006
466 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (51%)
Инфо
D
DBer Member
11 лет назад / 21 ноября 2013 22:51
brora
Благодаря безответственным(1) политиканам выдумавшими вредное толерантство(2)...
автоперевод с транслита:
1) Ваша оценка
2) Ваша оценка
(и дальше там в том же духе)
И эти и последовательные бездоказательны, а на мой личный взгляд или паранойя или глупость

Гомофобии нет
Буквально по анекдоту "... есть, а слова нету"
Вот именно ее мы тут и наблюдаем на каждой странице

Добавление от 21.11.2013 22:54:

brora
Негритянку уволили - это доказательство "равноправия"?
автоперевод с транслита:
А что линчевать ее надо было в качастве "доказательства", как и того не белого и не гетеро гаврика , которого вышвырнули только так
Видимо доказательств того, что нам не по нутру просто не существует

пала Римская Империя. Паразиты сожрут своего хозяина
Это про христианство что ли?
brora
Member
1402/7691 ответов, #8 в рейтинге
14 лет на iXBT, с января 2011
496 фото (+1) на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Флуд" (30%)
Инфо
brora Member
11 лет назад / 22 ноября 2013 00:27
DBer

Толерантство в целом и поднимание девиаций на знамена - вред для общества. Объективно.

Паранойя - придумывать несуществующие фобии, типа - гомофобии, и делать из них жупел.

Некая уволенная негритянка как подтверждение отсутствия дискриминации белого гетеросексуального мужчины в США? Смешно. Смотрите новости, как за отсос какой-то шлюхи крайне высокопоставленные люди теряют свои посты. Или руководители посольств и крупнейших компаний по разнарядке шагают в гомо парадах - делать им что ли больше нечего в этой жизни, в гомолюбы записываться?

Добавление от 22.11.2013 00:32:

Паразиты постхристианского общества плодятся благодаря толерантности. И гомо - в том числе.
Николай В
Member
249/263 ответов
11 лет на iXBT, с марта 2013
Чаще пишет Р Р† "Общий" (97%)
Россия
Инфо
Н
Николай В Member
11 лет назад / 22 ноября 2013 01:16
Altid
Т.е. никакой конкретики не будет? А процитированное Вами это "вариант нормы" и допустимо в обществе так же, как и "гетеросексуальность" - это _оценка_ явления, и несогласие с этой оценкой никак не означает, что не существует самого явления.


По поводу конкретики читайте "шапку темы". Явление существует, выдаваемое за "вариант нормы", хотя таковым и не является, так же оно не соответствует смыслу "термина", под которым преподносится.

Нет, их разделение Вы сделали на основании искусственного, имхо Вами же придуманного типа "определения".

От вас другого ждать и не приходится. Ведь вы и собаку признаете в качестве супруга, и скотоложество "половыми отношениями", если будет такой "закон".

slovari.yandex.ru

И ещё раз:
Найдено в примерах:
Нормальных в половом отношении людей возмущает, когда гомосексуалисты выпячивают свою ориентацию напоказ.


Спасибо за ссылку. Конкретику оценил.

У Вас плохо с русским языком. Подобное уточнение именно означает наличие других вариантов - иначе бы для термина "половые отношения" (речь о них, про другие отношения не говорится) уточнения бы не употребляли.

Для вас новость, что отношения мужчины и женщины могут быть не только половыми?
Приведите определения "тоже вариантов". Хотя можете не трудится, вы уже привели ссылку на "Яндекс. Словари".

Вы так и не ответили на вопрос.

Я ответил на ваш вопрос, могу повторить ещё раз: это связано с тем, что половые отношения возможны только между представителями противоположных полов, а "гомосексуальность" фантазия из области вот-вот легализующегося на западе "термина" "зоосексуальность", "педосесуальность" (попытки легализации которой предпринимались на западе), и т.д.
С другой стороны, согласно вашему же утверждению, что дескать пол это такая же характеристика организма как рост или пульс, расскажите, может ли по вашему существовать "ростосексуальность" или "пульсосексуальность", т.е. половое влечение к людям определённого роста, определённого пульса, длины волос, определённого возраста и т.д., вне зависимости от пола индивидуума?

Существование гомосексуальности не зависит от признания ее [Вами] "п. о.".

Само собой. Более того, существование много чего не зависит от его признания мной. Например то же скотоложество, "педофилия", да и мало ли всяких других извращений?

Altid
Не надо уводить разговор в сторону, ладно? Это не имеет отношения к делу - Вашему ляпу, будто бы в отношения вступают полы. Полы не вступают, вступают люди. Ах да, без "отношения полов" накроются Ваши лингвистические опусы. Я бы на Вашем месте не переживал - Вам бы это все равно не помогло: см. посл. абзац предыдущего поста.


Нет, разговор в сторону попытались увести вы, начав перечислять признаки, не имеющие отношения к теме, вот я и интересуюсь. Итак, вы привели признаки, не имеющие отношения к вопросу половых отношений, и теперь отказываетесь пояснить, считаете ли вы перечисленное вами предметом отдельной, самостоятельной сексуальной ориентации, наряду с половыми отношениями. Т.е. соскочили с вопроса.
И укажите, где бы я говорил, что "в отношения вступают полы", в отрыве от "в отношения вступают люди". Приведите ссылку, иначе это клевета с вашей стороны.
При чём здесь абзац предыдущего поста?

Altid
Ничуть. И то, что Вы легко можете ответить, что камень упадет на землю, до самого броска - говорит, что я прав:
Человек -> набор наблюдений -> разум -> "Вау! Какая-то закономерность!" -> разум -> "Вот закон и его формула!"


Камень упадёт на землю вне зависимости от чьих либо наблюдений и выводов, и это говорит о том, что вы неправы: системы и закономерности объективно существуют в природе, и сами по себе не являются "существующей на данный момент интерпретацией наукой наблюдаемых в природе явлений".

Altid
Как раз это у Вас демагогия - предельное обобщение "традиций". По такой "логике" вообще нельзя говорить, к примеру, о кулинарных традициях народов мира - типа, "суть причины" (есть, чтобы жить) везде одна и та же.

Нет, это по вашей "логике" выходит, что "традиция не имеет силы аргумента", и следовательно традиции не имеют значения. Это кроме того, что кулинарные традиции так же не имеют отношения к теме, как и рост, пульс и т. д.

Гроза людям известна не меньше, но знания о ее природе и отношение к ней (было "боги гневаются!") изменились.

И что? А вот другие пороки человеческого поведения, к которым гроза не относится, осуждаются до сиих пор. Тоже "заблуждение"?

Нет. Потому что я не давал там оценочного суждения (под которым подразумевается "прилично/хорошо" или нет).

Не смешите: вы пристрастны, и ваши "примеры" являются оценочным суждением, это проявляется хотя бы в том, что в качестве "примеров" вы приводите вещи и явления, не несущие негативной нагрузки, и не приемлете, как я понимаю, сравнений с негативными и осуждающимися в обществе явлениями, хотя бы с теми же плохими традициями.
Да и в конце концов, сравнение с правилами приличия это даже не сравнение, а констатация факта, к чему привела легализация "гомосексуализма", т.е. это просто объективный факт. В отличии от "сравнения" с галошами.

Если это не будет вызывать массового нарекания - то да, будет. И что? Но вот говорить об "уничтожении" нормы "прилично приходить в классическом костюме" можно будет только тогда, когда приход в нем вызовет нарекания.

То есть "прилично" или "неприлично" вы определяете фактом массового нарекания? И как же тогда вы до сих пор со стыда не сгорели? И с другой стороны, из вашего утверждения следует, что массовое одобрение говорит о нормальности и приличии какого либо явления, например неприятия обществом идей "гомобраков", которые оно массово считает неприличным явлением и массово же выражает нарекания.
Значит вы считаете например "гомобраки" неприличным явлением, в чём тогда вопрос?
По поводу приличия хождения в театр в костюме: если в тот же театр можно будет ходить голышом, то это будет означать уравнивание "прав" приходить в костюме и приходить нагишом, то есть смешивание и уничтожение определений "прилично" и "неприлично", что фактически будет означать, что неприличным стало и то, и другое.
Jktu[B]
Member
1453/2298 ответов
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет Р Р† "Общий" (50%)
Инфо
J
Jktu[B] Member
11 лет назад / 22 ноября 2013 04:00
Никлас
чтобы в такое поверить, нужно иметь отрицательный IQ

Да, чтобы уверовать в "гомобраки", надо именно такой иметь. Надо же, как далеко чья-то хохма зашла, у нее истинно верующие приверженцы уже до парламентов добрались. Чума 21 века.
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123174175176177178179180181182далее

"iXBT Brand 2024" - Выбор читателей в номинации "iXBT Brand 2024 - Выбор читателей в номинации "x86, ARM, MIPS -совместимые процессоры (CPU) для настольных ПК"":

12:47Samsung попросила TSMC выпускать для неё 3-мм чипы Exynos. TSMC ответила категорическим отказом
12:34«Складной король — тонкий и прочный». Смартфонов, подобных Oppo Find N5, на рынке ещё не было
12:27Samsung — всё? Компания, которая первой вышла на рынок складных смартфонов, не попала даже в топ-6 по итогам 2024 года в Китае
12:20Полноприводный внедорожник с ДВС, «автоматом» и розеткой 220 В. Объявлена цена нового Jetour T2 для России
12:12Haval M6 и Jolion теперь дешевле 2 млн, Haval H3 за 2,5 млн рублей. Популярные автомобили Haval сильно подешевели в России
12:03Калужская область собирает всё больше машин. В этом году ожидается кратный рост производства
12:00Один из важнейших этапов: в китайской АЭС «Тяньвань» начали пролив всех систем безопасности реакторной установки
11:57Глава продукта ChatGPT выступит свидетелем в антимонопольном деле против Google
11:52В России переписали цены на Haval Dargo и Dargo X
11:45Топовый чип Snapdragon 8 Elite и самый дешёвый смартфон на этой платформе. Realme GT 7 появится в феврале 2025