unknown.
Неправда. Порой убивает, иногда останавливает. Останавливает обычно когда его с нормальным КС нападающие путают.
Знаешь, перепутать допустим ПМ с Осой - это надо быть сильно бухим...data:image/s3,"s3://crabby-images/e7bbb/e7bbbcacb5e9b7f5f9d613ecfa0e6d23370c594a" alt=""
Степа
Гипотетическая ситуация: слева хороший, справа - плохой и с готовым к стрельбе оружием. Даже если хороший - отличник по всем видам подготовки, достать и привести оружие к бою до того, как плохой его застрелит, просто не успеет. Если будет стоять столбом. Хотя бы упасть на колено - уже немалый шанс на то, что первая пуля плохого пойдет в молоко. Не ждать выстрела - от пули на пистолетной дистанции не убежишь - сразу, как только понял, что сейчас начнется... Двигаться, не изображать из себя памятник Ришелье. И тогда скорость приведения к бою становится немаловажной - больше шансов выжить.
Если "хороший" может столько быстро и качественно двигаться, то зачем ему вообще пистолет? Он может просто убежать от гопника. Гопота у нас в 99,9% случаев КС не вооружена.
Нифига жвачкомет не останавливает.
Точнее останавливает только лишь колеблющихся "нападать / не нападать". Если колебаний нет - резиноплюйка только злобы нападающему добавит.
Ха, так колебаний нет только у психов и маньяков. Гопота оценивает шансы более творчески и реалистично.
Grolf
Останавливает, если с перепугу за боевой приняли.
Мало кому хочется в лицо или в пузо словить даже резиновую пулю.
И одна из проблем, что может и убить, если по месту попадёт. И тогда придурок решивший попугать или проучить, внезапно для себя превращается в убийцу.
С чего бы? По условиям задачи у нас необходимая оборона. Какая разница для квалификации деяния из чего мы будем отстреливаться при обороне - из легального травмата или из легального боевого?
Неправда. Порой убивает, иногда останавливает. Останавливает обычно когда его с нормальным КС нападающие путают.
Знаешь, перепутать допустим ПМ с Осой - это надо быть сильно бухим...
Степа
Гипотетическая ситуация: слева хороший, справа - плохой и с готовым к стрельбе оружием. Даже если хороший - отличник по всем видам подготовки, достать и привести оружие к бою до того, как плохой его застрелит, просто не успеет. Если будет стоять столбом. Хотя бы упасть на колено - уже немалый шанс на то, что первая пуля плохого пойдет в молоко. Не ждать выстрела - от пули на пистолетной дистанции не убежишь - сразу, как только понял, что сейчас начнется... Двигаться, не изображать из себя памятник Ришелье. И тогда скорость приведения к бою становится немаловажной - больше шансов выжить.
Если "хороший" может столько быстро и качественно двигаться, то зачем ему вообще пистолет? Он может просто убежать от гопника. Гопота у нас в 99,9% случаев КС не вооружена.
Нифига жвачкомет не останавливает.
Точнее останавливает только лишь колеблющихся "нападать / не нападать". Если колебаний нет - резиноплюйка только злобы нападающему добавит.
Ха, так колебаний нет только у психов и маньяков. Гопота оценивает шансы более творчески и реалистично.
Grolf
Останавливает, если с перепугу за боевой приняли.
Мало кому хочется в лицо или в пузо словить даже резиновую пулю.
И одна из проблем, что может и убить, если по месту попадёт. И тогда придурок решивший попугать или проучить, внезапно для себя превращается в убийцу.
С чего бы? По условиям задачи у нас необходимая оборона. Какая разница для квалификации деяния из чего мы будем отстреливаться при обороне - из легального травмата или из легального боевого?