Ace-f-spadesОткуда она там взялась и зачем?

Объективно, значит, возразить, нечего.
А так двуногий примат какой то притащил. Мог? Мог. Зачем? Хз.
Равно как и Вы против инопланетян или там бабы-яги.
э не.
Тут элементарно. их НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
А вот люди и шашки динамитные очень даже реальны.
Ace-f-spades

так что мимо

Добавление от 09.07.2024 09:03:
Андрей Закревскийsanmigel изобрел чайник Рассела
Значит, объективно тоже возразить нечего?

А вот против снежных куч ОБЪЕКТИВНО элементарно получается, например...

Добавление от 09.07.2024 09:09:
Crazy_WolfУ Санмигеля очередная истерика
Ба! кто вылез из-под шконки!
Малоуважаемый sanmigel Вы за свои фантазии отвечать собираетесь?
Или можете только истерить и перевирать слова других? Crazy_Wolf, за хрень, которую ты САМ СКАЗАЛ отвечать ВНЕЗАПНО!!! ТЕБЕ
Crazy_Wolf, повторяю, если ты настолько туп, что не видишь разницы
sanmigelCrazy_Wolf ты осознаешь разницу между между побуждением к действию, которое совершится (или не совершится) В БУДУЩЕМ и между СОВЕРШЕННЫМ В ПРОШЛОМ действием? то это НЕ МОЯ ПРОБЛЕМА.
Добавление от 09.07.2024 09:10:
Crazy_WolfНу, почему ж, в палатке кто-то мог пробежать, например, по той-же Дубининой и надломить (пока еще не сломать!) ей ребра.

НЕ МОГ (если написанное в УД правда).
Crazy_Wolf, не согласен? Ну опровергни

Добавление от 09.07.2024 09:12:
СтепаАха, стенка палатки практически отсутствует, и как-то эвакуироваться не позволяет... Смешно.

А при чем тут "разрезы" и "стенки палатки"?
Народ, вы за базаром то следите или как?
Вот те большие дыры на палатке это НЕ РАЗРЕЗЫ

Добавление от 09.07.2024 09:13:
СтепаТам, как раз, все очевидно: пятеро не умели себя вести зимой в лесу, потому просто замерзли; четверо повели себя правильно, но что-то где-то пошло не так. Понятно, что никакие лоси, диверсанты или марсиане тут ни при чем. Т.е. участниками событий в овраге были эти самые четверо туристов и снег. Больше просто некому и нечему. АГА
а травмы то откуда????
Добавление от 09.07.2024 09:15:
СтепаВопросы: Кто ее туда принес? С какими целями? Кто подорвал? То есть никаких возражений к тому, что это
могла быть она нет.

Ответы на вопросы.
Человек.
хз.
Человек.
Добавление от 09.07.2024 09:18:
Владимир ЩербакПросто допустите, что в отличие от других они не успели раздеться. Это сложно?
Лавинщики упорно верят, что в палатке без огня, стоящей на снегу на продуваемом склоне тепло и комфортно, что можно
раздеться.
А так же в голову им не приходит, что исходная походная одежда, в которой они шагали по маршруту
отличается от той, в которой нашли тех же Тибо и Золотарева.
Видимо, им СЛОЖНО.
Добавление от 09.07.2024 09:24:
СтепаПредвидя продолжение битья лбом в стену с "зачем?".
Вот кто скажет, нахрена они вообще в этот поход поперлись? Почему именно сюда? Почему именно в это время? почему именно таким составом?
Как видите, дое..ся до столба очень просто. Только столбу пох.