Torles

Ученье - свет. А неученье - чуть свет, и на работу.

Слышу об этом не впервые, но каждый раз от неких "третьих лиц" (незнакомых людей). Во время обучения на соответствующем факультете преподаватели в начале лекций и семинаров упоминали, что можно "и так и эдак", но в дальнейшем, при объяснении материала использовали таки слово "кОмплексное", причём все преподаватели (и, соответственно, все студенты). А, вот , в случае с ТФКП это самое "П" варьировалось от преподавателя к преподавателю, одни произносили "переменной", другие "переменного". Но в любом случае "кОмплексной" или "кОмплексного". Скорее, на тех, кто пытался произносить "комплЕксное", смотрели как на "выделывающихся".

Возможно, я пребывал в среде "не тех" математиков...

Джамаль
Математический слэнг. В среде математиков, например, полагается произносить "комплЕксное число", и если скажешь "кОмплексное", на тебя посмотрят, как на говно студента.

Это "математический слЭнг", а закрепленное в словарях произношение математического термина .

Можно увидеть ваши словари?

Fuzzy Logic
=71]Русский орфографический словарь
Под ред. В. В. Лопатина и О. Е. Ивановой

Криво ссылка вставляется .
Как записать ссылку с квадратными скобками внутри?

Fuzzy Logic
Обсуждение:Комплексный анализ

Ну, каждый выбирает для себя - учитывать мнение википедиков или нет

Наша преподша всегда говорила "комплЕксные"

Вы еще не знаете , что шахтеры говорят «дОбыча угля».
А многие «ложат» вместо «кладут». Или «едь» вместо «езжай».

Нужна ли запятая и почему:
Не понял, как получить скидку.
Как получить скидку, не понял.

Прохожий
Нужна ли запятая и почему:
нужна

Iger Zwer
. Или «едь» вместо «езжай».
Или "пошли́" вместо "пойдём" В этом случае я всегда рассказываю какой-нибудь пошлый анекдот :

Wlad402
Или "пошли́" вместо "пойдём"
В некоторых южных районах принято говорите "пошлите" вместо "пойдем". Например, а Одессе: "пошлите тудой".
"Непереводимый местный фольклор".

Исправлено: Iger Zwer, 28.10.2024 15:13

1 случай - разделение разных действий ("не понял" и "получить")
2 случай - для правильной передачи смысла добавить перед "не понял" местоимение "я". Или в самом конце добавить "в натуре!", сопровождая соответствующей распальцовкой

Iger Zwer
что шахтеры говорят «дОбыча угля»
Смотря что имеется в виду: если сам процесс извлечения угля на поверхность - то добЫча, если результат этого процесса - то "дОбыча" (измеряется в тыс. тонн).

А многие «ложат» вместо «кладут».
Тоже есть разница: ложат НА что-то, а кладут ВО что-то.
Правильно так:
- Пьяного Васю ЛОЖАТ на кровать;
- Мертвого Васю КЛАДУТ в гроб.

Добавление от 28.10.2024 15:24:

Wlad402
В этом случае я всегда рассказываю какой-нибудь пошлый анекдот
- Ну пошли...
Варианта ответа два:
- Куда тебя послать?
- Чего тебе спошлить?

Cu-Rare
Пьяного Васю ЛОЖАТ на кровать
Нет. Правильно: "кладут". Но "положили" на кровать.

Cu-Rare
Смотря что имеется в виду: если сам процесс извлечения угля на поверхность - то добЫча, если результат этого процесса - то "дОбыча" (измеряется в тыс. тонн).
Нет. Правильно всегда добЫча.

Я честно начал читать словать Ожегова на букву ДО в поисках слов с ударением на ДО. Прочитал семь страниц, психанул и спросил Алису. Алиса клевещет, что приставка ДО под ударением бывает только в наречиях "дочиста", "доверху" и т.п.

ИА
в поисках слов с ударением на ДО.
что приставка ДО под ударением
Это два разных вопроса.

Добавление от 28.10.2024 16:08:

Cu-Rare
- Ну пошли...
Варианта ответа два:
- Куда тебя послать?
- Чего тебе спошлить?
"Бери шинель, пошли домой".

Iger Zwer
Нет. Правильно всегда добЫча.
Академики, как обычно, оторваны от жизни и пишут чушь собачью. Носитель языка - народ, а не академики. Они просто не в теме, чем одно "добЫча" отличается от другого "дОбыча". А оно отличается, и существенно.

Нет. Правильно: "кладут". Но "положили" на кровать.
Это дебильные раннесоветские упрощения языка. В гроб, конечно только ПОКЛАЛИ. А на кровать - ЛОЖАТ.

Cu-Rare
Мы тут о литературном языке. Как правильно на нем писать и говорить. Не нравится - пишите академикам-филологам.

Исправлено: Iger Zwer, 28.10.2024 16:16

Cu-Rare
Это дебильные раннесоветские упрощения языка.
Простите, а у вас русский язык родной?

Родной не равно знанию всех правил и словарных статей.
Родной - это когда два носителя в разных концах страны берут неправильную фразу "ложат барыню" и совершенно одинаково спрягают во всех позах и падежах так, что понятно обоим и непонятно иностранцу.

Iger Zwer
Мы тут о литературном языке.
В заглавии темы - нет слова "литературном". Это ваши домыслы.
Как правильно на нем писать и говорить.
Кто решает, что правильно, а что не правильно? И с какого перепуга право этого решения отдано "академикам"?
Не нравится - пишите академикам-филологам.
Делать мне больше нечего...

Когда вы спросите у шахтёра "Какая сегодня добЫча в лаве 3-12?", рассчитывая услышать цифру в тоннах, он посмотрит на вас как на идиота даст вам в морду и будет прав. В лучшем случае ответит - "механизированная".

Cu-Rare
Когда вы спросите у шахтёра "Какая сегодня добЫча в лаве 3-12?"

1. "Когда" - это условие времени. Например: "когда на горе рак свистнет". В вашем случае условие должно быть "если".
Часто путают вследствие того, что английское "when" обозначает оба случая.
2. Слово "дОбыча" характерно для разговорного южнорусского произношения. В Кемеровской области говорят "добЫча".

Cu-Rare
Правильно или неправильно это когда следуют правилам. Такие правила есть в литературном русском языке. О нем эта тема. Правила написания изучают академики-филологи и во всех спорных случаях обращаются к ним.
Все это известно еще со школы. Вы в школе учились?

Встретилось в и-нете:Так неприятно...

Cu-Rare
- Ну пошли...
Варианта ответа два:
- Куда тебя послать?
Вспомнил одесский анекдот со словами «Пошлите со мной».

Археян
"Бери шинель, пошли домой".
Бери спички, пошли курить.

раннесоветские упрощения языка
Позднесоветские: нам в детстве взрослые говорили «не чо́кай» (чо вместо что). Сейчас все поголовно чо́кают и норм.

Steve Key
Бери спички, пошли курить.
При чем тут спички и курить?

Это когда русский поляку скажет, то поляк обидится.

Возможно, это у вас там, на югах. У нас всё больше што́кают, чо́кают не часто.

Fuzzy Logic
Возможно, это у вас там, на югах.

На Урале тоже.

Steve Key
Это когда русский поляку скажет, то поляк обидится.
Я так и не понял шутки.

А если подумать, то таким же образом, как приглашение к действию, можно употребить и другие глаголы того же вида: "поехали домой", "побежали, опаздываем", "поплыли к берегу" и пр.

Еще можно вспомнить использование прошедшего времени глаголов в качестве повелительного наклонения: "Встал! Сел! Встал! Упал-отжался!"

Домысел, допуск, должность,...

s4ygar
Так неприятно...

Это чисто медицинский термин. Там полно всякого такого, например "аподактильно". Но греки к моему удивлению поняли.

Fuzzy Logic
У нас всё больше што́кают

Или даже шокают. Потому издалека португальский язык напоминает русский - интонации те же, а частые звуки "шт" добавляют уверенности.

Археян
Еще можно вспомнить использование прошедшего времени глаголов в качестве повелительного наклонения: "Встал! Сел! Встал! Упал-отжался!"

Это уже третья форма, самая грубая.
Первая: сядь, пей, вторая (инфинитив глагола): сесть, пить. Третью уже привели.
В романских языках примерно то же. Довольно сложные специальные формы глагола, например всем известное слово (точнее, два слова) bésame (mucho) - это соединение повелительного наклонения глагола bésa (от глагола bésar) и местоимения me, т.е. "целуй меня".
Вторая форма, грубая, - это инфинитив, например "работай, негр, солнце еще высоко" - trabajar, moreno, el sol sigue alto!