(Это продолжение предыдущей темы)
Кураторы: KPAH
GummyBear: Простые вещи, о которых мы ничего не знаем (часть 19)
| GummyBear Member Автор темы |
| ZURUS Member | Археян искорябаны Или «покорябаны» или «исцарапаны». |
| Steve Key Member 4281/22550 ответов, #40 в рейтинге 20 лет на iXBT, с апреля 2004 415 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Общий" (19%) Россия, Шахты-Каменоломни Web-страница | Поко́цаны. |
| saidaziz Member 1960/7882 ответов, #148 в рейтинге 18 лет на iXBT, с июня 2006 Чаще пишет в "Кино" (35%) Казахстан, Almaty | Василий Васильев В советское время моментального "Полароида" или его аналогов не было (для простых смертных). А если бы вам понадобилось сделать еще один отпечаток снимка, как вы это сделаете без пленки? Если нужно увеличить или уменьшить. Словом это совершенно разные вещи. Кассеты моментальной фотографии тоже, кстати, небесплатные.И "Школьник", в отличии от "Полароида", требовал покупки пленки, фотобумаги, проявителя, фиксажа и увеличителя |
| maroleg Member 1943/18239 ответов, #11 в рейтинге 22 года на iXBT, с декабря 2002 339 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Политика" (53%) США, S. Bay Area | Василий Васильев А еще шахтёры, сталевары, нефтяники, старатели...Откуда же тогда средняя по стране 80?  На секретных подземных заводах чернорабочим сразу после школы платили 350 в месяц, так что даже в 1963 можно были легко поднакопить и взять ВАЗ-2101 в кредит. Просто не все это знают.  И "Школьник", в отличии от "Полароида", требовал покупки пленки, фотобумаги, проявителя, фиксажа и увеличителя. Не понял, при чем тут Polaroid, но кассеты с бумагой для него были совсем не бесплатными. И не дешевыми. Один из первых Polaroid Model 20 "Swinger" появился в 1965 по цене $20, а ролик с ч/б отпечатками размера 6х9 см. стоил $2. |
| kasyanov Member 188/1868 ответов, #107 в рейтинге 2 года на iXBT, с октября 2022 Чаще пишет в "Спорт" (44%) Беларусь, Минск | Раз уж за фото, то мало кто знал: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2-30 |
| Steve Key Member 4284/22556 ответов, #40 в рейтинге 20 лет на iXBT, с апреля 2004 415 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Общий" (19%) Россия, Шахты-Каменоломни Web-страница |
| maroleg Member 1944/18241 ответов, #11 в рейтинге 22 года на iXBT, с декабря 2002 339 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Политика" (53%) США, S. Bay Area | Steve Key ВАЗы стали выпускать в начале 70-х. Да и «кредитов», кажется, не было (ну, или не такие, как сейчас)… Ну, я же не просто так смайлик поставил.  В 1963 даже Fiat 124 не было. В СССР кредит на товары повышенного спроса не давали.  Добавление от 29.10.2024 01:12: kasyanovРаз уж за фото, то мало кто знал: Шпиёнский Киев-30 свободно лежал в магазинах, нафиг никому не нужный. Дорого, и кассеты с пленкой есть не всегда. Проявлять пленку в обычном бачке тоже затрахаешься, даже со вставкой (это я по своему опыту). |
| DBer Zoom, zoom, zoom, zoom 32907/63382 ответов, #3 в рейтинге 18 лет на iXBT, с мая 2006 466 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Общий" (51%) | https://www.anekdot.ru/id/1381844/ Что это за ... Добавление от 29.10.2024 05:38: Как убрать "премиум" со своего аккаунта? |
| maroleg Member 1950/18248 ответов, #11 в рейтинге 22 года на iXBT, с декабря 2002 339 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Политика" (53%) США, S. Bay Area |
| ZURUS Member | maroleg нафиг никому не нужен Это точно. У вот у нас году в 64-м и 65-м в семье появился первый зеркальный Зенит-3м. До сих пор жив. Добавление от 29.10.2024 13:11: marolegПроявлять пленку в обычном бачке Были и «необычные»? |
| Алексей Паджев Member 892/3721 ответов 21 год на iXBT, с января 2004 Чаще пишет в "Общий" (23%) Россия, Москва |
| ZURUS Member | Алексей Паджев плёнка иногда слипалась, несколько кадров в брак. Не, такое ускорение нам не надо… каждый кадр был на счету. |
| saidaziz Member 1961/7883 ответов, #148 в рейтинге 18 лет на iXBT, с июня 2006 Чаще пишет в "Кино" (35%) Казахстан, Almaty | справедливости ради, в СССР для ленивых были фотоателье. В случае цветного фото, процесс был настолько сложный, что фотоателье было почти единственной опцией. |
| Iger Zwer Member | saidaziz С таким качеством съемки хорошо, что полароида не было. Было у меня он. |
| kasyanov Member 189/1869 ответов, #107 в рейтинге 2 года на iXBT, с октября 2022 Чаще пишет в "Спорт" (44%) Беларусь, Минск | saidaziz справедливости ради, в СССР для ленивых были фотоателье Только вот не во всех полный цикл фотопечати обеспечивали. Особенно цветной. В случае цветного фото, процесс был настолько сложный, что фотоателье было почти единственной опцией. При наличии н-го количества рублей ничего особо сложного не было. Особенно в проявке пленки. Орво давала очень хорошие результаты при достаточно широком разбросе температуры. Сейчас цифрую старые цветные пленки - очень все красиво выходит с минимальной коррекцией. Ну а перенос на бумагу упирался в наличие бабла на хороший увеличитель под цветную печать + точное электронное реле времени + светофильтры (и желательно побольше для разных систем цветоделения/смешивания). |
| Tronutij Member 336/15367 ответов, #185 в рейтинге 22 года на iXBT, с декабря 2002 1161 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (69%) Web-страница |
| Василий Васильев Member 415/27190 ответов, #24 в рейтинге 4 года на iXBT, с сентября 2020 1 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Политика" (94%) Россия |
| markonx Member 5209/29417 ответов, #46 в рейтинге 15 лет на iXBT, с июля 2009 Чаще пишет в "Политика" (40%) Россия, Krasnodar | kasyanov Ну а перенос на бумагу упирался в наличие бабла на хороший увеличитель под цветную печать + точное электронное реле времени + светофильтры (и желательно побольше для разных систем цветоделения/смешивания). хоссподя... "под цветную печать" это с лотком побольше для светофильтров? или с офигенным светлым объективом? или с точечной галогенкой? ну был у меня польский Крокус, здоровенная дура стационарная, килограмм 40 весил. и что? банальная УПА девала кадр не хуже. вдобавок автофокус (!). да, были моменты, когда Крокус выручал - там как раз точечная галогенка стояла и можно было меняя положение лампы затемнить/высветлить нужную часть кадра. работа для очень прямых рук. точное "электронное реле времени" с успехом заменял секундомер из Спорттоваров или понтовые часы Электроника с таймером, а также любой советский наручный "хронометр" другое дело - электронная рамка, это да. как называлась не помню, тоже может валяется наверху. работала по принципу экспонометра, только для фотопечати. матовое стекло 18х24, в нижнем левом углу кочерга с экспонометром, гоняешь его по сюжету кадра и крутишь справа ручку чувствительности. очень, очень полезная штука когда за вечер делаешь тысячу снимков. а вкупе с автофокусной УПА - бомба. вот светофильтры - да, это тема. дешманские наборы 3х12 в принципе покрывали 70% нужд в помещении и 90% на природе, а набор из 72х стёкл я видел только в каталоге Посылторга. но нужды особой не было, кто постоянно занимался цветной печатью с негативов нормально корректировали физикой и химией. не раскрыта тема действительно важных вещей - это точного и желательно поверенного ртутного термометра, в количестве нескольких шт (по одному на ванночку с каждым проявителем и один на фиксаж), хорошего экспонометра (желательно узконаправленного, не с селеновым элементом, а с фоторезистором, вроде Свердловск назывался, уже не помню, валяется с остальным фотобарахлом на чердаке), вспышки с правильным цветом - новомодные Электроники безбожно синили и делали лица как в морге, а вот старый 2х ламповый Луч - это была тема, основную вспышку кутал тушевой промасленной калькой, она работала как и как светофильтр, и как рассеиватель, а вспомогательную через самодельный кронштейн направлял в потолок. но самое главное - это ну и мелочевки на несколько сот рублей - от бачков для проявки, кювет и пинцетов до глянцевателей и резаков. а какой опыт чистоты давал это самый глянцеватель!!!! моешь пластины до зеркального блеска - а снимки напрочь прикипают  но потом приходит опыт и фотки ляпаешь на все стёкла в доме, у меня по ночам все стеклянные двери, все окна, стёкла на лоджии были заклеены фотками. выработать за ночь 20 пачек фотобумаги Йодобром 18х24 - раз плюнуть. но самое главное - плёнка на 36 кадров заставляла тщательно выцеливать каждый кадр, внимательно относиться к экспозиции, учитывать и возраст плёнки, и характер освещения (со вспышкой лучше было брать 32 ГОСТ, а без - и 125 и 250), а уж с химией... помню купил новую вспыху, снимал на ч/б выпускной класс, кадров 100 наверное получилось, начал печатать - а у девушек вспыха пробила модные синтетические блузки и высветила лифчики. скандала было... не заплатили кстати за эти снимки. а сейчас такой фокус самый топчик. |
| Steve Key Member 4286/22566 ответов, #40 в рейтинге 20 лет на iXBT, с апреля 2004 415 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Общий" (19%) Россия, Шахты-Каменоломни Web-страница | markonx это точного и желательно поверенного ртутного термометра, в количестве нескольких шт (по одному на ванночку с каждым проявителем и один на фиксаж), хорошего экспонометра (желательно узконаправленного, не с селеновым элементом, а с фоторезистором Вот-вот, я в своё время этого вот начитался и понял, что хрен я когда это всё куплю. Да и процесс хрен осилю. А ведь в начале, кажется, 90-х или в конце 80-х продавали недорого набор химикатов для проявки цветной плёнки и бумаги. Надо было купить и попробовать печатать без всей этой тр-м...., уж что-то цветное, да вышло бы, в то время это было бы восторг! А так цветную печать уже попробовал, когда Коника появилась… |
| markonx Member 5210/29426 ответов, #46 в рейтинге 15 лет на iXBT, с июля 2009 Чаще пишет в "Политика" (40%) Россия, Krasnodar | Steve Key то верно. я во всем старался проходить через "попробовать". ч/б проявку и вообще - на кафедру, где был лаборантом, цветную - в заводской фотолаборатории, которая была больше чем моя квартира))) и понял что нееее, цветные негативы - не моё. а вот обращаемую цветную - делал на ура и прям шикарно получалось. только не взлетел формат, слайдоскоп, темное помещение, белый экран, бретелька на смуглом плече, "я только попробовать")))) |
| ZURUS Member | Steve Key ведь в начале, кажется, 90-х или в конце 80-х продавали недорого набор химикатов для проявки цветной плёнки и бумаги. С конца 70-х процесс налаживаться стал. Но дело хлопотное было. Добавление от 29.10.2024 22:18: saidazizв СССР для ленивых были фотоателье. Даже мысли такой не было - рискнуть кому-то свою пленку отдать на проявку и печать! |
| Tronutij Member 337/15369 ответов, #185 в рейтинге 22 года на iXBT, с декабря 2002 1161 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (69%) Web-страница | ZURUS Ну почему же? Нормально все в ателье было. Уж с профявкой то вообще без проблем. Печатаь самому да. |
| maroleg Member 1952/18250 ответов, #11 в рейтинге 22 года на iXBT, с декабря 2002 339 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Политика" (53%) США, S. Bay Area | Василий Васильев Это когда рубль был по 60 копеек? "- Ты, Зин, на грубость нарываешься, Все, Зин, обидеть норовишь!" ©™® После реформы 1961 официальный обменный рубль был: $1 = 90коп. Населению выдавали только деревянные, пролетариат обменными рублями не обременяли. saidaziz в СССР для ленивых были фотоателье. Да, были. Но пользоваться было стремно. Качество, мягко говоря страдало. Пленка получалась с довесками, вроде пыли и царапин. kasyanov При наличии н-го количества рублей ничего особо сложного не было. Особенно в проявке пленки Сколько там этапов было, с засветкой, помнишь? А температуру держать? С той гребаной ORWO брали пленку партиями, чтоб не подбирать каждый раз параметры. В общем, не для советского любителя. |
| kasyanov Member 190/1871 ответов, #107 в рейтинге 2 года на iXBT, с октября 2022 Чаще пишет в "Спорт" (44%) Беларусь, Минск | maroleg В общем, не для советского любителя. Отчасти соглашусь. Не для простого любителя. Скорее это было для любителя-экспериментатора. И раз уж продолжаем фототему. Но для продвинутого все было решаемо. Об этом мало кто знает, но в 80-х совершенно доступны были такие вещи, как: Увеличитель Дон-103 с цветосмесительной головкой. Электронные реле Сура Кюветы с теромстатом И даже эксклюзивчик тестер для подборки количества светового потоку за тем или иным фильтром при аддитивной печати. Кстати, я в своем окончательном развитии как раз и использовал цветосмешение Дона. Короча набаловался я в свое время очень неплохо так. |
| maroleg Member 1954/18252 ответов, #11 в рейтинге 22 года на iXBT, с декабря 2002 339 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Политика" (53%) США, S. Bay Area | kasyanov в 80-х совершенно доступны были такие вещи, как: Увеличитель Дон-103 с цветосмесительной головкой.  - Это уже год так 1985, и цена 270 рэ.Электронные реле Сура - То же время, 35 рэ. Я понимаю, что время стирает границы, но будь более реалистичен. Это уже самый конец СССР. И все равно цены мало доступные. Добавление от 30.10.2024 12:16: я в своем окончательном развитии как раз и использовал цветосмешение Дона.Я в своем окончательном развитии просто сдавал пленки в Costco, и получал отличные цветные фото по бросовой цене. А потом пришла цифра. |
| Fracta1L Member | Почему очищение чего-либо или наблюдение за очищением чего-либо приносит такое удовольствие? |
| rdr Member |
| saidaziz Member 1962/7884 ответов, #148 в рейтинге 18 лет на iXBT, с июня 2006 Чаще пишет в "Кино" (35%) Казахстан, Almaty | Fracta1L Почему очищение чего-либо или наблюдение за очищением чего-либо приносит такое удовольствие? Наблюдать за чужой работой приятно само по себе - ты отдыхаешь, другие вкалывают (тремя вещами можно заниматься бесконечно ...). |
| Fracta1L Member | saidaziz, очищать и самому приятно. |
| Василий Васильев Member 416/27240 ответов, #24 в рейтинге 4 года на iXBT, с сентября 2020 1 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Политика" (94%) Россия |
| DimaM Member 10165/66957 ответов, #17 в рейтинге 21 год на iXBT, с сентября 2003 1225 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (47%) Россия, Новосибирск Web-страница |
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Последние обсуждения в Конференции
Последние темы без ответов
| сегодня | HP Pavilion G7 Noutbook PC Ноутбуки |
| вчера | Minecraft (2025) Кино |
| вчера | AOMEI Backupper Pro и загрузочный носитель WinPE OС и сист. ПО |
| вчера | Кто-нибудь пользовался прошивкой OpenIPC для IP-камер? Сети |
| вчера | Вопрос про игру GTA2 Беспредел Игры |
| 2 дня | Atomfall. Не путать с Atom Heart. Асtion от Rebellion. Про радиоактивную зону отчуждения, но в Северной Англии Игры |
| 2 дня | Анонсирован Warhammer 40,000 (40k): Space Marine 3! Игры |
20+ лет назад в этот день обсуждали