Руководитель ещё одной группы туристов Шумков был на 41-ом участке 5-7 февраля ( точная дата неизвестна). Группа пришла затемно с серьезно обмороженными девушками.

Общение гр. Шумкова с населением 41 было, об этом пишет Владимиров:

"Мы попали в поселок лесорубов. Здесь живут расконвоированные ЗЭКи, те, кому запрещено после «отсидки» жить в обычных поселках и городах. Мы этого не знали, вместе с ними пели и танцевали. Они в бараке все были навеселе, угощали нас, но мы были пьяны от усталости и от тепла. Все же три подряд холодные ночевки дали знать. Пели с ними блатные песни про «мурку», про «фрайера Соловьева», который их на Саян завербовал, а они просились «к вину и куреву, житью культурному», и прочие песни из уголовного репертуара. Они не знают, что мы поем, а мы как можем подпеваем им.Вели себя непринужденно."

Зина. Дневник.
26.1.59г
..." Приехали на 41-вый поселок. Здесь работают просто рабочие, не заключенные, а вербованные. Есть много умных из них. Остановились в комнатушке шофёра. ..."

27.1.59г..."Как много среди рабочих очень талантливых, умных людей. Особенно "борода" он очень много знает, а борода рыжая рыжая, а глаза тоже рыжие, коричневые. Ребята хорошо поют."

Люда. Дневник.
"Вообще нам надо было на Северный 2-й, но дело шло к вечеру и мы решили остановиться на 41-ом. в 4.30 Встретили очень гостепреимно. Остановились в бараке, где живут ребята. Вообще здесь все живут
вольнонаемные, женщин вообще нет, кроме двух. Ребята все молодые, как заметил Игорь, есть даже симпатичные и вообще интересные. Особенно
запомнился среди всех Огнев с бородой рыжей и прозвище у него "Борода". Вообще очень редко встречаются в такой дыре такие люди. Истинный романтик, геолог и вообще развитый. Многие из ребят играют на гитаре."

27.1.59 " Разговаривали с Огневым. Очень много он уже знает и с ним интересно, сейчас он рассказывает о пути нашем и вообще много такого. Это, по-моему, наиболее интересный об'ект здесь на участке. У него такая длинная рыжая борода, хотя ему всего 27 лет, а выглядит он старше. А еще тут есть Валя, который хорошо играет на гитаре (многие
играют) и про которого я шутя говорила, что он мне нравится. Сейчас большинство из ребят сидят здесь и поют песни под гитару, по случаю как они сегодня пока не работают. Вообще кажется в последний раз услышали столько новых хороших песен. ... Узнаем некоторые мансийские слова у ребят."

Общий Дневник.
26.1.59
"На 41-м нас довольно приветливо встретили, отвели отдельную комнату в общежитии. Довольно долго разговаривали о всяких разностях с местными рабочими, из них особенно запомнился один рыжебородый "Борода", как его называют товарищи."

Есть масса сомнительных моментов. Например :

Когда-то давно, увидев первый раз фотку, я подумал: какой вообще дурак будет ставить зимой палатку на голом склоне, на снегу, когда чуть ниже, буквально в 15 минутах - лес, а значит - меньше ветра, теплее, ветки для подстилки под палатку, неограниченные дрова, костер, плюс возможность ставить палатку не на стойки, а надежнее и проще - на растяжки между деревьями.
Все видят лапник под палаткой, растяжки на деревьях.
То есть палатку ставить они умели.
Но нет, тут они почему-то лезут из леса на километр выше, на снег и ветер, на голый склон в 18-20 градусов, чтобы руками вырубать без лопат спрессованном снегу (который почти лед, его и и лопаты-то не берут) площадку размером минимум 10 кв. метров, ставить на ней на ветру палатку - и спать потом на голом снегу.
Даже не смешно.

А если кто-то считает, что палатку дятловцы поставили в нормальном месте - расскажите, почему поисковики, когда ее нашли, не встали, например, на горизонтали с ней?
Сэкономили бы кучу времени и сил.

Почему же они поставили свой лагерь в километре ниже и таскались потом туда-сюда - вверх-вниз и обратно?
Да потому, что ни один опытный турист, а тем более - Дятлов, идущий в поход высшей категории сложности на получение мастера спорта, тут палатку просто не поставил бы никогда.
Следовательно, делаем простейшее предположение: ставили не дятловцы.

А значит, никакая лавина, инопланетяне, снежный человек, наркотики, отравленный спирт, светящиеся шары, диверсанты ЦРУ, агенты КГБ, дирижабли, сбежавшие зеки, кислота с неба, ультразвук, инфразвук, паника, ракета, НЛО и отравляющий газ из этой палатки на мороз босиком никого не выгоняли.

Итак, стр. 257 дела, допрос свидетеля - некий Георгий Атманаки (написано от руки, перепечатываю):

"... встретили двух манси и товарища полувоенного типа... они указали нам, что км в двух ниже {места нашей встречи} нашли два трупа и показали, где находится палатка. Поднимаясь вверх, обнаружили следы, ведущие вниз, и принадлежащие, как потом выяснилось, погибшей группе. Несколько пар других следов принадлежали участникам поисковых групп, побывавшим тут накануне...
Все оказалось нетронутым, кроме одного рюкзака, в который были сложены мелкие вещи, разбросанные по палатке и собранные вместе во время осмотра. Детального смотра палатки не производили, т.к. объяснили, что боялись увидеть в ней своих товарищей. Палатка стояла боком к склону, входом на восток, вход был расстегнут, но завален наполовину ведрами, печкой и рюкзаками, так что вначале появилась мысль, что люди пытались забаррикадировать вход или привалить угол палатки грузом, чтобы его не сорвало ветром.
Палатка стояла на разложенных лыжах, растяжки привязаны к лыжным палкам, причем большинство из них не были повреждены.
На скате палатки нашли фонарик, здесь же стояла воткнутая в снег пара лыж.
Другой скат палатки был завален надутым снегом."

В этом коротком фрагменте - много нехорошего.
Разбираемся.

1. "Появилась мысль, что люди пытались забаррикадировать вход."
Можно было сказать проще: при обнаружении палатки мы увидели, что все вещи были свалены кучей на входе.
А "забаррикадировать вход в палатку" - это как-то даже и обсуждать странновато.
Баррикадировать можно, например, дверь - если стены крепче нее. А тут - палатка, какие баррикады?
Все проще: вместо ночевки бывалых туристов была свалена куча вещей, печка, рюкзаки, но этого не может быть никогда - и сознание человека пытается построить хоть какие-то версии, чтобы эту нелепость как-то объяснить хотя бы себе самому.
Но не получается, как мы видим.
Кстати, надо полагать, рюкзаки были полные, раз ими "баррикадируют"?
Да и печка - в транспортном положении? Или они зажженой печкой "угол палатки придавливали"?
А рюкзаки - кто не в курсе, их освобождают полностью и стелют на дно палатки даже летом, не говоря уж про зиму в горах.

2. "Стояла воткнутая в снег пара лыж" - да и сама палатка, как мы видим, стоит на стойках. Но людей, как известно, покалечила ужасная лавина.
Угу.
Поэтому все версии с лавиной забываем полностью, а всех, рассказывающих нам о лавине - зачисляем либо в придурки, либо в лжесвидетели.

3. "Палатка стояла на разложенных лыжах" - от оно как.
На восьми парах, значит - ведь одна пара, как нам сказали, торчит снаружи.
И сколько, интересно, можно насчитать общей площади у тех восьми пар лыж, на которых стояла палатка размером 2х4,3 метра?
Каждые полметра - одна лыжа, у меня получается.
Удобно спать?
И последнее об этом кратком фрагменте протокола:

4. Как можно "собирать разбросанную по палатке мелочевку в рюкзак", но при этом "детального смотра палатки не производить", да потом еще и "бояться увидеть в ней товарищей"?
Вся область ищет пропавших людей, идет огромная спасательная операция, задействованы десятки людей, самолеты и вертолеты, спасатели и студенты, кинологи с собаками и саперы, весь Свердловск уже на ушах - но, когда нашли палатку, то повернулись и ушли - потому что вдруг те, кого мы ищем, там.
Нормально.
Я, как конспиролог со справкой, сказал бы тут только одно: все это - инсценировка.
Их убили где-то в другом месте, и, чтобы отвести от него внимание, перевезли\перенесли сюда, после чего рядом тупо и неумело поставили палатку, в цейтноте свалив все вещи у входа и не успев имитировать нормальную ночевку.
Печку тоже просто бросили на входе - не поставили, не собрали трубы дымохода, не зажгли. Это потом тоже хоть как-то надо было объяснить - а как? Туристы-то в группе опытные. Вот и родилась дурацкая версия про "холодную ночевку".
Следовательно.
Если бы убивали манси, или был бы любой конфликт с местными охотниками, или напали сбежавшие из лагерей бандиты - никто не заморачивался бы липовой установкой палатки.
Наоборот: пристрелили\зарезали бы и ушли.
Закон - тайга, медведь - хозяин.
И никогда не оставили бы деньги, спирт, еду.
Предварительный вывод можно сделать примерно такой: к сож., наши доблестные вояки (и местные власти потом волей-неволей) в этом поучаствовали.
Только у них зимой в горах Урала могли быть такие возможности и ресурсы: переброска трупов и устройство фальшивого лагеря туристов.
Что уж там и где увидели дятловцы, на какие испытания или полигоны они забрели - вряд ли мы узнаем, но их сочли необходимым ликвидировать.
Жаль.

Ладно.
Ищем про палатку в уголовном деле дальше.
Вот как ее осмотр в протоколе описывает прокурор города Ивделя В.И.Темпалов (стр. 424, текст протокола тоже рукописный):

27 февраля 1959 года мне сообщили, что обнаружен один труп на горе 1079 и найдена палатка студентов туристов. Я немедленно вылетел на вертолете на высоту 1079.
...
В палатке было найдено 9 рюкзаков, 9 пар лыж, из них все они находились под дном палатки...
...
Дно палатки было устлано телогрейками, рюкзаками и личными вещами студентов.
...
В чехле посередине палатки обнаружена печка.
...
Без меня к палатке никто не подходил и следов около палатки не наших не было.

То есть все хорошо.
Один нюанс: тут четко сказано: было девять пар лыж под палаткой. Рядом, значит, десятая пара? Так? Да еще и в лабазе, получается, одиннадцатая? Да еще и обломок лыжи потом нашли "в 20 метрах от палатки" - это уже двенадцатая пара, не перебор ли?
А теперь сравниваем показания прокурора, который делает явный упор "Да нормально все там было!" - и вспоминаем заметно растерянного свидетеля Георгия Атманаки, который за день до прокурора описывает, мягко говоря, совсем другое - беспорядочную кучу вещей:

"...вход был расстегнут, но завален наполовину ведрами, печкой и рюкзаками, так что вначале появилась мысль, что люди пытались забаррикадировать вход или привалить угол палатки грузом..."

То есть налицо два совершенно разных описания того, в каком виде все найдено.
Оба - под письменное предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний.
Вот только кто нагло врет - свидетель или прокурор?

https://ne-skazu.livejournal.com/2402999.html