Да вроде как поменялось
https://andro-news.com/news/novaya-versiya-miui-10-o…oogle-camera.html

Dimka
Да вроде как поменялось
Это все перепечатки из одного и того же источника. HAL3/Camera2API в флагманах сяоми этого года были и есть включены изначально, и гуглокамеру можно ставить сразу, просто приложением безо всяких прав root. В китайском не силен, но единственное здравое предположение о сути новости я уже высказал: вероятно, поддержка появится в бюджетках, в которых из коробки ее не было

до 25 т.р. есть что с приличной записью видео (стаб) + nfc + type c? а то на замену mi5 не нахожу ничего.
mi8 с глобалкой вроде не помещается. + булькающим звуком напугали (на mi5 не замечал, но и утреники не снимал на него)

Как насчет перевернуть страницу-две?? Там есть как и с каким звуком снимает видео LG V30H930DS. Добавьте 3тыс. до него и успокойтесь. Вот версия 128гб на ЯМ Вот на 64гб на том же ЯМ Или же LG G6870DS. Вроде был в Связном и на ТМАЛЛ четко за 24990. Но я бы точно добавил до V30/V30+.

что то не вижу у завсегдатаев ветки бурных обсуждений хуавей мейт 20-про.. Или там что то не так?Весь интернет уже на г..о изошел истекая слюнями (понося параллельно самсунги айфоны и прочее "барахло")

На самом деле заметить разницу между камерами сегодняшних топов очень непросто, там уже много зависит от софта обработки, пример Пикселя на лицо. Мейт приколен тем, что у него есть реальный оптический зум.

Anatoliy76
Или там что то не так?
В каждом втором стоит дисплей от LG, который вместо серого показывает зелёный.
По части фото - на автомате акварель и шумодав, что даже XR с одной камерой снимает лучше. Ночная съёмка хуже P20 Pro, на 40Мп заметно виньетирование по краям. На примере того же P20 Pro - никто ничего доделывать не будет.
Поддержка от силы год.

Короче, должен стоить на 150-200$ дешевле S9+, а стоит почти как XS 64Гб.

gidrazin
Ночная съёмка хуже P20 Pro, на 40Мп заметно виньетирование по краям. На примере того же P20 Pro - никто ничего доделывать не будет.
Поддержка от силы год.

Короче, должен стоить на 150-200$ дешевле S9+, а стоит почти как XS 64Гб.

опять дисплей ЛЖ отметился.. ппц.. А дневная съемка от про 20 в какую сторону отличается? Я вот смотрел обзоры, в некоторых откровенно кадры хуже (меньше ДД) но их позиционируют как намного лучше..
слушайте, китайский маркетинг оказался похлеще всех вместе взятых!

Anatoliy76
китайский маркетинг оказался похлеще всех вместе взятых!
ну так больше никто такой дикий дискаунт не дает. Даже в РФ немного подождать и вот топовый хуавей уже по цене середнячков основных брендов идет

Anatoliy76Вы сомневались? На DXOmark давно не заходили? Зайдите и присмотритесь к оценкам Xiaomi.

gidrazinА вот здесь хотелось чего то более весомого, нежели слова. Чем конкретно вас не устраивают экраны LG? Разговор сейчас не о дешевых моделях телевизоров LG, а именно о экранах смартфонов Huawei и LG.
И несмотря на это, оценки экспертов явных проблем в подобном не находят.
Вот несколько обзоров от сайта ixbt с щепетильным разбором экранов некоторых устройств где также WRGB. Где здесь проблемы с этими экранами и претензии к ним? POLED от LG так же заслуживают самых высоких оценок.

Anatoliy76
А дневная съемка от про 20 в какую сторону отличается?
Да она на авто одинакова, что у Mate 20 Pro, что у P20 Pro. Там весь смысл в RAW 40Mp. Но это ж надо каждый снимок потом в ФШ выводить.

Grade86
ну так больше никто такой дикий дискаунт не дает. Даже в РФ немного подождать и вот топовый хуавей уже по цене середнячков основных брендов идет
Какой дискаунт? P20 Pro:
Май 2018:
РСТ - 55К
Евротест - 49К

Ноябрь 2018:
РСТ - 48К
Евротест - 42К

При том, что поддержка P20 Pro закончится весной 2019.
Забудьте о дискаунтах - китайчата в лице Хуавей и OP ломят бабки как за Самсунг и LG. Но корейцы хоть дисплеи ставят нормальные, DACи, фишки какие-то.
Я с Эппла уже решил никуда не уходить. И то, у них адекватные модели - 8 4.7 и XR остались. XS/Max - тоже переплата за сомнительные функции.

nikkon77
А вот здесь хотелось чего то более весомого, нежели слова. Чем конкретно вас не устраивают экраны LG?
Мне всё нравится. У меня Mate 20 Pro нет (и не надо ):
https://nasilemaktech.com/huawei-mate-20-pro-green-s…sue-runs-rampant/

В LG G7 ThinQ стоит IPS нового поколения, который они в Яблоко XR тоже поставили.
Кстати, и на AMOLEDы в XS/Max много нареканий. Хотя мне дисплей XS Max реально понравился.

Камрады! А куда делись Samsung S7? Почитал тему, даде спросил пару месяцев назад, сейчас вот старый айфон 5с начал откровенно не тянуть и решил я последовать советам и взять себе S7, а жене S8 скорее всего. Фиг вам, не могу найти. Может кто знает где есть? Иначе придётся брать IPhone se, видимо, ибо приоритеты: безглючность, удобство, Камера. Никаких песен, фильмов, игр.

Ale$$andro
IPhone se, видимо, ибо приоритеты: ... Камера.

Если камера, то SE сразу мимо. Я когда-то сделал ролик на тему S7 vs SE:
https://youtu.be/jAuT3_lpYvU

Приоритеты равны))
И все важны. И менять надо оба 5c, у меня и у жены.
Поэтому чистых китайцев не смотрю.
А S7 просто найти не могу.

Ale$$andro
Приоритеты равны))

По безглючности разницы нет. По удобству - как по мне S7 в целом удобнее, и намного. Экран намного лучше, разговорный динамик лучше, куча удобных фишек вроде беспроводной зарядки. Про камеру Вы уже в курсе. В целом разница космическая.

А S7 просто найти не могу.

Берите S8, или LG G6, или LG V30. Или Huawei какой-нибудь. Был у меня Huawei Nova 2, он намного лучше SE и по удобству, и по камере, и памяти там больше, и две симки. И цена в полтора раза ниже.

Dangerous Dave Поддерживаю.

Ale$$androЗачем он вам, если есть 5.7" (на 16:9-5.2") LG G6 H870S 32гб (около 19тыр с Compuniversal в варианте с одной симкой и без ЦАП)? Но вам же это не нужно?? Камера и ширик одинаковы в обоих вариантах, и на все лыжи начиная с V20 без танцев мод GC.
LG G6 H870DS (полная версия, 2сим, плюс ЦАП)-35 официальный, серый на полторы дешевле, S8, S8+, LG V30 H930 64гб (28тыр), LG V30H930DS 128гб. Хорош Note8, но как понимаю, вам не нужна лопата.
Это все более свежие модели. Да, вполне подошел бы Nova2 (5"), но вы не найдете его за вменяемые деньги (до 15тыр).

Конечно если подвернется новый S7 до 22 тыр, то брать по любому.

Исправлено: nikkon77, 19.11.2018 20:16

про камеру почти понятно. а какой смарт имеет еще и качеств микрофон + чувствительный можете посоветовать

popowermetal
Lg v30, htc u11

Не, это слишком смелые эксперименты))
У самсунга хоть Камера 1.7, у всех обычно 2.2.
А если не такая хорошая Камера, то в чем смысл?
S7 в итоге видел кто в наличии где-нибудь?

popowermetal
а какой смарт имеет еще и качеств микрофон

В LG V30 очень хорошие микрофоны.

Ale$$andro

У самсунга хоть Камера 1.7, у всех обычно 2.2.

Чушь какая. Как на счет того, что бы сначала посмотреть характеристики и сравнения фото?? Даже у Nova2-f/1.8. Никто не станет здесь советовать чего либо с бухты барахты.


А S7 просто найти не могу.

Если и найдете, то максимум рефарбишед. А в лучшем случае-б/у в хорошем состоянии. Если возьмете где либо тысяч за 30, то должны понимать что тот же V30 снимает на голову выше днем, и так же ночью. А уж звук пишет в видео лучше в разы. Плюсом идет отдельный модуль с широким углом. У самсы такого вообще нет и будет теперь лишь в S10.

Как по мне второй объектив с "портетным" фокусным полезнее второго "ширика".

nikkon77
Если возьмете где либо тысяч за 30, то должны понимать что тот же V30 снимает на голову выше днем, и так же ночью.
За около 30 можно взять HTC U11, Xiaomi Mi 8 и Xiaomi Mi Mix 2S, которые по совокупности плюсов и минусов снимают фото заметно лучше, чем Samsung S7 и LG V30 (правда, видео Сяоми снимают хуже). Они позволяют и GCam установить, т.е. фактически получить в дополнение к стоковой еще и камеру Пикселя, которая часто лучше для съемки в лоулайте. Оба Сяоми еще и имеют второй объектив для двукратного приближения, который для большинства людей намного полезнее, чем сверхширик LG, так как в частности позволяет снимать людей с меньшими искажениями. Наиболее ценные снимки в семейных архивах - это именно снимки людей (семьи, друзей). "Фотомусора" в виде сверхшироких пейзажей и стрит-фото можно и так в сети найти в неограниченном количестве, поэтому лично для меня "телевик" намного полезнее "ширика".

Igor Pro
Оба Сяоми еще и имеют второй объектив для двукратного приближения, который для большинства людей намного полезнее, чем сверхширик LG, так как в частности позволяет снимать людей с меньшими искажениями.

Тут думаю, каждый должен решать сам. Я лично не знаком ни с одним человеком, для которого двухкратный зум заходит больше чем ширик. Или немного по другому. Все кто с ним сталкиваются признают его как минимум не лишним. И не хотят от него отказываться. Можно сказать-вы первый. Да, еще Dimka за эту функцию высказывается. Но спорить не собираюсь. Каждому свое. Приведу лишь один аргумент.
Видимо ширик не настолько бесполезен, если его начали ставить Самсунг и Huawei.Возможно. Но не все захотят мирится с качеством и индивидуальными особенностями Сяоми. Именно за деньги премиум класса. HTCU11? Не спорю, он хорошо снимает. Но многие ли захотят купить и пользоваться этими смартфонами в общем?
Вам нравятся сегодняшние системы Миуи и то, что стоит сейчас в HTC? Универсальным смартфоном с максимально дружеским ПО на мой взгляд выглядит именно V30, а не Сяо и HTC. А учитывая хрустальный корпус который ставит эта фирма, так и вообще не о чем говорить. К тому же, эти компании пошли на поводу у эппле и убрали джек 3.5. Многие ли потребители, готовы отказаться от проводных наушников??
Фото в смартфоне-наиважнейшая вещь. Но я никогда не стану покупать хорошо фотографирующий смартфон, если он будет обрезан во всем остальном. Это касается и HTC, и Huawei, и Pixel, и Сяоми и т.д.

Отлично понимаю, что здесь именно выбор хорошо фотографирующего смартфона. Но покупать смарт ТОЛЬКО из-за фото, не стану. Смартфон должен быть МАКСИМАЛЬНО универсальным устройством. Именно этим такая техника и ценна.

Igor Pro
За около 30 можно взять HTC U11, Xiaomi Mi 8 и Xiaomi Mi Mix 2S, которые по совокупности плюсов и минусов снимают фото заметно лучше, чем Samsung S7 и LG V30

Это означало бы что перечисленные Вами HTC и Xiaomi воистину монстры мобильного фото, равных которым нет в мире. Лично я в этом, мягко говоря, сомневаюсь.
Я ещё не встречал смартфона который фоткал бы "заметно лучше" чем S7 или V30, хотя протестировал кучу всего, в том числе новейшие айфоны, и самсунги. Сейчас кстати у меня S9, так что знаю о чём говорю.

nikkon77
Видимо ширик не настолько бесполезен, если его начали ставить Самсунг и Huawei.
Я не знаю, зачем они это делают. Хватает http://ixbt.photo/?id=photo:1257662 вполне .

Ни одна мыльница никогда не начиналась с рыбьего глаза, минимум всегда был в районе 24 мм. Вот я был бы благодарен тому производителю телефонов, который первым додумается в качестве основного вкорячить классические 50 экв. мм. Можно было бы разные модели внутри одной серии выпускать - wide и tele .

Dangerous Dave
Это означало бы что перечисленные Вами HTC и Xiaomi воистину монстры мобильного фото, равных которым нет в мире.
Ну почему монстры? Есть и лучше, но мало, есть и хуже - таких полно. LG хуже, старичок S7 - тоже

nikkon77
Тут думаю, каждый должен решать сам. Я лично не знаком ни с одним человеком, для которого двухкратный зум заходит больше чем ширик.
Это полное искажение восприятия. На всех смартах основная камера - уже ширик. Причем совсем не малый по классическим меркам: 25-30 мм в эквиваленте. Камера с фокусным 12 мм - это уже сверх-сверх ширик и практически рыбий глаз. Все современные фото искажены с позиции классической фотографии. Но люди уже просто привыкли. Губки-то на фото больше .

D4nte
LG хуже, старичок S7 - тоже

Сделал небольшое сравнение фоток: S7 vs S9: https://youtu.be/7Sgwf1P2UuA
Оригиналы тут, если кому интересно (500MB): https://yadi.sk/d/k8z9yx_0T8jsuQ
По-моему опыту большинство обычных юзеров (на хорошем мониторе) не могут уверенно сказать кто лучше, а нашлись и те кому больше понравился S7.

Ну почему монстры?

Как почему? Я сравнил S7 с всеми признанным топовым фотофлагманом 2018 года, и старичок выступил вполне уверенно. А тут Xiaomi оказывается "существенно лучше". Стало быть, именно монстры...
Я и V30 сравнивал с S9, к сожалению фотки не сохранились. Тоже ни о каком "существенно лучше" речи не идёт - сливает в лоулайте, при обычном освещении бывает и чуть лучше по детальности.