Patjomkin
Смотрим на Google pixel 3a. Какая ему есть альтернатива в 30к? (рассматриваем и б.у.)
3а, так как важна компактность? Если так, то самая близкая альтернатива - Xiaomi Mi 9 SE: видео снимает, естественно, похуже, фото при хорошем освещении примерно так же (по цвету и контрасту часто даже приятнее), в лоулайте фото похуже, но зато есть сверхширик и телевик, плюс сканер под экраном, ниже цена и гарантия в РФ. Также неплохие камеры у относительно компактных Meizu 16/16th (но они чуть крупнее и слабы в части видео, и 16 - без NFC). Еще из "компактов" до 30к неплохо снимают Samsung S8, LG G6 и Huawei P20, но Xiaomi и Meizu в части фото лучше (по видео S8 лучше всех).
Если же компактность не критична, то выбор намного шире. Тем более, если готовы рассматривать б.у.

Xiaomi CC9 и версия лайт CC9e. 16К и 11К с мощными тыловыми и фронтальными камерами. Ближе к осени должны залететь на наш рынок. Пару недель назад презентация была. Загуглите, зацените.

Поищите среди Асусов, если смарт с хорошей камерой нужен. У них в линейке Зенфонов и Зенмаксов именно на это упор и делается в некоторых моделях.

Спасибо.
Основные критерии.
Камера (снимки детей как на улице так и в помещении) - Основной фактор
Аккумулятор (постоянно включён wifi/мобильный интернет, 2-5ч используется блютуз, 5-6ч в неделю нужен gps)
Размер (чем меньше - тем лучше)
Более менее свежий андроид (до этого смотрел на lg v30+но там вообще не понятно что будет с обновлениями)
Хотелось бы влаго/ударо защиту. Но как понимаю, не в эти деньги

Что не важно:
1) производительность: играть не собираюсь
2) экран: сейчас на старой ips сижу
3) nfs: не пользовался и пока не собираюсь

Patjomkin
Камера (снимки детей как на улице так и в помещении) - Основной фактор
В этом случае альтернатива Pixel 3a - только другие Пиксели. При съемке детей, особенно в помещении, никакой телефон не сравнится с Пикселями. Их фишка - постоянная запись в буфер серии снимков, откуда при нажатии кнопки затвора выбирается самый резкий, на основе которого делается итоговое фото. На многие телефоны можно установить GCam, но в съемке детей с минимумом смазов все они в той или иной степени проиграют Пикселям, под которых HDR+ делался изначально. Ну и всегда самый свежий Андроид.

PatjomkinА что не так?? LG V20 заявлен на получение 10. V30-дальше будет обновляться. Но честно говоря, зачем
мешать мух с котлетами?? Вам же камера нужна. И вроде как ударо/влагозащита. Оно есть там. Так в чем же дело??

Patjomkin
Какая ему есть альтернатива в 30к? (рассматриваем и б.у.)
Разве что предыдущие два поколения пикселей. Меньше будет обновляться андроид, но есть водозащита, материалы вроде получше. Сам тоже думаю, что можно купить вместо pixel 3a, отзывы на 4pda не радуют

LG как камерафоны рекомендую брать только если вы понимаете зачем это вам. Фотографируют они неплохо (но на мой вкус хуже Samsung и уж тем более Pixel/iPhone). Но главная засада не в долгих обновлениях ОС или в фоторежиме (с ним более-менее всё понятно). Главная засада - съемка видео. Приличное качество только в 4k. Всё остальное - ужасное говённое мыло. Что FullHD, что slowmo - просто кровь из глаз. Может в новых что-то поменялось, но в V30 всё обстоит менно так.

uzVer-kms
Неплохо бы примерчик. На мой взгляд, все на уровне Samsung 8 поколения, с которым и выходили.

nikkon77
Внизу вот этой страницы обзора можно скачать примеры видео https://www.gsmarena.com/lg_v30-review-1657p8.php
Вот по этой ссылке https://www.gsmarena.com/vidcmp.php3?idType=5&id…;idCamera3=300395 я вывел в сравнение скрины с видео при low light LG V30 4k vs LG V30 fullHD vs S8 fullHD Только не забудьте бегунок Scaling убрать на 1080p, чтобы сравнивать скрины в одинаковом размере.

Вот скриншот full HD при хорошем освещении http://ixbt.photo/photo/306526/643954QON1t0lT9/zZ1LRxhFRJ/1298133.png
Вот скриншот при плохом освещении http://ixbt.photo/photo/306526/643954QON1t0lT9/zZ1LRxhFRJ/1298135.png

В галерее скрины с видео 4k, fullHD, slomo при обычном освещении из окна http://ixbt.photo/?id=album:64395

Если при хорошем освещении на первый взгляд в fullHD разница не велика, то при плохом освещении LG так шумодавит, что всё превращается в мыло. Но если внимательнее посмотреть на картинку при хорошем освещении, то заметно, что она overfiltered - чётко видно высветленные границы вокруг контрастных объектов, как результат чрезмерной маски нерезкости.
В режимах 1080p 60 fps и slowmo картинка вообще крайне грустная. В режиме 1080p 30 fps я бы сравнил его не выше чем с Galaxy S6 (и то, гэлекси субъективно лучше). Поэтому только хардкор - только 4k. В максимальном разрешении у меня к нему особых претензий нет.

uzVer-kms
Если при хорошем освещении на первый взгляд в fullHD разница не велика, то при плохом освещении LG так шумодавит, что всё превращается в мыло. Но если внимательнее посмотреть на картинку при хорошем освещении, то заметно, что она overfiltered - чётко видно высветленные границы вокруг контрастных объектов, как результат чрезмерной маски нерезкости.
В режимах 1080p 60 fps и slowmo картинка вообще крайне грустная. В режиме 1080p 30 fps я бы сравнил его не выше чем с Galaxy S6 (и то, гэлекси субъективно лучше). Поэтому только хардкор - только 4k. В максимальном разрешении у меня к нему особых претензий нет.

Ждал конкретных фото и видео, а вы тесты предлагаете. Кто там и как снимал, никому не известно. Есть множество реальных фото, и видео, где очевидно что все выше написанное притянуто за уши. Зайдите на xda и сами убедитесь. Извините, не убедили. Даже то что выложено, показывает что снимает V30 вполне прилично. Никакого уж критичного мыла, как вы это описываете, не углядел.
С такими примерами можно про любые фотки, про любое видео с любого смартфона высказаться, и в итоге не ошибешься. Да и кому подобные примеры интересны в обычной жизни и в повседневных сценариях??

Вы отснимите пару пейзажей, пару видео в городском ландшафте, в помещении и т.д. И кстати. У S8 есть второй объектив? Там можно менять угол во время съемки?? Допускаю что у S8 видео в деталях чуть лучше.Но что нам от этого, если смарт берется именно по совокупности фото, видео и возможностей при этом?? В конце концов, что мешает снимать в большем разрешении??

Если гэлакси и лучше, то как вы правильно заметили, очень субъективно.

За фото в галерее спасибо. Но как то все мимо. Не зачет.

Исправлено: nikkon77, 05.07.2019 16:46

nikkon77
Моё дело - предупредить. А ваше дело решать - устраивает вас такое качество или нет. Красота - в глазах смотрящего, то есть субъективна

Посмотрите сами файлы https://1drv.ms/f/s!Apm2xWrUfn8rgqxMzJAyEHUyChKZLw
Я там добавил из того что нашел пример LG V30 1080p60fps - более никогда этим режимом не пользуюсь. Попробую сегодня поснимать образцов в 1080p30fps.

UPD. Добавил примеры 1080p30fps при хорошем и при плохом освещении.

Исправлено: uzVer-kms, 06.07.2019 00:20

uzVer-kms
Моё дело - предупредить. А ваше дело решать - устраивает вас такое качество или нет. Красота - в глазах смотрящего, то есть субъективна

Вас понял. Ок. Спасибо за примеры и предупреждение.

Исправлено: nikkon77, 05.07.2019 21:51

Кстати, интересный момент с Gcam на LG V30 - фотки получаются отлично. А вот видео лучше не снимать. Тот порт приложения, который мне удалось поставить 5.1.018.177470874 - не поддерживает 4k, а в fullHD снимает ещё хуже, чем фирменная камера.

uzVer-kms
Именно поэтому я забил на все эти порты ГКамов и прочее, в идеале смарт должен снимать нормально на родном приложении. И учитывать все эти порты при выбора смарта не стоит, оно сегодня работает как то, а завтра уже нет.

Dimka
я забил на все эти порты ГКамов и прочее, в идеале смарт должен снимать нормально на родном приложении
Не знаю, чья заслуга в случае топовых сяоми, но на них сток уже снимает не хуже гкам, а при хорошем освещении - пожалуй, что и лучше. То ли сяоми свой софт допилили, то ли портаторы гкам не смогли качественно натянуть его на 48-мп сенсоры

А почему бы не использовать один очень известный сайт с семплами фото?
Почему всякие китаеботы постоянно вещают про "а вот мой ляофон тааааакие фото выдает, смотрите в галерее!", при этом объективные данные игнорируются.
Тоже самое лыжников касается.

Super_geroi
при этом объективные данные игнорируются.

Потому что реальные фото нельзя заменить тестами и таблицами различных сайтов. Кто и что там снимают, никому не известно.

Но никто не запрещает Вам сновываться на подобное. В добрый час. Многим и DXO-авторитет.

Исправлено: nikkon77, 06.07.2019 11:29

uzVer-kms
Попробую сегодня поснимать образцов в 1080p30fps.
Если снимать в4к\30 и после монтажа вывести в 2к\30 результат будет заведомо лучше.Никогда не снимаю в2к ни смартом ни камерой.

Super_geroi
А к фото у меня претензий нет. Неожиданностью стало только качество видео при съемке в разрешении меньше чем 4k. Когда читал и смотрел обзоры этого телефона, совершенно упустил этот момент - на нём мало кто акцентировался. А примеры в основном были в 4k. И в рекламе упор делался даже не на 4k а автоматическом режиме, а на возможность снимать в ручных режимах с профилями Cine-Log - хотя это уж совсем для фанатиков.
Мне в голову не могло прийти, что такой продвинутый телефон, может лажать в fullHD.Это действительно так. Но ключевое тут - "монтажа" Если им заниматься Бытовая практика показала, что если фоточки я ещё хоть как-то обрабатываю (например, перед публикацией в инстаграм), то с видео - просто нет ) Максимальная редактура - вырезать нужный кусок видео. Из меня тот ещё монтажёр

Добавление от 06.07.2019 13:51:

Про Gcam и родные приложения. Тут вот какая штука. Как никрути, а самые чёткие алгоритмы работы с цветом всё же у американцев - Google и Apple. Остальные в разной степени тупят.
На улице при хорошем свете разница обычно не велика. Хотя видно разницу в алгоритмах отработки баланса белого и цветовом контрасте и обычно существенно отличается цвет зелени. Но в целом разница действительно не так уж велика.

А вот при искусственном освещении может быть очень много сюрпризов.

Родное приложение LG:
LG cam.png на ixbt.photo:

Какого цвета пиджак?

Тот же пиджак на витрине - крайний справа.
LG cam 2.png на ixbt.photo:

Всё же не серый, кажется синеватый.

Gcam
LG Gcam.png на ixbt.photo:

Крайний справа пиджак явно синий.

Gcam с режимом enhanced HDR+
LG Gcam 2.png на ixbt.photo:

Этот режим работает на LG V30 крайне медленно. Но зато рубашки не пересвечены. Короче, может вытягивать сложные ситуации.

В целом, для фотографий Gcam дает лучший результат, чем родное приложение. К тому же умеет делать размытие фона в портретном режиме для любой камеры (передней и задней), чего родное приложение не умеет вообще.

uzVer-kms
Максимальная редактура - вырезать нужный кусок видео. Из меня тот ещё монтажёр
Лень это плохо. А тем более если валить на других (LG)
Немонтированное видео это плохо. У меня зять такой-же. Так и лежит годами все в кусках. Смотреть никто не будет.
Тогда как монтажные программы ,особенно если делать только резку\склейку осваиваются за 10 минут,что Премьер,что Вегас.

С_Г
Пока что основной сценарий использования видео - кидать его в телеграм, чтобы бабушки смотрели на внучку. Сами мы видео смотрим мало.
Будущее за автоматическими системами типа Google Photo - они напоминают "что было в этот день N лет назад" и делают автоматический монтаж из фото и видео за прошедший день. Совершенно гениальное изобретение.
Примерно так же работает видеоредактор от GoPro.
Проблема-то не в резке и склейке, проблема в самом монтаже - сценарий, динамика, продолжительность. Делать это даже на примитивном уровне Google Photo и GoPro - не самое простое занятие.

Тут такое дело: понадобился схороший мартфон с большим экраном от 6' Готов был потратиться на Samsung Galaxy Note 9 начитавшись положительных отзывов на 4***. Дизайн нравится да и стилус мне по работе пригодится. Позже почитал обзоры на другие лучшие телефоны большие и может не стоит отдавать 40к когда есть Xiaomi Redmi Note 6 Pro за 12 и Xiaomi Mi Max 3 на снэпе. Посоветуйте модель c экраном больше 6 чтобы соотношение цена качество на уровне было

Исправлено: Moderator-E, 08.07.2019 12:28

Osipov
Тут тема-то вроде про выбор смартфона с хорошей камерой, а не просто выбор смартфона. У всех понятие "хорошая" очень разное. Но дешевле 250 баксов смартфонов с хорошей камерой я не видел.

А сравнивать указанные вами модели странно https://www.gsmarena.com/compare.php3?&idPhone2=9333&idPhone3=9163&idPhone1=8963#diff-*,*,* Note 9 кроме того, что супернишевый из-за стилуcа и DeX, к тому же пылевлагозащищён, выдает стереозвук на динамики, Always-on display и т.д. - это совершенно иной класс устройства.

uzVer-kms
Сами мы видео смотрим мало
Свои съемки никто много не смотрит.Раз в несколько лет.Или раз в несколько десятков лет. И ценность их со временем растет. Не так давно монтировал снятое сейчас и вставлял снятое 40лет назад (кадр в кадре).Впечатляет.Так что не ленитесь, осваивайте Премьер. Вегас с телефонов видео не жрет из-за переменного фпс.

Osipov1. Эти устройства нельзя сравнивать. Note9 на две головы выше и соответствует тем 36-37 тыр за которые его сейчас продают.
2. Вы заблудились. Это тема по выбору лучшей мобильной камеры в различных сегментах. Если исходить из камеры, то основной модуль Note9 из приведенных вами устройств, фотографирует лучше всех.
3. Так все таки, стилус вам нужен или нет?
4. LG V30 4/64 берется уже около 20тыр. Версия Plus H930DS 4|128 за 23-24тыр.
5. Хотите приобрести смартфон 6"+ за минимум денежных средств+неплохая камера-взгляните на 6.2" Meizu Note 9 4/128 Global version -180$ с Алиэкспресс.

Новых моделей мне подбросили для "подумать" ) Буду изучать характеристики