Предлагаю обсудить Обзор и тестирование смартфона Meizu Pro 5
почему бы для тестирования звучания остальных телефонов не приглашать эксперта с качественными наушниками Было бы интересно. Или если они не заявляют о звучании, значит там нет хорошего звука по умолчанию?

maxxfc
почему бы для тестирования звучания остальных телефонов не приглашать эксперта с качественными наушниками Было бы интересно. Или если они не заявляют о звучании, значит там нет хорошего звука по умолчанию?
А зачем? Из обзора : Подробную экспертизу звуковой подсистемы смартфона Meizu Pro 5 провел главный редактор проекта ProSound.iXBT.com Максим Лядов. Да и уши OPPO PM-3 вроде не на помойке нашли.

Добавление от 21.01.2016 19:55:

Сейчас зашёл на сайт mymeizu.ru и что я там увидел. Базовая версия 40.000 рублей. На мой взгляд какой то бред. Да вроде у смарта не плохой звук. Если конечно денежки на хорошие уши есть. Нет значит всё равно сколько там всего по звуку установлено. Звук по сути это единственный плюс за который можно зацепится ну или не плюс а блесна. Теперь снова немного про цены . Купил дочери на Новый Год белый Samsung S6 32Gb за 32.000 рублей. На мой взгляд в сравнении небо и земля. Один экранчик у SGS6 чего стоит и далее по списку камера и т.д. Одним словом заслуженный топовый флагман. Да и цены падают. А на Pro5 наоборот повышаются. Итог. Pro5 может купить любитель музыки с денежками на хорошие уши. Или полный лох попавший под жернова маркетинга. Автор в итогах даже написал :аппарат был бы истинным шедевром, будь он хоть немного поменьше. Где он шедевр то разглядел. Простой китаец. Да довольно не плохой но не более того. Как я уже написал выше ему до Samsung S6 как до луны . В лес к бабке не ходи. Через пол года про него и не вспомнит никто . Если начнут продавать тысяч за 20 то может быть.

Помимо OPPO PM-3, позиционирующихся как мобильные полноразмерные наушники, в тесте использовались SONY XBA-A3, Pioneer DJE-2000 - многополосные IEM гибриды (арматура+динамика), типичные в использовании с качественной мобильной аппаратурой. Звук весьма хороший. Особенности описаны в статье. В сравнении с телефонами типа Samsung S6, звук по качеству заметно лучше. Стоит ли тратить деньги на такой смартфон - вопрос философский. Каждый решает для себя сам. Существование такой модели телефона, где на звук не наплевали - это большой плюс, так как даёт пользователю выбор. Не все покупают что-то сами, кому-то что-то дарит вторая половина, например, на день Святого Валентина или на 23 февраля/8 марта. Я бы от такого телефона "в подарок" не отказался.

Может, они что-нибудь типа mini потом выпустят...

для музыки тогда лучше Boost3

Спасибо за Вашу работу и оценку звука. Хотелось бы так же объективных измерений аудиовыхода.
Благо, я думаю это организовать не сложно. Или побоялись выложить эти результаты, боясь дискредитировать данный смартфон?

Вот например, Ваши коллеги с одного из русскоязычных сайтов тестируют:
http://www.overclockers.ru/lab/73600_6/obzor-android…olgozhitel.html#8

Я думаю 3й буст имеет все шансы потеснить с трона 5про, как "самый музыкальный" смартфон. Надеюсь Вы его протестируете!

Alex_S2
для музыки тогда лучше Boost3

Чем лучше? В Highscreen Boost 3 тот же самый ЦАП внутри, ESS9018K2M. Звук будет таким же, плюс-минус.

Добавление от 21.01.2016 22:24:

DiabloGoa
Спасибо за Вашу работу и оценку звука. Хотелось бы так же объективных измерений аудиовыхода.
Благо, я думаю это организовать не сложно. Или побоялись выложить эти результаты, боясь дискредитировать данный смартфон?

Я вас услышал. Скажу следующее. В звуке экспертная оценка гораздо важнее, чем честное и непредвзятое мнение вольтметра о количестве вольт на выходе. Ровная АЧХ не является последние 20 лет проблемой звуковых устройств. Шум в паузе не является проблемой звуковых устройств. Какие есть проблемы у телефона, указано в статье. Эти проблемы не выявит вольтметр.

Как показывает практика для 99% смартфонов неискаженный звук проблема, в том числе и данному аппарату:
http://www.overclockers.ru/lab/71461_7/obzor-android…tstuplenie.html#8

Кстати, ЦАПЫ там одинаковы, но усилительная часть значительно различается, и не в пользу Мейзу. Уровень усиления и качество выходящего измерянного сигнала ЛУЧШЕ у буста. Так я подозреваю раскачать ОППО 3 у буста ГОРАЗДО больше шансов.

Друзья, нельзя писать "декодер Sabre ESS Technology ES9018K2M". Ну это совсем безграмотно... Оверклокеры, ну вы чё. Правильно писать: "ЦАП ESS Sabre 32 ES9018K2M".

Добавление от 21.01.2016 22:44:

Да, ну в общем, почитал... экспертиза Оверклокеров оказалась не на уровне. Бредовый текст от человека, который ничего не знает ни о звуке, ни о звуковых устройствах. Пусть пишет только про телефонную часть.

Измерения наушникового усилителя без нагрузки - это вообще без комментариев. Не умеешь - не берись. Иначе минное поле. Что ни фраза, то не в кассу. Мда... Но если есть график АЧХ, "лох цепенеет".

Хде оверлокеры?!
А выводы там похожие - Мейзу не способен раскачать ОППО 3е!
Кстати сам собираюсь 3й буст себе на следующей неделе взять.
Есть с чем сравнить. У меня 2 усилка для наушников- ОППО HA-1 (стационар) и HA-2 (мобильный).
Уши сенхи 650, сони XBA-A3 и 2е Одиссеи. Посмотрим и послушаем что\как!
Ну и для сравнения не музыкальный смартфон Нот 4й!

Добавление от 21.01.2016 22:51:

Ну и показали бы класс!!!
А то критиковать все способны!
Даешь ОБЪЕКТИВНОЕ тестирование аудиотрактов смартфонов!

DiabloGoa
А выводы там похожие - Мейзу не способен раскачать ОППО 3е!

Ну и что. Эти OPPO - накладные наушники ценой 35000 рублей. Мало кто захочет их купить для телефона, а значит, не так уж важно, как он с ними звучит.

как выше заметили, у буста другой усилитель- ADA4897. я слушал и тот и тот на Sony XBA-Z5, буст однозначно интереснее играет.

DiabloGoa
Даешь ОБЪЕКТИВНОЕ тестирование аудиотрактов смартфонов!
Могём! Но пока не пошло, видимо, востребовано мало, и в простых случаях достаточно поверхностной оценки, а в сложных - оценки эксперта.

Ну и показали бы класс!!!
А то критиковать все способны!
Даешь ОБЪЕКТИВНОЕ тестирование аудиотрактов смартфонов!

Ну мы то класс свой давно всем показали. В т.ч. разработав тест RMAA, которым потом ваши оверклокеры мерять АЧХ пытаются. Правда, тест усилка без нагрузки завышает парамеры раз в 100 и смысла никакого не имеет. Но это мелочи. Правда? Главное, лишь бы что наговнярить, всяких графиков побольше... "Лох цепенеет", а интернет всё стерпит.

Добавление от 22.01.2016 09:55:

Если поставить более мощный усилок в телефон, ваша батарея разрядится за 1 час работы. Вам это надо? Всё правильно сделано. Для PM-3 нужен наушниковый усилок мобильный. Он возьмёт на себя питание и разгрузит выходной токовый буфер. Для меня это очевидно. Для вас нет? Значит вы не в теме, увы...

Добавление от 22.01.2016 09:57:

Ну и показали бы класс!!!
А то критиковать все способны!
Даешь ОБЪЕКТИВНОЕ тестирование аудиотрактов смартфонов!

А вы способны отличить экспертизу от белиберды "декодер Sabre ESS"? Вижу что пока нет.

Для этого и жду Ваше ОБЪЕКТИВНОЕ тестирование, а пока получается только субъективное тестирование, а ведь когда-то и Вы были сторонниками объективного тестирования.
Хотя я согласен, что даже почти идеальные характеристики в РМАА не гарантия хорошего звука на выходе. Но как мне кажется все-таки хорошие результаты в РМАА особенно при правильном измерении хотя бы говорят о том, что тракт не вносит сильных искажений.
Да, и можете как мантру хоть 100 раз повторить "лох цепенеет", но это Вашу лень не оправдает!

П.С.
И о этой проге я знаю еще с самых первых билдов и статей на данном сайте. Сам ею не пользовался, но привык смотреть и доверять результатам тестов на этом сайте.
К сожалению, Вы не используете свои возможности в полной мере, а жаль!

DiabloGoa
При чем здесь лень? Сделаешь им что-то хорошее, а пишут один негатив в ответ. Что за люди...

Добавление от 22.01.2016 17:08:

DiabloGoa
К сожалению, Вы не используете свои возможности в полной мере, а жаль!

Я слишком дорого стою. Нерентабельно меня привлекать. Надо что-то такое придумать, донат какой-нибудь в пользу сайта. Типа, как в сериалах переводчик благодарит Асю Васину и Петю Писечкина за поддержку проекта.

Исправлено: Максим Лядов, 22.01.2016 17:14

DiabloGoa
А выводы там похожие - Мейзу не способен раскачать ОППО 3е!
Кстати сам собираюсь 3й буст себе на следующей неделе взять.
а сырость прошивки не смущает? Это же в первую очередь телефон, а не плеер и если в нем хорошо работает только плеер, а все остальное глючит и падает, то такое тело задолбает через месяц

вот это и остановило пока. но если в конце концов отладят, то аппарат в данном сегменте музофонов будет вне конкуренции, имхо

Понятно, так бы сразу и сказали!
Спасибо за честный ответ!
п.с.
Я не хотел негатива. Просто поинтересовался!

Один раз я тоже раскошелился на музыкальный телефон, сознаюсь. Но потом приобрел hifimeduy dac, который мало заметен из-за размеров, и теперь могу наслаждаться музыкой на любых девайсах, могу выбирать их хоть по цвету корпуса, а не выбирать из 2-3 моделей.

DiabloGoa

Добавление от 23.01.2016 01:12:

black cypress
Совместимость у таких устройств не со всеми телефонами. К сожалению.

black cypress
После этого ЦАПа ещё и усилитель отдельный цеплять нужно?

Почему все тестируют данный аппарат с прошивкой Flyme 4.5.4.2i? На официальном сайте давно лежит 5.1.2.0 : http://mymeizu.ru/faq/software_pro5/

К сожалению, России обновление "по воздуху" пока не работает, но обновить прошивку самостоятельно не составляет труда, благо подробные инструкции на официальном русском сайте есть.

А разница между Flyme 4 и 5 очень большая.

Добавление от 23.01.2016 08:04:

Кстати, топовая версия данного аппарата имеет в комплекте наушники "затычки".

Чуть было не выбросил их на "автопилоте" Однако, когда подключил был приятно удивлен. Наушники оказались очень даже хорошими, звучат много лучше большинства "затычек" за 5-7 тыс. рублей, хотя до моих штатных Ultrasone IQ PRO и не дотягивают. Но, по сравнению с тем убожеством, которое идет в комплекте с большинством телефонов - однозначно шедевр

Исправлено: Maxim80, 23.01.2016 08:12

Maxim80Есть определённые сомнения в том, что лучше, чем, допустим, Xiaomi Hybrid за несколько другую цену.Комплектация большинства актуальных телефонов наушников не предусматривает.

AлS
Комплектация большинства актуальных телефонов наушников не предусматривает.
Да не ужели. Samsung Galaxy S6 комплектуются и даже вполне не плохими. Я конечно не эксперт по звуку но мне нравится как они звучат . Говорят к изготовлению приложили руку господа из Sennheiser. Да и сам SGS6 удовлетворит музыкальные потребности большинства пользователей.

informburo46
Да, неужели. Между понятиями "большинство телефонов" и "Samsung Galaxy S6", который, на минуточку, не имеет вообще никакого отношения к теме обсуждения, принципиальная разница.

АлS

Samsung S6 имеет отношение к обсуждению. В статье оценивается звучание с наушниками OPPO PM3, которые дорогие и вообще мало кому нужны. Поэтому у желающего купить этот телефон возникнет вопрос, на который статья не отвечает: какие наушники к нему выбрать? Например, какие нужны, чтобы звучание было лучше, чем у Samsung S6 с входящими в комплект наушниками?

Сомнительное утверждениеФанатам Apple всё время кажется, что что-то похоже на поделки Apple. Не следует брать с них пример. Закруглённые края давно есть у разных моделей, в том числе и у Samsung S6.

В статье оценивается звучание с наушниками OPPO PM3, которые дорогие и вообще мало кому нужны.

В статье была задача не совсем такая. OPPO PM-3 не являются дорогими наушниками для той аудитории, которой они предназначены. Их конкуренты на планарно-магнитной технологии стоят в 3-4 раза дороже, хотя и могут предложить более интересный звук (взамен потребовав бы специальный балансный усилитель 3+3 Вт). Тестирование показало, что на этих требовательных к усилителю наушниках есть проблемы с запасом по громкости. На других моделях, из мира Hi-End, проблем будет в 10 раз больше. На комплектных 16 Ом наушниках от Samsung и качество понять нельзя, и проблемы усилителя не выявить. Давайте экспертизу оставим экспертам, а что непонятно, спросим спокойно. Пальцы гнуть никто не собирался. Если бы такая задача была, я бы взял для тестов наушники за 400 тыс. руб. Ну чтобы сразу "смерть клопам".