Super_geroi
Уже даже не смешно, какой-то дурачок пустил байку, стадо повторяет на всех форумах.
Дурачок тот, кто этого не замечает. Лично тестировал всю линейку. ШИМ там порнографический. Такое использовать при яркости ниже 50% категорически нельзя для более-менее длительного чтения новостей и статей. Лучше нормальный IPS с высоким контрастом (1300-1600:1), чем такое гумно с "бесконечным". Если этот ниже 20 нит не опускается, нужно маску сварщика в темноте и не факт, что он тест на карандаш пройдет, надо еще посмотреть собственными глазами. AMOLED, в текущей реализации, несомненное зло для человеческих глаз.

Kirill Kochetkov
Загруженный с сайта файл фотографии полностью совпадает с тем, что был переписан со смартфона (кроме имени).
Приведите ссылку на хотя бы одну фотографию в 22МП из обзора, пробовал под FF и хромом.

Как раз правильно проверять именно на ходу.
Совершенно не обязательно. Вам важно выяснить для страждущей аудитории чувствительность приемника в плохих условиях. Т.к. оборудование эмулирующее спутниковые системы наверняка стоит невменяемых денег, единственый способ сравнивать несколько смартфонов на видео в примерно одной и той же точке. Возможно меняя их местами, после каждого цикла теста. Лучшие, найденные опытным путем варианты, с текущим обозреваемым.

Corder

Не пойму, вы всерьез задумались о покупке сабжа за тридцатку?

Странно на более убогом A5 2017 года издания никакого дискомфорта от экрана при любой яркости не испытываю...

Corder

Приведите ссылку на хотя бы одну фотографию в 22МП из обзора, пробовал под FF и хромом.

Может у меня хром какой другой...
http://www.ixbt.com/mobile/images/xiaomi-mi-note-2/c…ra-test/cam-4.jpg
http://www.ixbt.com/mobile/images/xiaomi-mi-note-2/c…ra-test/cam-5.jpg

Проблема Амоледа, что он без ШИМ ниже 20 нит превращается в гогно.
Поэтому либо ШИМ и добро пожаловать в комфортные для ночи пару нит, или без ШИМ - и слишком яркие для полной темноты 20 нит. Ну и цвета уплывают заметно раньше.
Пусть так, но почему не поставить частоту ШИМ в несколько КГц? проблемы бы не было. Не понимаю зачем Samsung ставят 240 Гц, ради эконимии энергии что ли?

Malder1
Посмотрите обзоры iXBT всех последних Galaxy S... от Samsung у всех мерцание низкой заметной частоте при яркости уже 70% и ниже
Подтверждаю. На Samsung Note4 пульсация заметна на всех уровнях кроме 100. И карандашом, и боковым зрением.

Добавление от 13.05.2017 12:54:

Corder
Лично тестировал всю линейку. ШИМ там порнографический. Такое использовать при яркости ниже 50% категорически нельзя для более-менее длительного чтения новостей и статей

Согласен, у меня те же ощущения. Из-за этого закрыл для себя самсунг.
Не понимаю всё таки, зачем они год за годам ставят такой адовый ШИМ?

old_chechako
Пусть так, но почему не поставить частоту ШИМ в несколько КГц?

Потому что проблемы и так нет. Зачем её туда задирать? Из-за мнительности 0,5 процента покупателей и реальных проблем у 0,1 процента? Ну разве что.

А по обсуждаемому смарту вопрос: насколько качественный этот oled-экран без ШИМа, если сравнить его с оледами самсунг? Есть какие-то заметные отличия и проблемы, кроме минимальной яркости?

old_chechako
Не понимаю всё таки, зачем они год за годам ставят такой адовый ШИМ?

Какую частоту ШИМ имеет ваш ноутбук/монитор? Теперь разделите эффект на разницу в размере экранов.
Вы уверены что дело в ШИМ, а не чём-то другом?

Warspite
Потому что проблемы и так нет. Зачем её туда задирать? Из-за мнительности 0,5 процента покупателей и реальных проблем у 0,1 процента? Ну разве что.
Мне просто интересно, почему бы не поставить высокую частоту, что мешает? Увеличили бы продажи. Пусть не много, но всё же.
К меня объяснение было одно - ради экономии энергии.
Но вот же обзор ксаоми - ШИМа вообще нет и автономность отличная.

Я как раз из этих 0,1%. Пробовал использовать samsung и в первый раз почувствовал как от экрана могут болеть глаза. После часа чтения - пол дня ломило. До этого считал себя крайне неприхотливым к экранам.
Поставил програмку, отключающую ШИМ - помогло. Но в таком режиме цвета паршивые.

Corder
Приведите ссылку на хотя бы одну фотографию в 22МП из обзора, пробовал под FF и хромом.

http://www.ixbt.com/mobile/images/xiaomi-mi-note-2/camera-test/cam-XX.jpg

, где XX - номера от 1 до 12. Фотографии 11 и 12 - фронтальная камера.


Совершенно не обязательно. Вам важно выяснить для страждущей аудитории чувствительность приемника в плохих условиях.
Имхо если выбирать из "в помещении в одной точке" и "покататься по городу в машине", то второй вариант более актуальный/точный с точки зрения ключевого сценария использования.
единственый способ сравнивать несколько смартфонов на видео в примерно одной и той же точке. Возможно меняя их местами, после каждого цикла теста. Лучшие, найденные опытным путем варианты, с текущим обозреваемым.
Что конкретно можно/нужно получить в результате "сравнения в одной и той же точке"?
И где здесь упомянутые ранее цифровые значения каких-то характеристик для выявления отличий "на порядок"?

Для страждущей аудитории в статье все написано – смартфон не имеет проблем в стандартных сценариях навигации в машине и пешком. Москва, на мой взгляд, достаточно "сложный" и "шумный" город, тем более зимой, с облаками и осадками.

Warspite
Какую частоту ШИМ имеет ваш ноутбук/монитор
У меня монитор с LED подсветкой без шима и дома и на работе. Спциально выбирал.
До этого работал на дешёвых TN-мониторах с ШИМом, проблем не было. Но там подсветка была на газоразрядных лампах. Они более инерционные, возможно в этом дело.

А вот именно на OLED с шим у меня какая-то непереносимость.

EugeneG
Может у меня хром какой другой...
Если открывать по правой кнопке на миниатюре, то да полный размер, но если кликнуть левой, то там надпись - "Для отображения в полный размер (тоже, кстати. коряво), нажмите F. Нажимаем и не получаем оригинала.
Upd: Некорректный размер фото только в FF, в хроме все нормально.

-Annihilator-
Странно на более убогом A5 2017 года издания никакого дискомфорта от экрана при любой яркости не испытываю...
Не может такого быть, в руках вертел и мне ШИМ там сильно не понравился. Даже если реально не видите фазы, оно все равно приводит к повышенной утомляемости, просто в разной степени у разных людей.

old_chechako
Мне просто интересно, почему бы не поставить высокую частоту, что мешает?
Более высокое потребление.

Kirill Kochetkov
где здесь упомянутые ранее цифровые значения каких-то характеристик для выявления отличий "на порядок"?

Не вижу график точности в зависимости от времени. Положите примерно в одну точку несколько разных и запишите, а графики опубликуйте. У меня люмия выдает 3-4м, там где Mi4c дает 8-13 (на любой прошивке). При этом, судя по отзывам, это массовый вариант. Очевидно, что чувствительность у люмии в 3 раза выше. Вот это и нужно оценить в каждой новой обозреваемой модели, а не общие слова про то, что все нормально. Программы вроде GPSTest выдают текущую точность, надо всего лишь записать эту инфу в файл и нарисовать график.

В redmi4/4x после получения рута можно добавить в файл build.prop строчку

после перезагрузки включится cam2api модуль и поставив стороннюю камеру можно фотографировать в raw и slowmo видео снимать.
У данной ксяомы тоже MIUI 8 стоит, если камера поддерживает такой режим работы то должно сработать.

Если честно читаю тему и меня больше ваши комменты утомляют, чем амолед экраны. А что же тогда идеально и не утомляет, ну-ка просвятите? Читая ваши комменты у меня складывается впечатление что у вас развилась какая-то паранойя на фоне типов дисплеев.

-Annihilator-
А что же тогда идеально и не утомляет, ну-ка просвятите?
Не идеально, но крайне приятен Sharp IPS с 1500:1. При освещении разницы с AMOLED никакой. В темноте не мерцает, контраст достаточной. Что еще надо? Ах да, некоторым надо фильмы в темноте смотреть с HDR с экрана смартфона и обязательно в 4к, ну тут уж AMOLED мерцающий - король!

Если честно читаю тему и меня больше ваши комменты утомляют, чем амолед экраны.
А меня ваши. Мне сектанты надоели.

Приведенный вариант не отражает вообще ничего.
Если смартфон гордо заявляет что видит себя с точностью 3 метра, реальная может быть 30. И наоборот.
Померить реальную точность можно - писать трек на пересеченной местности с деревьями и оврагами и смотреть насколько он совпадает с реальным путем - который можно писать более точным, специализированным GPS устройством.

Corder
Не вижу график точности в зависимости от времени. Положите примерно в одну точку несколько разных и запишите, а графики опубликуйте.
Не думаю, что это будет интересно. Скорее еще один повод для спекуляций и флейма.
Кстати, интересно, как у вас люмия выдает такую точность, если сами технологии такое обеспечивают только в идеальных условиях. Да и не очень понятно - по какой оси эта точность получается (для высоты обычно она в несколько раз ниже, чем по плоскости). Вы эти цифры из какой-то программы на смартфоне получали или сравнивали с профессиональными устройствами?
Вам с Mi4c в каких-то реальных ситуациях не хватало точности? Или были какие-то проблемы с реализацией сценария навигации?
В данном случае важна средняя точность во времени+скорость захвата в холодную из одинаковых условий, с точки зрения стартовых данных. Несколько смартфонов, включая те, что считаются "эталонными" будут практически в одних и тех же условиях и по графику точности от времени сразу все станет ясно (причем желательно квант времени меньше секунды, лучше 1/10).
Зачем 1/10 секунды? Да еще и при тесте без движения? Попробую конечно поискать программу для записи логов, но не уверен, что это будет полезно с практической точки зрения.
А если еще и приемники сами по чувствительности разные, это тоже будет видно.
Это можно посмотреть и "по столбикам". Правда связать с комфортом использования навигации их сложно (если не рассматривать совсем грустных случаев конечно, как, например http://www.ixbt.com/mobile/images/iocean-x7/screen/gps3.jpg).


xxMDxx
С рутами и т.п. - это не интересно. Явных подтверждений, что эта процедура на данном устройстве может сработать я не встретил, а только из-за этого рутовать никто не будет.

Kvakosavrus
Да, о том и речь. Но вот нужны ли подобные оценки потребителю? Я сильно сомневаюсь, что стоит тратить на это время и ресурсы. Конечно могут быть разные ситуации, но если смартфон нормально ведет себя в программах навигации в городских условиях (включая плотную застройку, выезд из туннелей и т.п.), то этого большинству должно быть достаточно.

У ноутбукчека есть методика тестирования GPS, думаю вместо придумывания лесапеда можно просто с ней ознакомиться.

Kirill Kochetkov
С рутами и т.п. - это не интересно. Явных подтверждений, что эта процедура на данном устройстве может сработать я не встретил, а только из-за этого рутовать никто не будет.
Простота получения рут прав еще один плюс в копилку ксяоми, даже перепрошивать ничего не надо. А рутуют аппараты не только из-за камеры, много других причин где без рута никак, по крайней мере такое ощущение складывается после чтения форума на 4pda.

Я не сектант))) У меня на смарте обычный FullHD IPS Экран. Le Pro 3. У девушки A5 2017. Цвета на самсунге сочные приятные глазу. После него мой смарт какой-то блеклый по картинке. Брал им пользоваться очень даже ничего. Глаза не утомились, но если честно я не больной чтобы читать книжки со смартфона. Для этого либо книга либо электронная книга. Всё нужно использовать по назначению. И фильмы со смартфона смотреть тоже нечто))) Из продолжительного это серфинг и игры. В этих дисциплинах никакой утомляемости. Быстрее сам утомишься чем глаза.
Короче паранойя это всё)

Kirill Kochetkov
Тест GPS должен быть таким.
Все давно продумано. И спец. оборудование есть. Другое дело, что у смартфонов уже 3 системы навигации (а вскоре у всех будет 4), поэтому процесс сильно осложняется. Но это не повод опускать руки и проводить тесты на глазок...
Пора вам заиметь нечто вроде GSS7000.


-Annihilator-
Из продолжительного это серфинг
Просто потрясающее неумение читать чужие комментарии. А у меня про что написано? Экран мерцает на A5 2017, это факт. Повышенная утомляемость есть, это факт.

Warspite
В сети много всего разного есть. Вопрос в том, какой вариант интересен читателям.

xxMDxx
Простота получения рут прав - это отдельная история. Чтение упомянутых форумов конечно интересное занятие и там даже можно иногда найти крупицы полезной информации. Но не думаю, что для массового потребителя это обязательные атрибуты выбора смартфона.


Corder
Тест GPS должен быть таким.
Все давно продумано. И спец. оборудование есть. Другое дело, что у смартфонов уже 3 системы навигации (а вскоре у всех будет 4), поэтому процесс сильно осложняется. Но это не повод опускать руки и проводить тесты на глазок...
Пора вам заиметь нечто вроде GSS7000.
Мы не разработчики профессионального навигационного оборудования. Использовать указанные приборы в медиа для оценки смартфонов на мой взгляд несколько странно. Хотя если спонсируете...

Kirill Kochetkov
Мы не разработчики профессионального навигационного оборудования. Использовать указанные приборы в медиа для оценки смартфонов на мой взгляд несколько странно.
А на мой нет, если мы хотим получить адекватную оценку точности системы навигации разных смартфонов. Это еще один довод может быть в пользу покупки тех же топов. Ведь за что-то вы переплачиваете втридорого? За что?

Хотя если спонсируете...
Могу только ответить уже крылатой фразой - "Денег нет, но вы там держитесь!".

Но не думаю, что для массового потребителя это обязательные атрибуты выбора смартфона.
Массовый потребитель ваши обзоры вообще не читает (и про этот сайт ничего не знает), поэтому, такие рассуждения мимо кассы. Те кто приходят на 4pda или сюда уже заинтересованные и крайне мотивированные потребители товаров.

Warspite
Проблема Амоледа, что он без ШИМ ниже 20 нит превращается в гогно.
Поэтому либо ШИМ и добро пожаловать в комфортные для ночи пару нит, или без ШИМ - и слишком яркие для полной темноты 20 нит. Ну и цвета уплывают заметно раньше.
По факту это сяомишное поделие до 20 как раз и опускается - а столько лет прошло, эх.

у олед телеков видимо какая то отдельная физика. там нет шим и все отлично и с цветами и с яркостью, даже у олед тв самсунг

youp
у олед телеков видимо какая то отдельная физика. там нет шим и все отлично и с цветами и с яркостью, даже у олед тв самсунг
Что, у телеков яркость ниже 20 нит?
Посмотрел на rtings.com, пишут, что лучший OLED 55" телек - LG B6. Читаю, кто какую яркость использует, сразу натыкаюсь на "Brightness 59 (lower settings crushed blacks)". Вот так вот "все нормально с яркостью", если уже на половинной темные оттенки пропадают. Как видим, никакой отдельной физики - без ШИМ на низкой яркости OLED нерабочий.