s3va
Искал V20 на сайте LG. На американском есть, в русском нет.
Получается только для других регионов делают? Со всеми вытекающими из этого последствиями, как то отсутствие бэндов, неработоспособность всяких чувствительных программ, еще чего-то.
Вам на соседний сайт с такими вопросами, на 4 начинается. Там туса владельцев основная :)
От себя могу сказать - в моем v20 две симки, билайн и мегафон. У билайна работает 4г, у мегафона - 4г+.
Про "чувствительные" программы - не совсем понятно, о чем это. Все работает, проблем не вижу.

Допустим я куплю этот телефон. В нем есть NFC. А потом куплю большую батарею.
Она перекрое антенну NFC? И NFC станет не работоспособным?
Антенна NFC находится на задней крышке, вокруг модуля камеры. Если удастся найти большую батарею с крышкой, в которой предусмотрено место для антенны (она съемная) - проблем не будет.
Сам никогда большими батареями не пользовался и не собираюсь - считаю бредом.

Спасибо. Единственный минус 2016 год выхода в свет.
Буду дальше выбирать. Может и правда, большая батарея - это бред.

s3va
Получается только для других регионов делают?
Да.

Со всеми вытекающими из этого последствиями
Нет. Никаких последствий нет. Полностью русифицирован из коробки, все какие надо бэнды есть. Возможно потому что изначально его планировали продавать в России официально, но потом почему-то передумали.

Допустим я куплю этот телефон. В нем есть NFC. А потом куплю большую батарею.
Она перекрое антенну NFC?
Батарея сама по себе не перекрывает NFC. Всё будет зависеть от конструкции крышки для этой батареи.

Dangerous Dave
Это не проблема и на Андроиде. Да и железо сейчас достигло такого уровня, что у топовых смартов запас производительности огромен, они и через 10 лет не будут тормозить.

Согласен. У меня есть планшет, которому уже 9 лет. И да! Не тормозит! Андрюша там 2.. какой-то.
Вот только беда - никаких прог на него уже давно не поставить. А те что есть, уже давно не поддерживаются.
А в остальном не тормозит!
Я к чему... А вы уверены, что через 10 лет на "топовый нынче смарт" всё ещё можно будет вкорячить актуальный в те времена андроид 18-й версии и софт?


P|S народ, хорэ тут про камеры флудить, Есть же отдельная тема. А то ощущение, что Кордер вернулся.

Prond
Простите, не хочу грубить, но вы написали ерунду полную. У смартов, даже днём при небольшом повышении ИСО уже заметны шумы. Если, конечно, смотреть на большом мониторе дома, а не на экране смарта. Выдержку наугад ставить не надо, для этого есть экспонометр, а в смарте аналог режима live view у зеркалок и при изменении настроек, той же выдержки и ИСО сразу видно как будет проэкспонирован кадр. А правильное соотношение ИСО и выдержки залог качества снимка. ББ не нужно, естественно, устанавливать по белому листу, его нужно править если автомат врёт при искусственном освещении. И вполне очевидно и понятно, что не нужно постоянно пользоваться ручными настройками, а лишь в тех случаях, когда автоматика делает хреновый кадр, а это бывает вечером\ночью или при слабом искусственном освещении в помещении. Но обычно все делают несколько неудачных дублей, потом оставляют - "и так сойдёт", а через время критикуют камеры. И про какой такой волшебный софт вы говорите? Ни одна любительская или топовая зеркалка не способна в режиме автомат (хотя в топовых и режима такого нет) стабильно хорошо отснять любую сцену в сложном освещении. О мыльницах и смартах и говорить не приходится.


daniko
"Юзабилити айфонов лучше чем у Андроида" начнётся тогда когда я смогу свою флэшку через переходник вставить в огрызок и тут же скачать туда-сюда необходимые мне файлы.

Смарт - средство обмена данными.

Я действительно не понимаю о чём вы. Объясните в каких ситуациях вы этим пользуетесь и зачем? Многие поклонники андроида постоянно твердят, что нельзя использовать телефон как флешку, но я вот в упор не понимаю зачем это делать? Что вы такое постоянно скидываете на телефон с каких-то чужих компьютеров, на которых по всей видимости нет ни интернета ни wifi.
У меня дома нет itunes уже несколько лет, при этом постоянно скидываю на айфон и с айфона и документы и фотки и видео, при этом не подключая даже к компу. Всё уже давно делается через wifi и браузер, в крайнем случае через интернет - почту, облако, мессенджеры и тд.
Но если у вас "пунктик" по поводу флешки, купите себе вот ТАКУЮ флешку и работайте как вам удобно. У моего отца такая есть, но себе я так и не купил, за всё время пользования телефоном не было ни единой ситуации, чтобы это было нужно...

Mehanik
Согласен. У меня есть планшет, которому уже 9 лет. И да! Не тормозит! Андрюша там 2.. какой-то.

9 лет назад не было Андроида как такового. Версия 2.0 (Eclair) вышла в 2010 году.

Я к чему... А вы уверены, что через 10 лет на "топовый нынче смарт" всё ещё можно будет вкорячить актуальный в те времена андроид 18-й версии и софт?

Андроид - вряд ли, и мне это абсолютно пофигу. Софт - да. Весь нужный мне софт прекрасно работает на нынешнем Андроиде, а если и не будет работать в будущем это не проблема. Андроид не iOS, тут всегда можно скачать прошлую версию приложения и установить вручную, минуя магазин приложений. Причём без всяких рутов, джейлов и прочих глупостей.

Dangerous Dave
9 лет назад не было Андроида как такового. Версия 2.0 (Eclair) вышла в 2010 году.
Ну пусть будет 8 лет... Точно знаю, купил планшет в 2009-м. Позже обновил до 2.. чего-то там.
Да даже пусть 7 лет! И оно уже давно хлам. Даже браузер не работает нормально.
А вы замахиваетесь на 10 лет!

Андроид не iOS, тут всегда можно скачать прошлую версию приложения и установить вручную, минуя магазин приложений.
Ага, ага. Если это какой-нидь мессенджер и ещё чего облачного, тупо не будет работать старое.

И ещё, похоже вам кажется, что 4 гига рамы и 64 гига флэша, "хватит на сто лет".
Помните? «640 Кб должно быть достаточно для каждого» (с) Билл Гейтс
Но видно же тенденцию... ленивые программеры и под андрюшу всё меньше оптимизируют. Приложения пухнут экспоненциально, не особо усложняясь в функционале. Если так дальше пойдёт, через 10 лет минимальные требования для комфортной работы системы будут 32 гига рамы и 512 гиг флэша.
И закинете вы свой "нынешний топ" на полку, так же как я свой планшет. Потому, что пользоваться не возможно. Хотя да, "работает быстро"
10 лет - это очень большой срок для компов и смартов.

Исправлено: Mehanik, 03.11.2017 00:34

Ну видео с любого смарта - полный трешь после видеокамеры даже среднего сегмента, да и под словом "камера смартфона" обычно говорят про фотографии, хотя конечно каждому свое.

Добавление от 03.11.2017 01:13:

s3vaВопрос не в емкости батареи а в энергоэффективности смарта. Современные смарты на 625/635/835 снапах с батарейками в 3000-4000 мАч спокойно выживают день усиленного использования, а некоторые и два. Смысл цеплять уродскую дополнительную батарейку?

Dimka
Смысл цеплять уродскую дополнительную батарейку?

Не дополнительная, а увеличенной емкости. У меня 5амперчасов. 10 было бы еще лучше.
Уродство в вашем воображении. Вы понимаете, что у вас такого никогда не будет, завидуете и называете уродством. А на самом деле уродство - это ваша зависть.

s3vaУ меня на стоковом аккуме к вечеру остается 55-70% заряда, ЧЕМУ мне завидовать? Меня вообще не парит "увеличенная емкость".

Dimka
ЧЕМУ мне завидовать

Тому, у кого 10 амперчасов и 50% остается после нескольких дней. Кому не надо каждый вечер заряжать телефон. И не надо думать, насколько прожорливые приложения запускаются.

Как всегда вопрос, чем за это жертвовать. Если для этого нужно носить с собой кирпич - то я явно не согласен Зачем каждый вечер? Можно заряжать когда хочешь, хочешь дома а хочешь на работе - технология DASH позволяет забить до 70% аккума за 40 минут, иногда я делаю это раз в 2 дня, иногда раз в день, я вообще не парюсь по этому поводу.
Еще пару лет назад парился, ибо флагманы тех лет с трудом проживали день без подзарядки, а сейчас пофигу, смарт гарантированно держит день практически при любом реальном сценарии, и заряжается очень быстро.

В общем это надуманная проблема. Конечно никто не откажется заряжать смарт раз в 3-5 дней, но опять же вопрос "чем мы при этом жертвуем?".Для этого надо просто купить телефон с энергоэффективным SoC.

С айос 7 действительно не знаком, но не припомню что принципиально там что-то облегчили юзерам.
Но ок, давайте тогда начнем с того что у айфонов априори только одна симка, в отличие от подавляющего большинства смартов на Андроиде. Разве это не имеет отношение к юзабилити? Мне вместе с айфоном придется покупать еще один аппарат и ходить с двумя. Потрясающее удобство! (юзабилити=удобство использования)



Добавление от 03.11.2017 07:44:Ну, видео на айфонах начиная с 6 и Самсунгах с 7 - очень достойно по показателю стабилизации. А лж, зте, хтц - это полный треш .
Справедливости ради надо сказать, что 1+5 тоже нормально снимает видео по этому показатю, хотя изначально были какие-то проблемы до багфиксов.

Дак вот, нужен такой смарт как 1+5, но с выделенным аудиочипом. Тогда вообще будет песня!

danikoВозьми свои наушники, флэшку с музыкой + OTG, попроси послушать OP5, а то может тебя устроит качество музыки ОР5 (хотя на мой меломанский вкус он так себе, по сравнению с койвоном). Я просто музыку слушаю с достойных плейеров.

Добавление от 03.11.2017 07:52:

Это не всем критично, еще пару месяцев назад меня двухсимочность не парила, ибо личная симка была в корпоративном тарифе... а теперь корпоративная симка на одном операторе а личная на другом - все, двухсимочность стала критичной.

Dimka
Современные смарты на 625/635/835 снапах с батарейками в 3000-4000 мАч спокойно выживают день усиленного использования, а некоторые и два.

Эт ж какие на 635 выживают? Да еще с 4000мА/ч батарейкой? Хде они? В проекте?

Для этого надо просто купить телефон с энергоэффективным SoC.

Да ладно. Вон 652 снэп вроде не особо энергоэффективен. Техпроцессы, нанометры, то да сё. А вкорячь туда хотя бы 3500мАч и все будет отличненько себе работать. Я к тому, что если совсем уж батарейка убогая, то и Soc не спасёт. И наоборот.

В общем, не такая уж и панацея.

Смысл цеплять уродскую дополнительную батарейку?

Так то да. В дорогу банка берется.

manankoff
купите себе вот ТАКУЮ флешку и работайте как вам удобно.

За саму флешку не знаю, не пользую. Но производитель однозначно хорош. Качественный.

Исправлено: nikkon77, 03.11.2017 11:45

nikkon77В проекте, но судя по 625-му там тоже все будет ок.

Mehanik
И оно уже давно хлам. Даже браузер не работает нормально.

Планшеты на Андроиде того времени я прекрасно помню. У них уже тогда браузер не работал нормально, тормозил везде. И видео проигрывалось далеко не любое. Даже читалки бывало тормозили, не говоря уже обо всём остальном. Это было самое начало, зародышевая стадия Андроида.
А сейчас со смартфонами и планшетами произошло то же самое что с десктопными компами лет 10 назад - железо достигло максимума, если не играть в игры. У меня на работе компу 10 лет (Core 2 Quad+8GB RAM), и всё кроме тяжелых игр на нём прекрасно работает, никакой необходимости в апгрейде нет. И таких компов у нас несколько, есть и более древние.
То же самое произошло со смартфонами - нынешние модели имеют такой запас мощности, что смогут выполнять все актуальные функции и через 10 лет.

manankoff
Простите, не хочу грубить, но вы написали ерунду полную. У смартов, даже днём при небольшом повышении ИСО уже заметны шумы. Если, конечно, смотреть на большом мониторе дома, а не на экране смарта. Выдержку наугад ставить не надо, для этого есть экспонометр, а в смарте аналог режима live view у зеркалок и при изменении настроек, той же выдержки и ИСО сразу видно как будет проэкспонирован кадр.

У нас акцент диалога малость сместился. Я больше про то, что подобные манипуляции востребованы какими то долями процента пользователей смартфонов. Разбирающихся в принципах фотографии конечно больше, но фотографы любители до сих пор предпочитают брать с собой полноценный фотоаппарат, чем играться вокруг фиксированной диафрагмы недонастройками телефона. Причем я не отрицаю, что с этих манипуляций можно получить какие то положительные результаты. Но это удел одиночек и пытаться популяризировать этот процесс смысла не имеет. Он не востребован.

Prond
Вы так и не поняли видимо смысл. Изначально я говорил про дилетантские горе сравнения камер. Они приводят к неверным результатам. Разные смартфоны в разных ситуациях могут получить разный результат, порой не совпадающий с ожиданиями. Но виновата в этом не камера, а сам снимающий, отсюда и неправильные выводы. Чтобы получались нормальные результаты надо не камеры в смартфонах тестировать, в надежде выбрать волшебную камеру, а потратить пару вечеров на самообразование. Тогда получите стабильный результат с любым вменяемым смартфоном. А все эти неграмотные тестирования камер телефонов похожи на выбор крутой сковородки для человека, не умеющего готовить. Какую бы он крутую сковороду не выбрал, результат будет примерно одинаковым.

Видео благодаря стабилизатору, начиная с iphone 6s plus, получается очень классным, для семейной коллекции качество более чем достаточно. Старые видюшки без стабилизатора теперь смотреть тошно
Хотя на смартфонах пока в этом плане 3 огромных косяка:
1) нет оптического зума (ну и не будет, разве что его аналог благодаря 2-м камерам, вполне не плохой компромисс)
2) шум (стоит солнышку спрятатся, ИСО повышается и привет шум, пока детализация)
3) Медленная реакция на смену сцены - экспозиция притормаживает, фокусировка и ББ.
Это я про все смартфоны говорю.

manankoff
Вы так и не поняли видимо смысл. Изначально я говорил про дилетантские горе сравнения камер. Они приводят к неверным результатам. Разные смартфоны в разных ситуациях могут получить разный результат, порой не совпадающий с ожиданиями. Но виновата в этом не камера, а сам снимающий, отсюда и неправильные выводы.

Если смартфоны поставлены в одинаковые условия, то проблем нет, пусть победит сильнейший автомат.
Если же вы про разбежавшиеся углы и точки съемки, приводящие к разному экспозамеру и фокусировке, то что тут поделать? В топку такое сравнение и такого тестировщика. Т.е. 90% всех обзоров.

Dimka

Меня на удивление устраивает и мой звук в Ми 4с, даже через блютуз передает вполне качественно, несмотря на отсутствие Apt-x Apt-x HD и прочих маркетинговых приблуд.
Но, может я просто не знаю лучшего? Это как всю жизнь смотреть через черно-белые очки. Вроде все норм, но ведь рядом цветной красивый мир

Prond
Если смартфоны поставлены в одинаковые условия, то проблем нет, пусть победит сильнейший автомат.
Да что же это такое, почему приходится разжёвывать до мелочей... пишу одно и тоже по нескольку раз и не понимают. Нельзя выбирать победителя по алгоритму автомата, результат будет разный даже в одинаковых условиях, потому что камера не знает что именно вы хотите. Человек в первом тесте и снимал в одних условия, получил размытых людей, но фон красивый, в другом случае люди резкие, но фон хуже из-за повышенного ИСО, в итоге.... победил первый. НОУ КОМЕНТС.
Если опять не понятно... к примеру в ресторане\клубе\кафе сидите, освещение слабое, решили, как это сейчас модно, сфотографировать тарелку с едой - кадр1. Потом вы хотите снять интерьер и общий план помещения - кадр 2. Далее хотите снять рядом сидящих соседей, которые шутят и смеются - кадр 3. Далее Снимаете как кто-то вышел потанцевать и подурачиться - кадр 4 и тд. В первом и втором кадре по аналогии с первым тестом победит самсунг, в третьем и четвёртом айфон, потому что люди будут резкие а не размытые в хлам. Всё потому что изначально айфон старается сократить выдержку, а самсунгу наоборот понизить исо. В одних и тех же условиях съёмки, но с разными задачами они справятся по-разному. После этого можно сделать вывод о том, что какая-то камера лучше? Профан может, умный нет. Умный откроет приложение, в котором одним действием повысит или понизит ИСО, тем самым сможет получить нужный результат. Так же можно одним движением пальца поправить ББ, если на автомате кадр получается ужасно синим\жёлтым\фиолетовым\зелёным. И ни о каком профессионализме речь не идёт, обычная любительская съёмка друзей\семьи\пьянок\событий и тд. На эти действия уйдёт максимум 5-10 секунд, а на результате отобразится очень сильно. Если вам важно получить качественный результат, то стоит, повторюсь, не камеру выбирать, а потратить 2-4 часа на получение знаний, которые останутся с вами на всю жизнь. Если же вам пофигу какой там снимок выйдет, то и совершенно должно быть всё равно на выбор камеры в смартфоне.