Выбираем смартфоны только с 1 позиции - с минималным SAR и излучением.
После длительного разговора по нему у вас не болит голова.
Тоже самое при серфинге.

Добавление от 23.07.2019 21:43:

Samsung Galaxy S5 - комфортный и "мягкий" смартфон с низким излучением. Субьективно.
Минусы - старый.

Самсунговские традиционно более безопасны (в среднем в 2 раза по SAR), чем айфоны и большая часть китайцев, у них почти всегда SAR шкалит за 1Вт/кг. Поэтому лучше и ориентироваться на них, хоть и они и идут по завышенной цене. Или искать "безопасную модельку". Также надо помнить, что телефоны нельзя носить ближе 1.5 см к тканям тела, т.к. SAR меряют на 1.5-2см, чем ближе тем сильнее SAR обратно пропорционально квадрату расстояния. Низкий SAR также означает низкую дальнобойность и отчасти чувствительность, т.к. прием/передача взаимосвязаны. Если производитель не пишет уровни SAR в инструкции пользователя, лучше такой смартфон и производителя обходить стороной, если печетесь об своей безопасности. Ну и помнить, что SAR резко растет при плохом уровне сигнала, выходя на пиковые значения. Чем дальше БС, тем смартфон опаснее в эксплуатации. Не носите смартфон постоянно близко к телу, не разговаривайте в день более 10-15 минут без гарнитуры (желательно не BT, особенно китайской с непонятными уровнями), особенно в местах с плохим уровнем сигнала и все будет ок. И не крутите смартфон часами в руках с wi-fi и cотовым инетом. Помните, что в этот момент SAR превышен в разы в тканях рук.

Пара полезных ссылок по теме:
https://handystrahlung.ch/sar.php
http://www.bfs.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BfS/DE/SAR…che_Formular.html

Exodus
наименее вредного для здоровья
Смартофоны не вредны для здоровья, выбросьте ваши SAR из головы
PS тут выше есть тема "Выбор смартофонов"

zolono
Смартофоны не вредны для здоровья, выбросьте ваши SAR из головы
У вас есть какие-то исследования на эту тему? Доказательная база? Официальная статистика?
Просто так языком болтать не нужно. Если вы не морочитесь по этому поводу, это не значит, что реального вреда не существует.

Samsung Galaxy S8+ Exynos - аггресивный и жесткий модем. Излучение высокое.
Точно выше S5. хотя sar сравнимы. очевидно, что чем современнее смартфон и сильнее-навороченнее радиочасть, тем выше излучение. и SAR тут мало что может показать. похоже он просто "куплен".

Как это проверить на практике? Можно купить на ebay устройства для измерения плотности электромагнитного излучения. Стоимость 100-200$

Как понять, что телефон имеет очень аггресивную радиочасть не покупая детектор?

1 вариант.
В лифте некоторые телефоны не ловят сеть, а некоторые ловят. Просто сравнить 2-3 аппарата. Например, у меня в лифте Samsung Galaxy S Advance не ловит. Но в этом же лифте S8+ ловит хорошо. Очевидно, что передатчик в S8 намного мощнее.

2 вариант.
Качаем приложение для Android Netmonitor .
Устанавливаем. Переводим телефон в режим 3G only (Android: Settings - Connections - Mobile Networks -3G Only). Открываем Netmonitor и смотрим первый экран (на скриншоте). Вы увидите, сколько соседних вышек еще видит ваш смартфон. На S8+ я вижу их под 25. А в том же месте на S5 с той же симкой - всего 5-7. Т.е. телефон меньше частот сканирует, меньше подключений делает. Я так это понимаю. Так вот чем меньше станций видит ваш смартфон - тем меньше излучение. Я понимаю так.

Эти решения не могут быть аксиомой. Принимается критика и ваши решения.
К сожалению наши СМИ хорошо научились мерять качество камер и процессоров, но совсем не умеют более важные параметры телефона.

Exodus
1 вариант.
В лифте некоторые телефоны не ловят сеть, а некоторые ловят. Просто сравнить 2-3 аппарата. Например, у меня в лифте Samsung Galaxy S Advance не ловит. Но в этом же лифте S8+ ловит хорошо. Очевидно, что передатчик в S8 намного мощнее.


Спорный метод. Начать хотя бы с типа сети, который ловит S8+ (4G) и не ловит Galaxy S (3G).
Кроме того, сигнал в режиме ожидания и в режиме разговора - две большие разницы. В первом случае это редкие посылки, чтобы удостовериться, что мы все еще в зоне действия текущей вышки. Во втором - постоянный обмен данными с вышкой. Так что в режиме покоя телефон может показывать полный уровень приема сигнала, в то время как попытка поговорить не увенчается успехом.
Прием сигнала от вышки вовсе не означает, что в обратную сторону он пройдет так же уверенно.

2 вариант.
Качаем приложение для Android Netmonitor .
Устанавливаем. Переводим телефон в режим 3G only (Android: Settings - Connections - Mobile Networks -3G Only). Открываем Netmonitor и смотрим первый экран (на скриншоте). Вы увидите, сколько
То же самое замечание - вы тестируете чувствительность приемника телефона и мощность сигнала БСС, не излучение передатчика.

oldskool
Спорный метод. Начать хотя бы с типа сети, который ловит S8+ (4G) и не ловит Galaxy S (3G).
уточняю по 1 варианту:
Переводим оба телефона в режим только 3G. Почему? Потому что это самый "мягкий" режим смартфона по соотношению мощность, передаваемые данные. GSM - очень старый стандарт с высоким излучением, LTE - это просто ад для вас, микроволновки отдыхают, реально опасен.
Просто сравнить 2-3 аппарата. Звоним с этих аппаратов из лифта на сервисный номер оператора. Например, у меня в лифте Samsung Galaxy S Advance не может дозвониться. Но в этом же лифте S8+ ловит хорошо и может передавать голос. Очевидно, что передатчик в S8 намного мощнее.

3 вариант тестирования. Переводим смартфон в 3G only. Звоним на сервисный номер приложим к уху на 5-10 мин. Сравниваем ощущения 2 разных смартфонов.

У кого какие наблюдения по другим аппаратам - например брендов Huawei, Xiaomi?

Журналисты The Chicago Tribune провели тесты 11 смартфонов, измерив уровень электромагнитного излучения от них на расстоянии 2 мм и более. Первая дистанция выбрана из расчета воздействия устройства на организм человека, когда аппарат находится в кармане штанов. Ориентиром стал стандарт FCC.

Наибольшее внимание The Chicago Tribune привлекли смартфоны Apple, которых в испытаниях насчитывалось больше остальных. Результаты удивили журналистов. Они отмечают, что нормы уровня электромагнитного излучения мобильников были определены в 90-х годах и параметры брались на расстоянии 25 мм — предполагалось, что телефон висит на ремне.

Кроме того, теперь, чтобы пройти испытания, достаточно отправить единственный смартфон в лабораторию, выбранную самим производителем, после чего можно налаживать выпуск мобильников.

В тестах многие смартфоны Apple показали уровень электромагнитного излучения выше «безопасной нормы», однако «победителем» с наибольшим превышением вышел Samsung Galaxy S8.
https://www.chicagotribune.com/investigations/ct-cel…ieh4da-story.html

вот это молодцы! оказалось что все тесты на SAR - фикция!

Exodus
Выбираем смартфоны только с 1 позиции - с минималным SAR и излучением.

Не мы выбираем, а вы выбираете. Я выбираю по удобству пользования, внешнему виду и в зависимости от настроения . Ещё мне сестра бывает дарит на деньрожденье. Я запретил дарить мне iPhone. Всё остальное приемлемо, и пофигу, какое там SAR излучение.


После длительного разговора по нему у вас не болит голова.

Я подолгу не болтаю, ни по телефону, ни без . Но у вас голова болит не от SAR излучения, чем бы оно ни было, а по какой-то другой причине.

Тоже самое при серфинге.

При серфинге не может быть то же самое, хотя бы потому, что слово серфинг не существует Но я подолгу просматриваю интернет и читаю книги в телефоне, и ничего у меня не болит. Это - подтверждение того, что ваше SAR излучение ни причём.

Для того и написал, чтобы вы не морочили людям голову своим критерием.

Partisan

слово серфинг не существует

Существует сёрфинг

Partisan
деньрожденье
слово деньрожденье не существует

Интересно бы глянуть на 5S/6S в этом плане

Partisan
Для того и написал, чтобы вы не морочили людям голову своим критерием.

Вы статью-то по ссылке осилили? А то незамороченность ваша доставляет.

Измерение уровней и определение частот сигналов GSM и 3G с помощью Iphone
https://mobilebooster.ru/post/103/netmonitor-for-iphone/

xela86
Измерение уровней и определение частот сигналов GSM и 3G с помощью Iphone
Это немного не о том. Тут речь о мощности излучения самого смарта. А ваш софт меряет уровень излучения БС (сотовых вышек).

oldskool
Это аналог Android Netmonitor, ссылка на который была несколькими постами выше
https://forum.ixbt.com/post.cgi?id=post:16:46322:5

xela86
Это аналог Android Netmonitor, ссылка на который была несколькими постами выше
А я еще тогда написал, что это не то, что нужно для измерения/оценки уровня излучения самого смарта.

Как проверить ваш телефон на мощность излучения.
Идея взята из видео с youtube.

Положите смартфон в микроволновку и попробуйте на него позвонить. Естественно нужно выбрать одинаковые режимы.
Если вы не дозвонитесь на него - значит датчик слабый.
Если дозвонились - мощный.

Что думаете о таком методе?

Exodus
Что думаете о таком методе?
Думаю, что вы забыли упомянуть важную деталь про включение микроволновки, без этого эксперимент не будет полноценным

Exodus
Как проверить ваш телефон на мощность излучения.
Идея взята из видео с youtube.

Положите смартфон в микроволновку и попробуйте на него позвонить. Естественно нужно выбрать одинаковые режимы.
Если вы не дозвонитесь на него - значит датчик слабый.
Если дозвонились - мощный.

Что думаете о таком методе?

Чтоб за мощность излучения говорить, нужно звонить ИЗ микроволновки .

очень хотелось бы потестить в независимой лаборатории на уровень излучения свежепредставленный Huawei Mate 30 Pro.
во сколько будет превышать? в раз 30?

Они хвастаются количеством антенн (их 21!) в смартфоне - хуавэй реально держат покупателей за ******.

Exodus
Они хвастаются количеством антенн (их 21!) в смартфоне - хуавэй реально держат покупателей за ******.
Множество антенн нужно для того, чтобы изучать одной из них в сторону вышки, а не для того, чтобы всеми сразу в мозг *****

Exodus
Что вы паникуете? Есть стандарт РСТ, там все мощности прописаны.
Большинство ввозимых телефонов делается по нему. Если излучение больше - нельзя ввозить, а меньше - смысла делать нет.

Korkhann
Выбор смартфона наименее вредного для здоровья - уровень излучения..., #9
почитайте эту новость.
все эти сертификации даже в Америке оказались фейковыми. просто надо знать кому заносить.
а в России уж тем более. вы хоть представляете финансовые возможности Huawei, Samsung?

Korkhann
Есть стандарт РСТ, там все мощности прописаны.
Во-первых, кто доказал, что он верный. Во-вторых, поднятая недавно волна доказывает что аморальный бизнес, без всякого зазрения совести превышает нормы даже в авто, причем гранды отрасли с "немецким качеством", которому верили миллионы людей по всему свету переплачивая бабки в десятки тысяч не рублей - Porshe, BMW, AUDI, не говоря про китайские поделия на смартфонном рынке. Там бы я раз 10 подумал, прежде чем таскать смартфон рядом с телом ближе 1.5-2см (а это даже не китайцы, а такие компании как Microsoft в руководстве требуют открыто для юзверей) и уж тем более разговаривать десятками минут, вдали от вышек. Кто так делает определенно ССЗБ и нарывается на проблемы со здоровьем и так подтачиваемым множеством техногенных факторов, экологией, стрессами современного общества. А это просто может оказаться последней каплей к 40 годкам...

Причем в авто вред то был не такой открытый, больше косвенный, во время езды, т.е. вред другим и экологии больше, а тут получается люди сознательно вредят именно себе, своему здоровью, особенно в долгосрочной перспективе, как и с куревом. Вот что поразительно, веря той лапше, что им вешают в прессе, что де это безопасно, раз соответствует неким стандартам. Хотя если 1/3 населения продолжает курить, когда даже официально курево в загоне (и тут вот правильно удваивать им стоимость налогов по ОМС, я это поддерживаю), тут уж только разводишь руками, сколько же на планете дебилов...

Exodus
просто надо знать кому заносить.
Зачем заносить, если сделать по стандарту очень просто. И не обязательно даже делать разное железо для разных стран, все можно ограничить программно.

Exodus
Все новые модемы - безумно мощные.
Спасибо. Поискал на авито Galaxy S4, S5, у нас в городе не нашлось в нормальном состоянии.
Из новых нашел супер бюджетный ZTE Blade L8, нет 4g, пластиковый корпус, заявленный sar относительно низкий. По отзывам терпимо. Как думаете может быть что такой дешевый будет не сильно излучать?