в общем, имеет место такая быть на W1 .
открыл, глянул в нее...
обнаружил, что ее содержимое = содержимому дисков recovery.
после сноса системы с диска C включил бук.
сам он ничего из скрытой партиции не вытащил. пришлось подсунуть CD recovery.
посему возникло 2 вопроса специалистам:

1. есть ли все же разница между содержимым Recovery CD и этой партиции?
2. можно ли при утере CD каким-либо образом задействовать эту партицию?(нажать что-нибудь при загрузке и т.п.?)

еще один:
3. где лежит медиацентр , который запускается без загрузки системы ? не в этой ли партиции ?

Alex_1
Скорее всего, именно там - у меня на Dell D610 при загрузке можно запустить тест бука, весь такой из себя графический. Вот он, похоже, в этой партиции как раз и живет.

Alex_1
2. можно ли при утере CD каким-либо образом задействовать эту партицию?(нажать что-нибудь при загрузке и т.п.?)

У моего асуса 3500L вместе с двумя рековери-сиди лежал небольшой листочек, там как раз и было написано, что нажимать при загрузке. Сейчас ноут на работе, если интересно (или если кто-нибудь не опередит), завтра отпишу.

Rainmann
там практически копия recovery CD, на которых вся система с дровами и утилитами готовая. я только не понял , в чем смысл хидден партишен. после полного формата системного диска этот самый хидден ничего не предложил. пришлось подсунуть рекавери СиДи

Добавление от 19.12.2005 18:13:

sunhill ок. уже нашел. зарыл листик в кучку бумажек. жать надо F9 !
вопрос № 2 снят !

Alex_1
MediaCenter у меня умеет играть только AudioCD (AudioDJ называется)
а это как вы знаете может делать и обычный CD привод при наличии питания,
Controls тоже исключительно для привода нужны
так что максимум что надо этому AudioDJ это BIOS

GravUr
у меня W1Vb
медиацентр умеет:
1. играть CD.
2. воспроизводить DVD
3. просмотр фоток с жесткого диска или сиди
4. видео с жесткого диска или сиди
оформлено красивым интерфейсом. слушается пультов.
я почему про место хранения спросил: при запуске медиацентра в начале есть небольшая активность HDD

Alex_1
1. Разницы почти никакой нет, только в плане удобства использования - либо всегда иметь Recovery под рукой, на диске, и не таскать с собой CD, либо освободить место на диске и при необходимости восстанавливаться с CD.
2. сам нашёл
3. GravUr ответил.

Officer
насколько я понял, по п.3 сильно разные вещи имелись ввиду

Alex_1
Да, согласен, для продвинутого медиацентра на W1 софт, возможно, лежит в скрытом разделе. Для обычного AudioDJ, как, например, на W3, никакой софт не нужен и всё реализуется аппаратно, не затрагивая hdd.

Officer
для продвинутого медиацентра на W1 софт, возможно, лежит в скрытом разделе.

Скорее всего грузится специализированая версия линуха,заточеного под медиа.

Ospen
Скорее всего грузится специализированая версия линуха,заточеного под медиа.
надеюсь, это шутка ?

А почему, собственно?
Обычно медиацентр именно так и работает - вместо операционки грузится линукс с медиасофтом.

Кстати о Recovery partition - вчера восстановился с нее. Весь процесс занял 2.5 минуты

melox
Весь процесс занял 2.5 минуты
ОГО !
а системный диск был чистый или только работоспособность винды восстановил ?
у меня заливка системы с дисков рекавери почти час заняла. вначале с рекавери скопировались на С установочные файлы ХРени, потом был запрос дисков с драйверами, затем установка винды и повисла консоль cmd.exe на которой шла прямая заливка файлов в системные папки. в итоге - готовая к работе система. гы. без ТВ тюнера и блютуз как-то криво стоит.

Системный диск был с виндой.
В процессе восстановления прога уничтожила содержимое системного диска и залила на него заводской образ системы.
С рекавери СД вроде дольше должна литься система, но не настолько

melox
Ваапче ВСЕГО системного диска? Мамма...

Гм... под "системным диском" я имел в виду системную партицию. Она у меня всего 5 гигов, там только винда и проги. А вторая партиция (с документами, музыкой, фильмами и т.п.) осталась нетронутой.
Там при запуске утилиты восстановления предлагается несколько вариантов - перегрузиться обратно в винду, восстановить заводскую винду на первую партицию, на весь диск и т.д.

интереса ради восстановился из Recovery partition ...
началась установка, пошел сделал кофе...
пришел, а она закончилась уже... около 3-5 мин.
еще несколько мин ХРень парила мозги...
диск с драйверами не понадобился
система поставилась точно так же, как с CD
зы
решил партицию не сносить. торкнуло

Alex_1
разница в скорости берется от того что скорость чтения с CD меньше чем с харда (извини, если разрушил красивые иллюзии). Учитывая что такой раздел занимает обычно 3 гига или типа того, а место сейчас довольно дешево стоит (посмотри стоимость usb хардов например), то в принципе есть смысл оставлять этот раздел ради скорости и просто потому что он у тебя всегда с собой - не надо сидюки таскать каждый раз (представь, в командировку поедешь, а там вирус злой подцепишь - без рекавери раздела не восстановишься). У меня например acer tm8104, я даже не разобрался как это рекавери с диска запустить, но все равно решил оставить - снести никогда не поздно, а диск на 97 гигов вместо 100 меня тоже устраивает

Metil
разница в скорости берется от того что скорость чтения с CD меньше чем с харда
да ты что ?! неужели !???
а мы то , убогие, даже и не в курсе были!
спасибо за разъяснения.
зы
у меня создалось впечатление, что основной прирост скорости взялся из-за другого способа распаковки (вероятно, дрова уже прошиты в систему в отличие от СиДи версии). с дисков вначале сбрасывался полноценный дистрибутив на винт (папка i386) с дровами, взятыми с driverCD

Добавление от 21.12.2005 15:06:

Alex_1
затем установка винды и повисла консоль cmd.exe на которой шла прямая заливка файлов в системные папки.

Alex_1
ну извини, недооценил твою осведомленность, ты видно большой профи по этому вопросу... вот тока вопросы странные для профессионала
образ на cd и в скрытом разделе - одно и то же. и там и там все уже прошито, установлено и тд. Папка i386 вынесена на раздел чтоб ты мог замутить что-нить типа многоязыковой поддержки и тд, без использования сидюка с виндой которого у тебя нет (во всяком случае асус тебе его не дает). Я тут в соседней ветке по acer travelmate 8104 описал стандартный алгоритм работы рекавери процесса. Он один и тот же на всех ноутах, с точностью до конкретной проги которую используют для восстановления (хотя чаще всего это norton ghost).

недавно мне этот рекавери выдал:
после нажатия ф9 как и положено появилось меню. после выборы пункта 1 (Reboot to Windows XP) выдал:

Reboot to WinXP.
Please, wait.

Recovery not finish.
Please try again.

И всё. после перезагрузки меню рекавери появлялось уже каждй раз и без нажатия ф9. думал попробовать сделать этот самый рекавери (пункт 2. рекавери то С . в итоге то же самое. после копирования нужных файлов с систменого раздела из-под линукса, загрузился с сд с хп'и (не рекавери). после копирования файлов на диск, и последующей перезагрузке неожиданно загрузился родной икспи... мистика

Я столкнулся с такой же проблемой во время экспериментов. Решил ее удалением раздела "Е:" вместе с системой и созданием там нового пустого раздела. После этого восстановление прошло нормально.

Потом я пошел в экспериментах еще дальше - решил вместо заводского залить свой собственный образ системы.
Partition Magic'ом я сохранил заводской образ на винте и установил прогу Drive Image (заводская система запакована в этом формате).
Заводской образ, когда я попытался открыть его, потребовал пароль. Чтобы узнать его, я скопировал со скрытой партиции файл recovery.exe, открыл его в блокноте и нашел строчку с параметрами запуска восстановления. Там нашел pwd=rd3bios.

Этот пароль я ввел при попытке открыть образ - и вуаля! Образ открылся

Далее, с этим паролем я создал образ системного диска. Образ отказался открываться, выдавая сообщение error 1810.
Гугл быстро выдал мне способ лечения - оказывается, Caldera DOS, под которой загружается Drive Image при создании образа, не умеет писать на NTFS.
Я создал в конце диска набольшой раздел с FAT32 и слил образ туда. Он открывался, читался, в общем, все работало.

Потом я удалил заводской образ со скрытой партиции и скопировал на его место собственный, с уже настроенной системой и установленными прогами.
Перегрузившись, нажал F9, выбрал восстановление на один раздел, трижды нажал "да", подождал три минуты и получил готовую систему

Добавление от 22.12.2005 05:01:

Да, забыл сказать, перед созданием образа я отключил виртуальную память и спящий режим. С ними образ получается мегов на 500 больше.

Metil
образ на cd и в скрытом разделе - одно и то же. и там и там все уже прошито, установлено и тд.
тут ошибался. на винте дрова прописаны, а на сидюке - нет.
Папка i386 вынесена на раздел чтоб ты мог замутить что-нить типа многоязыковой поддержки и тд
да никуда она не вынесена. она распаковывается из pqi (образ drive image) с диска, а потом затирается.
я просто дождался момента перезагрузки перед началом установки и глянул (+сохранил образ) готового к установке системы сисдиска.

Он один и тот же на всех ноутах, с точностью до конкретной проги которую используют для восстановления (хотя чаще всего это norton ghost).
Drive image от PQ
в общем, ИМХО, разница именно в следующем: со скрытой партиции все-таки распаковывается готовая к применению система именно под конкретную модель асуса(с дровами уже).
с CD диска же сбрасывается дистрибутив (ну, с некоторыми прописаными процедурами подцепляния дров).

ну извини, недооценил твою осведомленность, ты видно большой профи по этому вопросу...
профи-не профи, но в голову не придет утверждать, что разница 5 мин и 1 час на время установки может быть обусловлена малой скоростью CD привода
melox

круто!
неплохой рецепт. образ "все в одном", который всегда с собой.
а процедура переразбивки диска на 2 и его форматирование сохранились ?

Alex_1
а там настолько серьезная разница??? 5 минут и час??? хм... странно... то есть ты хочешь сказать что при восстановлении с харда просто ресторится образ, а при восстановлении с сидюков сначала ставится винда в unattended mode а потом ставятся драйвера и проги от асуса? откуда они кстати тогда ставятся? наверное все с того же сидюка? хм... что мешало производителям закатать тот же образ на сидюки и восстанавливать оттуда? это ведь быстрее было бы...

Alex_1
Честно говоря, не знаю.
Восстановиться с форматированием всех разделов я не пробовал, т.к. на втором разделе этого же диска у меня все
Инфа, конечно, сохранена, но затирать как-то боязно.

Я сейчас, сохранив копию заводских данных, когда нужно сохранить образ, просто лью его поверх старого прямо на сервисную партицию.

Мне главное чтобы можно было восстановить рабочую систему на первый раздел. А уж потом из-под винды с остальными можно делать все, что угодно.

Metil подозреваю, что диски ресторе могут идти к самым разным асусам одинаковые (блин, не догадался на других глянуть ). а дрова в комплект именные.
с сидюка вначале сливается дистрибутив винды, потом он требует диск с дровами , куда-то его скидывает...
потом - стандартная (ну, может по-мелочи отличается) установка ХРени.... потом - консоль cmd.exe на фоне десктопа ("голого") - долго висит ... ну, может, минут 15-20.... льет напрямую системные файлы...
да, разница по времени очень серьезная. поэтому оценил смысл раздела
хотя, кажется, асус поленился делать сидюки под конкретную модель бука .

Alex_1
асус поленился просто закатать образ, аналогичный образу, лежащему в скрытом разделе, на сидюки. не поленился бы - восстановление с сиди отличалось бы от восстановления с харда на разницу в скорости общения харда и сидюка... что могу посоветовать - взять их прогу (drive image говоришь используют?) сделать загрузочный диск с ней (она умеет делать свой загрузочный диск, если не ошибаюсь - чтоб ты мог образ восстановить если все упадет вдруг) и залить образ со скрытого раздела на болванки. так сможешь ресторить обычный образ и при этом не держать на диске доп раздел. тока проверь сначала что загрузочный диск сделанный drive image - действительно грузится и понимает образ который ты залил на CD

а как открыть эту hidden partition?

judge
любым партишн менеджером

Со скрытого раздела по F9 можно восстановиться только на раздел с FAT32?!
А как (если понадобится) восстанавливаться тогда на NTFS, если С: в NTFS?!

crashmx
А никак. Он при установке удаляет первый раздел диска, и востанавлевает создавая новый раздел.