BenQ JoyBook P52-R16(TL50,2GB DDR2-667, ATi M56@400:380,80GB Fuji MHV2B SATA)
OS: WinXPH, MobCat 7.12
3DMark 2005 Def Settings
1. CPU :@1800
RAM :@360
GPU :450
VRAM:420
http://i234.photobucket.com/albums/ee124/tsamolotoff/Untitled2.jpg (1024x640, 351,4Kb)

2. CPU :@1800
RAM :@360
GPU :500
VRAM:446
http://i234.photobucket.com/albums/ee124/tsamolotoff/Untitled8.jpg (1024x640, 234,3Kb)

В 2001 марке было с разными прогонами в районе 16900-17500
В 2006 марке около 1800-2200 в зависимости от дровов и степени разгона.
Совет для всех хозяев радеонов - самые "быстрые" дрова - 7.4(потом 7.12, самые тормозные - 7.5, никому не советую ставить)

Я могу ошибатся но в этой модели бука процессор AMD Turion 64 X2 TL56 (1.8GHz)

Добавление от 05.02.2008 16:31:

У меня 2006 марк не пошёл((( владею Toshiba Satellite A210-16F AMD Turion64 X2 TL58 1.9GHz 2Gb 160Gb 15.4" ATI Radeon HD2600 256MB DVD-RW
У кого нибудь есть его тест?

Antonykit

запускайте с -nosysteminfo, пойдет и поставьте последний DirectX

Benq P52eg / AMD Sempron 3400+ 1800@2269Mhz 2x1Gb DDR-2 667Mhz ATI Radeon x1600 398/378@510/510 (870$)

3d mark 2001: 18671
3d mark 2003: 7914

gizmonder
А в 2005 марке запостить не можете?

Добавление от 05.02.2008 23:33:

BenQ JoyBook P52-R16(TL50,2GB DDR2-667, ATi M56@400:380,80GB Fuji MHV2B SATA)
OS: WinXPH, MobCat 7.12
3DMark 2001SE, 2003, 2005, 2006 Def Settings
1. CPU :@1800
RAM :@360
GPU :500
VRAM:472
2001SE(17241):
http://tsa-molotoff.jino-net.ru/benq/3d01_500.jpg (1280x800, 421,7Kb)
2003(7594):
http://tsa-molotoff.jino-net.ru/benq/3d03_500.jpg (Mark 2003 - 1280x800, 447,5Kb)
2005(4403):
http://tsa-molotoff.jino-net.ru/benq/3d05_500.jpg (1280x800, 423,1Kb)
2006(2201):
http://tsa-molotoff.jino-net.ru/benq/3d06_500.jpg (1280x800, 445,8Kb)

Исправлено: tsaMolotoff, 05.02.2008 23:51

Antonykit
Посмотрите Внимательно мли скрины на предыдущей странице там написано какой проц....

HP Compaq 8710p (GC103EA#ACB) Microsoft Windows Vista Ultimate Service Pack 1 64 bit

на 3DMark06 с разрешением 1024x768, чета мне моя производительность не нравится совсем,во моя машина

DELL 1520 T7100 8600M GT 256mb 550/525/1100 (gpu/memory/shader) есть куда стремится

3DMark05- 7410

"DELL 1520 T7100 8600M GT 256mb 550/525/1100 (gpu/memory/shader) есть куда стремится

3DMark05- 7410"

придёцца покупать

канешна покупай =) я купил за 27000 =))

слегка улучшил результат
DELL 1520 T7100 8600M GT 256mb 550/550/1100 (gpu/memory/shader)

3DMark05 - 7569

Toshiba A200-1M8 T7100/4GB (при 2GB результат тотже)/ATI HD2600 256Mb 500/400 (gpu/memory) Vista HP 32-bit

3DMark03 настройки по дефолту
1024*768 - 7935
1280*800 - 6690

3DMark06 настройки по дефолту
1024*768 - 3530
1280*800 - 3195

С разгоном видеокарты ATI HD2600 256Mb 756/532 (gpu/memory) Vista HP 32-bit

3DMark03 настройки по дефолту
1024*768 - 10780
1280*800 - 9165

3DMark06 настройки по дефолту
1024*768 - 4650
1280*800 - 4250

Dell 1520 T7100 1800 mhz 8600GT 256 mb 650/540/1300 (gpu/memory/shader)

os Win Wista Home Basic
Drivers 174.31 WHQL

3DMark05 - 8074

Dell 1520 T7100 1800 mhz 8600GT 256 mb 670/545/1340 (gpu/memory/shader)

os Win Wista Home Basic
Drivers 174.31 WHQL

3DMark05 - 8225

samsung R70-A00A
http://www.samsung.ru/products/computers/notebooks/r…tab=specification
Intel® Core™ 2Duo T_7250 (2,0)\ PC5300 (667MHz DDR2 SODIMM)2048mb\HDD 160gb\15,4"NVIDIA GeForce 8600M GT 256 Mb\WinXP
простой 37\61 нагрузка 69\86
не шумит даже под нагрузкой особо

3DMark2006 1280*800
результат штатные частоты 475\700 - 4730
разгон - 550\773 и 561\785 примерно одинаковый результат - 5295 и 5298 (нехватает процессора) кто знает PLL генератора?

Похвально!!!

3Dmark2005
default 1024*768

штатные частоты - 475\700 - 8764
разгон-
550\773-9487
564\785-9675
580\800-9696

исходя из последних 2 результатов при разгоне опять видно что 2,0 Т7250 процессора не хватает , так же радует что при разгоне температура повышается всего на 2-3 градуса

для ноута за 33 тык. руб. тем более самсунга считаю результаты отличными не шумит и не греется даже при разгоне, видимо система охлажднения единая на всю линейку R70-х а там старший проц вроде даже 2,6 ...дайте мне PLL ....

Зачем вам этот разгон?4-5 лишних fps вряд ли спасут отца русской демократии,а спалить можно.Купите сначала хорошую СВО.
p.s. Греться может память видео и чипсет,а программы их не мониторят.Также может быть электрический пробой даже при таких температурах из-за возросшей частоты.

зря вы так 4-5 fps мне лично дают выставить все на макс в демке race draiver grid - 40 fps , а в crysis правда все на средних настройках - 27 fps
и почему не гнать повторюсь если температурный режим в норме? ноуты самсунга вообще не опечатывают и есть гарантия? епрст ..продам я его когда наиграюсь через годик полтора ..имхо хватит

Добавление от 24.05.2008 22:29:

кстати не понял система СВО на ноутбук????

Серёжа
Прав темп. видео памяти не мониторится но сам лично трогал и могу сказать что горячо. И все это к сожалению сказывается на долговечности. У самого на дисктопе в свое время после небольшова разгона 2 карты через 1.5-2 года умирали. Вот такая ж

мну над этим думает уже, ноут не опечатан соответственно выясню с помощью отвертки где видео модуль , посмотрю хватит ли места для маленьких радиаторов типа залман-комплектов , если хватит то прилеплю

Добавление от 24.05.2008 23:02:

не знаю насчет умирали , в свое время гнал и gf и radeon до сих пор обе работают около 5 лет одна на работе вторая у друга в разогнанном состоянии

Добавление от 24.05.2008 23:04:

работают в разогнанном состоянии одна -жыфорс ти200 вторая радеон 9800

Добавление от 24.05.2008 23:21:

первая погнана если помнишь до жфти500 вторая до 9800 про

Про СВО я пошутил.

НР 8710W,Т9500,4096мб РС5300,FX 3600M 512Mb GDDR3(625/1550 2050память),ХР SP2, FW 169.21
3ДМ06-10022
3ДМ05-16122
3ДМ03-33165
Все настройки 3Д марков по умолчанию,лишние процессы в памяти подбиты.
Стоковые параметры видеокарты 500/1250/1600,~8200 в 3ДМ06 было.

Исправлено: Zlodei_51, 29.05.2008 13:03

Zlodei_51
3ДМ06-10022
3ДМ05-16122
3ДМ06-33165 (имелся в виду 2003 Марк?)

В каком разрешении проводились тесты?

шутник однако но подставку какуюнибудь возьму на лето охлаждающую стоят то копейки , только надо черную найти под цвет

Ноут Самсунг R60+(T2330, 1,6@2,5 ghz, 2gb ddr2 samsung 800mhz, x2300(480\450@641\643) 128mb,чипсет ATI RD600)
без разгона:
(1024x768x32, no AA, no AF, default)
3Dmark2001=13112
3Dmark2003=4433
3Dmark2005=2879
3Dmark2006=не тестил

В разгоне:
(1024x768x32, no AA, no AF, default)
3Dmark2001=15012
3Dmark2003=6126
3Dmark2005=3152
3Dmark2006=не тестил

Ребят, у меня Dell 1526 и я никак не могу нормально потестить ни 2005, ни 2006 Vantage. Видео -интегрированная x1270? может дело в ней? Весь тест идет до конца, выскакивает пустое окно без отображения результатов и пишет, что возникла ошибка, не конкретизируя какая. Стоит свиста. На настольнике оба теста идут без проблем из тех же дистрибов.

Походу карта не проходит тесты с шейдерами.

У меня такой же ноутбук, как и у вас. Как вы добились 4730 очков - я выдавливаю меньше даже с разгоном (4649)

Исправлено: Sadame, 31.05.2008 19:55

во первых у меня ХР , последние дрова с laptop2go -175.70, в панели управления нвидии все настройки на производительность никаких сглаживаний

могу скрин результатов выложить

виста так влияет на производительность? Значит стоит постваить XP.

результаты

штатные частоты - http://foto.mail.ru/mail/lui-anderson/_blogs/22.html

разгон - http://foto.mail.ru/mail/lui-anderson/_blogs/21.html

температуры в простое - http://foto.mail.ru/mail/lui-anderson/_blogs/23.html

кстати на скринах видны температуры - процессора-cputemp , видео-riva tuner

Добавление от 31.05.2008 21:40:

результаты чуть ниже но на копейки, так как не отключал антивирусы и т.д. в трее висело..

у меня при разгоне температура повышается до 69, 70. 5021 птичка.

Если кому интересно: Dell Inspiron 1526/TurionX2 2.0/2G/x1270/160G/wi-fi/bluetooth/cam2.0

Видео интегрированное, radeon X1270 256мб, память - 2x1Gb Kingston 667 в двухканальном режиме, операционка WVH.

3Dmark06:

Resolution - 1024x768

3Dmark score: 388

SM2.0 score: 179

CPU score: 1419

думаю результат говорит сам за себя 3Dmark05 так и не пошел, в конце теста вылетала ошибка с последущим закрытием проги

Исправлено: Владимир1982, 04.06.2008 00:03