Overhlopec:
в процессорных тестах выигрываетВ кодировании видео, одном из тестов такой не маленький слив идет (если не перепутали результаты местами). Впрочем я конечно погорячился
data:image/s3,"s3://crabby-images/1616b/1616b6f3f4fa583fd0103464949c2df62f34171f" alt=""
но тем не менее, какой-то не впечатляющий результат как по мне для 4х ядер.
Проигрывает в тестах, не оптимизированных под многопоточность, выигрывает - в многопоточных, тут вроде как все очевидно, но перспективнее, естественно, многоядерник, поскольку для ресурсоемких задач сейчас практически основное средство подъема производительности - распараллеливание
Ну а видеокарта не важно что другая, она должна была собой старую модель заменить. Даже нвидия когда переименовывала в ндцатый раз свои настольные видюхи и то частоты поднимала чтобы они были хоть чуть, но быстрее предыдущих. Тут странность явно на лицо, карта нового поколения, такого же предположительного уровня производительности, но отстает. Назвали бы ее тогда 5535 или что-то вроде того
data:image/s3,"s3://crabby-images/1616b/1616b6f3f4fa583fd0103464949c2df62f34171f" alt=""
а так не дело.
Модель на новом GPU с поддержкой DX11 и большей производительностью на конвейер, но самих конвейров меньше и частота ниже, поскольку это младшая в новом семействе (5
470), а в сравниваемом ноутбуке использовалась средняя из предыдущего семейства (вторая цифра в индексе отмечает позицию внутри линейки, чем выше, тем выше позиция, следовательно и больше количество конвейеров и частоты.
NV когда переименовывала никаких параметров не меняла зачастую, за что и критиковалась, здесь ваше сравнение мимо кассы, поскольку как раз таки новый бюджетник с повышением настроек выступает наравне со старым середнячком, имея преимущество по фичам, да еще и экономичнее при этом, это хорошо, всегда бы так