A2ST
Есть у кого-нибудь мысли как побороть Power Manager?

Конечно есть: снести.

A2ST
Вроде, в свежей версии 3.62 что-то починили в Battery Gauge. На форуме у них тоже есть пара людей, жалующихся на нечто похожее.

MoinHust

Благодарю. Попробую новую версию. Но на сайте я нашел только 3.61, у меня установлена 3.59.
Оказывается и Access Connections обновился, а System Upadate молчит зараза.

MoinHust

Спасибо. Искал через поиск на сайте Lenovo там где выбираешь ноут -> модель -> серия и т.д., показывает только 3.61.

Попользовал сутки новый Power Manager. Помоему стало еще хуже. Во-первых снова поймал глюк с иконкой. Во-вторых PowerManager стал писать Design Capacity - 47.52Wh хотя старая версия писала 52 c копейками. При этом Remaining Capacity (оставшаяся емкость) - 45.07, а Full Charge Capacity (т.е. емкость при полной зарядке) - 44.12. Как вообще сей бред понимать? Время автономной по инфе этого поганого менеджера также снизилось, на прошлой версии было 4.5 часа, на этой 3 часа 50 минут. Я ничего не понимаю...... в системе ничего не менял. Ноут сутки простоял в розетке, пару раз перегрузил, гонял игры часов 8 больше ничего не делал.. Что за баги такие?

Просидел в нете пол часа от аккума. PowerManager пишет - Remaining Percentage - 100%. Ну и софт у леново однако......не ожидал...

По инфе из Think Vantage ToolBox батарея стала 93% от первоначальной емкости, хотя даже 2-х месяцев нет. Т.е. 7% за 2 месяца, а за год что будет 7х6 - 42%. Другими словами останется 58% при 150 циклах (сейчас идет 24-ый цикл).... Хреновато как-то, или я что-то не понимаю?

Исправлено: A2ST, 26.07.2011 01:51

A2ST
Ёмкость батареи уходит скорее всего из за win7

lars-72
Я пользую Win7 на ноутах с момента ее выхода и не могу сказать что заметил за системой какое-то предвзятое отношение к ноутбучным батареям. Можете пояснить вашу мысль?

A2ST
При чем тут софт (Power Manager и Tollbox), если инфа о емкости считывается из контроллера батареи? У меня 3 года назад на тогда еще новом T61 батарея тоже за полгода померла. Поменял по гарантии, делов-то. Новая прожила уже 2 года - при моем "образе жизни" это более чем нормальный показатель.

Батарейка-то чьего производства? У меня лично самые хреновые всегда были Sony, а самые хорошие - Sanyo.

Друзья!

На днище ноута (T420) есть два свободных слота - под память и второй Mini PCI Express
Этот разьем только для 3G модема?
Какие есть варианты его использования?

Tungsten
Можно вставить туда mSATA диск, например.

Согласен, прорабатывал этот вариант, но из-за "медлительности" таких дисков в сравнении с их собратьями в формате 2,5'' остановился на intel X-25M.. родной HDD ушел на место DVD...

Tungsten
По тестам, вроде, Intel 310 80 GB не очень сильно уступает X-25M

Не спорю, 310 и Х-25М показывают близкие или сопостоваимые результаты скорости работы, а вот если их сравнивать с дисками формата PCIe mini тот тут совсем плохо (чтение не дотягивает до 100 мб, про запись я промолчу).
Именно по этому пришлось на место штатного винта утановить Х-25М (80 гб ОС и необходимый софт), штатный винт (500 гб. под все остальное) вместо DVD в UltraBay. Конечно если получилось воткнуть в PCIe mini разьем SSD адекватной "производительности" HDD остался бы на своем штатном месте...
А так видимо свободный слот (PCIe mini) займет сотовый модуль (Ericsson f5521gw)....

Tungsten
А я как раз раздумывал поставить туда 80-ти гиговый под систему. Не знаю, вроде, все тесты в инете показывают примерный паритет между X-25M и 310-м.



И два терабайтника М8 воткнуть

Мне было проше решать. Х-25M второго поколения был куплен уже больше года назад, за это время прекрасно проявил себя, но после очередного апгрейда десктопа остался не удел.
Если бы пришлось покупать SSD сейчас... мучился бы с выбором... год назад альтернатив особых не было.

Исправлено: Tungsten, 28.07.2011 18:32

acidface

Софт хотя бы при том, что софт показывает по разному. Даже от версии к версии Power Managera (3.59,3.61,3.62) он показывает разную инфу c с одной и той же батареей, вы это можете как то объяснить? Разница колеблется в пределах 10%, чем старше версия софта тем показатели хуже, проверить реальное положение дел на разных версиях засекая на часах возможности не было.... Так что это если не софт? Глючный контроллер который от переустановки софта или обновления другую инфу дает? И как вообще быть например когда по инфе получается что максимальная емкость заряда (Full Charge capacity) превышает заложенную производителем (design capacity)? Короче инфа всегда разная и я фиг знает где тут правда и кто виноват, но в совокупности с исчезающими из трея иконками и не работающей больше 1-го раза функцией Power Off Display, считаю софт глючным .

ps. Я не говорю уже о глючности других утилит Lenovo, у меня как минимум есть еще претензии к работе Access Connections и System Update, просто Power Manager наиболее важен и критичен для повседневной работы, что впрочем не мешает сделать вывод о том что софт от Леново портит впечатления об замечательном ноуте.
p.p.s. Последний перл от System Update - после поиска обновлений он мне предложил обновить драйвер для WiFi. Я рад, но как понимать надпись No previous version installed - т.е. я уже как 2 месяца сижу без драйверов на WiFi? Надо отметить что я только на нем и сижу, при этом ставил и дрова и софт качая с сайта леново, только видяшные дрова с интела, и то, потому что они там свежее.

Исправлено: A2ST, 29.07.2011 02:21

A2ST
Не везет вам с софтом. Я вот, например, тот же Access Connections очень люблю. У меня профили егойные уже лет 5 с компа на комп кочуют. Больше ни у одного вендора нет такой удобной штуки для переключения сетевых профилей.

И все же, как мне кажется, цифры о емкости батареи идут из контроллера. Тот же Design Capacity у 6-элементной батареи у меня всегда был 56,16. И на R50, и на T61, и на T420. А Fill Charge поначалу всегда немного больше Design, что тоже логично.

acidface
У меня Design Capacity при покупке ноута и установке версии 3.59 был 52 с копейками, сейчас на версии 3.62 - 47.52, т.е. минус 10% примерно. Я не пойму. По логике это значение вообще фиксированное должно быть от начала жизни батареи до ее смерти.... или я не прав?

A2ST
Все верно, фиксированное. Я помню цифру в 56,16 для 6-элементной батареи еще с R50 (это год 2005-й) и по сей день. Думаю и у вас должна быть такая же цифра. Ради чистоты эксперимента попробуйте Power Manager откатить до предыдущей версии. Если так и останется 47 - значит все же контроллер чудит. Еще можно попробовать сделать reset батареи. Кстати, падение емкости на 30% - уже гарантийный случай. Так что добивайте ее смело и меняйте на новую

Господа владельцы t520, не могли бы вы подсказать: а это правда, что вентилятор у данной модели включается периодически (через 5 с) на макс. оборотоах? Просто на ин. сайтах народ жалуется на это. Я уже заказал себе такой ноут и боюсь, что потрачу деньги (немалые для меня) на какую-то дрянь.

Купил T420 4180RY2.
Впечатления:
+ Скорость работы потрясающая, даже по сравнению с Т8300 + Windows XP
+ Клавиатура удобная
+ Общее ощущение надежности, матовость повсюду, богатый набор компонентов
+ Удобный новый тачпад.
и т.д.
Однако! Не обошлось и без крупных минусов, изрядно подпортивших настроение после покупки:
- Говенн.й экран. Нет, реально, такую хреновую матрицу я не видел у ноутбуков уже лет 5. Она медленно и печально отдыхает даже по сравнению с моим трехлетним Dell 1525, углы, контраст и цветопередача более чем УГ.
- Узкий экран 16:9. @#$@#%, ну кому понадобилось уменьшать в высоту и без того узкого дисплея? Смотришь, как из танка. Кроме этого, рамка дисплея увеличилась еще больше, и сейчас над петлями ~4 см. пустого черного пластика.
- Довольно тяжелый, но тут уж знал, на что шел, поскольку Т420s в той же комплектации на 13 тыс. дороже.
- Довольно толстый по всей толщине корпуса
- Размеры корпуса - не понимаю, почему размер Т420 в пределах +- 5 мм равен размерам Т61. Но Т61 - это 15,6"!!! Не обрадовало...
В общем, чувства разносторонние, видимо придется покупать внешний монитор, т.к. редактирую фото иногда.
Кстати, можно ли самому поменять матрицу на какую-нибудь качественную 14.0" около 1400px по ширине? (Если да, то какую, а то 1366 - крупно, а 1600 - мелко. ~1400 в самый раз).

SlimyCat
Вроде ничего приличного в 14 дюймовых экранах нет ни у одного из производителей. Узкий экран теперь у всех, кроме макбуков, добро пожаловать в будущее киноиндустрии. Вроде на Т420 на два сантиметра по ширине меньше 15,4 дюймового Т61. +5 мм к 14" Т61, в силу увеличившегося в ширину экрана.

Эм, неужели, никто из владельцев t520 не отзовется?

boltzman
Не знаю как там в вентилятор ведет себя в Т520, но на крайний случай есть TPFunControl

boltzman
Господа владельцы t520, не могли бы вы подсказать: а это правда, что вентилятор у данной модели включается периодически (через 5 с) на макс. оборотоах? Просто на ин. сайтах народ жалуется на это. Я уже заказал себе такой ноут и боюсь, что потрачу деньги (немалые для меня) на какую-то дрянь.
Проблема пульсирующего вентилятора решена в последнем BIOS 1.28. Как владелец T520, могу подтвердить ) Так что расслабьтесь.

А как там с частотой проца? Некоторые жаловались, что она тормозиться на уровне 0.8 ГГц?

Исправлено еще раньше. И то далеко не у всех встречалось.

Спасибо! Значит, я сделал правильный выбор.

Не работает кнопка выкл. микрофона дрова звук. карты SMART AUDIO поставил с оф. сайта, какую ещё дровину или прогу нужно ставить?

hotkey integration

Спасибо, помогло

Отпишусь, наверное.
Купил себе сей ноут вчера (t520, ne63ert). Доволен, как слон) Никаких проблем с пульсирующим вентилятором нет вообще, работает сравнительно тихо. Больше всего порадовала матрица: таких сочных цветов я давно не видел.

Но вот незадачка: ибо разрешение FHD, то в Chrome все либо очень маленькое (как и в скайпе), либо неприлично большое. Увеличение размера шрифта на скайп не действует, а в хроме все становится расплытым. Не подскажите, как с этим бороться?