Но все же, не могли бы вы сказать, есть ли в камере вещи, которые вам реально не очень нравятся (или нравятся не очень
При просмотре ОЧЕНЬ долго (секунды 2) открывается jpg фотка на ЖК, RAW и TIFF вообще по 15-20 секунд открываются, ужасно раздражает, нигде такого раньше не видел.

Добавление от 09.06.2004 04:06:

Кстати кто нибудь использует телеконверторы с 8080? Какие?
Я вот нашел http://raynox.co.jp/english/dcr/dcr2020pro/index.htm!
В таблице нашего аппарата нет, но в журналах пишут что путем нескольких переходных колец можно навинтить его на любой аппарат.

trader9
Я нашел выход на этот случай. Почему-то, если включить режим INFO когда фотография показывается маленькой превьюшкой вместе с доп. информацией, то отображение происходит мгновенно. Размер превьюшки конечно практически никакой, но по крайней мере, можно понять, что за кадр и если надо одной кнопкой загрузить его в полноэкранный просмотр.

Вообще, конечно этот лаг при просмотре слегка напрягает, хорошо хоть можно переключаться дальше, не дожидаясь окончания загрузки.

Deforge
Отличная идея. Мне хватает просмотра превьюшки, которая возникает на секунду после нажатия спуск.

Добавление от 09.06.2004 09:08:

trader9
Я вот нашел http://raynox.co.jp/english/dcr/dcr2020pro/index.htm! В таблице нашего аппарата нет, но в журналах пишут что путем нескольких переходных колец можно навинтить его на любой аппарат.
К сожалению за такую кратность конвертора придеться расплачиваться качеством фотографий, а именно: значительное падение разрешения, затемнение и замыливание углов изображения, абберации. Кстати родной конвертор прикручивается через переходное кольцо, крепящиеся к неподвижной части объектива, но не имеет резьбы, а байонетное крепление. Вы уверены, что прицепив довольно тяжелый конвертор рейнокс на подвижную оправу объектива и выкрутив зум в телеположение, эти нагрузки не окажутся вредными для объектива камеры?

Я смотрю ветка замерла?! Жаль! Тут на днях покупаю камеру, так что думаю мне будет, что сказать!
По предыдущему опыту использования Оли можно уверенно сказать ФИРМА СЕРЬЁЗНАЯ!!!

А практически некогда в форум писать - все заняты фотографией

Привет единомышленникам по 8080!
Написал на "Цифровой Казани", повторюсь и здесь:
Доволен на все 100! О покупке не жалею абсолютно.

Сам по себе аппарат приятно держать в руке, внушает доверие .

Баланс белого - отличный: на солнце, в пасмурную погоду, СО ВСПЫШКОЙ в помещениях.

Аккумулятор - отпад. Зарядил и недели 3 ходил с фотиком, периодически снимая (кадров 250 нащелкал), просматривая, экспереминтируя, просто баловался. Так что если просто предстоит съемка длительная - можно положиться на аккумулятор, кадров на 300-400 без проблем хватит думаю.

Вспыха достаточно мощная (9). Но со временем надо будет внешнюю прикупить.

Включение - мнгновенное.

Качество прекрасное (я уж не сравниваю с зеркалками), хотя я снимаю на 8мп в jpeg HQ (экономии места для), в RAW или TIFF пока не тестил - будет вообще чудно.

Вот один из последних кадров:
Облака...
Ну а здесь и другие мои фотки вообще:
Клуб Фото.ру, Usatyj

До этого был Nikon CP885, так и то по началу от него балдел, но автоББ на никоне был ужасен в большинстве условий.

Фотик есть, а инструкции русской нету!
Только инглиш есть на 300 страниц....
Где найти подскажите?
Вообще меня один вопрос волнует уже 2 дня , в нем есть интервальная съемка?!? Знакомый приносил Canon G5, делал фотки с интервалом, понравилось!

trader9
Я тоже искал, вроде , не нашел. Пользуюсь данной игрушкой уже 3 недели (ну, чуть меньше). Никак нарадоваться не могу . Так как ЦФК первая, то нащелкал уже ~3000 кадров, правдя 1/2 выкинул как брак . Начал задумываться, а надолго ли его так хватит ? . А вообще

trader9
1. Про инструкцию ничего сказать не могу, меня аглицкая устраивает.
2. Интервальной съемки нет.

Режим панорамной съемки на СF не включается, только с активной XD картой. Или я чего не понял?

Anpaga
Совершенно верно. По-моему даже только с олимпусовской xD.

Ну вот я и купил его! Аппарат действительно работает быстро(и включение и зум). Вспышка тоже не плохая, но когда я его тестил первый раз, дело было поздним вечером, на всех фотках с дистанционным управлением я поймал "красных зайцев". Хотя включал подавление этих самых "зайцев". Вспышка заливала светом всю комнату и я с "зайцами". Установки мощьности вспышки тоже не трогал. Фотка получалась великолепная, но... Аппарат в целом смотрится здорово, но помне немного великоват, точнее таскать его с собой на шее не очень удобно. Но это уже личьное и к аппарату отношения не имеет! Относительно ББ, то автомат наврать может, а в ручьную ББ можно настроить для любых условий съёмки. Возможности огромны в этом плане! Относительно качества изображений ничего пока сказать не могу, т.к. тестил его только в помещении и в довольно позднее время. В целом мне фотки нравятся, но мне есть с чем сравнивать. Раньше у меня был Olympus C4000Z, он давал довольно большую свободу при фотосъёмке и делал очень хорошего качества фотографии. И пока я что-то большой разницы в качестве не вижу, но это не окончательные выводы и прошу по этому не судить! Я просто пытаюсь быть объективным Камеру довольно удобно держать в руках и немного приноравившись пользоваться всякими кнопочками и колёсиками не составляет труда. Из не удобств сразу отметил перенос с разных карт памяти в компьютер информации. У меня сразу стоит CF и xD и мне нужно каждый раз при переносе с каждой карты отключать аппарат от PC и доставать USB , а это вторая не удобная вещь в аппарате, подключение USB кабеля Если кто знает способ, подскажите Хочу отметить на мой взгляд очень приятную вещь, что при свежем заряженном акуме вспышка заряжается настолько быстро, что не приходится ждать её зарядки, а это даёт довольно большую скорость съёмки со вспышкой. Время заряда(субъективно) порой меньше чем нужно камере записать на карту файл стандарта HQ. Так, что пока камера сохраняет снимок, вспышка уже готова к работе. Интервал между вспышками получается примерно 2 сек. Рассказать ещё можно много чего, приятных открытий довольно много, но ещё больше предстоит, по-этому оставлю на следующий раз. Камера очень приятная в общении Но у меня возник вопрос к другим пользователям: " А для чего нужна насадка на объектив входящая в комплект с камерой и может ли она крепится жёстка на нём, а не так хлипко как получается у меня? И что нужно сделать?"

Теперь я потестил его днём. Могу смело заявить, что эта камера ближе к профессионалу, чем к любителю. Потому что съёмка в программе и програмных режимах не даёт того качества которого хочешь добиться. Эта камера расстроит ЮЗЕРОВ и порадует продвинутых пользователей, и понимающих в фотографии людей. Приложив некоторые усилия при подготовке перед съёмкой и некоторый фотографический опыт, в итоге на выходе получаешь шикарные фотографии . Одним словом камера заставляет думать прежде, чем снимать . По крайней мере, чтобы получить максимальный результат.
Из приятных открытий могу добавить, что очень мощьный аккумулятор и бережное зарядное устройство. Если аккумулятор разряжен не до конца, то заряд. устройство не разрежает аккум. до конца и потом заряжает его снова, а до зарежает его до полного, сохроняя имеющийся заряд. Что естественно сокращает время перезарядки. Мне нравится снимать через видоискатель, а не ЖК-монитор и поэтому 100% отображение кадра в видоискателе довольно приятная вещь. Ведь так легче выстраивать и компоновать кадр. Вот разрешение видоискателя хотелось бы несколько выше. В камере довольно серьёзно продумана энергоэкономия, особенно для забывчивых людей это будет невероятно полезно . Выложил в сеть несколько фотографий:
Мой сайт!
Сайт немного тормозит, но если есть желание.....
Оригинальный размер большой, поэтому они сильно сжаты. Естественно часть информ. потеряна, но могу уверенно утверждать качество великолепное . На лепестках цветка, в оригинале фотки, видно структуру цветочного лепестка, а у санты при просмотре 100% на глазах видно микроскопические пылинки. Одним словом разрешение очень хорошее .
Вопросы заданные в предыдущем сообщении остаются в силе!

Mark LejdmanЕсли речь о бленде, то она нужна для избегания нежелательных бликов (солнечный зайцев) при съемке в контровом свете, кроме того она препятствует случайному "заляпыванию" объектива. У меня она надета всегда, кроме съемке в супермакро, когда создает нежелательную тень на объекте съемки.

Попробывал конвертить РАВы BreezeBrowser. Результат очень порадовал, в чем то лучше фотошоповского конвертора, а именно: гораздо эффективнее справляется с пересветами, скинтоны передает натуральннее, лучше прорабатывает тени (хотя в ущерб контрасту). Однако по количеству настроек уступает ARC2.2.

посдскажите плиз. какой PL-фильтр нужен на объектив 8080 линейный или циркулярный?
И если есть PL-фильтр, нужен еще UV фильтр?

Dimik
Линейный полярик эффективнее и дешевле кругового. Поэтому если есть возможность, то нужно брать именно его. Я к сожалению в Москве (за 1 год поисков) не смог найти линейных поляриков. Желательно, чтобы фильтр имел многослойное просветление (multi-coated).

И если есть PL-фильтр, нужен еще UV фильтр?
Да нужен. Полярик "съедает до 2х стопов", т.е. выдержка с ним удлиняется в 4 раза. Кроме того, бывший у меня полярик сигма MC EX, добавлял теплый оттенок снимкам. Для постоянного ношения с целью защиты объектива желательно использовать УФ фильтр.

Спасибо
на сайте фото-видио нашел
Hoya PL 58mm Светофильтр (самый дешовый и единственный линейник)
Hoya PL-Cir Super Pro1 58mm Светофильтр
если брать Pro1 но нужно то же корректировать выдержку?
и еще какой лучше брать УФ Sky или обычный?

Dimik
на сайте фото-видио нашел
Если есть в наличие, то это хорошо. Я звонил в один из их (техсоюза) розничных магазинов, там сказали, что линейных не бывает.

если брать Pro1 но нужно то же корректировать выдержку
Да. Потеря света при прохождении через полярик связана с его специальным покрытием, которое позволяет отрезать поляризованный свет, тем самым убирая блики или затемняя небо.

и еще какой лучше брать УФ Sky или обычный?
Скай фильтр добавляет розовый оттенок к снимку. У меня стоит "HOYA UV HMC SUPER PRO1 58mm".

Добавление от 21.06.2004 15:05:

но нужно то же корректировать выдержку
Выдержку корректирует сам аппарат. Только в условиях недостатка освещения (отсутствия солнца) 4х кратное увеличение выдержки негативно отразится на резкости снимков. С другой стороны полярик можно использовать в качестве нейтрального серого фильтра небольшой плотности для художественных целей.

Полярик "съедает до 2х стопов", т.е. выдержка с ним удлиняется в 4 раза.

А фотик сам отслеживает это удлинение или его нужно вручную вводить?

Добавление от 21.06.2004 15:11:

Еще вопросик какую лучше вспышку приобрести с точки зрения цена/качество?

Dimik
А фотик сам отслеживает это удлинение или его нужно вручную вводить?
Автоматика фотоаппарата сама вносит поправку.

Еще вопросик какую лучше вспышку приобрести с точки зрения цена/качество?
С точки зрения качества хороши вспышки, которые работаю в TTL с этой камерой. Но они плохи высокой ценой. Это родные вспышки серии FL или Metz с соответствующим адаптером. (Обойдется это в 200-300у.е.)

За меньшую цену можно приобрести вспышки с невысоким напряжением на контакте (http://www.the-meissners.org/olympus-flash.html) со своей автоматикой (датчик замеряющий освещение. С ними удовлетворительный результат достигается зачастую не с первой попытки, т.е. получив пересвет или недосвет, необходимо менять на камере диафрагму или ИСО. Снимать придеться в полностью ручном режиме. На экране будет темнота, но при полунажатии (во время автофокусировки) появляется на миг изображение, которое нужно успеть скадрировать.

У меня две вспышки: Metz 36 С-2 (центральный контакт, 3 рабочих диафрагмы, голова перемещается в вертикальной плоскости и зумируется), и vivitar DF200 (сервовспышка со светоловушкой, голова вращается во все стороны и зумируется, синхронизируется по 1, 2му импульсу, 4е уровня мощности). Стоят 60 и 80у.е. соответственно.

Понятно, Андрей спасибо за подробный ответ
Как я понял родную вспышку FL-20 нету смысла покупать, а FL-50 стоит уже половину фотика

Dimik
На барахолке club.foto.ru иногда появляются предложения б.у. FL-40 в районе 150-200у.е.

Как я понял родную вспышку FL-20 нету смысла покупать
Да.

Этот полярник у них есть
Hoya PL 58mm Светофильтр

заказал через сайт

Еще вопросик, какие настройке в 8080 можно доверять автоматике а какие лучше самому выставлять?

Dimik
Я все снимаю в РАВ. Выставляю в ручную только: ИСО, диафрагму, режим фокусировки.

ясно, а всякие там коррекции насыщености-полутонов?
и еще что такое режим P-AF?

Dimik
ясно, а всякие там коррекции насыщености-полутонов?
Оли с установками по умолчанию дает хороший результат в джепег.

и еще что такое режим P-AF?
Фазовая система автофокуса. Олимпус используют гибридную систему автофокуса: контрастную и фазовую. При недостатке освещения, когда контраст сцены занижен, фазовая фокусировка дает значительно лучшие результаты по сравнению с контрастной.

То есть для начинающих лучше снимать в джепег или пытаться использовать рав с ручными настройками?
как я понимаю формат рав несет в себе более полную информацию чем джепег

Dimik
РАВ конвертор позволяет:
1) выставлять ББ дома, выбирая из пресетов или ткнув пипеткой в серый цвет
2) делать коррекцию экспозиции +/- 2 EV дома
3) лучше прорабатывать тени
4) получать больший динамический диапозон и 16бит цвет
5) корректировать абберации
6) убирать цветной шум и настраивать резкость
7) выставлять насыщенность, контраст, оттенок дома
8) выбирать из нескольких цветовых пространств
9) получать выше разрешени и убирать муар

Но требует больше памяти на носители, время на последующию обработку, значительно снижает оперативность съемки.

у меня микродрайв на 2Gb, это 178 равов
записывает на него, точно не измерял .... ~10 сек