Юзаю псевдозеркалку Minolta 7i.
Автофокус-отвратительный,а предиктивный при движении объекта на тебя- так вообще никакой... Раньше юзал плёночные-вплоть до 800si-и тоже было легче фокусироваться вручную...
Слышал , что в начале 90-х годов у Минольты были проблемы с патентом на крестообразный сенсор-АФ. С тех пор каждая новая камера анонсируется как прорыв в автофокусе, а толку-никакого... И дело даже не в USM-моторе у конкурентов - вон у Пентакса тоже отвёрточный привод-а автофокус гораздо шустрее...
Вопрос: кто имел возможность работать старыми и новыми (вплоть до А1 и А2) камерами-дайте отзывы о скорости работы автофокуса у последних моделей!

nt
A1 быстрее Dynax 500si, но чуствительность хуже (на практике такая же если юзать несколько точек)
обе медленнее Dynax 5 и 7 и судя по всему 60, 9 и 4
(5 быстрее и цепче F65 и 300(V))

Следящий - вроде работает - особо нечего было снимать следящим - проще обычным - не попадал в ситуацию где движется только объект съемки

Про пентакс - гмм. - разве что в Исте и MZ-S ;-]

Про 800si - смотря с чем сравнивать, на каком стекле

qwz Про 800si - смотря с чем сравнивать, на каком стекле
Даже со светлым штатником 50/1.7 - тормозной...
Про пентакс - гмм. - разве что в Исте и MZ-S ;-]
И Z1P и MZ5-все шустрее со штатниками...
Пару лет назад Минольта анонсировала оптику с типа USM-моторами, а потом-сдулась...
Тьфу!
Ну и что , скажем куплю через полгода их обещанную D-SLR - и буду опять репортаж фокусировать вручную...? Каменный век !!!!!

у меня 7hi.. Снимаю в том числе и репортаж (часто дети - бегают, все такое) - проблем с автофокусом никогда не было.. Правда я следящий не юзаю.. Навел - снял и все.
Для души и для нормальной сьемки использую minolta xd-5 с оптикой rokkor (неавтофокусная система минольты)..

А1 нормально и достаточно быстро, по сравнению с 505si, было несколько моментов когда автофокус тормозил, но это уж совсем ненормальные условия даже просто глазом было не на чем зацепиться, еще у А1 проблема на длинном конце, особенно при попытке с автофокусом навестись на луну ... так ничего и не вышло

nt
...Раньше юзал плёночные-вплоть до 800si-и тоже было легче фокусироваться вручную...

От объектива сильно зависит однако... 35-70mm f/4.0 или 24-105mm f/3.5-4.5 весьма шустро фокуссируются... у меня претензий не было например... хотя всё понятно относительно...

... Даже со светлым штатником 50mm/1.7 - тормозной...

Дык тормоз этот штатник... как правда и старый 50mm f/1.4...

... Пару лет назад Минольта анонсировала оптику с типа USM-моторами, а потом-сдулась...

Ну прям так уж и сдулась ...Новые объективы Minolta

З.Ы. Я тут приглядывался к системе Никон например. Да, есть доступные USM зумы ака AF-S типа 24-85мм , 24-120мм VR, 18-70мм DX... Здорово. Только телевиков приличных не то что с USM, а вообще меньше штуки похоже нема... А то что есть (например 70-300mm c ED и без) не быстрее и совсем не лучше Минолтовских 70-210f/4.0 100-300f/4.0-5.6 APO(D) ...
Так что репортёрское счастье раздают похоже только у Кэнона... правда не даром...

...Ну и что , скажем куплю через полгода их обещанную D-SLR - и буду опять репортаж фокусировать вручную...?

Сходите в магазин и потестите Dynax 7 c 24-105mm f/3.5-4.5 (D)... неплохо по скорости, а с Dynax 7 Digital будет явно не хуже... возможно выпустят ещё и USM зумов .

Исправлено: MickeMM, 17.03.2004 04:55

Насчёт автофокуса у Минолты.
Думаю, что многие проблемы надуманы.
Сам пользуюсь А1.
Вот этот снимок сделал из движущейся машины через верхний люк, птица соответственно тоже не вертолёт и не висела на месте.
Не думал что вообще получится что-либо разобрать в будущем, так как на экране фотокамеры была просто невнятная точка.

http://www.awers.com/2004/03/14/0012_filtered_v5.jpg

Увеличение 7х, снимал в рав-е.

nt
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=102…p;message=8030213
По поводу 3D Autofocus в А1

Товарищ брал у меня А1 чтобы сравнить со своим Никоном Ф65 (вроде). Сказал, что автофокус ну просто никакой. Из 100 кадриков на ребенке вечером дома штук 10 получились в фокусе.
Я попросил дать его аппарат мне потестить. Уж сильно я был удивлен такой оценкой. Пока еще не дал
Возможно на пленочных, да еще и с АФ объективами АФ быстрее. Не знаю.
Но на А1 проблем не испытывал. Да, при плохом освещении отрабатывает медленнее чем при хорошем, но не в разы.
Пока у меня если размытие и было на кадрах - то только из-за шевеления объекта, но никак не из-за фокуса.
Следящий мог бы конечно побыстрее отрабатывать, на неконтрастных объектах может терять объект.
Так что с АФ проблем небыло, не напрягает.
Напрягает как раз невозможность сфокусироваться вручную (быстро, т.к. 8х увеличение предоставляет такую возможность в идеале, но это же нужно нажать еще пару кнопочек) из-за малого разрешения ЕВФ и невозможность получить малый ГРИПП.
О! А может как раз из-за большого ГРИППа и нет проблем с фокусом?

qwz

в примере резкость по всей глубине, может быть кроме земли внизу.

ИМХО фокус A1 быстрее скорости Sigma 85-200 на Canon 300 пленочном и намного медленнее Canon 24-70 USM.

Robinzon
У зеркалок чувствительность АФ гораздо выше чем в prosumer цфк т.к. там АФ использует данные с матрицы, а в зеркалках отдельный датчик


Кстати на А2 есть DOF preview!
приду домой попробую на А1
(надо поставить левое колесо на cust и жать кнопку в его центре)

[q]MickeMM:
nt


... Пару лет назад Минольта анонсировала оптику с типа USM-моторами, а потом-сдулась...

Ну прям так уж и сдулась ...Новые объективы Minolta
Дык у Кэнона почти всё на USM,даже бюджетные зумы , а Минольта только два топовых( за .......у.е.) анонсировала и затухла....Каменный век!

nt
Если не секрет - за что такая нелюбовь к Минольте?
Есс-но идеала не бывает ни в чем, но чтобы уж так яро ненавидеть, причем не какую-то модель, а фирму.
А?

Ответ на вопрос смотри в теме "Kodak 14n с байонетом Canon"...

Robinzon
Я Минолту сильно не люблю за ее постоянное "запаздывание" в использовании новеших технологий… Minolta 7* продержалась на рынке, ИХМО, рекордное время — 2,5 года… Но это ее не извиняет… Так подставлять своих покупателей, ИМХО, бесчестно…

...................................................................................................

Remington12
Поймите, что Минольта, в отличие от Кэнона (Сони, Кока-Кола и т.п.) не продает религию, она продает товары, а точнее их потребительские качества - и пока что-то не изменится в головах КМ (Начиная с вице-президента он в КМ как раз Минольтовский) - ничего не изменится и на полках магазинов. Многих минольтистов можно заносить в книги рекордов по части долготерпения ;-] - вон почитайте, как злится на Никон Hellsau в ветке про Д70...
Другой вопрос что "культ М" создали пользователи т.к. по тем самым потребительским качествам продукты М оказывались на высоте не раз и не два - но М это не понимает или понимает как-то убого

Вон посмотрите на пентакс - так там не то что про цифрозеркалку - про быстрый АФ и ФПС никто особо не заикается (есть АФ и есть 2.5 fps в зеркалке за штуку баксов и ладно)

nt говорить вообще бесполезно - вот пример обмженного культиста, типичный

Это без комментариев...

nt
НУ не любиш Минольту - сиди в Шамалгане ( т.е. Киото) и не люби.
А то в каждой ветке ТРЕНДИШ не в тему - утомляет.
qwz

[q]Jeka-msk:
nt
НУ не любиш Минольту - сиди в Шамалгане ( т.е. Киото) и не люби.
А то в каждой ветке ТРЕНДИШ не в тему
Эта ветка - как раз минольтовская !
P.S. Напрасно мне пытаются инкриминировать оголтелую нелюбовь к Минольте...
Хотя есть за что не любить!

Исправлено: nt, 20.03.2004 11:36

nt
Что-то не нашел указанную тему. Попробую позже. Что-то я совсем не понял постов с "запаздыванием". Зачем ждать с нетерпением новинок? Что там может быть такого супернового? Особенно в пленочниках? По цифре, возможно.
Я бы наоборот поискал сейчас механку старенькую.
А смысл какой гоняться за "мечтой"?
С цифрой в любом случае еще ждать пару лет нужно, думаю.

Добавление от 20.03.2004 19:53:

nt
Угу, нашел тему. Ответ прост и понятен.
Вернее прост и НЕпонятен
Всегда считал что качество фото зависит от оптики а не от наворотов тушки.
Если только не спортивный репортаж нужен.
Может подскажешь агрументированно на кого смотреть старому любителю, подбирающему себе зеркалку недорогую. Минольта или Никон? Больше наверное с точки зрения недорогой но приличной (для старого любителя) оптики. Как фиксов, так и зумов.
Автоматика пусть будет, но скорость не принципиальна.
Кстати, свою оптику под каток не ложи, лучше просто выброси, но скажи куда

Robinzon
если про зеркалку пленочную, то рекомендую поискать неавтофокусные минольты. x700/500 либо xd-5/7/11. Оптика MD minolta Rokkor - просто отличная! И комплект фиксов обойдется не особо дорого на ebay

Акция по раздавливанию трёх (!!!) коробок и четырёх светлых объективов+конвертер
назначена на 31 августа с прямой трансляцией на WEB-камере.
P.S. Да , ещё две вспышки М 5600HS...У которых внутренний жгут проводов ломается
через 4 месяца интенсивной работы, а на стекле рассекателя прожигается дырка.Тьфу!
( Кстати , кто знаком с этими проблемами ? )

nt
Лучше мне отдай. Мыло в инфо.

Не-е !
Я продам право на трансляцию фирмам N,C или Р и выручу за это ......$ или комплект апп-ры одной из этих фирм...

nt
Дырка повляется из-за пыли на рассеивателе которую пыха "зажигает" - с сигмой были такие проблемы
внутренний дгкт проводов -шо це таке?

Исправлено: qwz, 22.03.2004 14:02

nt
Злой ты.

nt
Смотри, через полгода локти кусать будешь после своей акции

SlavaZd
А что, если человек перейдет на N, C или P, зачем ему старая минолтовская оптика? Они же всё равно несовместимы... А ждать DSLR от Минолты можно долго...

ЗЫ: На http://www.kamera.ru есть куча разных переходников, но под оптику Minolt-ы я не нашел

DVE
А чего ждать, уже анонсирован Dynax 7 Digital. К осени должна быть в продаже.

О-о-о-о-о-й как не хочу заработать третье замечание, а то бы ответил...

2 DVE
http://medfmt.8k.com/bronmounts.html
вот переходники на любой вкус