Хотел бы приобрести цифровик (цифр. фотокамеру) из указанной ценовой категории.
Он должен быть достаточно универсальным, т.к. предполагается использовать его как для портретной, так и для пейзажных съемок, при искусственном и естественном освещении. Снимки могут быть использованы как для Web –мастеринга так и для печати (довольно периодичной и не больших форматов). Будет также полезна функция видеозаписи. Почитав статьи, склоняюсь к Nikon Coolpix 775. Посоветуйте что взять в качестве своей первой камеры, чтобы не пожалеть о напрасно потраченных деньгах.
Ps Я понимаю, что в данных $ пределах это сложно, но все-таки..

S110 должен быть как раз в пределах 400 по моему.

Для чего эта ф-ция необходима?
Просто, Nikon 775 делает запись без звука и с малым fps. Поэтому эту ф-цию я воспринимаю как ненужную...

а в остальном 775-ый должен тебе подойти.

Есть ли возможность просмотра на ТВ
есть

Имеет ли смысл покупать к нему адаптер (70 уе)
я так понимаю, сетевой адаптер? - нет. Родной аккумулятор достаточно долго держит.

...и карту большего объема.
да, т.к. родной 8Мб не хватает!

На ск- ко необходим чехол
насколько необходим - не знаю, но я себе сделал самодельный (из нат. кожи), выглядит не очень презентабельно, но свои ф-ции выполняет... но вообще-то там объектив в выключенном положении закрывается шторками, да и сам аппарат не выглядит хрупким.

что из доп. аксесуаров стоит прикупить.
не знаю, мне пока ничего не потребовалось (кроме карточки памяти)

Подходит ли он для портретной съемки.
имется в виду: Умеет ли он размывать фон? - нет, не умеет, но этого не умеют практически все "мыльницы".
Да еще стоит отметить, что у него не очень эффективная "защита от красных глаз", но это исправляется постобработкой...

А это уже мои личные наблюдения!

Для большинства целей, большой размер матрицы нужен если ты будешь постоянно распечатывать фото большого размера!
А если в основном 10х15 и иногда больше, то 2 млн. пикселей(1600х1200) за глаза!
Учитывая соотношение цена- качество!
Вот когда все подешевеет, тогда и есть смысл на большее!

1- размер одной фотографии в jpg 1600х1200 порядка 850 KB
если это будет больше то сам понимаешь, сколько тебе памяти надо, особливо если в отпуске!

2- для инета это вообще ненадо!

3- у меня монитор 19 и очень хорошо сопадает максимальное разрешение!
1600 х1200

Просматривать в оригинале как слайд шоу, просто класс!

а если больше, то сам понимаешь.

Я тут посмотрел снимки сделанные более дорогими камерами и лишний раз убедился, что переплачивать в большинстве случаев нет необходимости!
Особенно любителям!

Добавление от 14-03-2002 20:04:

Уже проверено!

Минусы
Корпус пластмасса серебристая, кнопка включения очень подвижная, когда этого ненадо!
Светосилу обьктива мне сравнивать не было возможности, но мне кажется что у подобных камер примерно все в одном классе + - !
Сьемки в квартире, это все таки редкость!
В конце концов докупишь галогенок!

Ну а то что при ярком свете проблемы с дисплеем, это наверно всем подобным камерам свойственно!

Ну тут можно что то придумать сьемное, типа как в старых осцилографах с низкой яркость свечения трубки!

Есть резьба, можно через переходное кольцо добавить другую оптику!

Я пробовал ради прикола бинокль, ну очень меня это впечатлило в сравнении с его родным 3-х кратным зумом!
есть модель похожая 2900, но там зум 8!

А есть ли таймер в Никоне?
есть

Добавление от 15-03-2002 00:15:

В принципе с автором статьи во многом согласен. Но есть неточности.

Вопрос про память какой объем оптимален (лично мне кажется 64мв- по цене/кач-во, хотя это уже мелочи)
Да, возможно, что 64Мб оптимально, но т.к. я еще и пользуюсь КПК который поддерживает CF, то я склонился в пользу 128Мб.

по поводу портетной съемки, глядя на фото в обзоре , показалось что они хуже чем на камедии с-1. ???
Не знаю какое качество у C-1, поэтому мне сложно судить, но меня портретные снимки пока устраивают.

Обзор S100 есть тут:
http://www.ixbt.com/digimage/ixus.shtml
S110 отличается собственно наличием видео.

По поводу S300:
Видео пишет очень хорошо, насколько я понимаю лучше других.
30 секунд в 160х120, 10 в 320х200. Со звуком.
Качаство изображения меня радует. И это даже в сравнении с D30.

Да, главное это конечно железный корпус и маленький размер.
Можно с собой носить.
Там в обзоре ещё другие нестандартные применения описаны

http://www.geocities.com/newarsa/common/photos/readyfortakeoff.jpg

увеличить

Ну это сам понимаешь!

Я снимал в одном из режимов Best Shots .

Купил недавно, только осваиваю!

Круто тогда А сколько платил, если не секрет?

Большую версию смотреть тут: http://xbook.ru/dog/dog.jpg

Вот еще сегодня снял на природе!

увеличить

увеличить

увеличить

Лошадь была нервная и постоянно головой мотала, реагировала на машины!
Поэтому резкость не оптимальна!

Исправлено: HJ, 16-03-2002 21:54

Добавление от 17-03-2002 23:41:

Добавление от 17-03-2002 23:42: