Предлагаю поделиться достигнутыми успехами и практическими советами владельцев G2. Сам владею аппаратом 4 месяца. Готов ответить на практические вопросы. Аппаратом доволен, к лету планирую купить CF 256Mb. Иногда правда жалею, что пожадничал и не взял Oly E10, но потом вспоминаю, что раньше EoS300ом "пугал" окружающих людей доставая его на улице. Конечно небольшой размер, мыльничный вид при достаточно высоком качестве - несомненные приемушества. До G2 пользовал неделю Casio 4000 - качество снимков на глаз вполне сравнимо, но поворотный экран - это очень, очень удобно.
Если народ поддержит, то напишу ещё что-нибудь.
Вопрос. Кто-нибудь может по-русски рассказать о цилиндрическом переходнике для фильтров и насадок - насколько хороши и где конкретно можно взять, желетельно с детальным описанием технолигии покупки через Inet за бугром человеку, который никогда ничего подобного не делал. Спасибо!
Да и ещё. Недавно в этой конференции прошла информация о наличии у G2 недокументированной возможности просмотра гистограммы в rec режиме (вроде от Фила c dprew), искал там не нащел. Ваше мнение?

Alex 2002
Снимаем, тут же жмём кнопку SET, далее Display. Усё.

Переходник (Lensmate) хорош и удобен.
Must have. Что ещё сказать. Спрашивайте сами.

А заказать попробуйте на www.pregrad.net. Не самый лучший вариант, но возможно самый лёгкий.

Получил переходник Lensmate серебристого цвета неделю назад через www.ottuda.pregrad.net (см. ниже в теме "FAQ по G2" уже писал). Заказ исполнен за 20 дней, быстро и удобно. Дороговато конечно фитюлька обошлась (47$, в США - 22), но нужная вещь. Не знаю когда, но объектив уже пальчиками заляпать умудрился (может когда на веселе в бане щелкал ). На улице зимой и в дождик без защиты никак нельзя. Кстати спецсалфетки для чистки объектива купил в www.hama.ru, там же можно купить крышку для переходника/светофильтра (сейчас нет, но бывают).
Не могу нигде в Москве найти защитный UV фильтр на 49мм, чтобы привернуть к переходнику. Абсурд, раньше валялись везде. Но крышку на 49мм купил в Олимпийском от Pentax.

Ну и насчет габаритов с Вами полностью согласен. Это и было основной из причин почему на G2 мой выбор пал. В плане портативности и качества ИМХО равных нет. Тоже помню время когда пугал народ зеркальным Пентаксом. Ни как не могу понять людей, которые для дома-семьи покупают Е10 или F707. По качеству преимуществ нет (даже скорей наоборот), но размеры . По-видимому, люди с зеркалками раньше не общались.

Исправлено: aspov, 18-03-2002 16:39

aspov
Заказ исполнен за 20 дней, быстро и удобно.
Не всем так везёт. У них всвязи с жопой на таможне сейчас полный бардак творится.
Может и за 20 дней, а может и за 2-3 месяца. Как повезёт.

В Юпитере на Арбате есть Hoya Super HMC UV на 49.

А крышечку взял цвета металлик, за 725 рубликов? Хе.

Ну с крышкой уел, поди из чистого серебра. А у меня ЧЕРНАЯ всего за 120 деревянных. Где такое чудо продается, я тоже хочу?

За наводку на фильтр спасибо!

Вроде начало года на таможне прошло, зависит наверное от товара.

aspov

Ну дык в Олимпийском и продётся. А **** на таможне не с новым годом связана. Финны у себя намудрили, а ГТК им в этом ещё помог.
В результате **** полная. Люди с бооольшим трудом грузы тягают. У знакомых 3й месяц 1.8 куба пройти не могут

p.s. ж-о-п-а
хехе
прошло
ж.о.п.а. на таможне полная и румяная

Был вчера на Горбушке, ходил, присматривался... Я как-то уже привык, что на любой мой вопрос продавцы почему-то начинают впаривать Minolt-у D7, но вчера я по-настоящему повеселился...
Подхожу к палатке, спрашиваю: "G2 есть?"
- Нет, говорит. И помолчав немного, доверительным тоном сообщает: "Не советую..."
- Почему? - спрашиваю, а сам думаю - счас начнет толкать Minolt-у...
- Плохая машинка, говорит - G1 намного лучше был!
No comment.

Alex 2002

А можешь поподробнее насчет разницы между G2 и Casio 4000. Что в G2 лучшее\удобнее ?
Кстати, у них одинаковые блоки матрица-объектив или только объективы ?

Stas911

Касио и Г2 находятся в слегка разных весовых категориях. 4000 - мыльница, Г2 - продвинутая мыльница, с претензиями (и с некоторыми чертами) на ещё более высокий класс. Оптика у них одинаковая, матрицы разные. Сходи сюда
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp , посмотри. А вообще, сравнивать эти камеры лоб-в-лоб не совсем корректно. Вот Г2 vs #### 707 - это можно. Это ещё у тому же и привычнее.

p.s. Имхо, если нужна камера на каждый день, без претензий на исскуство - Касио 4000 отличный выбор. Если же хочется большего - то Г2. Сначала определись с тем, что ты хочешь получить от камеры.

Кто-нибудь знает, как настроить G2 так, чтобы он не пересвечивал яркие места на фотографии? То есть чтобы темное здание и светлое небо над ним были переданы праивльно? В темных местах G2 работает просто отлично, а вот в светлых не очень.

Eire

Ну так если контраст сюжета не укладывается в ДД камеры, то чем-то все-равно придется жертвовать.
В общем случае, что можно предложить, это снимать в RAW на 50ISO с небольшой минусовой экспокоррекцией (-1/3 или -2/3).

Честно говоря, я не вижу, с чего можно сделать вывод, будто у G2 и Casio 4000 (ну и заодно - Sony S85) разные матрицы. Эффективное кол-во пикселов - это то, как матрицей распорядится производитель камеры (и его алгоритмами обработки), количество пикселов у них одинаковое - 4.1M, более того, насколько мне известно, Sony так и не выпустила CYMG версию этой матрицы (поэтому, ИМХО, Nikon 995 вышел 3Мп, а не 4МП).
И объективы у них одинаковые (скажем так - практически одинаковые), и видоискатель - он же совмещен с объективом в один блок - посмотрите на этом сайте статью о разбитом Casio 3000EX

TeddyBear
А ссылочку можно?
Разве кэнон не свои матрицы пользует?

1. ...SET, далее Displaу ... Выводится гистограмма после снимка , но правда в режиме Play. У Casio 4000, например, была возможность просмотра гистограммы в реальном времени до снимка, что гипотетически сулило возможность коррекции до спуска. ( на самом деле оценка после снимка применима только если снимаешь пейзаж, живых людей заставить ждать - проблема. + в пользу Casio, если не учитывать остальные ньюансы конечно.) Может быть эта фича есть и у Canon и кто-нибудь знает как включить?
2. Очень хотелось бы узнать Ваши личные впечатления от Lensmate по подробнее. Обзор на enl.lang. читал, без хорошего знания предмета трудно разобраться, особенно не профессионалу. Примитивно вопросы звучат так:
- не получается ли с фильтном (который одевают на Lens) значительных потерь в светосиле и искажений экспозамера. ( не уверен, что спросил что-то умное: если оптика не зеркальная то замер напримет TTL идет ли через объектив?)
- не загораживает ли lens часть видоискателя и не получается ли затемнения на снимке при пользовании встроенной вспышкой. Имею Speed L 420 - вещь отличная но ношу не всегда ссобой.


Что касается сравнения с Casio 4000 то мои личные предпочтения на стороне Canon, несмотря на то, что качество снимков визуально мало если вообще ничем не отличается. Постараюсь сформулировать:
- плюсы Касио: ЦЕНА
- плюсы Canon: наличие выбора чучтвительности и режима 50 ISO ( наилучшее качество снимков всёже в этом режиме и его хватает для большинства снимаемых сюжжетов. При "экстрим" радует возможность перехода на 200, 400, хотя шумы становятся видны (коммент.: если знать что искать). Литиевые батареи в комплекте, которых действительно хватает надолго. (доп комплект пальчиковых просто не нужен - заряжать можно в любое время и происходит это действительно очень быстро). Поворотный экран - no comments. Ну и конечно большая возможность творческих режимов.

Кстати, сегодня видел снимки Oly E10 отпечатанные на EPSON 895 - качество не потрясло. Сам печатаю HP 930 и периодически не родной краской - вполне сопоставимо.
На сегодня всё.
-

Alex 2002
1. Не слышал о таком. А то, что я назвал это и называется просмотр в режиме записи.

2.Смотря какие фильтры, но в общем случае на TTL это не влияет. TTL и расшифровывается как ThroughTheLens .
В частности UV надо брать нормальный, с мультипросветвление, дорогой то есть. Тогда всё путём (Hoya UV HMC Super пропускает например 99% света). Поляризационные отъедают ступень или две. Надо смотреть уже на конкретный экземпляр. ND соответственно кушает тоже тоже
Но по любому, камера это учитывает и, соответственно, проводит коррекцию экспозиции. Никаких с этим проблем нет.

Дальше. Видоискатель Ленсмэйт немного закрывает оптический, LCD всё показывает правильно. Оптическим почти не пользуюсь, он всё равно дурной и безполезный, поэтому для меня это не проблема.

http://www.lensmateonline.com/faq.html#view

Встроенная вспышка немного закрывается лишь на коротком конце. На длинном всё путём. Да и к тому же у тебя 420ex есть. С ней вообще никаких проблем. В помещениях, где мало света, без внешней вспышки вообще лучше не снимать. А так - пых в потолок...

http://www.lensmateonline.com/faq.html#flash

Ну а вопросы личных предпочтений не обсуждаются. 4000 симпатичная машинка, я её тоже как один из вариантов рассматривал. Но выбрал Кэнон. И причин очень много, их все не перечислить. В конце-концов он мне и внешне больше понравился

Спасибо за ответ. На счёт гистограммы Касио - действительно там в LCD до снимка видна , однако нужно это или нет не уверен.
По LensMate - он пластмассовый или металлический? И ещё - фактически это цилиндр навинчивающийся на объёктив и не заканчивающийся ни чем? Я правильно понял, что к нему надо покупать фильтр 49мм? Лучше если это будет NOY, но какой конкретно и где кроме "Юпитера" (живу в Москве) его купить?
Что касается TTL - действительно сразу не сообразил что не должно влиять, но TTL - это способ замера при использовании вспышки, а без последнtй G2 замеряет экспозицию по внешним датчикам (возможно я не прав, неуверен в этих сведениях), то тогда фильтр должен вносить искажения? Может, правда они ничтожны и ими можно пренебреч.

Теперь по поводу Casio 4000, почему я так к нему прицепился. Просто один из уважаемых собеседников просил прокоментировать мой выбор между этими аппаратами. У меня было мало времени и я поленился отвечать ему конкретно и свалил всё в кучу.
До встречи!

Alex 2002
Ленсмэйт металический. Да, это просто цилиндр. Да, надо. Что такое NOY я не знаю, но лучше B&W, Hoya, Tiffen.

За фильтры смотреть здесь.

http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html


Купить можно : Юпитер, Сивма на Кутузовском, Фото.ру, Горбушка, ВДНХ.
TTL - это просто замер.
ETTL - это Кэноновское название замера при работе со вспышками. Точнее сказать протокол. Ты их просто попутал.

Спасибо за ссылку на фильтры.
Итак! LensMate 47$ через преград нет + HOYA супер + крышка для LM+256 Mb CF = ? Кто знает где подешевле взять?
И ещё. Никто не хочет интересные снимки выложить?

Да фотки можно выложить, только вот куда?

Добавление от 20-03-2002 08:15:

Во нашел куда.
http://dkalishevich.boom.ru/IMG_1223.JPG
http://dkalishevich.boom.ru/IMG_1204.JPG

Маленько пожатые и с разрешением 92 (под мониторы)

Здесь