deadman2007
Да, но насколько эти проблемы катастрофичны? Я, на pbase просмотрел кучу фотографий, снятых SD9/10, и не увидел проблем с цветами. Может удельное количество фотографий с правильными цветами оставляет 1 к 10 фото с неправильными цветами на этой камере?

P.S. Опа! Пока писал ответ, Panti и alex0309 уже откомментировались. Я согласен с Panti и спасибо alex0309 за ответ. Можете прислать "неправильный красно-синий" снимок с Сигмы? Вы со вспышкой портреты делаете или при дневном/искусственном освещении?

Прошу прощения, но в данный момент у меня нет возможности продемонстрировать "неправильный" снимок. Если словами описать оттенок, то можно сказать, что лицо выглядит каким-то чрезмерно розовым, перенасыщенным, вообщем для меня не очень приятным. Кстати такие цвета получаются только при использовании вспышки. Вспышка родная Сигма. Пытался при съёмке играться с балансом белого. Результат меня не удовлетворил. Приходится колдовать в конверторе.

alex0309
Ну и получается в конверторе исправить сей недостаток? Или для портретной съемки SD10 все же не сильно подходит? Интересуюсь, т.к. портрет - это одно из планируемых мной главных направлений использования цифрокамеры.

E.J.Stark
Надо смотреть фотографии в 100% и с ПОЛНЫМ спектром. То есть чтобы были и красные, и желтые, и зеленые, и синие/фиолетовые оттенки. В идеале — снимок кодаковской/гретаговской шкалы.
Мне так и Кэноновские КМОП-матрицы по цветопередаче не особо нравится по сравнению с аналогичными ПЗС, а уж Фовеон — тем более.

Panti
Вижу жалобы на цветопередачу, на красный - а как-же тогда у Сигмы получаются такие превосходные скинтоны, коих ни у кого ИМХО нет и похожих?

про скин то ны доже сейчас висит пара топиков:
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1027

E.J.Stark
не стоит сейчас брать sd10, sd14 будет лучше если хочется именно сигму.
у симгы есть сильные стороны, а есть и слабые. так вот слабые уже достали до печёнок.

Pavel Sokolov
не стоит сейчас брать sd10, sd14 будет лучше если хочется именно сигму.
у симгы есть сильные стороны, а есть и слабые. так вот слабые уже достали до печёнок

Мда, плохо выбирать, когда новая камера еще в продажу не поступала, но все же если кто знает, может просветить, какие у SD10 аппаратные баги (т.е. те, которые не лечатся заменой прошивки) исправлены у SD14. И насколько эти аппаратные баги критичны при фотосъемке?

E.J.Stark
на смотри - там есть пример с фарой машины ( всё снято мной ) это далеко не всегда так - но красный на солнцне часто "перегорает"
http://www.pbase.com/crea7or/temp

Pavel Sokolov
Вижу. Спасибо!
Что за unprocessed RAW (сорри за м.б. глупый вопрос, но в РАВ я никогда не снимал)? Т.е. что Вы хотели показать правым снимком?
И еще, Вы "испорченный" левый кадр доводили до "нормального" среднего в конвертере или ФШ? Много времени заняла доводка?
Да, кстати, красноту можно сразу увидеть после съемки на экранчике камеры или только уже на компьютере, после конвертации из РАВ?

E.J.Stark
как снято - как должно быть(доведено в фотошопе) - и что было внутри рава ( без обработки конечно )
Доводка обыно очень проста если поверхность более менее ровная, иначе прочти нереально чтото исправить.
на экранчике не видно было к сожалению.

Pavel Sokolov
Понятно... Но это вроде бы должно лечиться прошивкой, так? Или это аппаратный глюк?

E.J.Stark
до сих пор ведь не пофиксено и пофиксено не будет уже ( в sd10 )

На сигму можно ставить и объективы М 42х1.
Я использую адаптер от пентакса, только на него припаял шайбу диаметром 60мм и толщиной 1,5 мм.
Таким образом для себя я проблему с неродными объективами решил.

Добавление от 18.01.2007 23:03:

Кстати моя сигма СД9 желтит. С красным проблем не наблюдается, только если на сильные красные пересветы.. Тогда она тоже их начинает передвигать в сторону желтого.

Владельцам sd9, просьба, можно пару РАВ файлов на iso100-400 куда-нибудь выложить?