Спрошу автора. Как только будет информация - сообщу.

Добавление от 13.10.2004 17:28:

Может она и ничего, но не то. не то на уровне ощущений.

SonyX
это свойственно сенсору... и это не лечится (ч/б в расчет не беру).
Это свойственно софту, малиновй оттенок на красном почти убрали в новой версии конвертора. А если остаются проблемы то Photoshop - Selective color - magenta - yellow+ ( 10-30 )

А на снимке это может быть что угодно от рефлекса до высветленной тени - пчела то с синим брюхом. Ну и поляризатор мог стоять если это небо. Не проще ли у автора спросить?
http://www.pbase.com/pslabowski/insectae

All
Как вам это?

Жук
Как вам это?
Фактурная сова. На 164мм с f4 тож могу снять на 70-200/f4L.
В чем фишка?

Добавление от 13.10.2004 20:20:

Была б сова

Pavel Sokolov
Пересмотрел кучу снимков на pbase.com. Почти на всех снимках с Сигмы в условиях низкой освещённости прослеживается неприятный (и трудно убираемый) жёлто-зелёный шум в тенях, даже на ISO100. Это непреодолимо или есть средства борьбы?

Жук
Особенности матрицы. Вы же сами сказали, что вас шум не пугает
А насчет совы — рекомендую глянуть фотку Rainmann http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_i…v_photo_id=269571

Жук
жёлто-зелёный шум в тенях, даже на ISO100.
Лучший вариант - попросить у хозяев РАВ и самому посмотреть.
Еще мне не нравится постеризация. Она как и шум у сигмы особенная - крупными кусками.

Pavel Sokolov
Не проще ли у автора спросить? - вы поверите, если он скажет - "Да, именно такое небо!"

Remington12
рекомендую глянуть фотку Rainmann - Я такого размера фото и на 717 сделаю.

All
Вот что ответил знакомый по поводу байонетов:
*****
Переходников нет. Меняется байонет в объективе. Протокол обмена инфо
боди с объективом
в кэноне и сигме практически совпадает(нет только в сигме сигнала
управления стабилизатором, так что без смысла покупать на сигму
кэноновскую оптику со значком IS). А вообще диаметр кольца байонета в
кэноновских стёклах и тамронах практически такой же, т.е. пилить
ничего не надо, единственное с чем приходится смириться, что не
совпадает одна из четырёх дырок крепления кольца, но трёх более чем
достаточно. Необходимо так же перепаять контактную группу.
Байонетное кольцо меняется в сборе со всем, что на нём крепится.
Иногда на некоторых выриантах приходится помаяться с блендой на
задней линзе, но её легко изготовить из дюраля и покрасить чёрной
матовой краской, а можно вообще её упразднить без сколько-нибудь
заментной потери качества. Я никаких бликов не замечал. Только
обязательно должна присутствовать пластиковая обойма, которая
крепится тремя винтиками и держит заднюю бленду. На ней есть выступ,
который нажимает контакт на боди и благодаря этому аппарат
обнаруживает наличие объектива. В кэноне этого нет. Единственная
проблема - добыча байонетов. Пути разные, либо дёшево найти всякую
разбитую или совсем дешёвую оптику, либо поинтересоваться на сервисе
сигмы.
Если интересуют детали или картинки - спрашивай.
*****
Так что все не очень просто, но очень привлекательно

Жук
А вы попросите у автора кроп Не думаю, что детализация 10Д + 70-200 2,8 ЕХ заметно хуже SD10 + 100-300 4 ЕХ.

Жук
Красный - жуть!
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd10/page13.asp
Небо - жуть!
http://www.pbase.com/champa/image/24718844

Все остальное не так запущенно....

SonyX
Красный - жуть! - говорят, в новой версии ПО (Photo Pro v2.1) исправлено.
Небо - жуть! - полярик + "так" конвертировали ИМХО.

Ага, где ничего не понимающие в фотографии люди ругают свой фотоаппарат.
Нет уж. Pbase в этом смысле далеко не лучшее место.

Купила SD9 из-за foveon как только камера появилась в России. Возможно матрица и офигительная, но камера отбила всю охоту снимать Сигмой.
У моей Сигмы так клацает церкало, что о резкости и речи нет. На мою претензию мне любезно ответили - воспользуйтесь чудесной функцией камеры - предварительный подьем зеркала. Так и снимаю репортаж - с предварительным подьемом зеркала
Автофокус и экспозамер
Вечная борьба с шумами на ISO 100
Сигмой можно снимать в студии (свет, штатив и т.п.) Вне идеальных условий студии съемка движущихся объектов превращается в лотерею пролечу-не пролечу по экспозиции/фокусу/резкости. Смешно: современная цифровая камера, а я всегда снимаю в ручном режиме экспозамера, с предварительным подъемом заркала, часто вручную навожу на резкость.
Говорят, Сигма косяки исправила, но неприятно ощущать себя подопытным кроликом

Flanker
Ага, где люди ничего не понимающие в фотографии ругают свой фотоаппарат.
На сайте у каждого производителя есть тестовые снимки - далеко ходить не надо. Однако там все только самое спелое/сочное/ вкусное... а потом репу чешешь , себя ругаешь... Я ведь не предлагаю у них учиться, а учиться на их ошибках...

Жук
полярик + "так" конвертировали ИМХО. - пока все это на уровне бла-бла можно смело лепить ИМХО тут и там, но как только "my precious" будет у тебя на руках - будешь локти искать... Я ведь не против, а где-то на уровне - "пофиг", тч смотри сам...

SonyX
Ну про полярик не ИМХО, там написано...

Жук
Ну про полярик не ИМХО, там написано...
Это без полярика
http://www.dcresource.com/reviews/sigma/sd10-review/IMG00935.jpg
Хотя может ты и прав, может оно и конвертером лечится... не в этой так в следующей версии поправят, не в родном, так в ARC и тп. ... думай сам.

SonyX
Спасибо, что подаёшь поводы задуматься.

Жук
Цвета - цветами, приступим к деталям?
(Lopta®) http://www.pbase.com/hara51/image/33660972 (у меня ощущение, что картинки от 717 и до этого не дотягивают)
По мне, 6-... мп с "байеровских" матриц лучше не уменьшать, а растягивать... и в целом много от конвертера зависит.

SonyX
http://www.pbase.com/nik43/image/35040719 а там тоже красный есть ...

SonyX
картинки от 717 и до этого не дотягивают - не спорю
много от конвертера зависит - аналогично предидущему, но...
Если грамотно тянуть, то 3Мп с Фовеона, как минимум, не хуже 6 Мп с Байера.

Жук
Если грамотно тянуть, то 3Мп с Фовеона, как минимум, не хуже 6 Мп с Байера.
Давай вместе попросим владельцев сего аппарата растянуть картинку в конвертере до такого уровня, что бы по сравнению с 3мя мп проявились те детали которые я не увижу с увеличением или ФШ бикубиком? Что то мне подсказывает что ничего нового для себя не открою...
С байера свои нюансы, и там 6мп не у всех одинаковы.

Вот любимый размер... сильно отличается?
http://www.pbase.com/cyprus4/image/33262913

SonyX
сильно отличается? - не сильно
Давай вместе попросим владельцев сего аппарата растянуть картинку - а зачем в конвертре, можно ступенчато быкубиком с промежуточным шарпом. Деталей больше, чем в 3-х Мп не появится, но после ступенчатого масштабирования картинка будет не менее резкая, чем 6 Мп Байера.

Жук
можно ступенчато быкубиком с промежуточным шарпом.
Заморочки. Оно вам надо?

Деталей больше, чем в 3-х Мп не появится, но после ступенчатого масштабирования картинка будет не менее резкая, чем 6 Мп Байера.
На примерах бы проверить все ж. А так - "теория"

Жук
Все это выглядит так, будто ты меня уговариваешь, а не я тебя отговариваю ...
Мой вердикт: сырое - никон/кэнон/минолта?/пентакс = меньше гемороя!

ivb
Оно вам надо? - достаточно один раз написать action (если понадобится, конечно).
На примерах бы проверить все ж. А так - "теория" - для меня не теория, я (сам для себя) проверил, но никого убеждать не собираюсь. Кому интересно - проверит самостоятельно.
Я ветку открывал не спорить, а подчерпнуть для себя дополнительную информацию перед окончательным решением (а оно ещё не принято), поэтому, спасибо за любые сведения и аргументы (хорошие и плохие).

SonyX
Забудьте вы про цвета - на сигме нет jpeg , только RAW. Всё цвета легко исправляется. У камеры 1 менюшка установок и то только банас белого на чтото влияет ( который нафиг не нужен ) остальное типа дата время и прочие не имеющие к фотографии настойки.

Сам я давно уже собирался написать большую портянку о проблемах сигмы - чтоб слухов меньше ходило и было меньше разочарованных фотографов. Зайдите на форум сигмы ( dpreview.com ) вас никто не будет убеждать купить сигму. Все проблемы можно на нескольких страницах форума узнать.

Фотоапарат зачем? Фотографировать! А не меряться у кого он круче

Pavel Sokolov
Забудьте вы про цвета - я уже упомянул раньше "ч/б в расчет не беру"

на сигме нет jpeg , только RAW. - предмет особой гордости...

Всё цвета легко исправляется. - а как насчет постеризации?

который нафиг не нужен - пропустите пакетно пару сотен фотографии - узнаете для чего это...

Сам я давно уже собирался написать большую портянку о проблемах сигмы - разойдется малым тиражем... да и вроде бы есть некий труд на английском. Лучше пару RAW выложите, а мы посмотрим.
В целом же мой респект владельцам Сигмы за большенство снимков в оригинальный размер... но все равно судить сложно.

Все проблемы можно на нескольких страницах форума узнать. - спасибо... я вообще кроме этого редко куда хожу... да и не надо мне... Жук-у советуйте.

Фотоапарат зачем? Фотографировать! А не меряться у кого он круче - ну, это пожалуй последний аргумент... и не очень убедительный к тому же...
У него есть чем фотогафировать и не плохо получается.

Pavel Sokolov
большую портянку о проблемах сигмы - если не сложно, хотя бы основное...
И жду ответа на свой предидущий вопрос: "Пересмотрел кучу снимков на pbase.com. Почти на всех снимках с Сигмы в условиях низкой освещённости прослеживается неприятный (и трудно убираемый) жёлто-зелёный шум в тенях, даже на ISO100. Это непреодолимо или есть средства борьбы?"

Pavel Sokolov
большую портянку о проблемах сигмы - если не сложно, хотя бы основное...

Присоединяюсь - крайне интересно послушать о недостатках именно от владельца, а не от "доброжелателей".

caiman
... Привет... Интересно про байонеты... Если не сложно, можно поподробнее ??? (мыло mike_4321@mail.ru)

Добавление от 14.10.2004 17:59:

Жук
... извини что лезу ... Можно ссылочек ???
PS Девятка шуметь начинает при недодержке кадра (родной экспонометр кажется не додерживает кадр)... Если чуток передержать ... iso 400 относительно юзабельно становиться ...

Исправлено: SimpleMike, 14.10.2004 18:04

SimpleMike
Можно ссылочек - я не сохранял, на pbase.com сделай выборку по Сигме. На снимках с плохим освещением (искусственным, в основном) в тенях жёлто-зелёный шум (или я стал слишком придирчивым)...