nWhite
Ну так вывод в джипег имеет ряд коррекций типа хроматики и виньетки. Смысл ультра качественного дебаера-коррекций-шарпенинга отсутсвует, т.к. джипеги низкого качества все равно.

Кстати, по МТФ новый 24-70 лучше никоновского, который стоит 1889 сейчас. Тем, кто выбирает ФФ+24-70 от К и Н, стоит это учесть. Однако, интересно было бы сравнить картинку и фактическое разрешение систем.
Речь о 5Д3 и Д800.

Исправлено: KMikhail, 16.03.2012 02:20

KMikhail
А у вас там в USA еще 24-70 новый реально не продают (на прилавках)?
Покрутить/примерится еще не получилось?
А то как то чьи-то отчеты - это конечно гуд!... Только в нашем мире сплошного маркетинга и разводняка пока сам не поймешь что веСЧь на ЯТъ - как то и заказывать нехотЦа....


KMikhail
Смысл ультра качественного дебаера-коррекций-шарпенинга отсутсвует, т.к. джипеги низкого качества все равно.
А ФШ всё равно с РАВами не работает зараза! Ему или ДЖИПеги подавай, или ТИФки.... поэтому всё равно переводить формат. А из более вылизаного РАВа комп конвертнет более чистый ДЖИПег....

Вадим В
Не, пока не видел, они вроде с середины апреля должны быть. Конечно надо посмотреть на реальные фотки и тесты с магазинных экземпляров. А то ряд фото был с собранных ?вручную?.
Спасиб за сообщение

Добавление от 16.03.2012 02:30:

Вадим В
У меня ФШ нет, но когда пробовал - ставил ACR для прямого импорта. Вроде работало

KMikhail
У меня ФШ нет
КАК??????
А, пардон, чем фоты "до ума" доводите?
И потом АСR (Adobe Camera RAW) - разве не встроена в сам ФШ (CS5) ???

Вероятно появление 70-200 от зайца - http://www.canonrumors.com/2012/03/zeiss-70-200-f2-8…non-for-nab-2012/
Даже боюсь представить сколько он будет стоит...

NeoVision
Даже боюсь представить сколько он будет стоит...
Да поди баснословно.... только вот надо ли оно будет народу за такие деньги?
Мне лично наш новенький 70-200 очень нравится по всем параметрам, чё там улучшать даже не знаю - 100% рабочая линза.
А если зайце-зум будет даже на 5% лучше а цветах, да на 10% лучше в резкости, то ценник будет минимум 2х, а то и 3х .... и что много найдется фанатов ЗайцЭ стока отдать? Маловероятно....

NeoVisionЭто без автофокуса?

Ну только если их окончательно одолело "стремление к смерти", ибо 70-200 - "это то чем и вправду снимают".

NeoVision
Вероятно появление 70-200 от зайца

Че-то байонет на картинке уж больно на PL смахивает .

Dorian Hawkmoon
Такие стекла обычно делаются сразу для разных байонетов, а фотки делают с одним

Buster
Такие стекла обычно делаются сразу для разных байонетов, а фотки делают с одним

Накатка под фокус и диафрагму делается для рельсов, чтобы кино снимать.
Логично, что Цайсс первым делом туда лезет, там ценник на оптику совершенно другой.

NeoVision
Вероятность конечно есть, только Zeiss не зарегистрировался на NAB. Правда у них данные двухнедельной свежести

Будет ли EF-s объектив с конвертером 1.4x (или с ковертером 2x) являться объективом для полнокадровых камер Canon ?

И если да, то как у него будет с "картинкой" ? Как на кропе, или как на ФФ?
Говорят, на кропе и на ФФ "картинка" совсем разная.

Вроде, конвертеры с EF-S не работают. Но сторонний можно поставить, я Сигму 50-150 через 1.4х пробовал.Болтают .

BobM
Говорят, на кропе и на ФФ "картинка" совсем разная.

Это правда, на кропе шумное УГ.

BobM
Разная картинка. Перейдя с кропа на ФФ разница при той L заметна

Вопрос, насколько я понимаю, в разнице картинки с объектива на кропе и с того же объектива + телеконвертер на ФФ. Сдается мне, разница будет гомеопатическая и, возможно, как раз в пользу кропа.

BobMСписок совместимых линз с телеконвертерами Canon

1.4x
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/came…ii#Specifications2x

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/came…ii#Specifications

Сам не пробывал, но по отзывам юзавших телеконвертеры, они картинку прилично портят, так что с кропа при таком раскладе картика по-любому будет лучше.
А если отбросить все эти телеконверторы, то я заметил, что после перехода на фф, мои объективы стали гораздо более резкую картинку давать. Хотя казалось бы странно, ведь кроп края отсекает и берет центр где у обътивы лучше себя ведут.