Крот
Собственно, штативы в первом приближении бывают тяжелые и бесполезные. Бесполезный мне как-то не очень.

BlackLor (Pell)
Современные материалы творят чудеса - полуторакилограммовый Гитцо стоит как влитой.

BlackLor (Pell)
Попробовал пристегнуть небольшой Continent (примерно килограмм, длинна примерно полметра). ристегнулся. Но довольно неудобно, есть шанс, что шлепнет по затылку. Короче говоря, эти ремни не для штатива, увы

Добрый день.
Всвязи с приобретением объектива 80-200/2.8 возникла необходимость в покупке рюкзака для переноски его и остальной имеющейся фототехники.
Имеется: D50, 18-70, 50/1.4, 80-200/2.8, sb-600 плюс по мелочи флешки, кард ридер и т.д.
Нужно:рюкзак, который все бы это смог переносить, плюс одновременно можно было бы положить в рюкзак свои вещи - джинсы, футболки и т.д., собственно речь идет о двухсекционном рюкзаке, если можно его так называть.
Так же хотелось бы иметь на всякий случай внешние крепления для штатива.
Посоветуте плиз что-нибудь не очень дорогое, эргономичнное и максимально подходящее под описаные выше требования.
Спасибо.

Вот здесь посмотрите для начала.

а

Исправлено: bombeman, 05.08.2008 23:16

bombeman

Как раз ради 80-200/2.8 купил LowePro Slingshot 300 AW. Помимо тушки с пристегнутым телевиком, в боковые секции (кстати, удобно реконфигурируемые под нужный размер - стенки на липучках), влазит пыха, несколько объективов и разная мелочевка. Есть несколько кармашков и отдел для карт памяти. Внутри есть также удобный лоскут для защиты монитора камеры. Сверху предусмотрено дополнительное отделение для личных вещей (рюкзак именно "двухсекционный"). Снаружи внешний карман. Есть также накидка на рюкзак от дождя. Ну еще какие-то крепления под штатив также имеют место быть.

Система Slingshot (одна косая лямка) удобная - очень быстро можно достать камеру не снимая рюкзак. Большой плюс - на повернутый рюкзак можно опираться руками (для 80-200 очень актуально). Однако если носить долго, то это менее удобно чем обычная двухлямочная конструкция.

В общем это именно то, что я хотел, очень доволен. Однако такая конструкция штука специфичная, не всем нравится.

Господа, обратите внимание на TAMRAC (относится в первую очередь к тем, кто планирует довешивать внешние караны для штативов, мобильников, бутылок с водой и прочего-прочего). По цене немного дороже, чем LowePro, но оно того стоит. Есть русскоязычное зеркало сайта, представительства в России и Украине

Думаю конструкция Slingshot как раз мне не подойдет, как то не по душе одня лямка

Одна лямка позволяет практически мгновенно достать камеру.

bombeman
Смотря сколько вещей носить.
Мне вполне нравится CompuTrekker. Использую в основном без ноута - в этом отделении можно хранить документы и фотографии. В отдел для фототехники всё перечисленное спокойно влезет и ещё для одного 80-200 место будет. И если не брать ноут не набивать фото отдел до упора, то в передний отсек спокойно можно положить ветровку, джинсы, майку, носки - но много вещей точно не влезет. Для всяких мелочей тоже отделов хватает. И для штатива крепление есть. Стоит недорого.

WetSunny
Уже давно использую 5749. Аналог Slingshot'ов. По размерам близок к 300 AW. Неплохая сумка.
Но однолямочные конструкции все не совсем удобные... Хочу для сравнения попробовать Slingshot 300.

У меня 5767 - я доволен )

А я себе выбирал-выбирал, и взял кату DR467


Пока нравится, но таскаю немного - тушку с объективом, да пыху...
На след. неделе лечу в Швейцарию, тогда разберусь совсем - удобно или не очень.

Подскажите, а кто-нибудь уже видел в продаже Lowepro CompuPrimus AW ? (вообще нужен рюкзак вмещающий: 2 зеркалки (одна с объективом 70-300, вторая с 35-70, 2-3 объектива, вспышка, зарядное устройство, штатив, флэшметер, ноутбук 15", немного акссесуаров - фильтры, чистилки и т.п.)

Хочу поделиться проблемой
Купил LowePro Micro trekker 200. По вместимости не такой уж "микро". 40D с 70-200/2.8, еще два объектива влезают без проблем. Для будущей вспышке тоже есть место.
Проблему доставляет материал, из которого рюкзак сделан. При контакте с хлопковой футболкой он за один день превратил ткань в кучу катышков в месте контакта. Мягкие "подушки" на спине занимают не все пространство, поэтому область контакта с данным материалом велика.
Поэтому довольно общий вопрос - Что делать?

ребят а кто имел дело с такими двумя
Crumpler MM-004

CASELOGIC SLRC-4

продают оба чуть-чуть использованные по разумной цене порядка 60евр
с собой - 5д + 35Л + 50 + 85Л + 135Л

Тоже выбираю рюкзак.
Выбираю между LowPro SlingShot 200AW, LowPro SlingShot 300AW, Lowepro CompuTrekker AW, Lowepro Mini Trekker AW, TAMRAC Model 3380, TAMRAC Model 5375 Adventure 75, TAMRAC Model 5256 CyberPack 6.
Вот кто что может сказать про это? Вроде и картинки посмотрел и обзоры почитал, а выбрать не могу.
Интересует вместительный рюкзак куда влезет D60 с китом. Объективы 70-300, фишай, фикс 30мм и макрик. Внешняя вспышка 600 фильтры зарядки провода, карточки.
Чтобы со всем этим без проблем пройти в самолет.
Достаточная влагозащищеность и просто защищеность.
Желательно какой-нибудь лючок для достования камеры, чтобы не открывать всю крышку.
Насчет 1 лямки lowepro - хз плюс это или минус... Вроде камеру достать быстро можно...

PS А как рюкзаки в плане защиты от воров? Хуже сумок? Вроде сумка всегда навиду а тут за спиной все весит?

Спасибо!

bigMOTOR
Постоянно использую LowPro SlingShot 200AW. В основное отделение влезает: D300 c ручкой + AF-S 24-70/2.8 с пристегнутой блендой, SB-900, SB-800, AF-S 60/2.8 + по-мелочи.
Преимущество "лямки": быстрый доступ, быстрый переворот на пузо (в транспорте и т.п.), удобно бродить с камерой - рюкзак на пузе, камера на нем - разгрузка.
Сам по себе не большой, есть брезент. Недостаток, по мне, только один - небольшое верхнее отделение.

Интересует вместительный рюкзак куда влезет D60 с китом. Объективы 70-300, фишай, фикс 30мм и макрик. Внешняя вспышка 600 фильтры зарядки провода, карточки.
Влезет в LowPro SlingShot 200AW легко. В самолет тоже пускают без проблем.

Lowepro CompuTrekker AW был. Здоровый что пипец. Использовать, ИМХО, можно только для транспортировки от места до места - просто бродить и брать от туда что-то, ИМХО, дикий геморой. Но влезает дофига.

FeudMoth
А как одна лямка, ок? Понятно что достать быстро, а носить целый день и тп?
Где-то тут читал, что такой рюкзак после дня ношения материал какими-то катышками пошел и тп?
Вороустойчивость. Нельзя как нибудь аккуратно этот лючок растегнуть и камеру вытащить?
Штатив к нему я так понял не прицепляется?
Спасибо!

bigMOTOR
Рюкзак и sling — они разные. И для разного придуманы. Грубо:
* рюкзак — для носить груз на спине;
* сумка через плечо — для доставать из и засовывать в неё груз «на ходу»;
* слинг — компромис между «носить» и «вынимать/класть».

Следует понимать, что слинг, с одной стороны, обеспечивает и удобство ношения, и удобство доступа к содержимому. С другой стороны, удобство это «компромисное», иными словами — слинг не обеспечивает ни комфортного ношения груза, ни удобного к нему доступа.

Считаю, следует тщательно определиться с типичными сценариями использования сумок/рюкзаков, сформулировать к ним требования и только потом выбирать, что купить — рюкзак или слинг, или рюкзак и слинг (и в каком порядке брать).

P.S. Я выбрал третий вариант — и рюкзак, и слинг. И других типов сумки тоже есть. Хожу/езжу в самые разные места и фотографирую везде.

Добавление от 29.01.2009 16:26:

upd. Да, самое главное забыл. Одна лямка в отсутствие другого груза сильно плечо давить начинает на примерно третий час непрерывного ношения. На весь день далеко не лучший выбор (ПМСМ).

BlackLor (Pell)
Считаю, следует тщательно определиться с типичными сценариями использования сумок/рюкзаков, сформулировать к ним требования и только потом выбирать
определился со сценарием дальше некуда.
сценарий следущий - лечу отдыхать на неделю складываю все оборудование и лечу. Приезжаю - гуляю по городу таская с собой фотографирую (перемещаюсь и на общественом транспорте, и пиешком, и на авто) потом домой. Вот сценарий. Ну и дома еще все оборудование в нем хранить буду.
Пока есть только маленькая сумочка для D60 с китом. На погулять по москве особо не заботясь о фото.

bigMOTOR
Одна лямка - нормально. За целый день устать можно - степень зависит от развитости плечевого пояса и трапеции.
Никаких катышков за год не образовалось.
ИМХО, как раз вороустойчивость в "+". Заходишь в людное место (в транспорт), моментом рюкзак на пузо, левую руку на верхний карман, а основной у тебя перед глазами, а если долго просто переносить, замочек хорошо монтируется, я так через стоиличные метро езжу. Главное не ленится/не забывать на пузо переворачивать. Вон в Питере из чего угодно, что не на пузе за секунды "тырят".
Штатив не цепляется, да.

bigMOTOR
сценарий следущий - лечу отдыхать на неделю складываю все оборудование и лечу. Приезжаю - гуляю по городу таская с собой фотографирую (перемещаюсь и на общественом транспорте, и пиешком, и на авто) потом домой. Вот сценарий.

Аккурат для таких сценариев придумали сумки через плечо. Если техники много, выбирайте сумку с поясным ремнём (или пришиваете ремень самостоятельно).

Рюкзак, он не для «фотографировать», рюкзак, он для «носить» (бывает ещё для «модно»). Вот, например, типичный сценарий использования рюкзака (в самом конце ролика), или вот ещё (в самом начале).

А вот то, что может Вас заинтересовать: в самом конце ролика. Обратите внимание на принципиальную разницу между сумкой и рюкзаком — рюкзак на спине, в съёмке не участвует, он только для принести/унести, сумка на боку, в съёмке участвует, она под рукой во время фотографирования.

Попробую ещё раз пояснить мысль. Рюкзак, он для принести груз на место, использовать, упаковать, унести обратно. Не для «использовать содержимое на ходу». Для последнего ничего хуже рюкзака быть, ПМСМ, не придумано.

Ну и дома еще все оборудование в нем хранить буду.

Очень не советую. Фотосумка, она для работы и прогулок, для хранить гораздо удобней шкаф.

P.S. Этой дорогой, выбрать мега-рюкзак для «только его с собой беру», многие ходили (и я в том числе, был грех). Получается странное — здоровый негабаритный мешок, который в итоге просто лежит дома, потому как большой и неудобный. Каждый раз его снимать/надевать, как кадр подвернётся или линзу поменять надо, всё равно не получается, так зачем с собой носить?
P.P.S. Это не реклама LowePro, просто ролики мне у них нравятся — хорошо плотно сняты, с акцентами и деталями.

BlackLor (Pell)
Так может тогда слинг имеет смысл?
А сумка она же мешает фоткать. С плеча сползает, приходится ее вешать как слинг... это из моего общения с сумкой может просто нужно правильную сумку купить... Вот и пришел посоветоваться определится...
А храню я в сумках, потому что за пыль стремно. Так же все таки защита дополнительная. Я не прав?

bigMOTOR
Так может тогда слинг имеет смысл?

Кстати да. Это ж как раз компромис между сумкой и рюкзаком, может оно Вам и надо. Тут диапазон мнений широк, выбор разных сумок тоже богат (что не может не радовать). ПМСМ, в Internet выбор не сделать, конструктивней — забег по нескольким фотомагазинам в выходные дни с обстоятельным тестом сумок, слингов, рюкзаков.

Сейчас подумал. Говорят слинг с одной лямкой натирает и на целый день не айс.
Но ведь у плечевой сумки тоже один ремень?
Поездить по магазинам это конечно да. Но все равно понять удачное ли решение купил себе можно только в боевых условиях в процессе эксплуатации.

Исправлено: bigMOTOR, 30.01.2009 08:46

bigMOTOR
Была у меня и сумка Nova 2 или 3, не помню. Так вот, носить ее на плече/через плечо тот еще "песец". Слинг много, много удобнее и легче.

Вроде уже ришил купить 200AW. Посмотрел на него все ок. Но вдруг подумал а не стоит ли 300 взять типа на вырост? Рано или поздно тушку поменяю. Или 200 мне с запасом хватит?
Тут http://www.cambags.com/canon/1d/slingshot/images/low…_poindexter_5.jpg на 200AW монопод прицепили. Значит все таки можно?