33 не пойдет, она такая же как 30, только с отсеком под ноутбук
Посмотрите Kata HB-207 http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=273&Version=Photo
На сайте Kata есть возможность посмотреть всю их продукцию в разрезе загружаемого оборудования. Только имейте ввиду
надо делать коррекцию в сторону уменьшения, т.е. если нарисовано что влезает 2 штуки тушки и два объектива, значит влезет
одна тушка с прикрученным объективом и еще один объектив отдельно.

Lowepro 220AW наткнулся в ветке, что пара 1д влезает с 24-70 и 70-200. Еще бы фото найти, не пойму как на http://www.taschenfreak.de смотреть, я так понял другие рюкзаки там тоже рассмотрены.
всю их продукцию в разрезе загружаемого оборудования - не пойму как, сейчас буду искать обзоры 207.
Нашел пару роликов про ловепро, получается реально туда упихать, то что есть Хотя все одно не совсем ясно.
Антигуманно стоит у нас 207 даже б/у, из адорамы с шиппингом намного дешевле будет.

Исправлено: MAxS LeVin - pav, 17.12.2010 00:08

Надо нажмать на фотографии рюкзаков внизу страницы - вылезет список.
В списке - выбрать искомую модель (если она есть).
Вот Lowepro 220AW
http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/ClassifiedSling220AW/index.htm

Если впихнуть пару больших тушек с большими зумами - место останется, но уже не дофига конечно.
Судите сами - длина 38см. Минус перегородки, минус две тушки по 15см - останется один отсек.
В него либо две вспышки, либо два объектива нетолстых, либо одна вспышка + один объектив нетолстый.
Например: два пятака с батблоками + 24-70 + 70-200 на них одетые. Плюс вспышка 580 и скажем фикс 135/2 в оставшееся пространство.

managger Спасибо за столь обстоятельный ответ. Две тушки + 2 зума и две пыхи, без фиксов меня устроит Главное что бы тушки с батблоками и зумами упихались.
Фиксы будут 35 1,4 и 85 1,2. И то всегда можно будет один надеть вместо 70-200, а второй положить или вместо пыхи пристроить.
И все равно мечталось бы фото увидеть как туда пара больших тушек влазит с зумами
P.S. А еще ж куча мелочи, 2 акб 5д2, 1-5д1, штук 8 АА, 2 рассеивателя- диффузора для пых (самое объемное), циркулярный полярик 77мм, два разных отражателя/рассеивателя люмиквест, ттл -кабель, пара карт памяти
P.P.S. Полез по кармашкам сам офигел сколько всего таскаю еще

http://cambags.com - можно посмотреть реальные фотографии загруженных рюкзаков

Почти везде загружена одна тушка, а если есть вторая то нечто "компактное" без бб или с снятым стеклом.

1. Слинг - это тоже маленькая иллюзия, ибо нет ничего оперативнее по скорости приведения фотоаппарата в боевую готовность, чем "фотоаппарат на шее".
2. Слинг - это в первую очередь средство оперативного доставания/убирания на прогулке,
а не средство переноски от места дислокации к месту съёмки.
К примеру - зачем вторая вспышка? Если на прогулке есть время достать аппарат с накрученным объективом и поставить на него вспышку - то только один аппарат и одну вспышку. Если потребовалась вспышка на второй аппарат, то она переставляется с первого. Люмиквесты - плоские, таскаются в соответствующих отсеках. На то они и плоские, чтобы таскать с собой. Но вот остальные громоздкие аксессуары для вспышек - к чему таскать на прогулочную съёмку? К чему таскать на прогулку - сразу все аккумы, если основные комплекты в камерах - ну явно не кончатся при способе съёмки "камеры из слинга достаются периодически".
3. Но тем не менее - если надо нести например из дома до места съёмки, то укладка в слинге легко меняется на обычную, и умещается больше. То есть - объективы скручиваются с камер, перегородки переставляются, всё укладывается более тесно, без задачи "быстро достать/быстро убрать". (для прогулки - укладка оборудования не очень плотная - чтобы не мешало свободно вытаскивать.)
4. Я не выдумываю про себя, что я и носильщик и снайпер одновременно. Шёл-шёл, нёс-нёс и тут вдруг классный кадр упустил, из-за того, что оборудование в "переносочном", а не в "слинговом" состоянии находилось. Для этого практичнее мыльницу/беззеркалку в кармане верхней одежды таскать.

managgerМне не для прогулочной съемки
Все надо сразу ибо за целый день больше 1000 кадров бывает, камеры цепляются на шею в основном зачатстую с двумя пыхами. Ибо перекидывать их некогда.
слинг по сути дела интересен как рюкзак изначально и изредка как слинг.
Прикинул все распихается кроме рассеивателей.

посоветуйте проверенных продавцов сумок на ebay. а то живу в российской глубинке, у нас тут сумок под фототехнику толком то и нет...

JR6 Выбираю продавца с рейтингом выше 99 и беру у него. Причем продавцы почти всегда разные.

Владельцы рюкзаков NANEU, не могли бы вы рассказать о качестве? Повстречал в этой ветке отзыв, что за короткое время все пошло по швам, возникли другие проблемы. У всех так? Особенно интересен рюкзак PRO Military Ops Bravo.

А я себе взял Lowepro SlingShot 350 AW Влезает все. Взял на eBay за 123 вечнозелёных с доставкой в Кишинёв. Доволен как слон

IMPERATOP
Да, чумадан знатный

managger
Вам однозначно нужно брать Kata 3-in-1 30 (3x)

Поместится всё

temper
У меня два рюкзака Naneu - Alpha и Sakhara 217F. Первый сейчас эксплуатирует жена.
Всевозможные картинки и размеры есть у них на сайте, не буду повторяться.
Претензий к качеству и прочности у меня нет, с Сахарой в минувшем году полазал неделю по северу Шотландии и неделю в предгорьях Тибета в Китае, несчетное число раз снимал - расстегивал - закрывал - надевал, молнии работают, швы на месте.
Удобством не слишком доволен, лямки все время хочется подстроить, без застегнутого грудного ремня рюкзак ползет по спине. Крепления для штатива рассчитаны на что-то вроде Traveller, а уменя TVC-33, так что его ношу в руках.
Как и многим здесь, хочется чего-то совершенного, но пока не нашел.

Budmaster
Спасибо. Допускаю, что в таком случае в прошлом отзыве мог быть брак или подделка.

Господа знатоки!

Посоветуйте, что лучше купить (что практичнее) - Lowepro Runner 450 или Lowepro Computrekker Plus?

Уже всю голову сломал

Darkwing@Ru

Выбор вещи для личного пользования зависит целиком от целей преследуемых владельцем..
Для переноса аппаратуры удобнее рюкзак, для прогулок по городу - небольшая сумочка, для быстрого "выхватывания" фотоаппарата - SlingShot..
Читайте ветку, смотрите что другие выбирают для схожего с Вашим применения..
К тому же, в Москве достаточный выбор товара в наличии - всегда можно придти и подержать/примерить на натуре..

Народ, а есть ли в природе рюкзаки у которых отсек с фототехникой открывается со стороны спины?
Помимо Lowepro Flipside.

Присматриваю себе рюкзак для поездок. Нужно чтобы влезло:
Sony A850 + 16-35 + 135/1.8 + желательно панас G2 c 14-45 + 100-300 для этого панаса + куча мелочевки типа фильтров. Загвоздка в том, что хорошо-бы помимо всего этого добра оставалось место под куртку, кроссовки и предметы личной гигиены. Ну литров 25-30 в общем. Просто не могу понять что брать, брать сумку под вещи к фоторюкзаку нет желания, брать сумку для фотоаппаратуры к рюкзаку под вещи тоже. Хочу обойтись одним предметом для переноски всего хозяйства, реально-ли? Не знаю что делать, кто что посоветует?

Иногда я использую сумку-рюкзак:
http://i-sales.ru/product/portcase-a-848-universalna…a-foto-i-noutbuka

Есть. Крамплер кистоун в любом своем варианте. Вот только он большой и довольно тяжелый - мой экземпляр (с петлями для штатива) два килограмма сам по себе весит. А внутри не сильно вместительнвый, из-за "некубичности".

У а каких рюкзаков доступ сделан через спину, как у Ловепро Флипсайд? интересуют такие что б ходить в толпе и не забивать голову, что откроют молнию.

Добавление от 02.04.2011 09:55:

поиск покзал что есть Крамплер кистоун в любом своем варианте..
А еще что-то есть?

Добавление от 02.04.2011 10:03:

По нормам провоза багажа в ручной клади фастпак везде проходит, или есть особенности?

Есть еще нанеу про милитари опс Альфа, Альфа Л и, кажется, Браво*(тут не уверен, я им не инетерсовался - слишком мал)

0

hobbot
тут не уверен, я им не инетерсовался - слишком мал
я тоже ищу не меньше 400 флипсайда
спасибо, посмотрю.

Уважаемые пользователи!

Посоветуйте новичку рюкзак, в который можно сложить:
- зеркалку с одним (пока что объективом)
- ноутбук 16"
- пакет сока 1л
- немного вещей из одежды

Таких (предельных) габаритов, чтобы можно было пронести в самолёт и сложить в него, помимо техники, ещё и личные вещи (пару детских книжек, легкий свитер 2шт, несколько телефонов, разное).

Размер, видимо, имеет принципиальное значение. Чем больше, тем лучше, но чтобы впустили в самолёт с ним.
Скорее всего, "фото-ноутбучный" рюкзак будет маловат для этого. Поэтому не считаю зазорным взять обычный, походный.
Неплохой выбор и доступные цены нашел здесь.
И прошу вашего совета.

Максим0101
Неплохой выбор и доступные цены нашел здесь.
Снаряжение->Рюкзаки->От 35 до 45 литров
Вы и вправду думаете, что с таким пустят в самолёт?
Хотя всякое бывает, но по опыту скажу - походные рюкзаки очень неудобны для фото. Приходилось фото-сумку вкладывать в него.

Под все ваши требования лично для меня отлично подходит фастпак 250/350.
Тут я о нём рассказывал - Выбор рюкзака, #472
(картинки кликабельны, только превьюшки слетели).

У фастпаков есть пиктограмма, обозначающая, что можно брать в ручную кладь, если по сайту будете другой искать.

DasMMX
Вы и вправду думаете, что с таким пустят в самолёт?
у меня рюкзак 35 литров вписывается в разрешенные габариты ручной клади.

походные рюкзаки очень неудобны для фото. Приходилось фото-сумку вкладывать в него.
как по мне - с наплечной сумкой+рюкзак иногда удобнее.

о, Flipside 400 AW тоже имеет такую пиктограмму, приятно.

Между делом нашел инфу, что
1) Пассажиры Эконом класса авиакомпании Турецкие Авиалинии могут провозить одно место ручной клади до 8 кг и "максимальный размер ручной клади не должен привышать 23*40*55 см" (считаем 23+40+55=118)
2) Следует отметить, что в салоне самолета допускается провоз бесплатного груза до 10 кг с габаритными размерами не более 115 см.

В общем, общепринятым считается сумма длин до ~115.
И далее, не в порядке рекламы, а просто нашел дёшево и сердито.
Рюкзак Cruiser
- Объем: 32 л.
- Габариты в максимально набитом состоянии (ШхТхВ): 35х30х48 см. (сумма длин 113см)
- Есть отделение для ноутбука.

Скорее всего, возьму его. Все-таки, в вопросах экипировки склоняюсь к специализированному производителю туристического снаряжения, а не "универсальному", как Lowepro. (ничуть не умаляю достоинств этой фирмы. Просто из двух вариантов всегда возьму "дешево и сердито")
Кстати, сумма длин сторон Loewepro составляет 101.5см, по габаритам схожи, в общем

Максим0101
если едешь в жаркие страны - советую посмотреть рюкзаки с сеткой на спине. Намного лучше проветривается, чем ращличные вентиляционные мембраны.