Ну и где бы взял цифру Прокудин-Горский или Родченко?

Хорошая статья про Бессу III 667. Но мало кто понимает, что миллионы таких статей и убили плёнку...

Виктор Лушников
что миллионы таких статей и убили плёнку...
пленку убили жадные производители, которые все поснимали с производства, а на останки вздрючили цену. причем бездумно профукав и своровав кучу бабла, которое в свое время на массовой пленке заработать получилось.

terenty79
а на останки вздрючили цену. причем бездумно профукав и своровав кучу бабла
Докажи , что они не правы!!! "Бабло" можно найти в любые времена!!!! А доказать приемущество и тем более показать -увы Одни блогеры
Что остается обывателю - взять и самому попробовать и УВИДЕТЬ!

SVAM
Докажи , что они не правы!!!
что доказывать, что в кодаке проворовали кучу средств на окрм, а потом обанкротились и распродались, пенсионному фонду и алярису? фуджи хоть медицинский бизнес имеет, за счет того что всю химпромышленность на нее получилось перевести. этим и спаслись, потому что на цифровых фотиках, в эпоху смартфонов, особо тоже не заработаешь.

Неповезло мужикам, пришлось химией травится. Но сейчас то уже все есть, зачем себя мучить?

Leica S (type 006), Leica 100mm f2 Summicron-S ASPH



L1001028 by -OlAf-, on Flickr

terenty79
жадные производители

да..... талантливые вещи, не пахнут деньгами. Поэтому никому не нужен гениальный товар, на который времени и средств нужно на два порядка больше. Сколотил-выбросил и убежал. А разрабов кинул на очередной быстрый проект-однодневку. И эта проблема, не только в плёнке.. Плёнка это баловство, по сравнению с тем, что происходит..


Что остается обывателю - взять и самому попробовать и УВИДЕТЬ!

=====

Пленку убила цифра, снимать на которую в 100 раз проще и удобнее и разрешение лучше.

А сегодняшний цифровой средний формат на средний не тянет. Кроп 1.27 не дает каких-то особых преимуществ, зато обеспечивает кучу геморроя. Пока не сделают сенсор 645, проще полным кадром пользоваться.

Dima Kor
Пока не сделают сенсор

И чем Hasselblad H6D-100c с 100MP 53.4 x 40 мм не нравится? На пленке кадр 56×41,5 мм - какая офигительная разница

Еще один теоеретеГ В руках-то кроме двакропа удалось чтонить подержать?

Добавление от 18.11.2022 21:44:

Leica S (type 006), Leica 100mm f2 Summicron-S ASPH



L1003715 by -OlAf-, on Flickr

Serge_e
И чем Hasselblad H6D-100c с 100MP 53.4 x 40 мм не нравится?

32.000$? Вы смеетесь что ли?
Для справки, хассельблад 500С/М стоил меньше 2000$, что с учетом инфляции сегодня было бы меньше 4000$

Деньги - навоз.

Dima Kor

Сенсор есть. Какие проблемы?

Serge_e
И чем Hasselblad H6D-100c с 100MP 53.4 x 40 мм не нравится?

Хорошая машинка!!!! взял себе и не жалею!

Всегда у недовольных есть аргументы...... первое деньги, потом и шум не как зерно, потом трудно найти.....
и какие там 32000$ ????? я ее взял за 10000......... логистику бы изучили и места, где и что взять!
+ аппарат снимает 4к видео в РАВ

Phase One P25+, Mamiya 645 DF+, Schneider Kreuznach 110mm LS f2.8



CF043566 by -OlAf-, on Flickr

olaf
Как всегда

Serge_e
Сенсор есть. Какие проблемы?

Это камера для топовых пейзажистов (не топовым на нее просто денег не хватит, зарабатывают они не много), которые печатают большие принты, измеряемые в метрах.
Всем остальным она не нужна.

Хотя и есть сомнения, что доставка в Россию будет в ближайшее время, но:

https://www.mpb.com/en-us/category/used-cameras/medi…ras/digital-backs

IQ4 150 уже дешевле 30к, IQ3 100 уже дешевле 10к. Емкость "колодца" на мм**2 у первого существенно улучшена, а цвет у него на уровне IQ3 100 Trichromatic.

Несколько смущает оптика Ф1 - есть превосходные пейзажные 35м и 45мм, весьма резкие и на 150МП, но вот 55мм, 110мм и 150мм не обновили. Самые светлые линзы всё еще ф/2.8. Я - энтузиаст и потратил в совокупности больше на Кенон, но он универсал - есть все фокусные, под все жанры, фото и видео, а, беря Ф1, получаешь ощутимо нишевую технику.

Исправлено: KMikhail, 19.11.2022 05:45

Напоминает: «640 Кб должно быть достаточно для каждого», 1981“ ©

Dima Kor
не топовым на нее просто денег не хватит

Для них Hasselblad X2D 100C есть. Или FUJIFILM GFX 100S с такой же матрицей.
Для совсем бедных FUJIFILM GFX 50S II (что уже уровень цен ФФ). Имеется и всевозможные б/у совсем задешево, в цену полутора ифонов

А еще есть компании типа Лензренталс, где мотивированный фотограф вполне может взять тот же X2D 100C недорого, под проект на недельку.

Так что было бы желание

Можно приобщиться к формату крупнее ФФ совсем недорого, это уже цена одного ифона 14 промакс

Serge_e
Для совсем бедных FUJIFILM GFX 50S II

Не вижу особого смысла в 50 мегапиксельном среднем формате. 50 мегапикселей и фулл фрейм отлично снимает, да и кроп фактор всего в 1.27 как-то тоже не возбуждает.
Вот 100 мегапикселей фулл фрейм уже не потянет.

Dima Kor
кроп фактор всего в 1.27

Это смотря как разложить. По диагонали - да, разница не очень большая, а вот если из друг на друга класть? Снизу 2хФФ, сверху 1хСФ от фуджа:

По площади там СФ = ФФ * 1,67, что заметно лучше

Fujifilm GFX 50S, GF63mmF2.8 R WR



DSCF0034 by -OlAf-, on Flickr

olaf
репортерам большая матрица в плюс, если день не солнечный

j113
А если солнечный?

Добавление от 21.11.2022 20:46:

Fujifilm GFX 50S, GF63mmF2.8 R WR



DSCF0733 by -OlAf-, on Flickr

olaf
почему бы и да! блики оживляют

olaf

Ну наконец-то.. лицо не жёлто-зелёное....

Это прогресс!

Советую калибровать монитор.

olaf
Тут не монитор надо ...... калибровать .....

А тут, надо?

Или жёлто-зелёное всё, это процесс калибровки?

Delta E менее 1. Ась? К-а-л-и-б-р-о-в-а-т-ь !!!

Добавление от 26.11.2022 23:03:

Tronutij
Тут не монитор надо ...... калибровать .....
Ну если у человечка дальтонизм, то медицина бессильна

olaf
Ну если у человечка дальтонизм, то медицина бессильна
Я вот дальтоник, но у тебя на фото все более чем ОК.