(Это продолжение предыдущей темы)

Господа, хочу купить внешний пых родной. Одно время смотрел на 430EX, но сейчас подумываю о 580EX, цена вопроса 200 у.е. Что я потеряю купив 430 как любитель?
отговорите или уговорите купить 580

Weider
Что я потеряю купив 430 как любитель


Как сказал кто-то на Canon-club - "У 430-ки нет минусов. У неё есть отличия от 580-ки"
Cмотрите здесь - в середине страницы есть по пунктам отличия.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=6723&page=4

Основные - меньше мощность и нет "стробоскопа"
P/S/ Собираюсь покупать 430

IggI
Купил 430, супер машинка, по скорости поспевает за 20D.

IggI
Читал инфу по вашей ссылке http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=6723&page=4
увидел что кто то пользуется Sigma EF 500 DG SUPER (она вроде как аналог 580EX, по цене как 430EX), но где то узнал, что у этой вспышки нет пересчета на кроп - следовательно объект получается недосвечен/пересвечен и TTL-II отсутствует. Действительно ли это так и как тогда с этим жить?

GYD
Купил 430, супер машинка, по скорости поспевает за 20D

Да, 20д + 430ех - отличная пара. А 580-ая на мой взгляд великовата... хотя я бы вообще хотел бы пыху в пару рах меньше 430-ой, с ведущим числом этак 30, поворотной башкой и питанием от двух батареек

IggI
Основные - меньше мощность и нет "стробоскопа" — это не основные управление и возможность быть ведущей, все остальное можно пережить.

Weider
этой вспышки нет пересчета на кроп - следовательно объект получается недосвечен/пересвечен и TTL-II отсутствует. Действительно ли это так и как тогда с этим жить?
ETTL-II у Сигмы якобы есть (по документации). На моем экземпляре Sigma EF 500 DG SUPER недосветов не случалось, пересветы бывали (в паре с 300Д, с 20Д пока все нормально).

Remington12
это не основные управление и возможность быть ведущей, все остальное можно пережить.

Weider
Что я потеряю купив 430 как любитель

Добавление от 25.10.2006 13:33:

У меня опыт общения с Sigma EF 500 DG был на Pentax DS - на автомате в закрытых небольших помещениях часто был недосвет, корректировал вручную.

IggI
на 550ЕХ, 580ЕХ тоже частонько недосвет бывает…

1. 580 может быть ведущей (IMHO если вспышка одна это не актуально)
2. 580-ая мощнее 430 почти в 2 раза (точнее 1.82)
3. у 580-ой кроме широкоуголного рассеивателя есть встроенная белая карточка
4. 580-немного быстрее заряжается
5. в 580 можно подключить внешний источник питания
6. 580 учитывает кроп фактор это позволяет немного экономить энергию и повысить GN при сьемки объективами с ЕФМ до 105mm.
7. у 580 - есть тробоскоп. Интересная игрушка при семки прыгающих людей и едущих автомобилей
8. у 580 - головка может опускаться на 7 грудусов вниз. Казалось бы мелочь но при сьемки с близкого растояния вместе с рассеивателем позволяет получить нужное освещение.
9. 580 больше соответвенно ее головка расположена выше.
10. у 580 колесико вместо кнопочек. ИМХО немного удобнее
11. у 580 на экран выводиться информация о диапазоне растояний на которых вспышка может скоректировать свою можность.
12. у 580 башня крутиться в обе стороны на 180 градусов. у 430 на на 180 только в одну поэтому в отраженном назад свете с портретной ориентацией снимать можно только повернув камеру по часовой стрелки на 90 градусов. (IMHO это мелоч)
13. В ручном режиме 580 позволяет регулировать мощность с шагом 1 1/3 сткпени а 430 только с шагом в целую ступень.
14. у 580 болше персоональных настроек (все перечислять не буду).

Зато 430ая:
1. Немного легче
2. Конструктив крышки аккумуляторов мне нравиться у нее больше
3. Она дешевле на 200 баксов!

Лично мое HO 430-ую покупать только, как ведомую или если не хватает денег, а вспышка нужно срочно. По сравнению со встроенной 430 конечно лучше.

Исправлено: Makht, 26.10.2006 20:34

Makht
Alexil
Remington12
IggI

Огромное спасибо за разъяснение! Все таки куплю 580EX.
Кстати, я так понял стробоскоп дает интересный эффект при длительной выдержке, чтоб запечатлеть нек. фазы движения объекта?

580 учитывает кроп фактор это позволяет немного экономить энергию и повысить GN при сьемки объективами с ЕФМ до 105mm.
430я тоже - в этом они не отличаются.

Уважаемые сокамерники.Купил 50/1,8 похоже есть фронт фокус,но не уверен. Вот два снимка:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_i…v_photo_id=149900

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_i…v_photo_id=725033

На первом с таблицей явно есть фф. Но на втором вроде нету.Так чего делать. В гарантийку или как. Почему заморачиваюсь, иногда получаются не резкие снимки.

dimetr
Так чего делать.

Ерунда это, объект в ГРИПе - и ладно. Нерезкие снимки обычно получаются по причинам, весьма далеким от фронтфокуса. К примеру, движение фотграфа или модели. На светлом стекле ведь сдвинулся чуть-чуть - и уже вылетел.

dimetr
Уважаемые сокамерники.Купил 50/1,8 похоже есть фронт фокус,но не уверен.

При искусственном свете разлёты имеют место быть как норма. Датчики фазовые
и хуже работают (тольком никто не знает, тут или спектр виноват, имеющий пики, то ли мерцание освещения, по любому многие отмечают в разных конференциях, что при искусственном освещении датчики как правило хуже себя ведут).

Тесты на ФФ/БФ надо проводить:

1)при дневном освещении
2)обязательно со штатива
3)объективом, который имеет нормальный USM, который умеет двигаться маленькими шажками,
а не 50 1,8 у которго вся дистанция от минимума до бесконечности разделена всего
на несколько десятков шагов.
3)если уж сильно дома приспичило - поставьте пых, чтобы его подсветка АФ работала

Исправлено: Arus, 29.10.2006 23:40

Arus
Тесты на ФФ/БФ надо проводить при дневном освещении.

Их вообще не надо проводить.

Olkon
Если как обычно - когда проводят криво, второпях, китовым объективом, стоя "раскачивающимся раком" посреди магазина под лампами дневного освещения на "шевелёночных" выдержках, - то не надо. Согласен.

Еще умиляет, когда ставят ИСО 1600 и 30 сек для проверки на битые пиксели.

Arus
Если как обычно

А что бывает по другому?

Olkon
А что бывает по другому?
Бывает и хуже. Например, когда мишень ставят ближе МДФ.

Потерялся резинка на видоискателе. Как она правильно называется, Canon EyeCup Eb? Снимать и без нее можно, но уж слишком боковая засветка мешает.

Виноват перепутал с 420-ой

Василий К.
На ремне есть заглушка на видоискатель - берешь за основу как выйкройку, наклеиваешь пористую резину и делаешь сам. У Кэнона такие вещи, как правило, немерянно дороги.

Я пытаюсь сделать замер экспозиции со вспышкой (встроеной или внешней) кнопкой <*> (в мэнуале ex430 она так же называется FEL от Flash Exposure Lock) ЖК экран на 20dв течении 0,5сек пишет FEL, но камера не учитывает вспышку и экспозиция замеряется так как если бы вспышки не было... где моя ошибка. ведь в мэнуале иммено так написано: каждый раз при нажатии кнопки FEL будет вспышка и произведен замер экспозиции учитывающий вспышку.

Langolier
не отпускайте кнопку спуска ТО есть полунажатие спуска, и FEL. Кнопку не отпускаем — все ок.

Langolier
режим не AV случаем?

Remington12
Langolier
не отпускайте кнопку спуска ТО есть полунажатие спуска, и FEL. Кнопку не отпускаем — все ок.
Да именно так написано в мэнуале фотокамеры, но это не действует.
Я делаю полунажим на кнопку спуска, происходит автофокус, замер экспозиции. нажимаю на <*>, пишет FEL... но экспозиция остается та же
Все пользовательские установки сброшены...

Добавление от 31.10.2006 21:20:

Кстати если я на вспышке нажмиаю "mode" и перевожу в режим manual, то в режиме Av он ставить 250(минимально возможную выдержку) в режиме Tv ставит диафрагму 22 (при этом мигает ему кажеться что света много и диафрагму надо еще закрыть). и это не зависит от делния которое стоит на вспыше, хоть 1/1, хоть 1/64.
Может ли это быть проблемой тушки?

Господа, может ли кто подсказать какой синхрокабель втыкается в сабж, какой максимальной длины он может быть?
Есть простенькая рикамовская лампа-вспышка, хочется её подконнектить к аппарату. Гуру, взываю!
Ещё, было бы неплохо озвучить конкретные модели кабелей и где их можно прикупить

Y.S.A

Есть простенькая рикамовская лампа-вспышка, хочется её подконнектить к аппарату.
За 700-800 рублей можно купить простенький трансмиттер с поджигалкой вместо кабеля.

Max226, а где по таким ценам в Москве можно посмотреть? Я б с радостью, просто не видел

Y.S.A
В любой конторе, торгующей студийным светом. В Питере например в Магнате их есть три вида. В Москве думаю в Marco Pro должны наверняка быть.

Кому интересно будет посмотреть на внутренности 20D - один владелец свой разобрал - http://www.pbase.com/gmr2048/20d-dissection

На дпревью он рассказал, что утопил в соленой воде, и сервис центр кэнона его оценил как невостанавливаемый. (К счастью, фотоаппарат был застрахован и хозяин купил себе 30D)

Walsh
фотоаппарат был застрахован
страсти какие, буржуйские...

Кстати, кто-нибудь в курсе, чем можно заменить штатный наглазник? Тем, что идет с 20кой пользоваться как-то неудобно: большое расстояние до стекла.

Добавление от 03.11.2006 17:09:

Ну и докучи чисто софтверная проблема: в 20ке нельзя зумить в режиме preview, в 30ке эта возможность включается через специальную функцию. Вообще, слегка напрягает. Есть прошивка, добавляющая эту фичу в 20ке?

а в россии реально застраховать камеру и объективы?
Как потом компании-страховщику доказать что ты утопил камеру в соленой воде, а не специально полил соленой водой чтобы денег с компании стрясти?
Или допустим украли камеру? ну тогда из милиции бумажка
а если утопил камеру, лежит на дне байкала, как доказать что ты ее не продал другу подешевле?