У этих двух авторов есть любопытные работы:

http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=77224
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=70653

MdS
У меня друг снимает на 33V + 16-35/2.8 и почти всегда внутри событий)
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=5972#listStart
фотографии просто отличные!

Bittner
если нетрудно, а как здесь уместен цвет? если прикинуть, то на представленных фото, цвет может быть выразительным только у неба. все остальное будет невнятно-тусклое. или нет?

можно долго говорить насчет пленки, цифры. просто у каждого свой инструмент. много десятков лет назад ведь фотографировали не только дальномерками, привыкши к параллаксу, но и форматным камерами. имели много хороших карточек.

yurkai

если нетрудно, а как здесь уместен цвет?

ИМХО, по моему непросвещенному мнению сейчас на пленку ведь снимают специально: 1. Когда передают ДД
2. Когда передают настроение (ну, есть снимки, которые лучше ч-б - это некоторые портреты, жанр, репортаж)
Есть еще клинический вариант, типа, когда фотограф против цифры - это я не рассматриваю, т.к. вызвано не фотографическими, а психологическими причинами.
Ну, и вариант, когда человек снимал на пленку и продолжает снимать (типа, нет денег на нормальный цифровик), я не обсуждаю, т.к. нечего обсуждать.
Все же сьемка в цвете - это шаг вперед (люди не собаки - все же привычное зрение - цветное). Цифра - это тоже шаг вперед, т.к. позволяет фотографу не в темной комнате, а комфортно у компа поправить снимок. Да, и (судя по печати) большинство тех, кто снимает на пленку, потом сканируют и обрабатывают, т.е. делают двойную работу.
Оговариваюсь, я не против пленки: 1. Если это вызвано художественными задачами фотографа 2. Если это вызвано экономическими причинами (типа, за 15 т.р. можно купить хороший аппарат)

[q]Bittner:
yurkai

Ну, и вариант, когда человек снимал на пленку и продолжает снимать (типа, нет денег на нормальный цифровик),

ролик ильфорда НР5 на 36 кадров у нас стоит около 6$ ... человек снимает стабильно по пленке в два-три-четыре дня... уже лет 5... далее не трудно посчитать, есть ли у него деньги на нормальный цифровик %)))

Вообще пленка - это другой мир, нежели цифра, не лучше, не хуже, просто другой. И тут уж каждые решает, в каком ему жить, или заглядывать в оба

Bittner

Все же сьемка в цвете - это шаг вперед (люди не собаки - все же привычное зрение - цветное)...

Это вы наверное подразумеваете с точки зрения развития фотографии ...
В настоящий момент, съемка в ч/б может быть шагом вперед, ибо снимать в ч/б и получить приемлемый результат -с некоторой стороны сложнее ... а так же, можно для себя понять и научиться некоторым принципиальным вещам касательно фотографии (я о компоновке и формировании фотокадра говорю).
Но в тоже время, хорошая цветная фотография, может и должна выиграть у ч/б ... ибо в ней кроме всего должен работать цвет! Но много вы видели действительно хороших цветных фотоснимков, где цвет не присутствует, а именно работает на восприятие?

gorynych.
да. хороших ч/б снимков мы видели больше

у меня осталось немало пленки и бумаги. все, как водится, не самое лучшее при проявке каждый раз жутко ругаюсь, что до сих пор вожусь с пленкой. через 2 часа в лаборатории при зеленом (хотя красный романтичнее) свете думаю, что это вовсе и неплохо.. хотя цифра удобнее, а фотошоп спас мир.

yurkai
через 2 часа в лаборатории при зеленом (хотя красный романтичнее) свете думаю, что это вовсе и неплохо..

Имею неодолимое желание записаться в фотокружок, до сих пор функционирующий в нашем Дворце пионеров ; вернуться, так сказать, к корням - в мир черно-белой ручной технологии... Однако внутренний голос предупреждает: "Это занятие для настоящих джедаев, а ты слишком избалован цифрОй - пороху может и не хватить"...

gorynych.

Согласен, да.

VIKL
если там есть достойная фотолаборатория, то почему бы и нет. всегда можно себе позволить себе несколько пленок и пачку фотобумаги. только... "это может изменить твою жизнь" (цэ) _на гребне волны_. а если не смущает возможность стать ретроградом и ходячим анахронизмом, то стоит наверняка.

если кому не жалко, то каково отношение читающих ветку к упоминавшейся книге лапина "фотография как.." она определенно связана с репортажем как методом, а следовательно, в какой-то мере, и стритом... ??

yurkai
если там есть достойная фотолаборатория, то почему бы и нет.

Там есть, прежде всего, замечательный дядька - Евгений Каширин. Может, слышал кто... На днях ему присвоили звание почетного гражданина города Рязани. Фотограф и историк в одном лице. Таких людей осталось - можно по пальцам пересчитать. Потихоньку уходят старики... Вот и хочется, пока еще есть возможность, пообщаться, поднабраться... Общей культуры прежде всего, и фотографической, в том числе. Ибо, культуры этой в Рязани практически не осталось - зато торговых центров расплодилось - по штуке на каждого жителя... Я тихо фигею от родного города...

Исправлено: VIKL, 04.01.2007 00:03

VIKL
тогда тем более! я так и поступил. хотя мой гуру, думаю, еще и многих переживет.

yurkai
хотя мой гуру, думаю, еще и многих переживет.

Такой молодой гуру?

Исправлено: VIKL, 04.01.2007 00:29

VIKL
ага, потому, что молодыми себя окружает.

В Диджитал Фото 2-2007 (сам номер журнала - как всегда.... ) подборка фотографий Владимира Ролова. Это конечно не Стрит, а советский репортаж, но есть интересные работы.

Он дядька известный, у него много очень хороших работ, в том числе и в сети.

Народ, почему же у меня при стрельбе навскидку из зеркалки на 1/250 и 1/500 лица прохожих смазаны???
Ведь выдержка-то Ого-го!!! а многие лица в кашу(((

alex_oz
почему же у меня при стрельбе навскидку из зеркалки на 1/250 и 1/500 лица прохожих смазаны

Ваш мандраж в руках покруче этих недостойных выдержек , или в суете отважно мажете мимо прохожих, или после полунажания даете достаточную им паузу (АФ-то, поди, не следящий), чтобы они успели выпутаться из сетей вашей ГРИП (при большой дырке).

alex_oz

картинку с данными о съемке покажте - иначе бессмысленные гадания.

интернет не халявный, соответсвенно файлы класть дорого...
Выдержка из ЭКСИФ: D50, Nikkor 18-70, f/5,выдержка 1/250...
НЕРЕЗКО по всему кадру... Блин, what's up...

alex_oz
интернет не халявный, соответсвенно файлы класть дорого...

Ну тогда и спрашивать не стоило.

Вот пример! Посмотрите! Пожал, правда, но нерезкость видно...

Первая женщина вне грипа сто пудов.
Вторая вроде нормально. Если в момент съемки камера двигалась, то резкости скорее всего не будет, т.к. 1/250 не гарантирует от смаза. Посчитатйе примерную угловую скорость камеры и на сколько мм сместится объект съемки за 1/250 секунды.

ну да, фотал с проводочкой... Но ведь 1/250... ни на сколько объект не сместиться, даже при скорости 5 км/ч...

alex_oz
Но ведь 1/250... ни на сколько объект не сместиться, даже при скорости 5 км/ч

5 мм сдвига, если я не ошибся в арифметике. Вполне основательная мазня получается. А если еще и с проводкой, то еще плюс как бог на душу положет.

упс... пересчитал, и вправду 5 мм... А как же тогда стрелять, ведь не идти же, смотря в видоискатель ... Пока вскинешь, палец сам на кнопку давит

alex_oz
палец сам на кнопку давит
С него и спрос.

А как же тогда стрелять, ведь не идти же,
Почему не идти? Не видели, как кино снимают? Камеру на тележку, тележку на рельсы и параллельным курсом, не получилось - второй дубль, третий. Плюс ветродув, голуби из клетки и дождь из шланга. Так все стрит и снимают, а вы как думали? Брессоны и адамсы - жулики и шарлатаны от фотографии, все подстроено, все куплены, снимали манекены в париках, собачки надувные, а лужи из чайника. Мафия. Не мучайтесь зря, честно это не делается, продайте камеру, займитесь кроликами.

РФ Солист


alex_oz
Присобачиться надо. Причем гарантировано хорошего результата все равно не будет. Готовьтесь к тому или иному проценту запланированого брака.

РФ Солист

Брессоны и адамсы - жулики и шарлатаны от фотографии, все подстроено, все куплены, снимали манекены в париках,

У Брессона есть фото с де Голлем, как думаешь, тоже позировал на многократной пересъёмке?

Bittner
У Брессона есть фото с де Голлем, как думаешь, тоже позировал на многократной пересъёмке?

Не надо маленьких дурить! Писали жеж в газетах про этот скандал. Этот деголь - это бресонова теща от первого брака загримированная и постилась две недели и не брилась пять дней. За такие бабки я бы хоть за черчеля, хоть даже за хо-ши-мина пострадал бы.

Bittner

У по Арбату походить, можно из наших деятелей кого хошь снять за небольшие деньги. Дурят, Дурят нашего брата!

Хочу выразить огромную благодарность Paddy за супер-приз в недавно проведённом конкурсе - книгу о Роберте Дуано!
Отличный альбом: после обеда вся работа пошла лесом, смотрю не отрываясь. Я тронут, ещё раз спасибо, такое вдохновение ощущается))

Evgened

Отличный альбом: после обеда вся работа пошла лесом, смотрю не отрываясь. Я тронут, ещё раз спасибо, такое вдохновение ощущается))

Рады за тебя! С нетерпением ждём фотоотчёт, типа, ты на волне вдохновения "забрессонишь", "задуанишь" нам клёвых фоток (цель на девчонок )

а акая фотка 1-е месчто заняла?

artemapei

а акая фотка 1-е месчто заняла?

Дык, посмотри ветку про фотоконкурсы 20 Форума...

Стрит: Anne McAulay Там еще Nocturnal стоит посмотреть!