CBR1000RR
Проблема в зеркальном отражении предметов этой стеклянной поверхностью, качество антибликового покрытия которой и рядом не валялось с качеством покрытия оптики.

Просветление из чего?

CBR1000RR
Кстати матовое покрытие совершенствуется. Кристал эффект у современный мониторов менее заметен, чем у более древних.
Авторы статьи обратили внимание на этот пункт, отметив хорошее качество покрытия. Я этот монитор своими глазами не видел. А Вы видели?

Добавление от 02.04.2014 15:50:

Alex_C1234
А бог его знает. Похоже на просветление объективов, но не такое качественное.

Хотите сравнить качество покрытия дешевок от LG и PENTAX HD Coating разработанному с использованием нанотехнологий ? ....

Alex_C1234
Например, Mitsubishi Diamond с апертурной решеткой (аналог Тринитрона)использовался в топовых мониторах, на экране уже производителем ставился специальный пластиковый фильтр

У меня была трубка, профессиональная iiyama, никакого пластика на ней не было.





HMB
Проблема в зеркальном отражении предметов этой стеклянной поверхностью

Я еще раз повторяю, этой проблемы нет! Поработайте за последними , поймете.





Кристал эффект у современный мониторов менее заметен, чем у более древних

Зачем покупать монитор с менее или более выраженным дефектом, когда есть отличные решения без этого дефекта?

iiyama сама никаких трубок не производила, ставила готовые в т.ч. и от Mitsubishi....
Можете почитать как меняется пластиковое покрытие например на Монитор Samsung SyncMaster 959NF с даймонд троном......
Поцарапал антибликовое покрытие. Что делать?

CBR1000RR Я еще раз повторяю, этой проблемы нет!
Этого не может быть. Иначе как Вы определили, что покрытие глянцевое. Только по способности поверхности отражать.
Возможно отражения Вам не мешают и Вы не обращаете на них внимания.

HMB
покрытие глянцевое

матовая бутылка (водки) меньше бликует...

HMB

В магазине аппл продают обычные макбуки, с противным глянцем, и улучшенные, с матовыми дисплеями. Последние дороже на $100 и более. Я даже знаю, почему

Проблема в том, что те, кто верещит об ужасе глянца, на нем не работали со времен ЭЛТ.
А те, кто пробуют хороший глянец со стеклом, к пластиковому муару не возвращается.

Это проблема тех, кто трындит о прелестях глянца

А профи и продвинутые любители выбирают самые правильные мониторы - матовые

olaf
и "калибруют" их 24 оттенками серого, как я слышал

IVX

Хочешь поспорить с NEC'ом? - Флаг в руки или ещё куда

голосую за матовые экраны. работать в разы удобней и приятней.

Еще один монитор для фотографа от DELL с разрешением UHD и вроде даже не дорого.

HMB
Еще один монитор для фотографа от DELL с разрешением UHD и вроде даже не дорого.

Интересно, только 24" мало (а 32" много). Как сделают примерно в те же деньги 27", можно будет брать.

HMB

Да они охренели, в 24" такое разрешение пихать.
Имхо, 32" как-то более сбалансировано.

Цена, боюсь, отражает качество (32" стоят $3,5k вроде).

Добавление от 29.04.2014 12:40:

DimaM
а 32" много

Ну почему же много? По-моему в самый раз.

Dorian Hawkmoon
Ну почему же много?

В мой стол не войдет по высоте, и клавиатуру с мышью придется каким-то образом отодвигать.

Выбираю монитор. Пока смотрю на те, что в этом списке: https://cloud.mail.ru/public/5f4d682a49c3/monitors2.doc (прошу прощения, но не нашёл более удобного способа поделиться). Прошу отзывов и/или советов. Требования особые отсутствуют (тем более, что технология одинаковая), только желательна очень низкая минимальная яркость, часто работаю в темноте.

Кстати, насколько я понял из этого списка, у некоторых моделей уже нет DVI? Тогда такие исключаются.

Milvus
А нельзя ли просто в виде текста список вывалить? А то качать doc как-то неинтересно.
Ну и главный вопрос: денег сколько планируете вложить?

Ну, опять же прошу прощения за огромный пост
Вот они все с ценам НИКСа. Денег готов отдать за любой из этих, в крайнем случае чуть больше, чем самый дорогой из этих, если есть, за что.


23.8" ЖК монитор Acer < UM.QG6EE.002 > G246HYL bd < Black > (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 6 523

23.8" ЖК монитор Acer < UM.QG6EE.006 > G246HYL bmjj < Black > (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, HDMI, MHL) 6 195

23" ЖК монитор Acer < UM.VG6EE.H02 > G236HL Hbid < Black > (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI, HDMI) 5 685

23" ЖК монитор Acer < UM.VH6EE.002 > H236HL bmjd < Black > (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI, HDMI, MHL) 6 815

23" ЖК монитор Acer < UM.VV6EE.002 > V236HLbd < Black > (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 5 576

23" ЖК монитор AOC I2369Vm < Black&Silver > (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, HDMI, MHL, DP) 6 487

23" ЖК монитор AOC i2369V < Black&Silver > (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 5 612

23" ЖК монитор ASUS VS239NV BK (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 6 961

23.8" ЖК монитор LG 24EA53VQ-P (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI, HDMI) 6 669

23.8" ЖК монитор LG 24EA53T-P (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 6 450

23" ЖК монитор LG 23MP65D-P (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 6 633

23" ЖК монитор LG 23MP55A-P (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub) 6 195

23" ЖК монитор LG 23MP55D-P (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 6 086

23" ЖК монитор LG 23EA63T-P (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 6 377

23" ЖК монитор LG 23EA53T-P (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 6 305

23" ЖК монитор LG 23EA53VQ-P (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI, HDMI) 6 924

23.8" ЖК монитор PHILIPS 244E5QSD / 01 (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 6 633

23" ЖК монитор PHILIPS 234E5QHSB / 00 / 01 (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, HDMI, MHL) 6 232

23" ЖК монитор PHILIPS 234E5QSB / 00 / 01 (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 5 685

23" ЖК монитор Viewsonic VA2349S (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 5 831



21.5" ЖК монитор Acer < UM.WG6EE.L02 > G226HQLLbid < Black > (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI, HDMI) 4 920

21.5" ЖК монитор AOC i2267Fwh < Black&Silver > (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, HDMI) 5 649

21.5" ЖК монитор ASUS VX229H BK (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, HDMI, MHL) 6 851

21.5" ЖК монитор ASUS VS229HV BK (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI, HDMI) 6 159

21.5" ЖК монитор LG 22MP55HQ-P (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, HDMI) 5 758

21.5" ЖК монитор LG 22MP65D-P (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 5 284

21.5" ЖК монитор LG 22MP55D-P (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 4 665

21.5" ЖК монитор LG 22MP55D-W (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 5 321

21.5" ЖК монитор PHILIPS 224E5QSB / 01 (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI) 5 394

21.5" ЖК монитор PHILIPS 224E5QHAB / 00 / 01 (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, HDMI, MHL) 5 539

Milvus
Из этих я бы ничего не брал, искал бы чего с 1200 по вертикали.

Там скачок цен сразу чуть не вдвое. Не то чтобы я не потянул по деньгам, но смысла не вижу. Зрение у меня не ахти, я не профессиональный фотограф или дизайнер, просто мне нужен монитор "для всего", ну и чтобы фотографии не сильно страшно показывало. А эти мониторы с 1920*1200 имеют заметное преимущество по качеству относительно тех, которые в моём списке?

DimaM
В мой стол не войдет по высоте, и клавиатуру с мышью придется каким-то образом отодвигать.

Коллега, ну нельзя же постоянно думать только о себе!
Вот в мой стол, например, 32" впритык, но войдет!!! ))

Добавление от 29.04.2014 20:48:

Milvus
Зрение у меня не ахти, я не профессиональный фотограф или дизайнер, просто мне нужен монитор "для всего", ну и чтобы фотографии не сильно страшно показывало.

Коллега, разрешите вам напомнить - вы в ветке "LCD монитор для фотолюбителя", здесь принято аппаратуру толковую советовать, а она временами покруче чем у профи бывает.

Из вашего списка - берите любой, они все одинаково ущербны, плюс-минус.

Добавление от 29.04.2014 20:48:

Там скачок цен сразу чуть не вдвое. Не то чтобы я не потянул по деньгам, но смысла не вижу.

Ну так и берите тот, что понравится чисто визуально.

Milvus
А эти мониторы с 1920*1200 имеют заметное преимущество по качеству относительно тех, которые в моём списке?

Как по мне, на 16:9 удобно только широкое кино смотреть. Для остального 16:10 куда как лучше (для фотографий еще лучще 4:3, но таких уже не делают).

DimaM
для фотографий еще лучще 4:3

Чем же лучше-то?

но таких уже не делают

Имхо и правильно делают - с такими пропорциями монитор с ~ 1м ширины занял бы 75см в высоту, шея точно отвалилась бы.
И не в последнюю очередь упомяну про разрешение - у 4:3 максимум был помнится 1600x1280 или типа того, у меня примерно такой монитор Hitachi 19" на полке стоит, выкинуть рука не поднимается.

Dorian Hawkmoon
И не в последнюю очередь упомяну про разрешение - у 4:3 максимум был помнится 1600x1280 или типа того, у меня примерно такой монитор Hitachi 19" на полке стоит, выкинуть рука не поднимается.
У девятнашек чуть побольше могло быть
http://www.tomshardware.com/reviews/comparison,440-13.html
тоже рука не поднимается такую тяжесть до помойки нести, а за бесценок жалко продавать

Dorian Hawkmoon Чем же лучше-то?
Для портретов.

Dorian Hawkmoon
Чем же лучше-то?

Чем 16:9, разумеется. Вертикальные фото на 16:9 - душераздирающее зрелище.

у 4:3 максимум был помнится 1600x1280 или типа того

Было 2048х1536, правда, на трубках.

Добавление от 30.04.2014 09:06:

maroleg
16х10 это ровно повернутая пара 5х4.

Остро. По-заграничному.

HMB
Для портретов.

Держать отдельный монитор "для портретов"?
Пожалуй, я лучше куплю 32" 4K.


DimaM
Чем 16:9, разумеется. Вертикальные фото на 16:9 - душераздирающее зрелище.

Если монитор имеет pivot (т.е. поворот), то после повернутого 16:9 вертикальные фото на 4:3 будут выглядеть очень убого.
Если монитор не имеет pivot, то кому-то придется держать второй монитор для вертикальных фото .
Я же, повторюсь, предпочту "догоняться" линейным увеличением размеров единственного монитора.

Добавление от 30.04.2014 09:18:

DimaM
Было 2048х1536, правда, на трубках.

Слышал про такие, никогда не видел.
Видел трубку Mitsubishi Diamondtron 22" с 1600x1280.
Я кстати когда про Hitachi 19" говорил, я тоже трубку имел в виду.

Вот это и есть главная победа LCD - они принесли нам высокие разрешения. Каждому желающему. За умеренные деньги.

Dorian Hawkmoon
3:4 универсальный. А 9:16 только для кино. Хоть 32 хоть 40 дюймов для портретов неудобен. Да и для пейзажей так себе. Чтобы заполнить экран придется слишком много резать.

Добавление от 30.04.2014 09:21:

Но 3:4 видимо ждать бесполезно.