Игорь Т., а никто из уверенных пользователяй и большинство профи этим делом не пользуется, потому что снимаю в RAW
У меня в камере стоит стиль Faithful (Точный) и все в 0, но только потому что так поканальная гистограмма меньше врет, давая представление о пересветах.

Koeniger
Предполагал,что профи делают именно так Уверенные пользователи ползунками (в смысле, движками) пользуются?

Где-то писали, что профи - они как раз умеют правильно выставить движки, поэтому лупят в Jpeg, чтоб потом обработкой не заморачиваться .
А для "уверенного пользователя" RAW действительно проще.

Тебе лучше выставить ручной ББ по листу, потом поставить камерку на штативчик, направить на что-то цветастое, детальное и прогнать серии джепега с разными настройками. Что понравится - то и пользуй. А то вот у меня, знаешь ли, уже давно предпочтения шарп полностью убирать (в смысле настройку шарпа в минимум), а кому-то это мылом кажется.

DimaM, именно поэтому я и написал большинство, а не все
Профи тоже разные бывают. Например свадебщики и студийщики больше в RAW, а фотожурналисты могут и в Jpeg.

Сегодня выставлял ББ по листу, но штативчика пока нет, золотого запаса нэма, весь ушел на аппарат с объективом, да плюс кобуру заказал в BH, уже две недели жду, на улицу не выхожу Две недели теорию зубрю, да мелочевку дома фоткаю. Меня по работе просили проконсультировать хорошего человека, так он на встречу пришел с потрепанной фотосумкой, тушка Мark+3 дорогие эльки. Я попросил его меня по фотоделу проконсультировать, хотел в качестве штатного объектива взять 50/1,4, он отговорил, и посоветовал 24-105L. Плюс сказал, что сам не гнушается снимать в JPEG. Вот я и думаю, не все же и мне в RAWах снимать, может, и JPEGи хорошо освою, а потои и на RAWы замахнусь.

Игорь Т.
а потои и на RAWы замахнусь.
Замахивайтесь сразу на RAW. К Фотошопу СS5 поставте Adobe Camera RAW 6.3 - бесплатный, удобный, качественный и быстрый...

cary
Adobe Camera RAW 6.3 бесплатно скачал-установил. Теперь опять вопросы: в настройках камеры оставить только RAW, или RAW+JPEG. Если второй вариант, то что делать с JPEGом? Когда сохранял RAW в 6.3, то программа спрашивает, как сохранить- в JPEG или jpeg? Разница есть?

Игорь Т.
Если хотите, то можно jpeg оставить (RAW+JPEG), будет возможность сравнить jpeg'и - один который из камеры, второй из RAW после обработки.
JPEG или jpeg - разницы нет.

Хотел бы напомнить, что внутри каждого RAW 60D уже есть полноразмерный JPEG, который можно извлечь. Работать с ним вряд ли получится, а вот для "сравнить с тем что из RAW" вполне себе подойдет. К этому JPEGу, разумеется, применяются все настройки, что выставлены в камере.

Koeniger
ага, внутрикамерное преобразование RAW -> JPEG.
del

Спасибо!
Летом над нашим дачным товариществом парЯт 2-3 хищника, бывает, опускаются достаточно низко. Причем прилетают и улетают в одно и то же время ежедневно. Смогу я их "достать" объективом 24-105? Или нужно что-то длиннее-мощнее?

Игорь Т.
По крайней мере с таким диапазоном реже будет появляться желание объективы менять. А следовательно удобней, оперативней, меньше пыли внутрь попадет.

Вряд ли. Для такого обычно нужно миллиметров 400 или больше.

Koeniger
Работать с ним вряд ли получится
почему?
рассматриваю сейчас вариант покупки этой камеры

Перечитал кучу обзоров, почти весь топик, так и не понял, что брать взамен своего старенького 1000D.
Может кто, что посоветует, как определится . Планирую брать тушку. Есть новенький 28-135 usm is, с ним и буду пользовать, как миниму первые пол года.
П.С. Выбираю из тушек - 550D и 60D.

omnislash, уже есть смысл выбирать из 600D и 60D И, к сожелению, никто, кроме вас, и не поймет, что вам брать.

Джепег, который внутри CR2, сжат сильнее чем тот джепег, что получается при съемке в JPEG с минимальным сжатием. И с этим уже ничего не поделаешь.

Добавление от 17.02.2011 13:36:

Ну, зачем менять 1000д на 550д? Меняй на 60д. У него много преимуществ перед 550д.

DimaP
600D только предзаказ, до 15 марта (начало продаж) ждать долго, т.к. 1000D уже продал. Плюс цена на тушку 600D по предзаказу 799$ при том, что 60D 880$. 80$ и ждать меяц - смысла не вижу. А вот тушка 550D стоит всего 650$. Цены указываю USA так как буду заказывать там.

И, к сожелению, никто, кроме вас, и не поймет, что вам брать.
Я знаю, для меня 60D важен автофокусом, на 550D не снимал, но 500D и 1000D пробовал - хотелось бы лучше. Насколько АФ в 60D лучше 550D?

omnislash, если пользуетесь боковыми точками, то АФ 60D лучше, потому что цепче этими самыми боковыми точками. Если толко центральной, то все равно.
Я 400ку менял на 60ку по нескольким причинам - меньший шум на 3200-6400, большой буфер, второе колесо для экспокоррекции, больше видоискатель (ну и видео поигратся).

omnislash
Насколько АФ в 60D лучше 550D?
Лучше, заметно. Как по боковым, так и по центральному датчику.

П.С. сравниваю на основе 40Д и 450Д, АФ в более поздних моделях этой линейки остался без существенных изменений.

Взял Body в PixeL24 за 32700!
В нормальной упаковке, с белым талоном и правильной инструкцией. Все кулёчки запечатаны. В общем - всё как должно быть

JPM
Поздравляю следующей покупкой должен быть хороший фикс

Я тоже сегодня взял 60D, хотя все знакомые агитировали меня за 50D
JPM
Тоже в PixeL24 - все аналогично и талон и инструкция.

JPM
Ilya BIM
А почему брали в нем? Мани бак там есть?
Допустим купили, нашли дома при неспешной проверке битые пиксели и идете сдавать или менять на другой - поменяют?

[...]

С подобными вопросами обратитесь в одну из следующих тем:

Проблема выбора - Canon EOS 40D vs 50D vs 60D - иного не дано
Canon EOS, фотоаппараты (xxxxD, xxxD, xxD, 7D, 5D, 1D, 1Ds)

Исправлено: Koeniger, 19.02.2011 11:25

Может кто-нибудь выложить снимок с сабжа на ИСО100 с недодержкой в 2 стопа в RAW? Желательно более-менее контрастный сюжет.
Заранее спасибо.

Бушкапе, зачем?

Да летом думаю 60ку или 550D взять, а у на семплах с 7D/550D которые видел, есть бандинг в тенях на низких ИСО. Лезет при +1,5 стопа в раве.
Вот и думаю, исправили это в новых ревизиях матриц или нет.

http://disk.yes.ru/file/mvjdaazp
http://disk.yes.ru/file/wrsvgrpd

Кстати в DPP 3.9.3 бандинг менее заметен чем в ACR6.3

Исправлено: DimaP, 20.02.2011 14:15

Ребята, а это у всех так, или можно выбрать без бандинга?

Бушкапе, может просто снимать так чтобы не тянуть?

Да все равно бывает, что надо дернуть.
У меня на 1000Д такая штука была, когда сменил на 450Д оч. обрадовался ее отсутствию.

1000D - не старенький. Понятно, что есть фотоаппараты лучше, и он может не удовлятворять по разным причинам, но не старости.

Чтобы на реальном снимке с 60D выполз бандинг надо стопа 3-4 потянуть Как-то не представляю когда это надо

Я не профи, но по скромному опыту установил так: стиль изображения - всегда стандартный (наиболее точная цветопередача); в качестве портретного режима использую стандартный с резкостью как для портрета (2), в качестве пейзажа - стандартный с резкостью как для пейзажа (4). Завел еще режим для ночного пейзажа, не помню, что там, но, кажется, пониженная на 1 шаг по сравнению как для пейзажа насыщенность цвета и резкость. На 50д, но процессоры у камер одинаковые и вряд ли настройки разные.