1. нет ручных настроек
2. не работает зум при видео
3. автомат сильно задирает ISO. для автомата ISO не выставить. даже на моем старом Fuji F810 ISO выставляется независимо от режима съемки.
4. дохлая батарейка
5. неудобно держать, наровит выскользнуть из рук.
фудж деградирует - это факт.
в общем такая слишком простая мыльница с полудохлым аккумом не для меня. тут даже семплы смотреть нет смысла.может их фишка как раз в шибко умном автомате, который тупо задирает ISO?пока только нашел Casio EX F1. но там специфика фотика(скорострельность) не для моего профиля. и ценник выше моего лимита.
может подскажите на что обратить внимание?

HardSTEP
в общем такая слишком простая мыльница с полудохлым аккумом не для меня. тут даже семплы смотреть нет смысла.

А Вы, товарищ, вообще-то, ОГО-ГО какой спец, видимо. Ни разу не держа аппарат в руках, не посмотрев ни одного сэмпла, делать такие оценки - это надо быть крайне уверенным в себе экспертом... Этакое барски-снисходительное, презрительно -пренебрежительное заявление...М-да. Я вот третий месяц уже активно снимаю этим Фуджиком и,видит Бог, не первый год стажа у меня, но желания вот так вот попинать эту модель у меня не возникло еще ни разу...

Нужен компакт для тех же целей, что и HardSTEP: фотографирование при плохом освещении. Использовал IXUS 970 - очень понравилось - никаких сильных шумов, никаких смазов в моем случае не было. Смущает только размер матрицы - 1/2.3"
Может кто-нибудь посоветовать фотоаппарат с нехудшим качеством, но с широкоугольным объективом и желательно с большей матрицей?
Хотел выбрать Lumix FX-150, но говорят он шумит сильно, даже при хорошем освещении.

Денисов
я реальней смотрю на вещи, которые уже прошел. сейчас у меня F810 и несколько лет пользования этим фотиком.
через 7 месяцев пользования несколько пылинок залезли в объектив, ремонт по гарантии. пришел забирать фотик, а они вообще ничего не сделали. объясняю им еще раз, что там пыль. со второго раза они поменяли объектив на какой-то юзанный(тут еще и я виноват, прощелкал).
через год пользования я не нашел в продаже оригинального аккума. пришлось купить acme, который вообще не работал в моем фотике. поменял на enkatsu, который сейчас в лучшем случае сделает 10-15 снимков. xD - это еще тот фокус, до сих 1G стоит в фотике, вместо 4G, если бы это была SD. такое отношение к аксесусурам со стороны fuji меня раздражает, сначало срубить побольше бабла, а потом трава не расти.
как ни крути, но достаточно много ситуаций, когда хороший или нужный кадр можно получить только с использование ручных настроек, которых, насколько вижу из описания, в F100FD нет. автомат очень часто ошибается и частично это можно исправить с помощью RAW, который есть в моем Fuji, но нет в F100FD.
невозможность зума при видео - это, по нынешним меркам, ущербность.
склонность автомата к задиранию ISO - еще один камень в огород автомата.
компакт кроме всего прочего подразумевает частое ношение с собой, чтобы всякие смешные интересные ситуации заснять быстро. тут в спешке достаешь F100FD и удачно схватить его за какой-нить выступ не получиться и бац об землю. или дашь кому-нить поснимать с мыслями только бы не уронили.
раньше фудж делал компакты, пихал в них все технологии и давал больше свободы для немного более опытных пользователей(RAW, ручные настройки, опт видоискатель). а сейчас я вижу просто компакт с большой матрицей и минимумом функционала.

собственно проблема выбора второго фотика.. требования:
1.компактность/вес
2.широкий угол + зум >4x
3.малошумный сенсор, возможность снимать при недостаточном освещении.
4.желательно шустрый

HardSTEP
2 года пользую F50. Ни разу не возникало желания в чем-то упрекнуть Фуджи. Аппарат получился качественный и при том относительно недорогой. За 8500, потраченные на него, ничего подобного у других производителей не было, либо дороже, либо ущербнее.
Вам скорее подойдет не касио, а фудж S100.

Piton
LX3, W300, S710. Больше ничего на ум не приходит.

Добавление от 23.03.2009 18:54:

Pinarello
Ricoh GX200

HardSTEP
может их фишка как раз в шибко умном автомате, который тупо задирает ISO?
не совсем корректно...точнее совсем некорректно...да и снимать можно не только на автомате

Piton
да уж...во-первых..вас смущает размер матрицы или сами кадры? если кадры нравятся то начхать какая там матрица стоит..хоть 1/3.2
заодно определитесь, вам нужен компакт или ультракомпакт? гугл-то какие модельки выдает?

Лох Чилийский
О! а я как раз хотел поискать инфу про них

Добавление от 23.03.2009 19:02:

Лох Чилийский
Ricoh GX200
дорогое ж удовольствие?!

Sergey M
Похоже, после следующей зарплаты, пойду за SX200.

Добавление от 23.03.2009 19:04:

Да уж.

Добавление от 23.03.2009 19:05:

Sergey M
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&pn…1&acod=incity

Ручная настройка мощности вспышки: 3 уровня для встроенной вспышки
понравилось значит у 980 эта фишка

Непрерывная съемка: прибл. 0,8 кадра/с 6 медленно...ну да по фигу...все равно не пользуюсь почти

Видеоролики: MOV - обидно...досадно..ну ладно ....

Ресурс аккумуляторной батареи: прибл. 280 снимков - а чё как ма........???

Добавление от 23.03.2009 19:22:

Лох Чилийский
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&pn…1&acod=incity
нда...тут не на фиг дороже эликс3...и дешевле чем Г10
слышал что у него матрица шумноватая...сам, разумеется, ни 100 ни 200 вживую не видел...надо будет полюбопытствовать как у него с фотками в относительной темноте на свету мне моего хватает

Sergey M
Это про что?

про рикох

Добавление от 23.03.2009 20:18:

а про 280 снимков это новый кэнон

Sergey M
Вобщем, не нравится тебе.

Лох Чилийский
Вобщем, не нравится тебе.
если бы было кадров 400-500, то я бы брал даже не смотря на 3.4 и прочие "прелести"
а так....дороговато.... + я бы еще столкнул его со своим 85....кроме не ахти нужного мне оптизума у новичка кажись и фишек нету...ай-контраст разве что....на счет ручников толком не понял...

а вообще, мой 85 тоже многие игнорировали/ют...до стыковки потом начинаются другие песни
может на неделе/следующей выпустят обзорчик мало-мальски толковый?!?! тогда и видно будет но аккум разочаровал не по-детски..не ожидал подлянки такой...

Sergey M
Как, а ручные настройки? Аккум от иксусов подходит, тем более, что есть и сторонних производителей.

Лох Чилийский
Как, а ручные настройки

Sergey M
на счет ручников толком не понял...
пока толком не понял какие там есть настройки...гистограмма тоже просто - есть...а живая или нет молчок

Аккум от иксусов подходит, тем более, что есть и сторонних производителей
на сторонних смотреть неохота...лучше оригинал...у иксусов мелкоамперники...вот если бы удлинненки продавались(повышенной емкости)...тогда другое дело..но я пока не нашел инфы про это

Sergey M
У кенона есть все ручные режимы: приоритет выдержки, приоритет диафрагмы и полностью ручной. Меня больше смущает мелкая матрица.
2 аккума по 200 снимков = 400.
Еще написано про новый интерфейс камеры. Что же они там могли нового придумать?
Гистограмма работает и при съемке и при воспроизведении.

Исправлено: Лох Чилийский, 23.03.2009 21:01

2 аккума по 200 снимков = 400.
ну вы загнули...панас по 500-700 делает (правда эфзэ50)...а тут...
да и не путайте питер с вологдой я свой аккум целый день искал...практически все магазины оббегал...нету