Susel
Имеется объектив EF 28-105.
Главный вопрос - брать ли китовый объектив или это будет выброшенными деньгами,
Лучше взять, деньги небольшие, зато будет бюджетный широкий угол.

Susel
брать ли китовый объектив

если это новая версия со стабом - брать обязательно

airton
варианты:
40D+Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM+пыха=65500
450D+Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM+пыха=61500

цели - репорты+натюрморты
Для репортажа лучше 40d, конечно, так как имеет более совершенную систему автофокуса, больший буфер и ресурс, то есть в целом быстрее. Ну и видоискатель и оперативность управления лучше.

Вот вот именно, сами сами давайте учитесь и лучше побольше смотрите работ других фотографов и сами для себя делайте выводы. А искать костыли своим комплексам.... Стоит ли? И вы уверены что вам "горькая правда"(фикция полная - сколько людей столько и мнений и каждый прав) нужна, а не "сладенькое"? Ведь написали же вы "которые ничего не знают про историю этой фотки, покритиковали бы её (ведь им пофигу, что я караулил этот момент 2 часа под проливным дождём, а потом неделю рихтовал картинку в фотошопе)". Для вас фотография попытка самоутвердиться или просто хобби для себя уже любимого?

Olkon
Если фотограф практикующий (есть своя "колокольня"), то читать нужно, чужой опыт не повредит, так как уже будете по себе все мерять или на себя примерять и практиковать в деле.

Добавление от 08.07.2008 05:03:

airton
Если репортаж, то берите 40-ку или Никон D300 .

Добавление от 08.07.2008 05:10:

le'Mar
Странно.... Зачем тогда преходили с одной системы на другую? Чем Никон то неустроил? А может вы сударь, того тупо провокатор?

Добрые люди, владельцы 450д, ну подскажите кто-нибудь насчет заполнения гарантийного талона, слезно молю!

Gnusmas
У меня в кэноновском гарантийном талоне написано 450D 18-55 IS Kit.

Coult
Слушайте ребят (особо это к старым таким мемберам фотографам вопрос) Хочу спросить у вас - наверое же все знакомы с фотосайтом...? Заметил там прикол один такой - совершенно случайно. Не всегда статус соответствует качеству фотографий в портфолио )) Я понимаю конечно, что не мне решать, но все ж полный то к...ал всегда можно разглядеть... Увидел фотографию, автор там почти гуру по статусу - думаю - вот странно - посмотрел остальные - 80-90 процентов фоток у него - как минимум средние и банальные. Но что интересно - куча хвалебных комментариев даже к его самой отстойной и тривиальной работе - типа молодец вова, круто, так купола блестят, а смотри какой кустик, ух ты - выглядит как звездолёооот.... А есть тут же рядом действительно интересные работы у ребят без статуса - там если есть чей захудалый комментарий - так это чудо ) Вопрос мой в общем то вот в чем - там такое содружество, что все друг другу лижут (извините) жо...пу? ))) Даже смешно стало )))
Бред полный........

Vernunftja
Бред полный........
Объясните....

[Ven]
Да матрица греется очень даже и не стоит LV злоупотреблять. Там кажется даже время отключения есть этого LV.

raimon а чего объеснять..... просто в кус понятие субъективное....

Благодарю за отзывы на мой пост. Подберу сегодня вечером пару фотографий и обязательно открою тему, заходите

Я непрофессиональный фотограф, фотография для меня - хобби, поэтому критику восприму адекватно (она никак не заденет моего _профессионального_ самолюбия фотографа, ввиду отсутствия оного - я самоутверждаюсь на другом поприще )

Часть отзывов совпадает с ранее виденными на других форумах. Прошу прощения у Olkon’а за то, что приведу его высказывание в качестве типового отзыва:

Olkon
Мало кому из хороших фотографов хочется копаться в г. производимом начинающими и потом еще слушать в ответ - ты не понимаешь, я знаю и т.п. Но некоторые таки этим занимаются.

Почему профессиональные программисты не считают для себя зазорным покопаться в говённом коде начинающего программиста? Причём ошибки иногда бывают из серии 2*2=3,5 - т.е. человек не в курсе даже элементарных приёмов программирования. И ничё… Тыкнут его носом в FAQ, в F1, кто-то покажет правильный вариант кода, и человек начинает расти над собой. Давно тусуюсь на sql.ru и вижу, как растут люди - начинают с азбучных вопросов (а иногда и просто бредовых ), а потом и сами начинают помогать другим. Мне приятно это видеть, потому что и я внёс свою малую лепту в этот рост
Почему же профессиональным фотографам влом посоветовать чайнику?!

Бывают однозначные фотографии:
- шедевры для домашнего альбома, типа, “Мой любимый пёс Тузик состроил уморительную мордочку”, бесконечная серия “Я на фоне…” и т.п. Причём фотографии могут быть действительно неплохие, но никому кроме меня неинтересные.
- фотки для корзины - “никакие” или явный брак

Но бывают и сомнительные фотки - вроде и в корзину жалко, но и в шедевры как-то не ложится.
А почему? Потому что в этой фотке действительно “что-то есть” и надо только правильно откадрировать, подретушировать и тогда она заиграет, или она мне дорога, потому что я 2 часа стоял под дождём, чтобы снять этот кадр?
Для таких фоток и нужен взгляд со стороны, чтобы кто-то сказал: “Ты хоть усрись, но из этого говна конфетка не получится!” или “Отрежь этого мужика и придумай название получше и тогда будет шедевр!”

PS: наверное, это немного оффтоп для этой темы, но уж так получилось…

Добавление от 08.07.2008 11:20:

На фотосайте сам наблюдал ситуации когда "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Об этом, собственно и шла речь, а отнюдь не о субъективности оценки фотографий.

Парк12 Все хорошо написал..... !!!

Добавление от 08.07.2008 11:26:

Не всегда статус соответствует качеству фотографий в портфолио ))
Парк12 ну всеж там было упамянуто об субъективности оценки фотографий.

про петухов и кукушек очень заметно на photoclub.by

Объяснять надо потому, что столь краткая реплика относительно слов другого человека выглядит исключительно как оскорбление и характеризует скорее не его, а вас. Тем более, что описываемые явления на фотосайте присутствуют в полный рост

raimon а что там собственно присутствует??? что статус не соответствует фотографиям? так?

Посмотрел сегодня в магазине Tamron 28-300 vc. первые впечатления такие: хоть и пластиковый, но сделан добротно; пока новый, хобот не вываливается; за свои деньги и диапозон фокусных расстояний выдает вполне неплохую картинку; стаб работает очень даже хорошо, крепко захватывая изображение; автофокус вполне шустрый. Небольшой минус в конструктиве - широкое кольцо фокусировки. объектив хочется взять по удобнее, но из-за вращения кольца при автофокусировке это не удается. хотя, может это и дело привычки...

Vernunftja
а что там собственно присутствует??? что статус не соответствует фотографиям? так?
Всё присутствует. Медоносительство, накрутка статуса и оценок, "открутка статуса" и проч. групповуха.... достаточно почитать говносрач на там форуме, чтобы раз и навсегда плюнуть и не захотеть связываться

И главное зачем, ради чего?

ну ребята...... тут же вы фотки постите..... ну а други тм постят..... ну а всякие там которые друг другу статусы накручивают.... пусть крутят... не в статусе счастье, если ваши работы заслуживают внимание то их и так оценят....
Как раз видел фотку: Ржавая лестница...... и все...... и говорит народ стильно наверное у всех разное мировозрение

xkimx
И главное зачем, ради чего?
Тщеславие...

Leon667
А какова цена Тамрона?

у нас в городе появился. пока только в 1 экземпляре видел.

Добавление от 08.07.2008 15:16:

Цена 19900. если со скидкой по карте - 18900

Leon667
Цена 19900. если со скидкой по карте - 18900
цена не айс...

с учетом нашего географического положения (8000 км по прямой от Москвы) - вполне реальная


http://foto.ixbt.com/?id=photo:221603
кто знает, что это за объектив?

Leon667
ну а от других стран сколько км?

китай практически через дорогу. на там ни каких гарантий....

Leon667
Похож на Canon EF 1200mm f/5.6L USM

Кстати не самый большой из Кеноновских объективов.

Парк12 Не забудь сюда запостить ссылку на тему, а то потом фиг откопаешь.. )

Кстати не самый большой из Кеноновских объективов.[/q]

да и не очень дорогой - всего 3120000 руб