[Ven]
ы?

это есть хорошо

1. люди бывают без ФГ и с ФГ
2. последних значительно меньше
3. ФГ или есть или его нет, купить ФГ нельзя
4. ФГ обычно внутренний, т.е. в моске... но бывают и варианты
5. чел с ФГ может ухитрится хорошо снять чем угодно, даже пинхолом из спичечного коробка,
хотя наличие хорошего железа приветствуется

не могу купить ни приличный штатив ни приличный объектив ни приличную вспышку
см. п.5

[Ven]
в данный момент не могу купить ни приличный штатив
Штативы бывают двух типов: Тяжёлые и бессмысленные.

Vernunftja
сколько доставка обойдется!!!!!!!
$58.50 EMS
Выгодно, если брать несколько позиций сразу... А так дело хозяйское, конечно.

А что за характеристика Predictive AF at 50 kph w/EF 300mm f/2.8L IS = 10m для 450D?

rsmb
цепкость AF

Приятель привез из столицы себе пятак на днях. Вчера заехал к нему чтоб в руках повертеть. Он занимается свадебной съемкой - был у него пленочный кэнон из серьезных (не помню к сожалению какой - не спец) а тут затвор стал косячить - вот он решил на цифру перейти.
Подержал я его - потискал так сказать плотно... ) Ну что сказать - чисто визуально и тактильно не могу сказать что вещь радует ))) Я сравниваю с тем как марк III который D просто тискал - тот приятно впечатляет. Не производит пятак ощущение такой вот техногенной "штуки". Что в общем наверное нормально, учитывая сколько лет модели и то, что это народный ФФ. Сейчас привык к своему 450-му и уже хват пятака не кажется намного лучше, а управление удобнее )) Мне например на пятаке как то неудобно на кнопку спуска показалось жать - палец указательный приходится неестественно сгибать. Но это конечно всегда просто дело привычки. По весу - прицепил к нему свой 17-40 - мне вес пятака неудобство не доставил - я бы сказал даже, что учитывая чуть больший хват - разницы как бы не чувствуешь (по мне).
Что сразу бросается в глаза - это конечно офигенный видеоискатель.. Блин, тут 450 проигрывает серьезно. Большой светлый, датчики автофокусировки квадратные крупные - в 450-ке точки иногда в яркий солнечный день сложно разглядеть (какая работает). В общем только даже за видеоискатель один - его хочется ))) К сожалению, чтоб понять и почувствовать главный козырь пятака (работа в сложном освещении - проработка деталей, шумы в тенях итд) - нужно было его взять поюзать. Но я постеснялся )) как то это мне кажется не совсем тактично - как свою винтовку дать.. В общем не стал я наглеть )))
17-40 на 17 такой широоооокиииий.... песеееец )) понравилось ) Но это я вообще к чему )) 450 за свои 23 т.р - ничего так себе агрегат - очень достойный ))

Взял себе Tamron 28-300 vc. пока впечатления не однозначные.... пока хожу только с ним... очень интересно управление камерой диафрагмой с этим объективом по сравнению с китовым... снимки можно посмотреть в альбоме... подробнее немного позже расскажу... не хватает 18 мм....

Leon667
очень интересно управление камерой диафрагмой с этим объективом по сравнению с китовым
А что у него не так с диафрагмой?

в режиме "Р" фотик настойчиво пытается зажать диафрагму. а если в режиме "Av" ее выставлять самостоятельно, то по сравнению с китом, аппарат делает совершенно другие выдержки. например при диафрагме 3,5 у кита выдержка может быть 1/400, а тамрона уже 1/1000 (в одинаковых условиях, на одинаковых ФР)

Arus
Т.е. при использовании с линзой EF 300mm f/2.8L IS будет удерживать в фокусе объект на расстоянии 10 метров и движущимйся со скоростью 50 км/ч? Почему тогда у 40D этот параметр 8m.

Там полные размеры... какой вам еще кроп нужен ?

Ну что, принимайте в ряды. Цифрозеркалку в руках ни разу до этого не держал, но 4 года владею Minolta Dimage Z1 (Компакт с 10х опт. зумом).
Сильно волновался относительно проверки. С одной стороны вроде бы вещь необходимая в таком деле, с другой стороны понятно что взяв в первый раз камеру в руки сложно соориентироваться что да как, даже прочитав инструкцию (тем более в магазинных условиях). Напишу про свой опыт покупки, вдруг кому да пригодится. О проверке договорился заранее, в магазине даже монитор специально приготовили поцивильней.
Тестировал по материалам вот этой статьи. С собой захватил штатив, тестовую мишень, карточку.
Фотик достался новый, коробка была нераспечатана. О царапинах и пыли даже речи не было - все буквально стерильно. Аккумулятор был заряжен (показывал заряд примерно наполовину).
Тест на горячие/битые пиксели самый простой. При просмотре ни в одном режиме ни горячих, ни битых не нашел (может я что не так делал? шумодавы выключал, все остальные параметры вроде тоже по методике ставил).
Второй тест - на мыло в углах можно сказать провалился. Не знаю что было тому причиной - либо пасмурный день и то, что я снимал с рук, без штатива, либо при 12 мегапикселях при 100% увеличении всегда все достаточно размыто выглядит (не разобрался еще, опытные люди поправят). Кроме того, не удалось найти дом или стену рядом с магазином, чтобы полностью попадала в кадр на широком угле. В общем, при просмотре на мониторе при 100% увеличении все было достаточно смазано. Наверное все-таки надо было юзать штатив.
Третий тест, на фронт/бэк фокус, вроде бы самый важный. Один момент, который не описан в статье, но про который я видел упоминания здесь на форуме, что бюджетные зеркалки неравнодушны к ББ источников освещения, при наводке на фокус. При люминесцентных лампах вроде бы должен появляться небольшой бэк фокус, при лампах накаливания - фронт, при солнечном свете - более менее должно быть ровно. В магазине были люминесцентные лампы. Тест показал что все отлично - тестовая линия в фокусе. Хочу отметить, что ГРИП на китовом объективе в этом тесте достаточно большой (больше, чем на фотогафиях из статьи по проверке), на длинном фокусе, открытой диафрагме, естественно. В статье все куда интересней выглядит. Дома еще раз все перепроверил, сделал проверку на фронт/бэк фокус при солнечном свете, результат не изменился. В общем, все вроде бы хорошо, все пока что доволен.

Ну и пару слов по ощущениям от владения игрушкой.
1. Кажется невесомым для своих габаритов. Беру в одну руку 450д, в другую - свою компакт мыльницу, кажется что мыльница тяжелей. Взвешиваю на весах - ан нет, на 300 грамм легче. Такая вот оптическая/кинестетическая иллюзия
2. "Зуууума" не хватает Очень нехватает. С таким максимальным фокусным расстоянием не пофотоохотишься, когда-нибудь обязательно прикуплю длиннофокусный объектив.
3. Охххрененное разрешение фоток. Укропиться можно. Хотя, как уже говорил, при 100% увеличении как то все не особо четко. Дефекты оптики, ставшие заметными когда матрица уже не является "бутылочным горлышком"?
4. Сравнил между двумя фотоаппаратами мастштаб объектов при максимальном макро (с учетом кропа) - 450д с китовым объективом чуть-чуть выигрывает у минолты.
5. Теперь придется принимать во внимание ГРИП.. (собственно, к чему стремились.. )

Ну и конечно, шЫдевров сразу не получилось (черт, когда же они уже сделают эту кнопку?). То чувствительность забудешь изменить, то еще про что-нибудь..
Вот и все, что хотелось сказать.
Я пока темы про оптику не читал, но подскажите, широко- и теле- насадки на объектив все еще актуальны? Как бюджетный временый вариант..

rsmb
Почему тогда у 40D этот параметр 8m.

видимо сороковка пошустрее

Gnusmas
широко- и теле- насадки на объектив все еще актуальны? Как бюджетный временый вариант..

Имхо, насадки на объектив по стоимости сопоставимы с объективами. Так что бюджетный вариант тут не получится. Лучше немного поднакопить и сразу приобрести объектив.

SETI Это не интересно. Вы этот хаб отнесите в темный угол чтоб он был там в тени И желательно чтоб сам он был черным или серым )) и со штатива на исо разных снимите. А светлые объекты в более менее приличном освещении все смотрятся неплохо даже на высоких исо..

SETI а ты мог вырезать??? ты подумай о тех у кого сорость не такая буржуйская!!! и 4 метра долго однако качать.......

Vernunftja

Вам ничем не угодить =) У вас есть свой такой - зачем вам еще смотреть на мои фотки ? =)

Добавление от 14.07.2008 18:10:

Coult

Так сделайте это ! У вас же есть 450Д. А у меня такого чуда, увы, нету

отрегулируйте так, что бы вам было удобно и изображение в видоискателе было четким, а диоптрии оставьте офтальмологам

Исправлено: Leon667, 14.07.2008 18:43

SETI Так нафига мне это горе? Я и так знаю, что на 1600 можно только фильмы ужасов снимать. А в тенях и на 800 смотреть страшно. ))) Ну это так - если по честному.
ivanpetroff123 Да какая фиг разница - подстраивай чтоб наиболее четко было и пользуй.

Leon667

продожаю практически не прерывно снимать.... уже почти 4000 на счетчике...

Исправлено: Leon667, 14.07.2008 18:46

Leon667 У меня под 7... А толку...

Исправлено: Coult, 14.07.2008 18:50

4000 за полтора месяца.... на предыдущем Casio таких темпов не было....
все таки интересный этот Tamron 28-300 VC. Снимать им лучше в хорошую погоду с солнцем. По крайней мере в пасмурную лучше не снимать. Цвета начинает привирать...

Исправлено: Leon667, 14.07.2008 18:50

блин. а как просто тут пост удалить

Исправлено: Coult, 14.07.2008 18:50

SETI а не нужно пытаться нам угодить так как это беЗЗЗполезно

если нажать правка, то там есть галочка - удалить сообщение

Leon667 Раньше и карты памяти были меньше - место приходилось экономить ))) А фотоаппараты не такие скорострельные )

это точно! сейчас щелк-щелк... и 300 снимком за одну прогулку на велосипеде.... Красота!!! И море удовольствия!!