Leon667 Даже боюсь представить, что будет если вам выдать мопед... )))

тогда от моего объектива ни чего не скроется!!! да расстояний за единицу времени покрывать буду больше!! Хотя велосипед гораздо приятнее!!!!

Coult
Я и так знаю, что на 1600 можно только фильмы ужасов снимать. А в тенях и на 800 смотреть страшно.

---

очень не согласен.

Красиво, но ошибочно.
Штатив-струбцина, например

А если для макросьемки, так у 450-го есть одно значительное отличие - просмотр LiveView на компе. Так что фотоаппарат можно не трогать, а двигать композицию

Добавление от 14.07.2008 21:06:

Вот на этот "double kit" я и смотрю. Спасибо!
Как тебе 55-250is?

Добавление от 14.07.2008 21:08:

Зависит от бренда и качества. Совместимые - от 1500 широкоугольная. Рублей.

Serko
Штатив-струбцина, например
По моему ясно о каких штативах идёт речь

Еще раз про зумы, я правильно понимаю, что EF 70-300 и EF-S 55-250, если их рассматривать в шкале 450D (и китового 18-55), будут 88-400 и 55-250 соответственно?

rsmb

Нет, неправильно. Умножать на кроп-фактор надо для обоих случаев - EF и EF-S. ЭФР для 450D будет 112-480 и 88-400 соответственно.

Махмуд Отар-Мухтаров
ЭФР для 450D будет 112-480 и 88-400 соответственно.
.... а для китового - 29-88.

Кстати, заметил один большой (ну просто огромный!) недостаток модели, о котором все умолчали, даже в обзорах! Когда смотришь в видоискатель, нос прижатый дисплею оставляет на нем жирные следы

Какая из зеркалок избавлена от этого недостатка?

Тебе - конечно.
А я из вредности отключил свои телепатические способности.

"по моему ясно"(c)raimon что речь идет о предметке, которая обычно снимается в помещении.
Если не шевелить зеркалом и не давить на кнопку, то даже подвешеный на одной ниточке фотоаппарат даст резкое изображение. При отсутствии сквозняков.

Так что этот афоризм говорит только о определенном спектре применения - когда фотоаппарат постоянно испытывает воздействие. Причем такое, которое сравнимо с его весом или если момент приложен к рычагу-обьективу. Ветренная погода.

Есть в зеркалках ещё одно воздействие, которое я не учел - движение шторок. Но его считаю незначительным.

Gnusmas
Кстати, заметил один большой (ну просто огромный!) недостаток модели, о котором все умолчали, даже в обзорах! Когда смотришь в видоискатель, нос прижатый дисплею оставляет на нем жирные следы
Это известная баго-фича 450-ки
Но ничего страшного в этом нет, купите салфетку из микрофибры...

Приветствую всех. Принимайте в свои ряды. В день своего отъезда приобрел сабжевую камеру. Экстремальная покупка через Интернет магазин. Первую камеру принесли с пылью на зеркале, вторую забрал. Это моя первая зеркалка. Нахожусь пока еще в легком шоке от возможностей съемки. До этого кроме мыльниц ничего в руках не держал. Покупкой доволен на все 100. Вопросы буду задавать позже. Если кому-то интересно, что мне удалось отснять с помощью китового объектива. http://foto.ixbt.com/?id=user:53323
Все снималось с рук, бортовой вспышкой. Оригиналы пришлось удалять, т.к. стоит лимит в 50Мб. Сильно не ругайте, т.к. опыта нет. Спасибо.

Ростислав. Для таких вот фоток мыльницы хватило бы по уши

я вот наблюдаю за китайцами в нашем городе (а их у нас предостаточно, благо Китай практически через дорогу), они почему-то очень любят никоны и у них нет такого бага. решение просто - пластиковый защитный экранчик. Интересно, для 450D есть такой?

Leon667
Интересно, для 450D есть такой
для 300-350-400 был, значит и для 450-го выпустят.

тогда еще вопрос - как он влияет на восприятие цветов на дисплее? есть ли искажения?

Leon667
как он влияет на всоприятие цветов на дисплее? есть ли искажения?
цвета на дисплее искажены в первую очередь самим дисплеем и весьма условны, соответственно если тоненький листик оргстекла и вносит какие искажения, то никакой роли они играть не могут.

Leon667
решение просто - пластиковый защитный экранчик. Интересно, для 450D есть такой?
Есть уже такой и даже продается. На восприятие цветов никак не влияет. Цену не скажу, так как получил этот экран в подарок.

Ростислав.

Для первого раза более чем всё нормально.

А так на заметку из элементарных базовых замечаний:

1. кое где нарушено базовое правило "небо"
2. иногда нарушено начальное правило "горизонт"
3. есть фоты с нарушенным правилом "кадрирование-расчленёнка"
4. на нескольких фотах нарушено базовое правило "шея"

(с одной стороны это всё как бы правила,
с другой стороны, если осознано, если с определённой целью, то их - конечно же, можно нарушать)


adamov

ещё вариант, для тех кто с юмором:

4. поступить как Майкл Джексон

Ростислав.

очень загадочная дверь с надписью "НОГИ"
вы можете как-то пояснить ?

adamov
Тем, кто переживает насчет носа и экранчега
решения три:

Есть еще четвертое - Canon EP-EX15 II Eyepiece Extender - более изящное
Тырк

Arus
А где можно подробнее почитать про начальные и базовые правила? А то с самим фотоаппаратом разобрался легко (технарь я), а вот за ту же композицию сестра гнобит (ей легко - дизайнер).

[ViSoR]
Вот коротенько по композиции - http://www.colorpilot.ru/comp_rules.html
Вот еще - http://photo-element.ru/ps/var_comp/var_comp.html
Да еще дофига в интернете есть в поиске - "композиция в фотографии"
По хорошему конечно нужна книжонка 70...80-х годов, возможно можно найти в интернете в электронном виде.
И еще, имхо самое главное научится "видеть глазами" камеры. Т.е. учитывать особенности камеры потому что даже у самой продвинутой камеры всегда найдется ряд ограничений в сравнении с человеком. Дальше больше... имхо самый высокий уровень "полета" это умение недостатки камеры трансформировать в достоинство. Например абберации (искажения) использовать как худприем. Даже шумы с умом можно "охудожествовать". Это использовалось и в пленочные времена... Главное всёму знать меру...

Исправлено: АндрейХ, 15.07.2008 15:13

[ViSoR]

Горизонт

Горизонт, с... - обычно завален ! Чем сильнее пьянка. тем сильнее завален.
Выравнять можно Фотошопом.

Небо

Небо, с... - обычно пересвечено, на сленге фотографов "выбито", т.е. его нет, и в Фотошопе конечно его можно нарисовать или переставить из картинки с Мальдивских островов, но зимние сибирские пейзажи становятся странными...

Кадрирование-расчленёнка

Это когда профи фотографы начинают морщить свои прыщавые сивые носы и говорить, что им
"больно " смотреть на Вашу самую суперскую фотку вашей любимой девушки.
Это когда "больно" обрезаны кончики пальцев, локтей, ног, кисти рук, край головы (черепа), кусок уха.
Обрезать можно и нужно - но с умом, не больно. Желательно не резать по суставам.
Но маньякам, с... - нравится! Поэтому если вы готовите выставку для маньяков - всё снято правильно !
Воообще снять портрет самая трудная задача. Тут наворотили столько догм... пойди разбирись.

Шея

Из той же серии, что и расчленёнка.
Шея, с... - особо чуствительная при кадрировании!
Нельзя чтобы горизонт, или линия деревьев, или провода или прочие горизонтальные выделяющиеся объекты резали шею.
Кто придумал - не известно. Но приходится с..., следовать этому правилу. Иначе в приличных фототусовках не поймут...
Тут конечно брат Фотошоп иногда помогает. Но лучше пользоваться другими техническими приёмами: "Мойка" и "ТС".



[ViSoR]
http://demeter.x1.ru/fotobook/

0legNikolay48
Секундочку. Всё выглядит вполне прилично, пока ты не решаешь, что вот эту фотку нужно подтянуть и "выставить". И вот когда хочешь получить идеальную фотографию - ты видишь (например при пейзаже), что там где тень - листва просто съедена шумами, и даже зеленые цвета фиг вытянешь. Я именно о тенях. На свету и 1600 выглядит очень хорошо - только нафига оно там.
Но для 12 Мп кропнутой зеркалки - все на приличном высоком уровне.

Coult
Всё выглядит вполне прилично, пока ты не решаешь, что вот эту фотку нужно подтянуть и "выставить". И вот когда хочешь получить идеальную фотографию - ты видишь (например при пейзаже), что там где тень - листва просто съедена шумами, и даже зеленые цвета фиг вытянешь. Я именно о тенях

---

Вообще это не только у 450D, а у всех кмопов кеноновских, особенность матрицы.
Не предусмотрели вытягивание фото У других систем при вытягивании получше выглядит результат.
Поэтому лучше изначально фоткать нормально, наверное кэнон нас дисциплинирует таким образом.

Махмуд Отар-Мухтаров
raimon
Нет, я про то, что EF 70-300 и EF-S 55-250, например на 70, одинаковы по углу при установке на 450D?

rsmb
Нет, я про то, что EF 70-300 и EF-S 55-250 например на 70 одинаковы по углу обзора при установке на 450D?

---

теоретически да, на практике могут быть небольшие отличия по углу, совсем небольшие.

rsmb
Нет, я про то, что EF 70-300 и EF-S 55-250, например на 70, одинаковы по углу при установке на 450D?
А что, может быть иначе? Крнечно некоторые различия будут обусловленные конструктивом.