Sl@yer хыы возможно)) но пока что е вижу необходимости в телеобъективе

BuryAlex
1. И как очучение? хорошее или плохие?
2. И какая мыльница была до этого
3. Наверное Поздравляю вас(Если очучения хорошие)

Vernunftja
но пока что е вижу необходимости в телеобъективе
да тот же 24-70\2,8 не особо легкий

Кстати вобщене не понимаю для чего нужен 70-200...... ИМХО...... но если вы его поставили, а вам вдруг нужен будет широкий угол.... и чего так и менять их всегда?

А в чем разница в качестве изображения при сохранении в L с треугольником, и "надкушенным треугольником"? Инструкцию читала. Делала и так и так и разницы не увидела!

Vernunftja
и чего так и менять их всегда?

Добавление от 26.12.2008 19:33:

Олка
в чем разница в качестве изображения
в качестве
Делала и так и так и разницы не увидела!
тогда делай как удобнее

Олка
вам же лучше
сэкономите карту памяти :D

А вдруг это я не увидела, а она есть?

Олка, не увидела - значит нет

Vernunftja
и чего так и менять их всегда?
Пятница!!! Пятница!!!

Добавление от 26.12.2008 19:45:

Олка
Инструкцию читала.
Попробуйте ещё раз, может дойдёт...

Пятница, однако....

Олка
не вдруг, а есть
но для вас - нет :)
и это хорошо

KM-300
Где и как это можно увидеть? Если смотреть на мониторе и печатать 10+15?

Олка
если смотреть на мониторе в 100%
на печати 10x15 не видно

Олка

А вдруг это я не увидела, а она есть?
Вот тут прикалываются в пятницу над бедной девушкой
Тут традиция такая - все приколы - в пятницу
Оба упомянутых режима - это съемка в jpeg. A jpeg - это формат со сжатием с потерями. Так вот разница - в степени сжатия. Сравните размеры файла в обоих случаях (таблица в мануале).
Во втором случае потери при разжатии файла будут больше.
Но на мониторе и, тем более, на дисплее камеры этого не увидеть. Заметно проявляется только при печати на большом формате или просмотре с увеличением.
Так что если Вы не видите, то и слава Богу.

Добавление от 26.12.2008 20:12:

Vernunftja
и чего так и менять их всегда?
Не, не всегда, а только по надобности, когда нет возможности терпеть...
Но можно и 18-250 купить...

EVM
когда нет возможности терпеть...
вот терпишь, терпишь....а потом каааак поменяешь!
и опять терпишь чтоб назад поменять

EVM
Да я вижу, в таблице, что разница в 2 раза! Но на мониторе не вижу!
Тогда, что лучше. " обгрызанная L" или " не обгрызанная M"? Размер же тот же? Или не заморачиваться?

Олка
а зачем вообще снимать не на максимальных настройках? чай флешки дешевые, dvd болванки тоже
к чему специально поганить снимки?

EVM
Но можно и 18-250 купить...
....и менять каждый раз когда потребуется 8 или 10 мм.

Олка

Тогда, что лучше.
Это зависит исключительно от дальнейших многолетних планов на этот кадр: если 10х15 в семейный альбом, то можно не заморачиваться. А если рассматривать это как ранний этюд будущего мастера фотографии мирового класса, то лучше снимать в RAW. Останется возможность делать варианты.

Исправлено: EVM, 26.12.2008 22:14

Тогда, что лучше.
Поставьте "необгрызанную L" и успокойтесь до тех пор пока не поймёте что снимать на до не в "L" или "М" а в RAW

raimon

.и менять каждый раз когда потребуется 8 или 10 мм.
Ну, в 2014 году в планах Кенона стоит объектив 7-510/1.2 из нанотрубок.

Олка, Вам правильно говорят - снимайте в raw. а когда надо кому-нибудь сразу jpeg из камеры - снимайте в raw + jpeg(jpeg отдадите, а raw себе оставите). не экономьте, эта экономия боком выходит ну смешно ведь экономить место на современных накопителях, любых. лично я для себя храню raw, даже для 10х15, просто из вредности

EVM
в планах Кенона стоит объектив 7-510/1.2 из нанотрубок.
эх, жаль что не 1-1000\1.0

G.A.P
даже для 10х15, просто из вредности
Да, 10х15 очень вредный формат - приучает к полной безответственности перед потомками...

raimonGeologPSEVM Что делать мужики!! а если 8mm прижмет!!! млин задачка на ночь

В RAW в AUTO не снимает!

Олка
Снимать в "Р". Разница небольшая, зато синяков на лбу от автоматически выпрыгивающей вспышки не будет.

Добавление от 26.12.2008 22:04:

Vernunftja
а если 8mm прижмет!!! млин задачка на ночь
А что, 8 мм только по ночам прижимает?

EVM
Я внешную купила! Правда, гады, обманули!!!!!

Олка
Правда, гады, обманули!!!!!
что, синяки все же есть?

1) До 2014-го ещё надо дожить...
2) И тем не менее всё равно придётся время от времени его скручивать чтобы накрутить Сигму 4.5мм.

Canon SpeedLite 220 EX

4580 р. купить Электронная TTL-управляемая вспышка с ведущим числом 22 (ISO 100). Модель предназначена для работы с автоматической системой E-TTL, имеет совместимость со всеми камерами серии EOS. При работе с любой из них система предварительного оценочного замера E-TTL испускает предварительную вспышку для того, чтобы определить требуемую мощность. Подсветка автофокуса колеблется в диапазоне 0,7-5 м. Угол рассеивания света соответствует объективу с фокусным расстоянием 28 мм при использовании на 35 мм камере или объективу 24 мм при использовании с камерой формата APS. Режимы синхронизации: обычный, с короткими выдержками, по второй шторке. Питание: четыре батареи типа АА.


Тип: TTL-управляемая фотовспышка
Ведущее число: 22 (для ISO 100, зум-рефлектор в положении 50мм)
Экспокоррекция н/д
Вращение головки: по вертикали вверх на 90(60, 75, 90), по горизонтали: налево на 180° (60°, 75°, 90°, 120°, 150°, 180°) и направо на 90° (60°, 75°, 90°)

А она,эта головка, не вращается!

Олка
А она,эта головка, не вращается!
где вы такое кривое описание взяли?

даже по рисунку пыхи понятно что она не вращается
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&mode…0914&clid=502

Олка
эта вспышка, скорее, под canon g10 :)
430 надо
или третьих фирм есть маленькие с вращающейся головой

Олка
Canon SpeedLite 220 EX
"Приговаривал Балда с укоризной: "Не гонялся бы ты Поп за дешевизной""©

В пиксел!
Так Вас спроси о вспышке : " Есть специальная ветка" !
Спроси о замене Kit : " иди туда же!"
А там 3 тома!

Олка
Так Вас спроси
еслиб просто спроси..а то начнется не знаю чего хочу и почему именно это