Vishnu:10-22

Tibatim:
tsihroman1
я только в конце декабря прикупил сей девайс
Если не секрет, какие факторы сыграли роль при выборе?

Dmitry68:
tsihroman1
Но вот что выбрать из 10-22, 16-35, 17-40, 17-55 или фикс какой, совсем голову сломал. У кого какие предпочтения?

Дело не в предпочтениях. Вы привели 4 линзы из которых, судя по фокусным, 2-е Л-ки 2-е нет. Если есть деньги, то Л-ки конечно предпочтительнее. Хотя 17-55/2.8 снимает (по отзывам) весьма не плохо, хоть и не Л-ка, но стоит почти как Л-ка, да и по конструктиву до Л-ки не дотягивает. К тому же она только на кроп. Т.ч. на вашем месте (если есть деньги) я бы подумал о 16-35/2.8 (лучше конечно вторую версию) как более светлую, или 17-40/4.

Если-бы в предпочтениях не стояла "квартира", то можно было рекомендовать что-то из 24-105/4 или 24-70/2.8, но в "квартире" может не хватать широкого угла.

10-22 - ширик. Он, в основоном, используется для природы, архитектуры, панорам. Для квартиры, разве что на "хрущевской" кухне (где уж совсем развернуться не где) им удобно снимать. Но в этом случае м.б. лучше посмотреть в сторону токины 11-16/2.8. ИМХО, она по лучше (да и посветосильнее) будет.

PS: Что до меня у меня пара основных рабочих стекол. 24-105/4 (как универсал) и 12-24/4 токина как ширик.