Спасибо. Куплю сегодня надувной мячик и проверю. А как его правильно сфоткать?

Добавление от 09.02.2010 19:05:

Вот и фотки http://fotkidepo.ru/photo/291540/26550i3Hmbwp8Of/448036w.jpg (Молоко - 820x615, 42,2Kb)
http://fotkidepo.ru/photo/291540/26550i3Hmbwp8Of/448035w.jpg (Молоко2 - 820x615, 61,9Kb)

Добавление от 09.02.2010 19:21:

Купил оптику чистить www.lenspen.com

Добавление от 09.02.2010 19:22:

Вата царапает линзу.

Да дорогой an-dy согласен полностью про упавшее качество Canon, говорю ответственно так-как начинал ещё с плёночного Canon. Сейчас естественно на цифре (Canon EOS 5D), но плёночные не продаю, сейчас при покупке L- серии объективов надо их выбирать!!! Ужас, раньше такого не было, если берёш проф. серию ты можеш быть уверен в высшем качестве оптики, но не будем об этом в этой ветке, это уже давно обсуждено в соответственной теме на этом форуме, так-же и про сами аппараты тоже говорю, как лотерея, и это при проверке естественно при покупке.
Я так же мучаюсь с выбором, но чувствую, что придётся закрыть глаза и не портить нервную систему и покупать что есть, как здесь уже говорили, это я говорю на основе всего здесь прочитанного, всей ветке и ветке (Перерождение "S-серии": Canon PowerShot S90) чего и вам советую. А склоняюсь к Canon S90.

Люди! А можно описание распечатать на весь лист А4?

Morsefun
Вот и фотки http://fotkidepo.ru/photo/291540/26550i3Hmbwp8Of/448036w.jpg (Молоко - 820x615, 42,2Kb)
http://fotkidepo.ru/photo/291540/26550i3Hmbwp8Of/448035w.jpg (Молоко2 - 820x615, 61,9Kb)

Ого Вот откуда берутся эти байки про плазмоиды...
Поверхность объектива чистая?

Люди! А можно описание распечатать на весь лист А4?

Да. Нужно выбрать в диалоге "Подогнать под область печати". Как на этой картинке. Должно сработать.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/300114/962984.jpg (640x480, 98,0Kb)

Добавление от 09.02.2010 21:55:

Скока не мучился но так и не получилось чтобы на первой фотке было небо как на второй.

Низ темный - небо есть, неба нет - низ есть... Оххх.

Добавление от 09.02.2010 22:03:

Сейчас чистая поверхность. Какая была тогда - не знаю даже. А что?

Спасибо за совет, но я уже распечатал "по 4-е на лист".

Добавление от 09.02.2010 22:08:

Тут могут описание отпечатать в типографии на толстой бумаге и подшить "в книгу" http://www.manual.qso.ru/

Я там заказывал описания для радиостанций.

Добавление от 09.02.2010 23:37:

Залил две фотки для сравнения PANASONIC FZ38 VS CANON G11

Добавление от 09.02.2010 23:37:

http://fotkidepo.ru/?id=album:26614

Добавление от 09.02.2010 23:47:

http://club.foto.ru/forum/14/461512,4#p5027189

Добавление от 10.02.2010 00:05:

У Панаса более реальные цвета.

Друг пишет: "я как то давно сравнивал кенон с олимпусом
у кэнона краски какие то жухлые были
как когда печатаешь на рыхлой бумаге
а у олимпуса брилиантные
прозрачные и светящиеся ка на глянцевой бумаге
похоже так и осталось у кенона"

Добавление от 10.02.2010 00:44:

Нет пятен молочных - или у меня дома нет потусторонних сил

http://fotkidepo.ru/photo/291540/26550i3Hmbwp8Of/448132w.jpg

Добавление от 10.02.2010 04:00:

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/300114/963419.jpg (640x480, 153,7Kb)

Вот такая вот типо-акварель. PS. Мой первый опыт с Фотошоп.

Morsefun
У Панаса более реальные цвета.

А мне вот кэнон натуральнее кажется.
У панаса, как буд-то сатурэйшн прибавили. Именно сюжет с комнатой за счет прибавки цветности смотрится лучше у панаса, но кэнон честнее.
И экспозицию кэнон лучше отработал, панас пересветлил.

Canon Speedlite 270EX vs Nissin Di-466
Какую из этих вспышек взять для G11? Интересует реальный опыт эксплуатации данных вспышек на G11.

AVL2006
Canon Speedlite

Фирменные вспышки дорогущие. Возьмите Metz, который через докупаемый системный переходник, можно использовать на любой камере.

Фирменные вспышки дорогущие. Возьмите Metz

Canon Speedlite 270EX в pleer.ru можно взять за 5300р, но это не принципиально. Хочется почитать отзывы о работе с компактными вспышками на G11

А как ограничить ISO при съёмке на автомате? Хоть при ночной съёмке 1600 выглядит нормально, хочется занизить.

Morsefun

А как ограничить ISO при съёмке на автомате?

Никак. Зато в режиме P ISO можно выбирать самому. А выдержку аппарат определит автоматически.

Добрый Бауманец
Никак. Зато в режиме P ISO можно выбирать самому. А выдержку аппарат определит автоматически. Зато в режиме М можно самому задать и выдержку и диафрагму и ИСО.

xkimx
Зато в режиме М можно самому задать и выдержку и диафрагму и ИСО.

Можно. Но чаще всего это не нужно
Мне проще переложить заботу о выдержке на автоматику. Если захочется поправить, я покручу колёсико экспокоррекции.

Главное - никто не спорит, что "М" необходим. Автоматика-то автоматикой, но мы об её 18% серого не раз в детстве спотыкались.

Как все-таки расхолаживает мгновенное получение снимка на цифре!
На пленку когда снимаешь - 20 раз всё перемеряешь. И по светам и по теням и по хроматике. И все равно вилку приходится делать, и потом ждать ещё, терзаясь в сомнениях. А на цифре - шлёп, шлёп, шлёп - готово!

Меня, в своё время, больше всего приколола возможность менять баланс белого. Легко - чик, и фсё! На пленке это такой гемор был, целое хозяйство держать приходилось - "холодное" и "теплое".

Я вот сегодня испытывал "Зум точки AF" - очень удобно при фотографировании фонтанов.

Добавление от 12.02.2010 22:33:

Нащелкал сегодня http://album.foto.ru/photos/45389/

Добавление от 13.02.2010 03:23:

Я смотрю Кенон конкретно отдыхает http://club.foto.ru/forum/11/368370

Morsefun
Кенон конкретно отдыхает

Конечно, его же на съёмку не взяли.

"1) Pentax K200D + 31/1,8 лим
2) Sigma SD14 + Sigma 30/1.4
3) Fuji S5 Pro + Nikkor 17-35/2.8 (и, посменно, Sigma 30/1.4)
4) Nikon D80 + Sigma 30/1.4 (и, посменно, Nikkor 17-35/2.8 )"

Столкнулся с двумя проблемами:
1. индикатор батареи бесполезен, показывает всё время полную, но как только одно деление пропадает, значит батарея близка к разряду оставшиеся деления пропадут довольно скоро.
2 Adobe Photoshop Lightroom 2.4 не понимает равы Г11.

У меня одного так? И как с этим бороться?

Di
Adobe Photoshop Lightroom 2.4 не понимает равы Г11.
Конвертнуть в DNG?

Индикатор батареи - он практически у всех так, включая мобильники. Он меряет напряжение, а оно от заряда зависит очень нелинейно.

Alex133
Индикатор батареи - он практически у всех так, включая мобильники. Он меряет напряжение, а оно от заряда зависит очень нелинейно.

Обще то есть намного лучше индикаторы (во всех моих сотовых и фотике Панас TZ2), то что в Кэнон S90 и g11 это как всегда экономия на спичках, как и раньше не было у Кэнона нормальных индикаторов, так и сейчас самый худший.

Хорошо что рекомендовали для S90 акумуляторы за 150 руб, теперь это уже не так стало важно.

Или сопротивление батареи - тогда точнее. В случае Li батарей я думаю всё-таки сопротивление.

Кому интересно - можете посмотреть у меня в фотоальбоме тестовые снимки G11 с установленной внешней вспышкой 270ex.

Alex133
Индикатор батареи - он практически у всех так, включая мобильники. Он меряет напряжение, а оно от заряда зависит очень нелинейно.
Не у всех так. У моего мобильника по индикатору можно отлично понять, на сколько еще хватит батареи. Если пропало одно деление (всего три), то значит, еще день-два протянет. А вот мой кэнон А610 вообще не показывает никакого индикатора, пока батарея совсем не сядет. Мигнул индикатор - и все, он сразу выключается, снимка ни одного уже не сделать.
Di
1. индикатор батареи бесполезен, показывает всё время полную, но как только одно деление пропадает, значит батарея близка к разряду оставшиеся деления пропадут довольно скоро.
Если так, то это еще не совсем бесполезен, хоть какой-то толк есть. Вот у А610 бесполезен действительно

Точный индикатор батареи можно получить установив на камеру CHDK
http://chdk.clan.su/

У меня красный "стрём" мигает час.

У меня в лайтруме все фотки желтые какие-то а вот в пикасе все нормально. От чего так? Может лайтрум некоректно какую-то схему цветовую берет? Как исправить, подскажите плиз.

OlegL
Там в "обработе" справа внизу есть "калибровка камеры", по умолчанию там стоит галочка против Adobe Standard, однако далеко не ко всем снимкам он подходит. Поюзайте там варианты.

Добавление от 16.02.2010 15:44:

А какую версию пользуете? Раньше постили, что 2.4 для raw с G11 не подходит, нужен посвежее. Или Вы не с raw работаете?

У меня в лайтруме все фотки желтые какие-то а вот в пикасе все нормально. От чего так? Может лайтрум некоректно какую-то схему цветовую берет? Как исправить, подскажите плиз.

Пример.

[q]jerrri:
poltorakilo
... Я всегда работу шумодава отключаю. ...

Как его отключить на G11? (инструкцию прочитал несколько раз)

dsa43

Как его отключить на G11? (инструкцию прочитал несколько раз)

Никак.
Но можно снимать в RAW и крутить тучу ползунков в конвертере. Один из них называется "шумодав". Но далеко не факт, что получится лучше, чем jpg, который делает камера. Скорее всего, без нужных навыков получится даже хуже

Народ, я не очень силён в фото, просто фотографирую
Возникла проблема, не совсем ясно, что это такое, правда, и фотик уже старенький, но, как я понял, вроде эту мыльницу менять пока что не на что.
Проблема в том, что прямые становятся кривыми:



Что делать?