Это photo viewer, оптимизированный под широкий экран. Поддерживает RAW.

Скриншот, описание и дистрибутив есть здесь: http://www.automated-imaging.com/?p=16

Я постарался использовать экранное пространство максимально экономно и добиться естественности и интуитивного понимания интерфейса. Как считаете, у меня получилось? Что можно добавить/поправить?

Alex Nekorkin
А вот мне интересно - это обязательно исталятор должен включать в себя доунлоадер? Вот я сижу за прокси и понятия не имею какой у него адрес/порт, так я хоть знаю об их существовании...

vgrin
+1
Чего-то как-то даже перехотелось его пробовать...

Парни, это не я придумал. Такая вот система регистрации

Вот прямая ссылка - http://www.automated-imaging.com/wp-content/uploads/…weed-10-setup.exe

vgrin
+1

Решил всё же посмотреть

интерфейс - никакой:
>Я постарался использовать экранное пространство максимально экономно
конкретный файл не указать (нету Open), надо ползти по всему дереву папок вверх удобно пролистывая огромные иконки,
затем спускаться до нужной.

> и добиться естественности и интуитивного понимания интерфейса
Меню нет никакого и нигде.
D&D не работает
нажал на Paste - упала
на самой фотке сказать Open With - нельзя
Выбрать нужное расширение файла нельзя
Т.е. того к чему привык любой пользователь
Вскрытый Canon'ский RAW (используя CHDK. Dcraw его понимает) не открывает.

Зато, Reminder на старте улыбнул - рановато о продажах задумались.
>Как считаете, у меня получилось?
А как Вы сами считаете?

Вы бы хоть на какие-нибудь подобные проги посмотрели?
Ну Picasa2, например, если хочется инноваций в интерфейсе.
Они ведь не на пустом месте такими стали.

P.S.
Я вот думаю если в стандартный системный диалог Open вставить хук для preview, на основе dcraw - получится такая же прога, только с интерфейсом на порядок более юзабельным.
Без обид. Разработка интерфейса дело не такое простое как может показаться.

Исправлено: Vitya, 24.10.2008 18:41

Alex Nekorkin


1. Хотите чтобы программу пробовали и оценили - так она ещё и с ключём

2. Зачем без моего спроса она сканирует Pictures на наличае изображений ?
Она у меня это делала минут 7-мь - несколько тысяч изображений..

3. RAW полученный с помощью CHDK она не видит.. хотя вот Picasa и XnView - видят и открывают..

Зачем было изобретать такой неудобный велосипедик да к тому же и платный с ключём - когда например есть Picasa с таким же установочным по размеру дистрибутивом , БЕСПЛАТНАЯ , на много функциональнее и удобнее да ещё и поддерживающая массу форматов, в отличае от..?

Добавление от 24.10.2008 18:43:

Vitya

Пока писал своё сообщение - вашего ещё не видел.. Всё тоже самое получилось

Добавление от 24.10.2008 18:50:

Закрадывается у меня подозрение, что это реклама..

Vitya

Спасибо за честность.

> конкретный файл не указать (нету Open), надо ползти по всему дереву папок вверх удобно пролистывая огромные иконки
А какие должны быть иконки?

> Меню нет никакого и нигде.
Зачем нужно меню?

> D&D не работает
Он сильно нужен? В основном для чего используется, копирование файлов или чтобы открыть текущий?

> нажал на Paste - упала
Это плохо Если не сложно, опиши последовательность действий перед нажатием Paste?

> на самой фотке сказать Open With - нельзя
Добавлю.

> Выбрать нужное расширение файла нельзя
Ты имеешь в виду сортировку по расширению?

> Вскрытый Canon'ский RAW (используя CHDK. Dcraw его понимает) не открывает.
Пока только встроенные превью поддерживаются.

> Зато, Reminder на старте улыбнул - рановато о продажах задумались.
"Жажда наживы гонит нас в неведомые дали" Ладно, понято.

>> Как считаете, у меня получилось?
>> А как Вы сами считаете?

Я считаю исключительно до десяти


> Вы бы хоть на какие-нибудь подобные проги посмотрели?
> Ну Picasa2, например, если хочется инноваций в интерфейсе.
> Они ведь не на пустом месте такими стали.

Смотрел конечно. Picasa2 мне кажется неудобной. Если не сложно, подскажи что там ценного по части интерфейса? Не заради спора само собой, а чтоб понять.

P.S. Можно на ты, интернет все-таки.

А нельзя было по-русски написать? С ним вроде проблем у вас нет, а то ведь англосаксы плеваться будут от вашего языка.

Alex Nekorkin
1. нет поддержки Color management system
2. нет разворота картинки по данным exif ( см. attachment )
3. непонятно что делает на старте - за это время можно фотошоп загрузить
4. PSD документы не видит
5. после резайза окна проблемы с отрисовкой папок ( см. attachment )

О таких мелочах как запоминание положения окна, текущей папки и интуитивности интерфейса с папками я вообще молчу.
А зачем вся эта гора библиотек, по-моему с gdiplus такое приложение пишется за один день. Цену уже определили?

Mikabo:

Cпасибо что посмотрел.Все алчность. Грешен парни, признаю А как должно быть? Откуда стартовать?Понято.Хобби.Да уж какая тут теперь реклама С такими-то отзывами.


vgrin:

Спасибо за отзыв.Если не сложно, что это такое?Понял.Открывает "Мои рисунки". Посоветуй как было бы удобнее?Ok.Ага, вижу. При ресайзинге разделитель автоматически выставляется так, чтобы область картинки была 3/4, на стандартном мониторе работает видимо не правильно. Поправлю.Интуитивность интерфейса с папками как должна выглядеть?Это Gtk+ - умею на нем. На gdiplus - не умею. Веду неравный бой с жадностью.

P.S. Парни пишите на Ты, что мы как в консерватории Английский сильно плохой? Если какие видишь косяки - скинь пожалуйста сюда.

Исправлено: Alex Nekorkin, 24.10.2008 19:15

Alex Nekorkin
Открывает "Мои рисунки". Посоветуй как было бы удобнее?
быстро открыться, а потом начинать сканирование. У меня первый запуск занял ~10 секунд до появления окна с “напоминанием”. Я ухе подумал, что это очередной труд на c#
Добавить кнопку остановки сканирования

Интуитивность интерфейса с папками как должна выглядеть?
дерево, как в explorer

Добавление от 24.10.2008 19:17:

Alex Nekorkin
> 1. нет поддержки Color management system

Если не сложно, что это такое?

http://en.wikipedia.org/wiki/Color_management_system

vgrin:Странно, не должно быть вроде такого. А файлов много в "Мои рисунки" было? Надо как-то воспроизвести.C деревом засада. Изнутри - непонятно, откуда начинать отображать: "Мой компьютер" или диск С, или "Рабочий Стол" или еще что. Во вторых чтобы отобразить дерево - его надо загрузить в память, т.е. просканировать диск - это дофига времени. Можно конечно в бэкграунде делать как в Пикассе, но будет сложно ... Ладно, главное откуда отображать, что брать в качестве корня - может есть мысли на этот счет?

Добавление от 24.10.2008 19:33:

Mr.UncleSam:

Клевые фотки. Можно я эту http://foto.ixbt.com/?id=photo:172404 для скриншотов попользую?

посмотрел программу на обычном монике 4:3, ппц, изображение распадается на полосы склеенные в разных местах, папку с фотками 5минут искал, браузить в проге просто невозможно по-человечески, панель управления никакая по функциональности, контекстного меню нет, нету даже банального масштабирования фотки, кароч ужос, любой студент на уроке информатики напишет лучше
ну что я могу сказать, обычный стандартный виндовый просмотрщик это проф. фоторедактор по сравнению с этой программой которая весит 4мб а содержание как на 10кб, не больше

Alex Nekorkin
А в чём смысл данной проги? Вьюер? Работает быстро, это плюс, а дальше минусы: большой (ну понятно почему, как UFraw), неудобный выбор каталога, не поворачивает картинки. Я уже молчу про простейшие инструменты типа масштаб, контраст/яркость, обрезка, и т.д.
Имхо мой совет, если ты начал работать с dcraw (спасибо Коффину) то куды интереснее сделать качественную "обертку" для конвертора (именно надстройку, которая будет работать с dcraw.exe, а не с какой-нибудь своей dcraw.dll) с полным использованием функций dcraw по подобию UFraw (имхо недостаток UFraw что он использует свою библиотеку dcraw и не успевает за "модой") с гистограммами и движками. Тут полная свобода творчества, тем более что достойных конкурентов почти нет, нашел пару "надстроек", но они не фонтан. А вот сделать прогу похожей на ACR, но с более продвинутыми вариантами конвертации это вещь...
Убивается два зайца - за качество конвертации отвечает Коффин, а ты за удобство пользования. При чем проблема новых камер не твоя, а Коффина...

АндрейХ:

Спасибо на добром слове.

Смысл игры в самой игре. Хобби.

Идея обертки вокруг dcraw - хорошая. Спасибо.

P.S. картинки можно поворачивать по Ctrl+Left Arrow и Ctrl+Right Arrow.

Добавление от 24.10.2008 20:32:

Вранье. Всем известно что любой студент на уроке информации делает от 10 до 15 таких программ, а в урожайный день и все 20.

Alex Nekorkin
C деревом засада. Изнутри - непонятно, откуда начинать отображать: "Мой компьютер" или диск С, или "Рабочий Стол" или еще что. Во вторых чтобы отобразить дерево - его надо загрузить в память, т.е. просканировать диск - это дофига времени. Можно конечно в бэкграунде делать как в Пикассе, но будет сложно ... Ладно, главное откуда отображать, что брать в качестве корня - может есть мысли на этот счет?
от объекта desktop, его IShellFolder будет возврашен SHGetDesktopFolder, а дальше разворачивать до последней открытой папки

Alex Nekorkin
Вранье. Всем известно что любой студент на уроке информации делает от 10 до 15 таких программ, а в урожайный день и все 20.
ну если ток таких же по качеству когда фотка даже не отображается нормально в окне а распадается на полосы

Alex Nekorkin
Берите фотки, конечно

Alex Nekorkin
Идея обертки вокруг dcraw - хорошая. Спасибо. Именно!!! Вот чего dcraw не хватает так это грамотной надстройки (движка, или как там еще...). Многие проги использут dcraw, но это не "чистый Коффин", а перелопаченный его исходник, поэтому у всех клонов разный результат на выходе. А вот хотца визуальную программку с "чистым" dcraw. И я думаю много еще желающих найдется, вещь в хозяйстве полезная...

GTK+ и dcraw - GPL - пиши под Linux, вот и оценим твой Open Source.

Добавление от 25.10.2008 02:23:

Более неудобоваримый текст, чем dcraw трудно придумать (спасибо Коффину)

LGPL

Добавление от 25.10.2008 08:19:

GTK+ - LGPL

Опенсорс не хочу и под Линукс тоже. Спасибо за совет

Попробовал. Вопросов не возникло, кроме одного: зачем нужна такая программа, если есть, например, бесплатный FastStone.

Камраден! Спасибо на добром слове

Программу буду дорабатывать, спасибо всем за советы. А там видно будет.

Выскажу свое мнение по поводу сабжа, сформулировав вопрос так:
«Зачем нужен еще один вьюер и (или) конвертер RAW (и других) файлов
и каким он должен быть (или нам хочется видеть)».

1. Понятно, что ни один программный продукт (речь будет идти, в основном, о бесплатном или открытом ПО) не удовлетворяет полностью потребности конкретного пользователя или группы пользователей.
Как правило, это скорость работы ПО, возможности настройки и изменения различных параметров, вид и качество конечного результата, «эргономика ПО».
У IT людей, кроме того, часто возникают графоманские желания – «напишу не хуже».
Таким образом, проблема актуальна.
2. Выбор ОС и GDI. Здесь почти все понятно – 99% это пользователи MS Windows c соответствующим SDK.
Однако первый (и, по-видимому, единственный оригинальный Open Source) конвертер RAW файлов – dcraw - был написан под UNIX, его графический вариант ufraw –тоже с использование gtk – графического SDK, написанного при разработке GNOME. В данном случае, использование GTK+ в среде MS Windows объясняется только личными пристрастиями (возможностями) автора.
Цена – весь неродной для MS gtk тащится в Windows, но при этом резко увеличиваются объем ПО и потребляемые ресурсы компьютера.
В Linux’е – это все гораздо органичнее.
Кроме того, gtk - это – 8-битная графика, т.е. фактически предназначена для предпросмотра на мониторе или получения jpeg файлов (что, на самом деле, хорошо), а 16-битная графика производится отдельно.
3. Вопрос об открытости, лицензионности и пр. такого продукта оставим в стороне: хозяин-барин.

Как решит эти задачи автор – посмотрим.

vnm1
Более неудобоваримый текст, чем dcraw трудно придумать (спасибо Коффину) А зачем ковыряться в dcraw? Может просто сделать надстройку, которая вызывает dcraw с ключами и потом визуализирует результат? Так работает Helicon Filter в режиме вызова внешнего конвертора, но глюкавит св... слегка. А вот сделать нормальную надстройку без глюков, к которой просто цепляется dcraw интересно. Коффин в отличии от других довольно быстро реагирует на выпуски новых камер и включает их в свой конвертор (у него появляются новые камеры даже раньше чем у Адоба)... Т.е. даже если данный конвертор будет и не лучшим, зато всегда первым... И еще, Коффин постоянно добавляет или изменяет алгоритмы конвертации, а многие разработчиков так и сидят на не самых лучших алгоритмах, например ACR...

АндрейХ
Может просто сделать надстройку, которая вызывает dcraw с ключами и потом визуализирует результат?
dcraw в плане кривоты кодезов - аццкое говнище, к которому многопоточность прикрутить очень проблемно даже при сильном желании. А если не прикрутить, будет такой же тормозистор, как любая другая смотрелка на основе dcraw.