Краткая спецификация с оф.сайта:
Стабилизация изображения: Цифровая стабилизация DIS (Digital Image Stabilization)
ЖК-дисплей 2.5-дюймовый цветной TFT ЖК-дисплей (230000 пикселов)
Фотоприемник
Размеры ПЗС-матрицы 1/2.5"
Рабочее разрешение около 8.2 Мп
Объектив
Фокусное расстояние 6.3- 18.9
Светосила F3.5-F4.5
Затвор
Выдержка, 1 - 1/2000, Ночная съемка 16 - 1/2000
Экспозиция
ISO эквив. светочувствительности Авто, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 (до 3М)
Хранение данных
Карты памяти SD (до 2 Гб)/ MMC (до 1 Гб)/ SDHC (до 4 Гб)
Форматы файлов, режим фотосъемки JPEG (DCF), EXIF 2.2, DPOF 1.1, PictBridge 1.1
Размер изображения 8М: 3264х2448 5М: 2592х1944 3М: 2048х1536 1М: 1024х768 Видео: 640x480, 320x240 (30, 20, 15 кадров/с)
Вот такая она в титановом корпусе:

И черная:



что могу пока добавить после недели использования (у меня черный вариант)?
Замеченные плюсы:
1. Компактный корпус без выступающих частей (в т.ч. объектив). тоньше пачки сигарет.
2. Куча фич (хотя оно в основном и не нужно, но приятно) - мп3 и видео плеер, читалка текстов.
3. Конечно же мпег4(XVid ~3,7MBps), 800х592 20fps 1 час весит гдето 1,6Gb (в спецификации на оф.сайте кстати 800х592 не указано!)
4. К компу подключается без всяких дров, скорость вполне приличная (~10MBps R/W).
5. Потянул 16Гб SDHC Class6 карточку без разговоров.
6. Достаточно удобно крепится на переднее стекло авто для видеорегистрации с пом.универсального крепления для КПК от ровера.
в чем минусы?
1. свой формат аккума - живет всего пару часов при записи видео... стоит 1-1,5тыр.
2. Пишет видео в один заход не более 2х часов... наверное сказывается ограничение файловой системы карты (FAT32).
3. Не хочет "питаться" во время работы от зарядки в авто( "думает", что его к компу подрубают( хотя от родной зарядки 220 работает прекрасно
4. Из-за постоянного ношения в кармане от ключей уже появились зарапины на черном лаке корпуса... под которым обнаружился металлический корпус камеры)
5. При съемке в помещении со вспышкой иногда появляются непонятные "пятна" на изображении... хотя вроде бы объектив чистый...

Ссылки:
Описание на официальном русскоязычном сайте Samsung
упоминание на ixbt в новостях
обзор на mobile-review

Вопросы к владельцам и не только:
Как считаете, реально ли "докрутить" адаптер в прикуриватель, чтобы аппарат не думал, что его подключают к PC?

Пожелания ко все остальным: Спрашивайте, что интересует! Делитесь мнениями об аппарате!

Спасибо!

Это настоящая звезда! И Вы нам её открыли!

MetalFan
5. При съемке в помещении со вспышкой иногда появляются непонятные "пятна" на изображении... хотя вроде бы объектив чистый...
Это отражение вспышки от пылинок - болезнь всех камер с близкорасположенными объективом и вспышкой.

все в очередь за новым шедевром!

raimon
Это отражение вспышки от пылинок
я так и подозревал)

Добавление от 08.11.2008 11:25:

subbotus
Гигагерц
издеваетесь?
нет, это далеко не шедевр, просто не нашел упоминания об этом аппарате на форуме и решил создать отдельную тему

MetalFan
Не стоит обращать внимание на клоунов типа subbotusи Гигагерц. Их цель создать флуд своим пустобрехством.
Еще иногда подобные персонажи начинают религиозные войны имеющие целью слоган: "Гнусмас - гавно". Не стоит их слушать (пока не научаться писать конструктивно.

Qwerty_Alex
То, что Вы написали в скобках, я не писал. Это Вы показали себя пустобрёхом с уклоном в шизофрению.MetalFan
Потому и нет упоминаний об этом аппарате, что тем кто его купил не настолько важны его достоинства и недостатки чтобы озвучивать в форумах своё к ним отношение. Просто фотографируют и нормально всё. А вот те кто заморочился тем, что выдаст этот аппарат после съёмки, разобрались до предполагаемой покупки, не купили и, следовательно, ничего про аппарат не пишут. Даже вон этот, предполагаемый защитник Самсунга, ничего конкретного про этот аппарат не ответил.

Реально классный фотик: гламурный, маленький удобный. Музыку играет, тексты читает. Жаль только, похоже, с фотографиями не очень Хотя на смену пленочной мыльнице за 500р просто идеальный вариант!

subbotus
Не понимаю Вашей реакции на существование данной темы. Чем она Вам лично мешает? Пришел человек, поделился своим мнением о данном аппарате. Нет, нужно влезть обязательно с своими комментами ни о чем. Даже представить себе боюсь как вы бы "похвалили" какой нить Benq или Ufo
У меня данного фотика нет ( и не будет), защищать Самсунг (как и любую другую фирму) мне смысла нет.

subbotus
тем кто его купил не настолько важны его достоинства и недостатки чтобы озвучивать в форумах
мне, когда выбирал между несколькими моделями, было бы интересно прочитать мнение или отзыв об данном аппарате... а кроме упоминания в отзывах одного инет магазина я больше ничего не нашел.
что выдаст этот аппарат после съёмки
когда я выбирал, критерий качества фото был на последнем месте, иначе я бы его точно не взял.
Prond
Хотя на смену пленочной мыльнице за 500р просто идеальный вариант!
ну я бы сказал, что качество фото для аппарата в этом ценовом диапазоне в принципе неплохое...

p.s. наверное стоит потереть весь флуд не по теме?

MetalFan
Цифровая стабилизация-автоматическое задирание ISO. Для матрицы 1/2,5" хорошо бы 4Мп. Объектив на коротком конце "тёмный": на мыльницах как-то есть и F2,6, F2,8, F2,9. Но когда Вы его выбирали "критерий качества фото был на последнем месте", и Вы созываете владельцев NV4 не для того ли, что бы кто-то убедил Вас в совершении покупки замечательной вещи? Не хватает аргументов что бы оправдаться перед домашними?

subbotus
да, фотоаппарат для Вас отстой. так а что Вы в этой теме забыли??? пообсирать зашли? проходите мимо.
с теми задачами, для которых он был приобретен, аппарат справляется.
все, до свидания, от Вас больше не ожидается критика Сильно Умного Обладателя Крутых Фотоаппаратов.

Исправлено: MetalFan, 09.11.2008 18:46

MetalFan
Ну скажем так: я оживляю ветку. А всё что Вы мне приписываете, исходя из моих сообщений: не правда.

subbotus
ну скажем так: оживлять ветку Вас никто как-то не просил... но если очень хочется, то я конечно не могу Вам запретить)

Примеры записи видео из авто:
1. День. 60-80кмч. 42сек [19.47 Мб]
2. День. 30-50кмч. 28сек.[13.39 Мб]
3. Ночь. 50кмч. 30сек [13.96 Мб]
4. Ночь. Дождь. 40-60кмч. 30сек [13.54 Мб]
да. с креплением надо что-то придумать... сильно трясется(

Для крепления на торпеде взял интересный девайс - MonsterPod в М-Видео за 445р
вживую выглядит примерно так:

теперь аппарат закреплен надежно и тряска стала менее заметна)

Ветка дико разрастается! Царапины на корпусе уже закрасили?

MetalFan
А можно видео в 640х480 30 к/с выложить?

конечно можно! видео из авто или просто где угодно?

MetalFan
Ключевая фраза, по-моему, вот эта
[h]когда я выбирал, критерий качества фото был на последнем месте, иначе я бы его точно не взял[/h]
Скажите, а сколько стоит?
Кстати тут недавно была отдельная ветка, где товарищ купил именно для таких целей, но какой-то очень дешевый вариант (100у.е) тоже кстати от Самсунга, почему купили именно этот?

to subbotus
Человек выбирал, как я понимаю, аппарат для видеорегистрации (все чаще вижу такие приспособления, но пока не понимаю зачем) Аппарат с задачей ИМХО справляется, а вы нападаете.

Лучше из авто с нового крепления. Чтобы без той ужасной тряски

Скажите, а сколько стоит?
~5500р

k100
Кстати тут недавно была отдельная ветка, где товарищ купил именно для таких целей, но какой-то очень дешевый вариант (100у.е) тоже кстати от Самсунга, почему купили именно этот?
речь идет про ветку о S760?
в той ветке я приводил плюсы NV4 по сравнению с S760... в первую очередь мпег4 и более компактный размер.

Qwerty_Alex
сегодня-завтра запишу и выложу!

Вот кусок видео с МонстерПода:
день. ~60кмч. 18сек. 640x480(30fps) 8Мб
день.тряска при езде по трамв.путям. 12 сек. 640x480(30fps) 5Мб
с новым способом крепления даже на тр.путях тряска вполне удовлетворительная.

Исправлено: MetalFan, 19.11.2008 13:42

Крепление зачетное, тряски почти нет.
А вот видео мыльное, хотя размер конечно радует

Qwerty_Alex
А вот видео мыльное
в 800х592 немного получше ситуация)

Получше, но все равно уступает 640*480 от Samsung S760.
зы: нет в жизни щастья Либо размер большой, либо качесвто уступает.

Любую зарядку можно переделать в родную, если коротнуть или поставить резистор на USB разъеме ( так сделано в твоей родной для 220в). Известная проблема для автонавигаторов, КПК - поройся в инете, лучше всего, когда USB разъем разборный!

osokorky
спасибо, поищу инфу

У моего друга эта модель в предыдущем исполнении - NV3. Покупали в Пекине в 2006-м. Отличие в основном только в том, что там 7Мп и присутствуют два динамика - для воспроизведения стерео при прослушивании МП3 или просмотре соответствующих видеоклипов. Очень удобная машинка, несколько раз ездил с ним в командировку - в самолетах и аэровокзалах кучу книг перечитал, музыку слушал, кино смотрел - в общем девайс универсальный и тем очень удобный. Можно слушать через свои комплектные стереонаушники, можно любые альтернативные подрубить... Два аккума в комплекте... Фотки делает более чем приемлемые, а благодаря своей совершенно карманной компактности он был со мной там, куда я зеркалку бы не потащил... За два года активного использования включая всякие жестокие падения появились некоторые царапинки на корпусе, но только и всего. Сколько на нем было снято всяких отпускных и командировочных сюжетов - не сосчитать.. Перестал просить его у друга для командировок только уже когда коммуникатор купил... ...В общем - NV3 была очень удачная модель, и я уверен, NV4 наверняка получилась еще лучше!

да, в NV4 вроде один динамик, аккум один в комплекте был.
а так да, универсальная удобная девайсина)

Почитай здесь, я думаю, принцип один и тот же http://gps-club.ru/forum/index.php?showtopic=4931
Померяй тестером свои два разьема и сравни!

raimon
Это отражение вспышки от пылинок
Этож ШАРЫ ПРАНЫ!

medvezonokumka
Этож ШАРЫ ПРАНЫ!
Да, да, я в курсе.