Kishori
я про 60 мп в кропнутых камерах, в задниках счеть пойдет на сотни
а объективы там самые обычные, только большие. поставить их на кроп - и половина тутошних фотодро..ров начнет кричать - мылит, не разрешает 10 мп!

Добавление от 10.06.2009 08:55:

Alex_Danilov
может у 500d запас все таки больше по вытягиванию из raw чем у олимпуса
но утверждать точно не могу, за неимением и того и того

Вот решил продать купленный 3 мес назад Canon SX1(не устраивало качество фото в вечернее время ), и проапгрейдиться на Canon EOS 500D Kit (EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS), это моя первая зеркалка, бюджет 40-45 тыс рубл.
Требуется подобрать оптику в дополнение к киту(решил брать с ним, так как не плохие отзывы и разница в цене с body 3 тыс рубл), читал тучу тематических форумов и определился: портретник Canon EF 50 f/1.8 II и телевик Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS, на лучшее просто нет денег и в ближайшее время вряд ли будут.
Пожалуйста прокоментируйте мой выбор, страшно ошибиться , задачи в фото стандартные, научиться фотографировать и щелкать близких людей птичек, сабачек и тд и не много видео( растет маленький сын и это актуально, да и жена не простит отсутствие видео).
Видео уже потестил в магазине с китом, не думаю что оно мне заменит видео на SX1, ГРИП и отсутствие шумов порадовали, а вот отсутствие автофокуса и моно звук огорчили, но это все второстепенно и я переживу.
Жду коментов.

Добавление от 10.06.2009 15:27:

yastrebНадеюсь вы живы и мы увидим ваше видео
ЗЫ. красиво пишите

Ultrazoom
Спасибо за комент, на CANON EF 85 mm f/1.8 USM внимание обратил, но мой бюджет... вот я и решил стартануть с EF 50 f/1.8 II, найду себя, пойму что хочу( цена способствует)

Исправлено: otes, 10.06.2009 15:43

otes
вы все правильно подобрали
единственно что, может не стоит торопиться с полтинником 1,8, подкопить и взять 1,4 или 85 1,8 - эти объективы гораздо лучше механически
50 1,8 слаб конструктивно (не картинкой) - моторчик грубоват, проскакивает положение резкости
но за свои деньги - ему простительно все
хотя можно взять переходник на резьбовую оптику и использовать какой нить дешевый мануальный советский полтинник (я использую Гелиос-44, но лучше поискать Зенитар 50 1,7 или Индустар-61)

KM-300
Заставили задуматься по поводу полтинника, появились сомнения, я и до этого читал что у него есть косяки с фокусом и контровым светом, теперь еще больше сомневаюсь, пожалуй приобрету для старта кит и Canon EF-S 55-250, как раз 42 тыс, далее буду копить и искать портретник за разумные деньги, про EF 50 mm f/1.4 USM читал, хвалили но цена как я понял на такие фиксы от 15-20 тыс, для меня пока роскошь, спасибо стало проще жить

otes
ну так и возьмите переходник еос-м42 с одуванчиком (с чипом для камеры) и 50 мм советский объектив, какой найдете - уверяю, портреты будут отличные, а если это Индустар-61, то и пейзажи на уровне будут по резкости
и обойдется это дешевле полтинника 1,8

Fly
да, есть такая
canon ef-s 17-55 F/2,8 is - это тот же китовый по фокусным, но со всеми мысленными наворотами (светосила, стаб) и оптически как объектив L класса (по сути это и есть L для полукадровых камер, просто кенон не маркирует такие объективы, а точнее он один такой, буквой L)
вы ж сказали, цена не важна - вот это тот случай

Fly
Или можно купить какую-то многофукнциональную, но более качественную?
Если Вам нужна замена китовому объективу, но существенно качественнее, то единственный вариант именно 17-55/2.8. Берите, не пожалеете Или несколько хуже оптически и без стабилизатора - Tamron 17-50/2.8.

KM-300
Нашел в инете стоит 650 руб и за 500 рубл, при возможности прикуплю, спасибо.

Добавление от 10.06.2009 16:30:

40 тыс за ef-s 17-55 F/2,8 is жаба душит, неужели он настолько хорош, отзывы на 17-55 F/2,8 is читал, примеры смотрел, особой разницы не уловил, можно не флудить и просто сказать, ДА хорош , я поверю.

Исправлено: otes, 10.06.2009 17:02

otes
неужели он настолько хорош
Он хорош. А вот настолько или нет - Вам решать. По мне именно настолько

otes
написал вам в приват про м42, прочтите

otes

Вы только не забывайте, что в отличие от всего вышеупомянутого "через переходник" Canon EF 50/1.8 - _автофокусный_, а это временами решает.

Dorian Hawkmoon
Да я понял. KM-300 мне уже в привате разжевал как это работает.

Dorian Hawkmoon
лучше пусть 85 мм будет автофокусный

otes
Это дальномерный вариант, он вам не подойдет, бесконечности не будет.

shekralВы про переходник ромашку?
Если да, то я определился, сначало покупаю кит + EF-S 55-250, и стараюсь понять чего мне не хватает и так ли важен мне фикс.
Изначально покупка EF 50 f/1.8 II была обусловленна ценой( как говорится на сдачу) , но как я понял это не самый лучший выбор.
Когда я захочу купить фикс, то скорее всего буду также долго его выбирать, и прислушаюсь к советам KM-300 и Ultrazoom.
Всем спасибо за помощь и коменты

Исправлено: otes, 10.06.2009 21:55

KM-300
лучше пусть 85 мм будет автофокусный

Пусть он сам решает .
По мне, так и 100мм неплохи...

Добавление от 10.06.2009 22:07:

otes
Изначально покупка EF 50 f/1.8 II была обусловленна ценой( как говорится на сдачу) , но как я понял это не самый лучший выбор.

Если "на сдачу", то просто афигительный выбор, имхо.
Этот объектив обладает уникальным, поистине зашкаливающим соотношением цена/качество...

Ultrazoom
в помещении лучше подойдет 35/2
но он недешев
зато поистине универсален - можно снимать все, аналог Зенитовского Гелиоса-44 на кроп

KM-300
в помещении лучше подойдет 35/2
А мне больше Sigma 30/1.4 нравится Бедный otes - сразу столько советчиков

BNick
сигма дороже

а правильный совет взять кит и 55-250
потом думать

KM-300Именно так и сделаю

Dorian HawkmoonЯ это отметил.

UltrazoomХм, ну это аргумент, но вероянее всего я накоплю на EF 50 mm f/1.4 USM, если раньше не сорвусь и куплю 50 f/1.8 II

BNickДа ладно вам, я не бедный, вот когда приобрету все то что задумал, вот тогда да, я стану бедным
А если серьезно, я пришел в ветку что бы слушать и мотать на ус, и ваш совет тоже полезен.

Добавление от 11.06.2009 00:05:

ЗЫ.Если честно в данный момент я начитался как купить тушку и обьектив без брака, и открыл для себя много ужасов о которых я не знал покупая мыльницу. Я узнал что есть фронт-фокус и бэк-фокус и тд, и теперь обдумываю как бы мне все проверить и купить аппарат который бы меня радовал. В теории все ясно, но вот как это будет происходить на деле в магазине...

otes
купить аппарат который бы меня радовал
Чтобы действительно радовал надо брать минимум 5DMII и пяток элек к нему . Потому как аппетит приходит во время еды. И если первое время после мыльницы 500D покажется просто чудом, то спустя какое-то время начнёте с завистью поглядывать на гораздо более качественные снимки от 5DMII .
Я тоже было уже решился брать 500D, но почитав обзор на dpreview сильно засомневался. Теперь вот думаю, то-ли дождаться 60D (чем чёрт не шутит, вдруг что-нибудь путное сделают), то-ли рискнуть и взять Nikon D5000 (качество снимков ИМХО у него заметно выше, но помимо этого далеко не всё устраивает ), то ли плюнуть на всё и разориться на 5DMII. Деньги то найти можно, только вот жаба душит, да и сомневаюсь что мне действительно нужно это супер качество.

Исправлено: Kishori, 11.06.2009 08:22

Добавление от 11.06.2009 08:43:

Ultrazoom
В помещениях-то вам фактически нечем будет снимать, нужен светосильный объектив

У 500Д ИМХО даже при ISO1600 качество не такое уж плохое. Неужели нельзя снимать в помещении без вспышки с тёмным объективом и высоким ISO?

Kishori
у d5000 качество снимков почти такое, как у 450d
так что можете брать 450d, если видео не нужно
а 5d, конечно, хорош, но если вы возьмете его и попробуете поснимать сами, с удивлением увидите, что разительной разницы с 450d (я про 5d первый) нет

Добавление от 11.06.2009 08:47:

Kishori
У 500Д ИМХО даже при ISO1600 качество не такое уж плохое. Неужели нельзя снимать в помещении без вспышки с тёмным объективом и высоким ISO?
при недостатке света, на исо 1600 даже 5d сильно шумит

KM-300
я про 5d первый
Я, вообще-то, про второй

Добавление от 11.06.2009 09:56:

KM-300
если видео не нужно
Видео хоть и не первостепенно, но лишним не будет. Иногда, хоть и не часто, бывает необходимо. Иначе б не задумываясь взял 50Д

Исправлено: Kishori, 11.06.2009 10:06